Siria
Retomo algo que quedó arrinconado para actualizar la información sobre el conflicto en Siria.
¿ Cómo están las cosas en el conflicto sirio ?
Más o menos, igual que meses atrás. Con matices, por descontado.
Empezamos por Al Tanf... zona bajo control directo de EEUU. Allí se anunciaron, semanas o meses atrás, acuerdos para mejorar las condiciones en el campo de refugiados pero no hay cambios significativos, más allá de la salida de una parte menor de los habitantes.
Según los rusos, el problema es que los rebeldes utilizan el campo de refugiados como escudo humano y no quieren que desaparezca por lo que hacen todo lo que pueden para evitarlo.
Por su parte EEUU no colabora para paliar el drama humano.
Allí las cosas siguen sino igual ... parecidas.
En la orilla oriental del Eufrates, bajo control de los kurdos y sus facciones aliadas, lo mismo... no hay cambios significativos más allá de algunas operaciones terroristas de las células del Estado Islámico.
En el norte de Siria los turcos de vez en cuando dan una nota pero la realidad es que todo sigue más o menos igual.
En el resto del país la calma es la norma con algún asesinato de vez en cuando ligado, entiendo yo, a venganzas post-conflicto, sobre todo de rebeldes que se pasaron al otro bando. Nada que vaya a alterar las cosas de forma significativa.
En el resto del país la calma es la norma salvo en la zona norte de la provincia de Hama y en la provincia de Idlib. Allí la guerra sigue siendo el pan de cada día.
Pese a lo que se vende en los blogs y en los medios de internet de una situación enquistada la realidad comprobable es que el bando de Assad está ganando terreno aunque a un ritmo muy bajo. Es el único bando que en los últimos meses ha ganado más terreno.
Como sabrá cualquiera que siga el conflicto, el problema es que la orografía de Idlib es muy complicada y, además, la zona está plagada de bastiones rebeldes fortificados durante años a un grado que sólo se podrá comprobar cuando sean recuperados... como sucedió con lugares como Ghouta, como todos sabemos (
enlace ,
enlace ).
¿ Qué significa esto ?
Pues pese a todos estos vídeos de ataques aéreos que vemos a diario si las defensas rebeldes se acercan algo a lo visto en otras poblaciones el resultado de todos esos ataques será insuficiente porque los rebeldes estarán a buen recaudo a gran profundidad, como, repito, ya se ha visto en otros lugares.
O sea, la única estrategia es compaginar los ataques aéreos con poner el pie a tierra en esas zonas y eso es muy costoso, sobre todo en bajas del personal... por eso van muy despacio y aparentemente sufriendo bajas.
Si recordáis esto lo aventuramos hace mucho tiempo y se ha ido cumpliendo practicamente a rajatabla. Se tardará más o se tardará menos y se hará con mayor o menor sangría de personal pero los rebeldes irán perdiendo el terreno que les queda hasta que llegue un punto en el que sí o sí tendrán que negociar. No hay otra.
Se intentará lavar la imagen de algunos grupos para que puedan integrarse en el proceso de transición siria y a los que no pues o a la cárcel o al destierro o acabarán muertos. Su lucha está perdida hace tiempo.
Y mientras tanto, el país se reconstruye a la velocidad que permiten las circunstancias, que no parece sea muy elevada. El problema es que eso dejó de ser noticia o nunca lo fue.
Hay algo que rascar y es cuando la comunidad internacional aceptará oficialmente al régimen de Assad. Eso lo cambiará todo y eso ocurrirá, antes o después... al tiempo. Puede que algunos no den su brazo a torcer pero esto no será impedimento para que el país intente salir adelante. Supongo que llegado ese momento China será actor protagonista más que nada porque pueden inyectar dinero a triska en Siria para reconstruirla.
.JPG)
.jpg/1200px-SU-30MKI-g4sp_-_edit_2(clipped).jpg)
