Según fuentes de la industria citadas por la agencia TASS, el siguiente destructor proyecto 1155 clase Udaloy en ser modernizado será el Almirante Levchenko de la flota del Norte...
Para 2021 o 2022 entrará en escena la nueva versión mejorada del helicóptero ruso de combate Kamov Ka-52 'Aligator' que recibirá la denominación de Ka-52M, según han anunciado fuentes desde Helicópteros de Rusia ...
Andrey Boginsky añade que la modernización afectará a toda la plataforma; incluyendo los sistemas de navegación, el armamento y los sistemas optrónicos de vigilancia y los visores de tiro.
Hay que recordar que se tiene previsto firmar un nuevo contrato para adquirir 114 helicópteros de combate Kamov Ka-52. Además de 32 Ka-52K (versión naval) con lo que en el futuro habrá unos 292 helicópteros de la familia Ka-52 en servicio con las Fuerzas Armadas Rusa... al menos.
Si tenemos en cuenta que el Ka-52M entrará en escena en 2021 a 2022 significará que el nuevo lote en producción de 2020 a 2027 será principalmente de la nueva versión porque no tendría sentido desarrollar una versión Ka-52M para 2021 o 2022 y que siga en producción la Ka-52 hasta 2027.
En mí opinión lo normal sería que el Ka-52 esté en producción hasta 2022 o por ahí y luego entre el Ka-52M. Otra cosa sería disparatada.
El Ka-52 será mejorado en base a las experiencias en el conflicto sirio ...
En particular se aumentará el suministro de energía reemplazando los generadores por unos más capaces y se mejorarán los sistemas optrónicos de reconocimiento y designación de blancos.
La nueva versión, Ka-52M, estará lista para 2022 ...
dimensiones 900x300 mm
peso 130 kgs
640 módulos
detección de un tanque hasta 45 kms
detección de un puente hasta 100 kms
detección de un buque tipo destructor hasta 150 kms
detección de un avión con un RCS de 3 m2 a 50 kms
detección de un helicóptero a 20 kms
El nuevo contrato por Ka-52M se puede firmar en 2020 ...
Digo en teoría porque una cosa es que tengas abastecimiento de energía ilimitado y otra que los equipos de un sistema como el comentado puedan estar funcionando hasta que nos jubilemos todos.
Lo explico un poco por si alguien anda despistado:
En condiciones normales un misil lanzado desde Rusia contra EEUU se dirigiría contra territorio estadounidense directamente a través del Polo Norte por ese equilibrio que hay entre prestaciones y distancias a recorrer. La distancia más corta entre dos puntos y todo el rollete. Eso permite a los defensores preveer por donde le podrían llegar las amenazas enemigas.
La entrada en escena de los misiles de crucero alteró un poco esto. Las prestaciones de los misiles de crucero permitieron que los acercamientos a los blancos no se llevasen a cabo sí o sí de forma directa pudiendo esquivar coberturas defensivas o llevar a cabo vuelos de crucero pegados al terreno para evitar la detección o etc.
Lo que ha mostrado Putin ayer va no uno sino 27 pasos más allá. Es una auténtica revolución y un elemento desestabilizador en el balance de fuerzas.
Según los datos comentados por Putin y luego analizados lo que Rusia plantea e incluso parece que ya probó con éxito es un misil capaz de permanecer en el aire por tiempo indefinido gracias a un abastecimiento de energía para el propulsor a base de algún tipo de generador nuclear en miniatura. Esto no sólo se traduce en una autonomía ilimitada sino en una reducción de pesos significativa ya que buena parte del peso total del misil lo representa el combustible para el motor. Con el reactor esto probablemente se reduciría. El alivio de pesos y de volúmenes puede traducirse en una munición más pequeña o a igual volúmen más opciones para el misil (EW, cabeza de combate, etc).
Más autonomía, más alcance, se puede traducir en unas cuantas cosas, a saber:
- Perfiles de vuelo menos cómodos, como a baja o ultrabaja cota dificultando los intentos de detección de las defensas enemigas.
- Vuelos indirectos, como sugiere el vídeo del Ministerio de defensa ruso donde el misil es lanzado desde el ártico ruso (Novaya Zembla) y en lugar de dirigirse directamente contra EEUU hace un desvío extraordinario por todo el Atlántico esquivando las coberturas de las defensas antiaéreas/ABM (azul oscuro en los gráficos) que pudiese encontrarse por el camino y rodeando América por el cabo de Hornos para subir por el Pacífico más allá de las islas Hawaii... para los que les gustan las estadísticas, en el gráfico el misil recorre unos ¡¡¡ 35.000 kms !!!.
- Más carga que se puede traducir no sólo en el aumento de la cabeza de combate sino en ayudas electrónicas o señuelos o etc.
- Patrullas de combate que se podrían traducir en que estos misiles podrían estar en el aire sobre un área por tiempo indefinido de forma que sirviesen como elemento disuasorio para el enemigo que no podría atacarlos al no tener una posición fija (en cualquiera de las bases aérea rusa). O esperando asignación de blanco.
- Independencia de los bombarderos. Lo que se anuncia de este misil puede significar que los bombarderos estratégicos queden obsoletos porque el mismo misil disfruta de tales prestaciones que no veo dónde tendría cabida una plataforma lanzamisiles que lo que pretende es reducir distancias para el lanzamiento. Si ya dispones o vas a disponer de un misil que él por sí mismo tiene más alcance que las combinaciones actuales Tu-160 + J-555 o Tu-160 + J-101, para qué necesitas a los bombarderos. En lo estratégico (!).
Dicho todo esto, podéis votar por el nombre del nuevo misil de crucero ruso de propulsión nuclear en el siguiente enlace:
A los rusos les ha dado por el showtime y están adelantando a todos por la derecha, como se suele decir.
El 1 de marzo del 2018 el Presidente ruso, Vladimir Putin, presentó éste y otros sistemas de armamento y dos días después, el 3 de marzo, se anunció que los rusos han completado las pruebas de la nueva planta nuclear de pequeño tamaño que se entiende será la protagonista de la propulsión en el misil de crucero de marras y en los vehículos submarinos no-tripulados que también se presentaron el mismo día... ИСТОЧНИК: ЗАВЕРШЕНЫ ИСПЫТАНИЯ НОВОЙ РОССИЙСКОЙ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГОУСТАНОВКИ
Un poco más del tema ...
A mí me han dado unos cuantos palos a cuenta de que había traducido mal lo de propulsión nuclear,... que cómo iba a ser eso y bla, bla, bla... pues sí, es un misil de crucero de propulsión nuclear capaz de permanecer en el aire durante días ...
EEUU denuncia que los rusos habrían puesto en marcha una operación de rescate de uno de los misiles de propulsión nuclear que falló durante los test de lanzamiento ...
Según los estadounidenses de la CNBC citando fuentes de inteligencia, durante una de las pruebas llevadas a cabo en 2017 uno de los misiles de propulsión nuclear 'Burevestnik' falló y acabó cayendo en el mar. Los rusos habrían enviado 3 buques para recuperarlo.
Las estimaciones noruegas -en base a que las afirmaciones estadounidenses fuesen ciertas- es que el misil pudo caer al oeste o noroeste de la zona de pruebas de Matochkin Shar en Novaya Zembla ...
Por su parte los rusos afirman que no tienen conocimiento de que ningún test del nuevo misil ruso con propulsión nuclear haya fallado y de que ningún misil ruso haya caído al fondo del mar de Barents ...
Por un lado están los rusos que suponiendo que hayan fallado las pruebas pretenderían ocultarlo para no erosionar su crédito.
Por el otro lado están los estadounidenses, quienes denuncian, digamos, que es todo lo contrario... intentan menoscabar los desarrollos rusos por lo que todos podemos entender.
Parece que ya recibió denominación oficial desde OTAN, será el SSC-X-9 'Skyfall' .
Recordemos que "SSC" se corresponde con misiles superficie-superficie de defensa de costa y que "X" hace referencia a experimental.
En su día, cuando sea operativo, será denominado SSC-9.
Fuentes del Gobierno de EEUU afirman que Rusia ha trasladado las pruebas del misil de propulsión nuclear 'Burevestnik' o SSC-X-9 'Skyfall' desde Novaya Zembla hasta el polígono de pruebas de Kapustin Yar ...
Además se informa que el 29 de enero del 2019 se llevó a cabo otra prueba que fue "parcialmente satisfactoria", según los estadounidenses.
Según afirman fuentes de la industria citadas por la agencia TASS, las pruebas de la nueva planta nuclear para el misil 'Burevestnik' se completaron con éxito ...
Vladimir Putin ha anunciado que la última prueba del misil Burevestnik ha sido un éxito aunque no hay constancia de ello, ni se sabe cuándo se llevó a cabo (octubre 2023)
El director del Museo del Ermitage, Mijail Piotrovskiy, ha denunciado que las piezas del tesoro Escita que han sido exhibidas en prestamo temporal por Europa en los últimos meses (El Oro Escita o El Oro de los Escitas) y que se encontraban en Kerch han desaparecido y se temen que sean victimas colaterales de la situación en la región ya que creen que las autoridades ucranianas lo han requisado ...
Piotrowski: the fate of Scythian gold See the original material onhttp://www.interfax.ru/culture/367039, which should return from an exhibition of Europe in Kerch, unknown Moscow. March 25. INTERFAX.RU - Hermitage director Mikhail Piotrovsky concerned about the fate of the exhibition gold Scythians, which is lost on the way home from Europe, in the Kerch Museum See the original material onhttp://www.interfax.ru/culture/367039in the Crimea. "Freshest problem associated with the Crimea - an exhibition of Scythian gold from Kerch. She drove back from Europe to Ukraine, but we still do not know where she is, "- said Piotrowski reporters Tuesday. He stressed that there is no evidence of the Hermitage, which will Keep these exhibits: the Ukraine or the Crimea. Hermitage maintains close relationships with museums and regularly organizes Kerch in the Crimea archeological expedition. According to unconfirmed information, the Ukrainian authorities could take to the West Scythian gold as collateral for loans.
El caso es que un juez holandés decidirá si entrega los objetos del tesoro a Ucrania o a Crimea ya que la mayor parte de la colección pertenece a museos de esta península.
La decisión de la corte holandesa se espera para mediados de diciembre. En concreto para el día 14 de diciembre.
Por lo tanto, habrá polémica ya que da la impresión de que estamos asistiendo a un enfrentamiento no-violento pero si muy importante entre Crimea y Ucrania que, bajo mi punto de vista, llegado el caso puede salvar la imagen de Kiev después de unas cuantas "bofetadas" encajadas desde Rusia y Crimea.
La fiscalia ucraniana pide que el Tesoro Escita que actualmente está en el Museo Allard Pierson de Holanda sea confiscado en espera llevar a cabo una investigación que aclare de quién son las piezas exhibidas en el museo holandés...
Seguro que la cosa no queda ahí porque da la impresión de que han seguido la vereda y la seguirán aunque se acabe y ya se conoce el dicho.
Finalmente la Corte de Amsterdam ha dictaminado que el Tesoro Escita que actualmente está en el Museo Allard Pierson de Holanda debe de ser entregado a las autoridades ucranianas al no reconocer a Crimea como un Estado ni reconocer su incorporación a la Federación Rusa...
Además, Ucrania deberá de pagar a las autoridades del museo holandés 110.000 euros en concepto de almacenamiento de los tesoros citados y los museos de Crimea deberán pagar 2.800 euros.
Al parecer, los rusos se quejan de que los ucranianos están poniendo piedras en el camino a la Corte de apelación de Amsterdam que debió dictar sentencia este 7 de julio pero que debido a las jugadas ucranianos lo retrasará.
Igual pensabas que esto ya había terminado... pues no, todavía sigue:
Usamos cookies propias y de terceros para ayudarte en tu navegación. Si continuas navegando consideramos que aceptas el uso de cookies.OKMás información
