Datos de Interés
El título de esta entrada es una pregunta retórica porque la respuesta es obvia.
Todo esto viene a cuento de la última película sobre submarinos que se ha estrenado y que lleva por título
Phantom ... o sea, Fantasma
...
Hay que reconocer que la lista de actores es sobresaliente y ya avala el producto final; estando entre ellos algunas estrellas del cine o de la TV como
Ed Harris (La Roca) o
Willian Fichtner (El agente del FBI en Prision break) o
David Duchovny (Mulder en Expediente X).
El caso es que he visto la película y sin entrar a comentar detalles porque supongo que el personal quizá la quiera ver si que hay algunas cosas que chirrían, sobre todo los tópicos de buenos y malos incluso aunque aquí sólo se trate un bando, generalizando, el Soviético de finales de los años 60.
Resumiendo, la película desarrolla una ficción sobre
el incidente del submarino soviético K-129 y aunque como película está entretenida, insisto, se les va bastante la cabeza en el guión y en la teoría sobre qué pudo ocurrir...
Dejando de lado esa película en particular pues uno se pregunta qué otras películas hay sobre accidentes reales o basadas en accidentes reales sin contar la Segunda Guerra Mundial por motivos obvios y echando un vistazo es fácil ver que sólo hay películas sobre accidentes reales o basadas en accidentes reales de uno de los bandos: el Soviético-ruso, digamos. Y llama la atención.
Así, tenemos la archiconocida película K-19: the widowmaker ...
Donde el bueno de
Harrison Ford (Han Solo para toda la eternidad) interpreta a un comandante de submarino Soviético (Alexei Vostrikov) que junto al inexpresivo
Lian Neeson sufre las de caín por contentar al Almirantazgo en un incidente menor de la guerra fría que el novelista de turno ha elevado a los altares mediáticos a cuenta de libro y película.
Y sí, está basado en la historia real del submarino K-19 ...
Otro ejemplo de película que podemos citar es Hostile Waters ...
Donde vemos al tío
Martin Sheen (Apocalipsis Now) y a
Rutger Hauer (el mítico Replicante de Blade Runner) y
Max von Sydow (el eterno Exorcista) como protagonistas de un incidente ruso-estadounidense que se especula pudo ocurrir en relación al accidente del submarino Soviético K-219...
También podemos meter en el ajo a La caza del Octubre Rojo...
De la que sobran las palabras, entretenida película en la que vemos a
Sean Connery en el papel de Marko Ramius, comandante del submarino, y a
Alec Baldwin (como agente Estadounidense de la CIA) en una disparatada ficción sobre la deserción de un submarino estratégico ruso (un derivado de la clase Typhoon) hacia EEUU supuestamente basado en un incidente real en el Mar Báltico con un buque de la Armada Soviética y todo apoyado en el libro de Tom Clancy del mismo título ...
(la maqueta para la película les quedó muy chula)
No es necesario aportar más películas para dejar patente lo que pretendo.
Entonces tenemos que los medios "occidentales" (principalmente estadounidenses para lo comentado) sí se han preocupado y bastante por mostrar los accidentes submarinos Soviéticos -aunque estos fueran menores- dejando volar su imaginación más o menos sobre las razones por las que ocurrieron. Pero, ¿ Y sobre los accidentes submarinos Estadounidenses ? ... porque también los hubo y los hay.
¿ Qué películas se pueden citar sobre accidentes reales de la US NAVY o basadas en accidentes reales de la US NAVY ? ... bueno, pues yo no conozco ninguna. Y soy bastante aficionado al cine.
Si nos centramos en los dos grandes accidentes submarinos de la US NAVY que en teoría deberían atraer la atención mediática estadounidense; el USS Scorpion y el USS Thresher...
USS Scorpion
USS Thresher
Vemos que no hay ninguna película sobre estos incidentes que pasan por ser dos de los más graves accidentes submarinos de la historia; por lo que supuso de pérdida de la nave y de toda su tripulación en ambos casos.
Y esto es algo curioso porque Hollywood, generalizando, sí que suele entrar a estas cosas siempre buscando, por descontado, el lado heróico del asunto. No en vano, se trata de vender el producto al mercado Estadounidense.
De todo lo que se desprende de estos criterios subjetivos es el poso que queda lo preocupante. Una persona que acuda al cine a menudo o vea las películas por TV, que también, y atienda a este tipo de ficción basada -supuestamente- en hechos reales sin hacerse preguntas puede acabar elaborando una idea equivocada de cómo son las cosas. Si sólo ven accidentes submarinos Soviéticos la idea que cala en el espectador es que la Armada Soviética, Rusa si se quiere, eran -son- poco menos que un grupo de alcohólicos que si llegan a puerto sin hundirse habrá logrado un gran éxito y eso no fue ni es así.
Si a lo anterior añadimos que los accidentes propios (occidentales, estadounidenses para el caso de Hollywood) no tienen la misma o parecida atención mediática y, que yo conozca, no hay película alguna sobre ellos pues entenderemos que la visión occidental sobre la flota submarina Soviética, Rusa por inercia, sea tan lamentable.
Aún con todo, la película Phantom está entretenida.
Dejando abierta la puerta a la posibilidad de que haya alguna película sobre los accidentes del USS Scorpion o del USS Thresher pues sólo queda decir que si alguien las conoce haga el favor de aportar la información para intentar verlas y así salir de dudas.
Pues hay que añadir otro ejemplo que no hace otra cosa que confirmar la regla ... nuevo
'Kursk, la película' es otra prueba más de cómo gusta sacarle punta a los defectos de los otros sin atender a los propios aunque, en este caso, la película sea europea y no estadounidense ...
Ya hablamos de ella en el blog:
Finalmente, en esta categoría donde esté Das Boot: el submarino (película sin buenos y malos, realista y sin disparates argumentales) que se quite el resto...
.jpg)
