sábado, 25 de mayo de 2019

Hablando un poco de las defensas de Hmeymim

Cosas de interés

Ya sabréis que se han publicado algunos rumores según los cuales el Pantsir no habría sido todo lo eficaz que se hubiese querido en sus intervenciones en combate en Siria y aunque no hay nada oficial al respecto voy a dar unas opiniones sobre ello en base al sentido común, según yo lo veo, claro.

Esto es lo principal del dispositivo de defensa aérea en la base aérea rusa en Hmeymim, Siria ...





Radares de varios tipos, defensa de zona y defensas de punto. Además de equipos de guerra electrónica (EW) para crear interferencia. O sea, el completo.

Es bien conocido que la base ha sufrido una gran cantidad de ataques con drones y con cohetes en lanzamientos múltiples.

Por lo conocido, ninguno ha conseguido superar las defensas de la base.

A la hora de valorar las defensas ante escenarios como los que han sufrido lo que hay que poner sobre la mesa son las defensas de punto, o sea, las que por capacidad sólo defienden la base y los alrededores de ésta.

Las defensas de punto de Hmeymim son los sistemas Pantsir S1 y S2 y los Tor M2... estos son los que realmente sacan las castañas del fuego, como se suele decir.

Los derribos llevados a cabo por los Pantsir en Siria




Inicialmente la defensa de punto de la base de Hmeymim estuvo en manos de los sistemas Pantsir. El primer ataque masivo con drones ocurrió el 5 de enero del 2018 ...

Ataque masivo de drones contra Hmeymim



En aquella ocasión las defensas eliminaron las amenazas. Los protagonistas fueron los Pantsir. Los Tor M2 no estaban en la base.

Nada indica que los drones rebeldes consiguiesen superar las defensas.

Desde entonces la base ha sufrido ataques cada dos por tres y ya no sólo con drones sino también mediante salvas de cohetes de MLRS desde Idlib y Latakia, una de las formas más sencillas de saturar una defensa... nada indica que las defensas rusas hayan sido superadas ni con drones ni con cohetes.

Entonces, el Pantsir evidentemente cumplió.

En abril del 2018 entró en escena el Tor M2 ...

Los 'Tor' en Siria



 Y la pregunta que hay que hacerse es, ¿ Porqué se desplegó el Tor M2 en Hmeymim ?

a) para probarlo en combate

b) porque el Pantsir no era suficiente


Si tenemos en cuenta que hasta que se desplegó el Tor M2 el Pantsir consiguió que nada superase la defensa de Hmeymim la idea que cala es que el Tor M2 se desplegó para probarlo en condiciones reales, en combate, y no porque el Pantsir hubiese fracasado. De otra forma hubiese habido otros cambios en el despliegue... y no los hubo.

En relación al Pantsir y al contexto en Hmeymim nada ha cambiado.

Es más, la presencia de los Tor M2 en el conjunto de la defensa de punto de la base es menor teniendo el peso los Pantsir.

Entonces, supongamos que el Pantsir no fuese eficaz en su defensa -cosa que va en contra de los hechos conocidos- si fuese así y el Tor M2 resultase más eficaz al iniciar el despliegue Tor lo lógico hubiese sido que la defensa de la base basculase hacia los Tor y no se mantuviese con los Pantsir. O sea, si las estadísticas indicasen que los Tor M2 son más eficaces que los Pantsir lo normal hubiese sido que la cantidad de Pantsir se redujese y se aumentase la de los Tor M2 y esto no ha ocurrido.

Por contra, el despliegue Pantsir en Hmeymim es el mismo y sólo hay con seguridad 1 módulo Tor M2 y especulando puede que haya otro.

La única conclusión que se puede sacar es que el Pantsir sí es eficaz contra el tipo de blancos que está enfrentando en la base aérea rusa en Hmeymim, Siria. Si no fuese eficaz y, en cambio, sí lo fuese el Tor M2 el despliegue de éste último se habría fortalecido en detrimento del Pantsir y no es lo conocido.

La amenaza en Hmeymim es real y los rusos son los más interesados en desplegar una defensa eficaz para evitar males mayores.

Hoy la relación segura entre los Pantsir y los Tor M2 en Hmeymim es de 6:1 y esto no reza con un Pantsir ineficaz. Más bien todo lo contrario.


13 rompehielos de gran desplazamiento para 2035

Noticias Armada Rusa

Para 2035 la Flota Ártica rusa desplegará 13 rompehielos de gran desplazamiento de los que 9 serán de propulsión nuclear.





АТОМНЫЙ ЛЕДОКОЛ ЛИДЕР, ПРОЕКТ 10510







В России к 2035 году будет 13 тяжелых ледоколов - Путин


Por lo que parece, se trata de intentar mantener abierta la ruta marítima ártica todo el año, cosa harto complicada.

Otro Il-76MD-90A entregado

Noticias Fuerza Aérea Rusa

En las instalaciones de Aviastar-SP en Ulyanovsk se llevó a cabo la ceremonia de entrega a la VKS rusa de otro avión de transporte Ilyushin Il-76MD-90A ...





АО «Авиастар-СП» передало заказчику очередной транспортный самолет Ил-76МД-90А



Se trata del segundo Il-76MD-90A entregado en lo que llevamos de año.










Otra entrada relacionada:

6 Il-76MD-90A en 2019



Se estrelló un Bronco filipino

Filipinas

El 24 de mayo del 2019 un bombardero OV-10C 'Bronco' de la Fuerza Aérea de Filipinas se estrelló en el mar frente a Sangley Point ...





Los pilotos sobrevivieron con heridas leves.

Philippine Air Force OV-10C Bronco plane crashed into sea during landing at Sangley Point NAS

viernes, 24 de mayo de 2019

El submarino Jabarovsk ya está casi listo

Noticias Armada Rusa

Según anuncia la agencia TASS, el submarino nuclear proyecto 09851 'Jabarovsk' será botado en la primavera del 2020 ...





Вторую подлодку — носителя «Посейдонов» спустят на воду весной 2020 года


Entrará en servicio con la flota del Norte en 2022.

Recordemos que éste submarino forma parte de lo que se ha conocido como "Status 6" y, por lo tanto, ha generado mucha expectación porque será una de las plataformas del drone nuclear 'Poseidón'.









Las posiciones S-300 iraníes (actualizado)

Análisis

Como ocurre con todas estas cosas, cuando un país adquiere un equipo o un sistema de armamento singular todos nos ponemos manos a la obra para intentar verlo, saber donde se despliega y en qué cantidades. Esto es lo que está ocurriendo con los sistemas de defensa aérea iraníes S-300PMU2 que son protagonistas de esta "caza" desde hace meses.

Aquí van los que se han localizado hasta el momento:

- La primera posición S-300 iraní se descubrió al este de Teherán a cuenta de la imagen satélite del 29 de agosto del 2016, o sea, los días en los que se anunció que había S-300PMU2 desplegadas protegiendo, por ejemplo, Fordo...






Es un despliegue típico ...




El conjunto que vemos en estos gráficos está formado por lo siguiente (sólo lo significativo):

1 radar de vigilancia y búsqueda 64N6E o versiones

2 radares de control de tiro 30N6E o versiones

8 a 10 lanzadores cuádruples 5P85TE2


Además, hay en excavación una zona al suroeste de la instalación.




Su cobertura:





- La segunda posición S-300 iraní la encontramos en la captura satélite del 15 de mayo del 2017 y está al sureste de la capital Teherán. Unos 9 kms al sur de la primera. Es esta...








Es un despliegue reducido ...





El conjunto que vemos en estos gráficos está formado por lo siguiente (sólo lo significativo):

1 radar de vigilancia y búsqueda 96L6E o versiones

1 radar de control de tiro 30N6E o versiones

4 lanzadores cuádruples 5P85TE2


La cobertura de la segunda posición es practicamente igual que la primera porque apenas hay 9 kms de distancia entre una y otra.



- La tercera posición S-300 iraní la encontramos en la captura satélite del 9 de junio del 2017 y está en Busher. Es esta ...







Despliegue reducido ...





El conjunto que vemos en estos gráficos está formado por lo siguiente (sólo lo significativo):

1 radar de vigilancia y búsqueda 96L6E o versiones

1 radar de control de tiro 30N6E o versiones

4 lanzadores cuádruples 5P85TE2


Su cobertura:




Como se puede ver el despliegue en Busher cubre buena parte del golfo Pérsico aunque no creo que está sea su función principal sino dar protección a las instalaciones nucleares en Busher.


Lo conocido es que Irán ha adquirido 4 S-300PMU2. La primera posición probablemente se corresponde con 2 de ellos y los otros dos estarían en Busher y un poco más al sur de Teherán.

Vemos un total de 16 TELs (transportes elevadores lanzadores) desplegados en 3 instalaciones (8+4+4). Quizá 18 contando dos vehículos dudosos en la primera posición.

A mí me llama la atención que no hayan desplegado ninguno en Bandar Abbas (en el estrecho de Hormuz) porque es paso obligado de todos los buques y submarinos en la región, base estratégica de la Armada Iraní, y, por lo tanto, espacio aéreo estratégico para todos los actores participantes en los tejemanejes de la zona.

La corbetura combinada de las 3 posiciones S-300PMU2 iraníes:




Por si acaso habrá que mirar un poco más.



- La cuarta posición S-300 iraní se descubrió en Teherán a cuenta de la imagen satélite del 11 de octubre del 2016...









Es un despliegue reducido ...






El conjunto que vemos en estos gráficos está formado por lo siguiente (sólo lo significativo):

1 radar de vigilancia y búsqueda 96L6E o versiones

1 radar de control de tiro 30N6E o versiones

4 lanzadores cuádruples 5P85TE2


Con esta instalación la cobertura S-300PMU2 iraní quedaría más o menos así:





Ahora toca analizar un poco el traqueteo de las S-300PMU2 iraníes:

- En julio del 2016 la que he denominado "primera instalación S-300" estaba siendo construida. En esas fechas ninguna de las otras instalaciones S-300 estaba ni preparada, ni en preparación.

- En agosto comenzaron a desplegarse los equipos de la S-300PMU2 en la "primera instalación".

- En septiembre comenzaron los trabajos en la instalación al sureste de Teherán . La denominada "segunda instalación".

- En octubre ya estaban en marcha los trabajos de excavación en la denominada "cuarta instalación".

- En noviembre los equipos S-300PMU2 se desplegaron en la denominada "segunda instalación".

- En enero del 2017 la denominada "cuarta instalación" en Teherán había recibido sus equipos S-300PMU2.

- El 9 de enero del 2017 había desplegados equipos de S-300PMU2 en la 1ª, 2ª y 4ª instalación en Teherán

- En mayo del 2017 todos los equipos de la S-300PMU2 desplegados en la denominada "primera instalación" fueron retirados.

- El 9 de mayo del 2017 la denominada "primera instalación" estaba vacía de equipos S-300PMU2. La 2ª y la 4ª estaban completas. Por lo tanto, los equipos que estaban desplegados en la primera instalación tuvieron que ser enviados a otro lado.

¡esto es lo interesante!

- El 13 de mayo del 2017 la denominada "tercera instalación" en Busher, Irán, estaba siendo excavada. Estaba siendo preparada. Recordemos que para el 9 de mayo la primera instalación quedó vacía.

- El 29 de mayo del 2017 la denominada "tercera instalación" en Busher había recibido sus equipos S-300PMU2.

¿ Qué significa esto ?

Significa que probablemente la mitad de los equipos S-300PMU2 desplegados inicialmente en la primera instalación al este de Teherán fueron enviados a la denominada "tercera instalación" en Busher, en mayo del 2017.

Además, permanecieron la segunda y cuarta instalación en Teherán y sureste de Teherán.

La primera instalación está vacía actualmente.


La conclusión que se saca de todo esto es que hay otra posición S-300PMU2 por descubrir (digamos la quinta instalación) y que estará equipada con la mitad de equipos que inicialmente estaban en la denominada primera instalación al este de Teherán.

Si todo cuadra, esa instalación habrá sido preparada entre abril a mayo del 2017 y los vehículos desplegados a mediados de mayo del 2017.

Si os apetece podéis participar de "la caza" de esa quinta instalación S-300PMU2 en Irán. No hay premio salvo el mérito de encontrarla.

Las papeletas las tiene la zona de Esfahán o Bandar Abbas, bajo mí punto de vista.

Lo que se busca es un despliegue tipo para las instalaciones iraníes compuesto por:

1 radar de vigilancia y búsqueda 96L6E o versiones

1 radar de control de tiro 30N6E o versiones

4 lanzadores cuádruples 5P85TE2.



Se ha descubierto otro despliegue S-300 en Irán, la quinta posición, en Semnan ...











Aparentemente vemos un conjunto con dos baterías, cada una con su propio radar de control de tiro.

Con este despliegue la cobertura S-300PMU2 iraní quedaría más o menos así:





Queda por aclarar si es el conjunto S-300 que estábamos buscando o si se trata de una ya conocida que ha sido desplegada en otro punto.



Otra posición S-300 en Irán. En este caso en Esfahán ...






Las dos posiciones en Maps Google:


https://www.google.com/maps/@32.78276,51.82281,16z/data=!3m1!1e3

https://www.google.com/maps/@32.78074,51.8948,17z/data=!3m1!1e3





Ahora es cuando recuerdo algo que comenté hace tiempo:

La conclusión que se saca de todo esto es que hay otra posición S-300PMU2 por descubrir (digamos la quinta instalación) y que estará equipada con la mitad de equipos que inicialmente estaban en la denominada primera instalación al este de Teherán.
Si todo cuadra, esa instalación habrá sido preparada entre abril a mayo del 2017 y los vehículos desplegados a mediados de mayo del 2017.
Si os apetece podéis participar de "la caza" de esa quinta instalación S-300PMU2 en Irán. No hay premio salvo el mérito de encontrarla.
Las papeletas las tiene la zona de Esfahán o Bandar Abbas, bajo mí punto de vista.
Lo que se busca es un despliegue tipo para las instalaciones iraníes compuesto por:
1 radar de vigilancia y búsqueda 96L6E o versiones
1 radar de control de tiro 30N6E o versiones
4 lanzadores cuádruples 5P85TE2.


Con este despliegue la cobertura potencial de S-300PMU2 iraníes quedaría más o menos así:





No todas las posiciones están ocupadas al mismo tiempo porque algunas son zonas de entrenamiento (!). Eso significa que las zonas coloreadas en rojo (6) probablemente se reduzcan a 4, a discreción de los iraníes. Irán cambia los despliegues.

Yo creo que faltaría por proteger Bandar Abbas (!)... ya veremos.


Otro despliegue S-300 iraní, en este caso en Mashhad ...








Con este despliegue la cobertura de las posiciones S-300PMU2 iraníes quedaría más o menos así:





Hay que dejar claro que esas coberturas marcadas en el mapa de Irán no representan la defensa S-300PMU2 iraní al mismo tiempo, digamos, sino sólo los despliegues que se han ido conociendo con el paso de los meses protagonizados, probablemente, por las mismas unidades, lo que significa que la que se ha añadido en Mashhad antes probablemente estaba desplegada en alguna de las coberturas ya remarcadas.

O sea, si en el último mapa hay 7 coberturas no significa que haya 7 despliegues S-300PMU2 en Irán sino que son 7 posiciones ya utilizadas.



Aunque todavía no se conoce la posición exacta parece que los iraníes han movido una de sus S-300PMU2 a la zona costera de Asaluyeh ... nuevo






Supongamos que es cerca del puerto, la cosa quedaría así:







Otra entrada relacionada:

Irán despliega sus S-300PMU2 para proteger Fordo (actualizado)

Trabajando en el 'Terminator 3' (actualizado)

Datos de interés

Según anuncian los medios rusos, Uralvagonzavod está trabajando en la nueva generación del blindado 'Terminator', la 'Terminator 3' ...





В "РОСТЕХЕ" РАССКАЗАЛИ О ВОЗМОЖНОСТЯХ БОЕВОЙ МАШИНЫ "ТЕРМИНАТОР-3"


No nos dicen mucho del 'Terminator 3' salvo que probablemente tendrá 3 tripulantes y será capaz de enfrentar cualquier tipo de blancos.

Es probable que la plataforma base sea el Armata.

Hasta ahora se conocen las siguientes versiones del 'Terminator'...


El original BMPT 'Terminator':





La versión BMPT72 'Terminator 2':



Lo que introducen en servicio en el Ejército ruso; mitad y mitad, barcaza de 'Terminator' y torre de 'Terminator 2':




¿ Será esto el 'Terminator 3' ?




Hablaríamos de tres configuraciones

- con cañón de 57 mm, 4 misiles ATGM y ametralladora PKT de 7,62 mm

- con cañón doble de 30 mm, 4 misiles ATGM y ametralladora PKT de 7,62 mm

- con lanzacohetes RPO-2 y arma de 7,62 mm


El gráfico se correspondería con una configuración con cañón doble de 30 mm, 12 lanzacohetes RPO-2 y ametralladora PKT de 7,62 mm:





Los 'Terminators" rusos dispondrán de una munición inteligente incluso para sus armas de 30 mm en las que se está trabajando actualmente ...


"ТЕРМИНАТОРОВ" ОСНАСТЯТ БОЕПРИПАСАМИ С ДИСТАНЦИОННЫМ ВЗРЫВАТЕЛЕМ


Una de las amenazas más importantes que serán enfrentadas con estas municiones inteligentes son los drones. Especialmente los minidrones y microdrones.

Si consiguen una munición de esta naturaleza en calibre 30 mm no hay que darle muchas vueltas para entender el alcance que podría tener en unas Fuerzas Armadas como las rusas donde hay piezas de 30 mm por todos lados.


Hace tiempo que ya se anunció el desarrollo de este tipo de munición pero en calibre de 57 mm ...

Новая российская бронетехника получит интеллектуальные боеприпасы - Техмаш


El punto de mira se coloca en el módulo de combate AU-220M 'Baykal' para plataformas Armata, Bumerang y Kurganets 25.

La nueva versión del BMP-3 con torre con cañón de 57 mm



Versión del BMP T-15 con torre con arma principal de 57 mm ...




Уралвагонзавод выкатил супер-БМП. Сбылись мечты моделисткие!



Con todo al completo ...




O cómo podría verse con lo que se asegura será el montaje doble de 57 mm que instalará ...





Si acaban instalando un montaje de 57 mm la pegada de este sistema será brutal.


La munición inteligente de 30 mm para el BMPT, entre otros, llegará al ejército ruso para su evaluación a comienzos del 2019 ...

Интеллектуальные боеприпасы с дистанционным подрывом поступят в армию уже в следующем году - разработчик


Las pruebas con las nuevas municiones inteligentes de 30 mm se completarán en 2020 ...

Испытания "умных" боеприпасов для "Терминаторов" завершат к концу 2020 года



En 2019 se llevarán a cabo las pruebas del Ministerio con los nuevo pepinos para el BMPT ...

Госиспытания управляемых снарядов пройдут на БМПТ "Терминатор" в 2019 году



El Ministerio de defensa ruso ordenó el primer lote de munición "inteligente" de 30 mm ... nuevo

Минобороны заказало первую партию 30-мм снарядов с управляемым подрывом


Será utilizado para las pruebas de evaluación gubernamentales.




Este año 2019 el 'Terminator 3' podrá entrar en escena ...




«Терминатор-3» может появиться в 2019 году


El 57 mm de esa torre va a ser algo temible.