Noticias Fuerza aérea rusa
Según anuncian medios rusos, un helicóptero Mil Mi-24 de los destinados con la 102ª base rusa en Armenia habría sido derribado en la zona de Yerasj, Armenia...
В Армении сбили российский вертолет
Parece que fue derribado con un misil MANPADS y ahora toca saber quien lo lanzó porque en teoría en esa zona no hay enfrentamientos entre armenios y azerís.
Algunos detalles...
Azerbaiyán ha reconocido que fueron ellos quienes derribaron el helicóptero ruso...
Заявление МИД Азербайджанской Республики
Fue derribado con un misil MANPADS.
El aparto derribado era el Mil Mi-24P RF-91855...
De los 3 ocupantes 2 han muerto.
El ataque se produjo en la zona armenia limítrofe con la zona azerí de Najchevan...
Por lo tanto, alejado de la zona de combates.
El portavoz del Ministerio de defensa ruso dijo lo siguiente...
Российский вертолет сбили в воздушном пространстве Армении вне зоны боевых действий - Минобороны РФ
El aparato fue derribado fuera de la zona de combates entre Armenia y Azerbaiyán. Cerca de Yerasj.
El ataque ocurrió a las 17:30 del lúnes 9 de noviembre del 2020.
El helicóptero escoltaba un convoy terrestre de la 102ª base militar rusa en Armenia...
El problema que tiene Azerbaiyán es que le han dado una excusa a Moscú. Por lo tanto, ahora están a merced de lo que Moscú dispònga.
Las excusas azerís y los anuncios de compensaciones económicas servirán unicamente en base a lo que Putin estime oportuno. Si decide utilizar esto como excusa para apoyar a Armenia lo podrá hacer y si decide contenerse y aceptar las compensaciones y las excusas azerís pues tampoco irá a más, eso ya queda bajo el interés de Putin y de Rusia.
Esto puede compararse con lo ocurrido con el derribo del Su-24M ruso en Siria y ya conocemos qué pasó después.
La tripulación del helicóptero ha sido condecorada con la Orden del Valor, dos de ellos a título póstumo...
Указ о награждении государственными наградами Российской Федерации
El caso del helicóptero ruso derribado por unidades azerís durante el conflicto en Nagorno-Karabaja será investigado bajo el artículo 105 del código criminal... nuevo
Дело о сбитом Азербайджаном российском вертолете стали расследовать по статье УК РФ об умышленном убийстве - источник
Esto es por asesinato premeditado de 2 o más personas, lo que es una acusación muy grave.
Los Azeries han confirmado el derribo y pedido disculpas...
ResponderEliminarA ver que pasa ahora.
Complicado, a ver como reacciona Rusia.
ResponderEliminarSucedio cerca a la frontera con Turquía, que se sepa por allí no hay ningún tipo de combates, parece más una provocación.
ResponderEliminarhttps://www.trend.az/azerbaijan/politics/3332008.html
ResponderEliminar+
https://twitter.com/A_Yuzhakov/status/1325848305906151426
Y falta ver que versión de Hind es, que seguramente están mandando lo viejo y quizás las tripulaciones no sean rusas.
ResponderEliminarHola
EliminarLo tienes en la entrada, es un Mi-24P. Una versión antigua.
Pensé que los Hinds aguantaban un poquito más. Quizás me quedé con la idea del Frogfoot...
EliminarPues depende de donde le dé. Si dañó el rotor de cola o su transmisión no hay nada que hacer.
EliminarZona caliente de cuádruple frontera (Armenia, Azerbaiyán, Irán y Turquía).
ResponderEliminarHola
EliminarAhora lo va a ser más.
Muy lejos de la zona de combate no?
ResponderEliminarSi es asi, los azeries tienen unidades detras de las líneas enemigas?
Hola
EliminarAzerbaiyán está dividida en 2. La zona de la costa del mar Caspio y una zona aislada rodeada de Armenia, Turquía, Irán y Nagorono-Karabaj que se llama Najchevan. En esta zona fronteriza entre Armenia y Najchevan es donde se atacó el helicópetro ruso.
Allí no hay combates.
Ok
EliminarNo van a hacer nada los rusos.
ResponderEliminarSolo espera
EliminarEl que no quiere ver no ve. Como en otro blog hay uno diciendo que Rusia no hizo nada después del derribo del Su-24M por parte de Turquía. Para muchos, si no sale en los medios occidentales no existe.
EliminarPorque yo haya escrito acotadamente "Los rusos no van a hacer nada", no me pone en la linea de los accidentales, y tal vez no vea tanto como ustedes, pero veo, podemos estar de acuerdo en que podríamos esperar a ver qué pasa y demás, pero conclusiones más allá de eso, por un texto de unas pocas palabras, disculpen si suena a soberbio, pero me están subestimando.
EliminarSoy de los primeros que preguntan cuando algo no lo sé, pero a los rusos les bajan hardware militar más pérdidas humanas y el redoble de bombos es que (por ejemplo) casi mata la economía de Turquía porque los turistas rusos no iban? Eso también se lo creen? De seguro hubo muchos más factores, no solo por eso tuvo que ir Erdogan a pedir la escupiera a Moscú.
Si a fin de cuenta son dos países que no van a estar de acuerdo en casi ningún punto.
Armenia se rindió, horas después de que un helicóptero ruso fuera derribado lejos de la "zona de guerra" (claro está que una cosa no tiene que ver con la otra).
Y les voy a decir más, soy mucho más pro-ruso que lo que mis comentarios puedan reflejar, más que el aprecio que le tengo a la industria e historia militar americana, y muchísimo más a la China (que actualmente no le tengo aprecio alguno, pero soy pragmatico en sus avances y su forma de llevar su política exterior), soy un convencido de que precisamos en este mundo (vaya comentario tonto) un país como Rusia, que de alguna manera trata de estar en el medio de la balanza moviendola para que no se vaya todo al "traste", juegos de gran política, no importa los medios.
Respecto al helicóptero, ahí está, 2000 soldados rusos a desplegar entre Armenia y N-Karabaj (hablando por arriba, lo leí recién). Pero bueno SI, espero a ver de qué manera le cobran a los azeries el derribo del MI-24. Si lo van a hacer como lo hicieron con el SU-24 o con Il-20 culpa de los israelíes donde murieron 15 personas altamente especializadas (sin contar que el avión es parte de una flota bastante pequeña y también especializada) el prestigio ruso no queda muy bien parado, de cara a su gente, total el resto del mundo se soba las manos.
Mi comentario es de enojo, de desear más acertividad rusa, no de que me parece que los rusos son unos tibios de toda la vida, está claro que la coyuntura no está para ser muy directos en sus movimientos, pero e solo que uno desearía...
Saludos.
Predator son rusos, no son predecibles como los occidentales, bueno ya paro la guerra.
Eliminarpor cierto Mcornelio2 ya puso un vídeo mas abajo donde llegan los rusos,
Me gustó la chicana del primer texto kleindrehmaschine jaja.
EliminarSi, ya llegaron y no se si el gobierno Armenio sigue en funciones aún.
Hola, llegaron 2000 soldados rusos a la zona y la guerra fue suspendida por órdenes de Moscú. Recordemos Georgia.
EliminarPredator: es que no siempre la única reacción posible es la militar directa y violenta. Te parecerá "poco" que Rusia cerró el turismo con Turquía, pero casi arruina uno de los sectores más importantes de su economía, porque los rusos son los turistas más numerosos en aquel país. Imaginá si los alemanes dejan de ir por una temporada a España a ver qué le pasa con su economía. Y seguramente hubo otras amenazas y presiones por detrás.
EliminarComo han podido cagarla de esta nanera los azeries??? Esto no puede ser casual.
ResponderEliminarPues algo ha pasado, sí, pero no sé si lo esperado, Armenia ha firmado el fin de la guerra de Nagorno-Karabaj, Comunicado a través de la cuenta personal en Facebook del presidente armenio:
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/nikol.pashinyan/
Al parecer ya van tropas rusas a karabaj, parece que hay una declaración conjunta de Putin, Alyev y Pashinian. Se podría decir que Az-Trk ganaron la guerra, y que esto tendrá consecuencias para Armenia. Para Rusia, qued ala lección de que tendrá que usar su peso sin vergüenza, y que Turquía está en la mira.
ResponderEliminarDos preguntas:
ResponderEliminar1- podría Rusia usar este incidente para justificar el envío de fuerzas de paz a Nagorno y obligar un alto al fuego?
2- En cuántos helicópteros está instalado el sistema president-s?
última noticia: Armenia y Azerbaiyán piden a Rusia tropas de paz..
ResponderEliminarhttps://actualidad.rt.com/actualidad/372959-armenia-firma-declaracion-cese-guerra-nagorno-karabaj
No sé, no me gustaría ser un militar Ruso y saber que mi vida vale tan poco, que se arregle todo con una simple negociación política...
ResponderEliminarEn eso estoy de acuerdo con Israel, cada soldado vale Oro, y te lo hacen Sentir.
en libano 2006 no parecía eso.
EliminarLa excepción Klein, no la regla.
EliminarPues al final ya predije que ocurriría esto, solo falle en el pretexto.
ResponderEliminar(Esto lo escribí el 2 de noviembre en la entrada de valen de Armenia pide oficialmente ayuda a Rusia)
"Seguramente en algún momento los rusos intervendrán o el conflicto se estancará, los azerbaiyanos saldrán contentos por recuperar un poco de terreno (supongo que compensación por haber jugado) y los armenios habran perdido algo de territorio pero lo que les quede será su territorio legítimamente de cara a la comunidad internacional, es un win win por ambas partes y además Rusia no pierde uno de sus aliados, y el pretexto fácilmente pueden ser los teeroritas sirios en el Cáucaso."
Una putada por los armenios y al final creo que ninguno quería este resultado pero es lo que hay y en cierta parte lo mejor.
Y por cierto, quien iba a pensar que en este siglo fuéramos a presenciar tanto cambio de fronteras!
Saludos.
Saludos cordiales , tropas rusas en Armenia y Nagorno-Karabakh.
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=QpVuwwC8E6I
Disculpe cortesía de R&U Videos.
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarAmigos, esto se puede envolver como cada uno estime oportuno o se pueden sacar conclusiones de todos los colores pero los hechos son que se derribó un helicóptero ruso y las tonterías de Azerbaiyán y Turquía y de Armenia se acabaron en unas horas... esa es la realidad.
Sólo se necesitaba una excusa y se la dieron. Y se acabó el asunto.
Aparte, Azerbaiyán consigue territorio y ha quedado demostrado que lo hizo no porque Turquía tal o cual sino simplemente porque Rusia dejó hacer. No querer ver esto es engañarse.
Ganador... sin ninguna duda Putin. Tenía a una Armenia que tonteaba con "occidente" y ahora tiene más peso aún en la región y los armenios veremos qué pasa en las próximas elecciones.
Ganador Putin? Ganador AZ que recuperará la mayoría del territorio en unos días según el acuerdo y la puta Turquía fortalecida.
EliminarEl acuerdo estaba en marcha, todo acordado al igual que los comboyes cuando derribaron el helicóptero que iban de camino. Como mucho precipitó.
Ahora los armenios recordarán a Rusia como ese país que los abandonó a su suerte.
Damián
Yo también pienso que el acuerdo ya estaba casi firmado y el derribo del helicoptero no ha influido en nada, lo que si ha influido es la pérdida de la segunda ciudad del enclave Sushi o Susha. La alternativa para los armenios era seguir perdiendo territorios y soldados. Indudablemente el vencedor es el tandem Erdogan-Azerbayán, además esta última incluso consigue conectar físicamente todo su territorio.
EliminarQue ceguera la de algunos, Armenia perdió territorio, pero salvo perderlo todo, AZ ganó territorio pero perdió la oportunidad de ganarlo todo, que si Putin no lo hace bien podían hacerlo.
Eliminarwallyjuancho2 ¿No has leido las condiciones del armisticio verdad? Se nota.
EliminarDamián
Hola
EliminarCon todo el cariño, me parece que no estais entendiendo las cosas.
Nagorno-Karabaj a Rusia no le importa absolutamente nada. Es más, teniendo en cuenta los quebraderos de cabeza que da es muy probable que los ruso estarían interesados en que ese enclave estuviese en manos Azerís por aquello de ser lo que más tranquilidad traería a la zona.
A Rusia sólo le interesa Armenia y, sobre todo, que el actual régimen pro-occidental o deje de serlo o caiga y una manera de que esto se consiga es con lo que ha ocurrido.
En ese contexto, Rusia sale como el valedor de ambos bandos y el conseguidor del alto al fuego y del acuerdo. Mejor no les pudo salir. Han quedado bien con Azerbaiyán y quedan bien con Armenia porque, literalmente, es Rusia quien evite al pérdida total de Nagorno-Karabaj.
En las próxima elecciones los ciudadanos armenios deberán valorar si les interesa "occidente" que no ha hecho absolutamente nada en este repunte bélico o si les interesa Rusia que es, recordemos, quien ha conseguido que la pérdida no sea total.
Por su parte, no es cierto que sólo haya un ganador, Azerbaiyán, porque Baku no consigue lo que quiere, que es recuperar Nagorno-Karabaj. Lo que consigue es recuperar buena parte de la zona pero no lo más importante que es su capital, Stepanakert. Por lo tanto, mejora... sí, pero no consigue el objetivo final.
Turquía no consigue nada directamente. Si se quiere que a quien apoya haya conseguido mejorar pero no olvidemos que no se ha recuperado Nagorno-Karabaj por mucho que se esté vendiendo así.
El varapalo es para Armenia y, sobre todo, para su gobierno actual. Ha perdido buena parte del territorio de nagorno-karabaj aunque, no lo olvidemos, nunca formó parte de la Armenia actual. Además de la pérdida ha quedado patente que sin Rusia están solos y esto, repito, veremos en qué se traduce en las próximas elecciones.
Esto es lo que realmente les interesa a los rusos.
No sabemos si el objetivo final de Azerbaiyán era recuperar la totalidad de Nagorno-Karabaj o sólo lo una parte sustancial, o quizá iniciaron el conflicto con unas expectativas determinadas y ante la inacción de Putin, decidieron seguir tomando territorio. Cierto, no han conseguido recuperar la totalidad del enclave pero si recuperar un trozo enorme, han borrado la derrota de 1991 y, no menos importante, han conseguido unir Najichevan con el resto del país, y para ello Armenia tiene que tragar, pues esa conexión pasa por su territorio (del país propiamente dicho). Los gobiernos van y vienen pero las naciones y los pueblos permanecen.
EliminarHola
EliminarComo no vamos a saber el objetivo azerí si lo han proclamado por todos lados desde hace años. Recuperar el territorio de Nagorno-Karabaj y eso es lo que han intentado hasya el último momento.
El objetivo final e ideal es ese y sigue siendo ese, pero no sabemos si el ataque inicialmente estaba pensado para tomar la totalidad del territorio. A eso es a lo que me refiero. Es como en Siria, el objetivo de Asad es recuperar toda Siria pero a lo mejor un ataque que realicen a los anti-Asad solo está pensando y planificado para tomar una ciudad o una región determinada.
EliminarSegún este mapa
Eliminarhttps://twitter.com/ant1_ignorancia/status/1326013371813072897/photo/1
La gran mayoría de Nagorno Karabaj pasa a ser de los azeríes incluído la ciudad histórica de Shusha que era muy importante para ellos.
Solo unos kms cuadrados alrededor de la capital la mantienen.
Todo el mundo ha entendido que ha sido una debacle de Armenia, incluido los armenios que han cargado contra las autorizades.
Thomas el objetio final fue que Rusia ya se quedo con una base en nagorno,
EliminarSegún esta explicación
ResponderEliminarhttps://twitter.com/ant1_ignorancia/status/1326013371813072897/photo/1
Solo hay un winner. Los azeríes.
Está por ver si Rusia rascará algo. De momento lo que han rascado es que han muerto dos de los suyos por no haber apretado tuercas antes y el imperio turco ha avanzado un buen cacho.
Yo no sé porqué hay gente que sigue dudando que en el Caúcaso nadie estornuda sin permiso del Kremlin. Y cuando alguien se pasa de listo como le ocurrió a Shakasvilly e el 2008 pues termina almorzando corbata en menos de tres días. Los rusos no entraron en Tblisi porque no les dio la gana y por una llamada in extremis del presidente francés suplicando a Putin que se detuviera. Y esta guerra ha terminado exactamente cuando Rusia ha querido, de la forma que ha querido, metiendo los soldados que ha querido y patrullando por donde le da la real gana, además de convertirse en garante del status quo territorial de la zona. El motivo de porqué ha dejado que conflicto llegara a este punto, pues ya queda para la especulación de cada uno, pero probablemente se trate de un mensaje al resto de países de la antigua órbita soviética y una forma de forzar un cambio de régimen en Armenia sin despeinarse. A menudo nos limitamos a analizar la realidad en base a lo que vemos, pero recuerdo que la diplomacia secreta ha existido desde siempre (Bismarck era un genio entrenzar alianzas militares a espaldas de los rivales) y que Rusia y Turquía llevan varios años colaborando entre bambalinas y repartiéndose varias zonas de interés. Erdogan salvó el culo en el golpe de estado de 2016 gracias al chivatazo de los servicios secretos rusos, continua recibiendo material militar de primer nivel desde Rusia como las S-400, es socio energético estratégico a través del Turk Stream, Turquía paga los intercambios comerciales con Moscú en rublos en vez de en dólares, y colabora en patrullas conjuntas con los rusos en Siria. Y si alguna vez a Erdogan se le han subido las ínfulas de sultán, Rusia se ha encargado de bajárselas como sucedió en febrero pasado cuando la aviación rusa chamuscó a las tropas turcas y se encargó de poner los límites de poder de uno y otro. En esta ocasión al lado de sus casa no ha hecho lo mismo por la sencilla razón de que no lo ha creído conveniente, o¿alguien duda de que hubiera tenido algún inconveniente en hacerlo? Yo me barrunto que la colaboración ruso-turca va mucho más lejos de lo que sospechamos, precisamente porque ambos tienen un objetivo común: desbancar a occidente como poder fáctico en la relaciones internacionales en el mundo.Y los enemigos comunes unen mucho más que cualquier parecido razonable.
ResponderEliminarGracias, Zeitsev, es lo que he querido recalcar alguna vez en eso de lo peculiar de las relaciones ruso-turcas tras el intento de golpe de estado. Rusia y Turquía no son enemigos en la reconfiguración del mundo, todo lo contrario por ahora.
EliminarEn esto de NK, Valen ya lo dejó claro también, no sé qué quieren insistir los otros generales de sillón, Rusia tendrá bajo su control ahora una mini-Armenia que puede ser rusificada y que servirá como astilla de control de la elite Armenia, muy proclive a los cantos de sirena producto de la gran diaspora en EE.UU. Además tendrá la vista en el terreno para controlar a los servicios de inteligencia occidentales que siempre estan en busca de donde joder más.
Los territorios que entregará Nagorno Karabaj, salvo Sushi, eran zonas de amortiguacion que no tenian que ver con la zona histórica de Artsaj, y que en el fondo no las necesitarán porque la seguridad depende ahora de Rusia, incluida la conexión garantizada con Armenia en el corredor de Lachin.
La conexión de Najichevan con el resto de Azerbaiyan no es soberana y esta esclarecido en los puntos del tratado que sera una conexión supervisada por el FSB ruso, por lo que le dará un alivio a esa region aislada a la vez que la seguridad correrá por Moscú.
Por si fuera poco, este acuerdo establece una solucion a largo plazo (y aceptada asi por el presidente Aliyev), porque permite a Azerbaiyan quedar como ganador siendo que tacitamente esta renunciando a Artsaj mientras recupera un marco legal para conectar con Najichevan. Mismo caso al otro lado, Armenia al fin tiene un marco legal base para trabajar en el reconocimiento y adhesion de Artsaj a Armenia.
Lo otro, lo de que los rusos no hacen pagar sus caídos, pues me parece una ridiculez, si como por cada baja rusa hay unos mil "assets" de la inteligencia occidental enviados a conocer la contraparte subterránea de Alá.
La baja del Hind tiene los clásicos tintes de intento desesperado de servicios de inteligencia por hacer fracasar una paz inconveniente, mismo como lo del Su-24 derribado con ayuda de un AWACS de la OTAN desde Incirlik y cuyo piloto de F-16 estuvo despues involucrado en el intento de golpe de estado.
Occidente será todo lo fáctico que quieras, pero el planeta entero quiere venir a él.
ResponderEliminarLa propaganda de la "industria cultural" es in arma bastante fuerte
Eliminarjajajaja que buen chiste thomas, se te extrañaba ;)
Eliminar"Entero" no creo, hay sí muchísima gente que busca el buen nivel de vida material pero no sé cuánto tiempo más durará. Y a medida que en otros países como Rusia o China el nivel de vida va aumentando, más gente quiere ir allá. Obama dijo, entre otras burradas, que "nadie quiere irse a Rusia", ignorando que es el segundo país que más recibe inmigrantes en el mundo, solo por detrás de EEUU.
EliminarCarlo, ¿de donde sacas los datos de que Rusia es el segundó país en el mundo que más inmigrantes recibe? Miguelouuu y Benito no se trata de tu piensas blanco y yo negro. Es que la realidad es la que es. Por eso crecen como la espuma los movimientos populistas y fascistas en Europa. Por eso los refugiados sirios, por ejemplo, vienen a Europa (Erdogsn mediante)
EliminarLos refugiados van a europa porque satrapas al mando de un rebaño vendado mandaron la economia y perspectivas de desarrollo de sus paises a la edad de piedra y grandes industrialistas vieron la oportunidad de conseguir mano de obra barata para conseguir un minimo de competitividad, mientras desde mas arriba se regocijan viendo la destruccion de oportunidades y competencia en zonas estrategicas. Qué? Crees que el grueso de esa gente quiere realmente ser ingleses, franceses, españoes italianos y alemanes? JA!
EliminarRusia esta en un solido tercer puesto en inmigracion, basicamente a la par del segundo lugar que es Alemania. Y estamos hablando de principalmente inmigracion legal, regulada y en un pais con varias trabas, no el trafico de carne humana que estan haciendo a lado.
Thomas, por ejemplo acá:
Eliminarhttps://www.weforum.org/agenda/2019/03/which-countries-have-the-most-immigrants-51048ff1f9/
Igualmente creo que, después de una fuerte subida del número de inmigrantes a Rusia alrededor de 2015 y 2016 venidos principalmente del este de Ucrania hubo una baja en los últimos años. Puede ser que más recientemente (los últimos 3 años) países europeos estén recibiendo más inmigrantes refugiados del caos de varios países del Oriente Medio. De cualquier manera, y al contrario de lo que la mayoría piensa (incluyendo Obama) sí, muchísima gente emigra a Rusia.
Buen articulo Carlo, que agradezco que enlaces, pero observa la proporción de inmigrantes en la totalidad de la población en el cuadro que sigue, en ese mismo artículo. Benito, toda esa diatriba que sueltas vale para todo el planeta y por circunstancias que aún no me aclaras, Europa (parte de Occidente) sigue siendo un imán al igual que EEUU lo es para América latina. Los flujos migratorios están bien claros. Y luego me vienes con que no se que de los satrapa y luego al final me hablas de tráfico de carne humana, como si la inmigración ilegal no fue inmigración. No hay quien se aclare.
EliminarEl que no se aclara eres tu, tratando de evadir argumentos (como siempre en todo caso). Hasta la proxima! :9
EliminarThomas dales duro,
Eliminarsaludos a todos
Thomas buen chiste el de occidente
EliminarPero me luce que los de oriente son los que por ahora estan brillando con todo y pandemia. Y por esta última no conviene viajar a Europa y EEUU.
"Occidente" todavía tiene las ventajas de un muy alto nivel de vida material con grandes libertades y garantías individuales. Eso sin duda lo hace atractivo a mucha gente de varios países del mundo. Pero muchos también lo desprecian por su izquierdismo cultural, que se muestra no solo en el desarraigo sino un odio cada vez mayor a sus propias tradiciones e historia (ver las estátuas de personas que hasta hace muy recientemente eran consideradas como próceres en EEUU y ahora son derrumbadas y destrozadas por "racistas", "clasistas", "machistas", etc). Por otro lado, como afirmé en mi comentario anterior, países "orientales" están en rápida ascensión de su nivel de vida, como Rusia, China o Vietnam, sin ese extraño izquierdismo post-moderno que genera repugnancia en mucha gente. Además, ya hace tiempo que hay una convergencia entre "occidente" y "oriente" en que en el primero se están implementando medidas cada vez más duras de vigilancia y control de su población; la libertad casi total que había en internet hace 15 años ya es historia y hay gente que pierde empleos y es escrachada públicamente por twits publicados hace 10 años cuando no había tanta sensibilidad de interpretar cualquier comentario como "clasista", "racista", "homofóbico", "xenofóbico", "machista", etc. O por decir "white lives matter too", o hasta "all lives matter", eso también es racista. Por fin, también creo que el muy alto nivel de vida material en occidente tiene los días contados, son economías altamente endeudadas, con sobremisión de moneda y sectores financieros hiperinflados respecto a su economía real, características que a la larga las hace inviable. Los rusos son más pobres, pero viven con lo que tienen hoy, no de dar en prenda su presente. Así que estamos en plena transición en que "occidente" se va volviendo menos atractivo, y "oriente" más. En muchos aspectos "oriente" no engloba solo países asiáticos como China y Vietnam, o uno euroasiático como Rusia, sino hasta algunos ex-comunistas como Polonia o Hungría (en menor escala República Checa y Eslovaquia) que no adhieren al izquierdismo cultural global.
Eliminar"escrachada" eso suena muy argentino
EliminarKlein, es inevitable pues fue donde aprendí el idioma de Cervantes.
EliminarCarlo, sin ánimo de alargar este intercambio de opiniones, solo decirte una cosa, no hace falta decir eso de White lives matter too Porqué en EE.UU los que reciben tiros por la espalda desarmados, o son valeados por cualquier nimiedad son los negros, y no los blancos. Y eso no es "izquierdismo cultural", eso es una realidad constatable.
EliminarThomas: no existe un racismo endémico y generalizado en EEUU como lo quiere hacer mostrar el movimiento Black Lives Matter. Hay varios estudios serios que muestran que la mayoría de los negros (afroamericanos) que son asesinados lo son por otros negros, y no policías. George Floyd tenía un largo histórico criminal y murió por sobredosis de fentanilo, no asifixiado. Y si la gente en EEUU fuera tan racista, no hubiese elegido a Obama dos veces.
EliminarAlgunos datos duros:
Eliminarhttps://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2019/crime-in-the-u.s.-2019/tables/expanded-homicide-data-table-6.xls
Estadísticas del FBI, ahí podés ver la etnía ("raza") tanto de la víctima cuanto del homicida. Queda bastante evidente que los blancos no están exterminando los negros.
Nadie habla de ningún exterminio, de lo que se habla es de qué la Policía USA en general, y de forma muy acusada, protagoniza episodios de violencia contra la comunidad negra. Y George Floyd obviamente murió (fue vilmente asesinado) porque un policía blanco le aplastó el cuello con la rodilla. Que tuviera antecedentes o no los tuviera no es relevante. No es casualidad que en EE.UU exista el KKK o que en muchos hogares aún pongan la bandera confederada. Y ojo, la comunidad latina, también padece, quizá en menor medida, ese mismo racismo aunque tal vez no dé forma tan criminal.
EliminarNo, murió asfixiado pero por el fentanilo, que causa insuficiencia respiratoria. La autopsia demonstró que no tenía ningún traumatismo en el cuello o garganta, y un altísimo nivel de fentanilo en cuerpo, más que suficiente para matar una persona. Además, mucho después del circo mediático que armaron, salió el video completo de su detención, cuando mucho antes que la policía lo sacara de su auto y lo inmovilizara, él ya reclamaba que no podía respirar.
EliminarPero en fin, si te interesa, buscá un poco medios alternativos (y no digo RT/Sputnik) porque en eso del BLM hay mucha mentira. Lo mismo de estar buscando "machismo" en todos lados, cuando las mujeres son hace varias décadas absolutamente libres de hacer lo que quieren: pueden no casarse, no tener hijos, estudiar lo que sea, trabajar en lo que sea, etc. Dejo los comentarios acá porque es algo que no tiene nada que ver con el tema de la entrada y no quiero secuestrar el blog de Valen.
Perdón por las faltas de ortografía. El móvil es un medio muy incómodo para interactuar.
ResponderEliminarParece que le están pasando factura al líder pro-occidental de 🇦🇲 Armenia.... https://www.telam.com.ar/notas/202011/534380-manifestantes-premier-armenio-renuncia-acuerdo-azerbaiyan.html
ResponderEliminarhttps://youtu.be/7Cf4PhB4MTw
ResponderEliminarDEP
ResponderEliminar¡El Putin está que se sale! si es que el tio ha sacado hasta una vacuna contra el coronillapufo...y yo sin poderlo votar, cachis...veremos como se integran Georgia, Armenia y Arzerbayan en la Federación y como dice Valen: "...lo que te rondará morena".
ResponderEliminarSaludos y buenas tardes a todos....sorry
ResponderEliminar