Cosas de interés
Pues le toca al Iron Dome, más conocido como La Cúpula de Hierro por estas tierras...
Yo creo que ya hemos comentado muchas veces esto del Iron Dome y todo el rollete pero es que veo que "expertos" y medios y creadores de contenido en redes siguen metiendo la pata hasta atrás... el Iron Dome no es un medio ABM (antimisiles balísticos) sino que es un medio para enfrentar un escenario específico que es el lanzamiento masivo de cohetes artesanales desde Gaza, principalmente, y en menor medida desde El Libano y Cisjordania. Si alguien os dice que Israel está protegida por la Cúpula de Hierro de los ataques de Irán pues le decís de mi parte que encantado le comento cómo son las cosas.
El Iron Dome, la Cúpula de Hierro, es uno de los anillos defensivos de Israel, el que cierra la defensa más cercana, digamos. Antes que el están los Arrow en sus distintas versiones y en medio cosas como los Patriots o el David Sling u Honda de David. Como se suele decir, está ahí y se usa pero que se use no significa que sea eficaz contra las amenazas balísticas iraníes, simplemente está ahí -el Iron Dome- y si algo caza pues bien y sino caza nada pues a otra cosa porque no conviene decir o poner al descubierto las realidades y debilidades de este sistema.
Si los Arrows israelíes y los THAAD estadounidenses y los Patriots y SM no derriban los misiles y los RVs iraníes los Iron Dome ni se enterarán que pasan, como de hecho se ve en muchos vídeos de ataques contra Tel Aviv. El problema es el de siempre, hay demasiados expertos "expertando", como me gusta decir. Sale uno la suelta gorda y el resto repite las mismas sandeces, una y otra vez, y estas llegan a los medios generales y a redes sociales y la bola de nieve no deja de crecer.
El problema que tiene Israel y EEUU es que tiene muy pocas defensas ABM reales. Esas pocas defensas ABM reales tienen muy pocos lanzadores y estos muy pocos interceptores ABM. Luego hay más sistemas de zona, como el Patriot, que tiene más lanzadores y más misiles pero que tienen una cobertura de defensa ABM muy pequeña, lo que reduce mucho sus opciones de interceptar misiles balísticos, salvo que le caigan encima, y aún así. Y luego están los más numerosos, como los Iron Dome. Estos son los que despliegan más lanzadores y más interceptores pero sus prestaciones no son suficientes para enfrentar principalmente los vehículos de reentrada (RVs) que le llegan a la fase terminal, que es donde los Iron Dome suelen enfrentar la amenaza iraní. Por eso Israeel y EEUU son incapaces de parar los ataques iraníes.
Entonces la duda habitual es para qué sirve el Iron Dome ¿?
El Iron Dome es un sistema de defensa aérea contra ataques por saturación. El escenario para el que fue concebido es enfrentar salvas de cohetes artesanales de corto o medio alcance. Esta amenaza se caracteriza por trayectorias inestables, a baja o media altura y acercándose por un sector, lo que facilita la alerta, detección y enganche a los sensores defensivos. Ese escenario es el habitual en Gaza donde se lanzaban decenas o incluso cientos de cohetes (sin guiado) y penetraban en espacio aéreo israelí por una franja de unos 15 kms de ancho, lo que permite que los sensores y lanzadores del sistema Iron Dome se concentren en muy poco espacio.
El blanco habitual del Iron Dome es un cohete artesanal palestino construido a base de tuberías y materiales generalmente de doble uso, camuflados como de construcción para su introducción en la Franja de Gaza. Sin ningún tipo de guiado y lanzados desde rampas a la buena de Dios, eso provoca que buena parte de los cohetes ni siguiera salgan del territorio palestino, por su falta de calidad. En el peor de los casos, los israelíes y sus Iron Dome -que sólo llegan en un arco de unos 15 kms de anchura máxima- enfrentan una salva de cohetes con escasa velocidad, baja altura de vuelo por usar trayectorias planas y con gran contraste térmico con el entorno, cosa importante.
Enfrente están los Iron Dome. Las personas que concibieron el Iron Dome, la Cúpula de Hierro famosa, lo hicieron con todas esas cosas en mente. Una amenaza muy arcaica, sin precisión, poco fiable, e indiscreta. Los diseñadores israelíes plantearon un sistema capaz de poner en el aire muchos misiles interceptores defensivos SAM en poco tiempo y que el sistema de control de tiro en tierra se despreocupase de cada interceptación de forma que podría asumir muchas al mismo tiempo. Eso que era como una utopía pues se hizo a base de dotar a cada interceptor de la capacidad fire and forget, o sea, dispara y olvídate, un sistema autónomo de enganche del objetivo y una interceptación autónoma lo que en teoría suena fenomenal.
Entonces, Israel desplegó un sistema de defensa aérea que permitía llevar a cabo una gran cantidad de interceptaciones de forma simultánea que eran la solución a los ataques por saturación que habitualmente les llegaban desde Gaza. Y entró en combate y consiguió buenos resultados.
Los ataques por saturación con cohetes artesanales palestino fueron abortados en gran parte aunque casi todos, sino todos, los ataques conseguían que parte de los cohetes superasen las defensas.
Por qué ocurrió esto ¿?
Pues porque el Iron Dome tiene su virtud en la autonomía de sus interceptores pero esto también tiene su parte mala y es que si la salva de cohetes palestinos llega demasiado cerrada (los cohetes están muy agrupados en sus trayectorias y llegan a la cobertura defensiva muy cerca unos de otros) esto puede traducirse en que más de un interceptor Iron Dome se fije en el mismo cohete palestino provocando que parte consiga superar la defensa. Y eso era habitual en los lanzamientos múltiples de cohetes artesanales desde Gaza.
Lo que sucede es que la amenaza de los cohetes palestinos era tan arcaica que aunque muchos superasen las defensas Iron Dome después caían en cualquier sitio, muchas veces en tierra de nadie porque lo que enfrentaba el Iron Dome eran cohetes sin ningún tipo de guiado. Se lanzaban a ver dónde caían y a veces caían en algún sitio provocando daños y las más no conseguían nada. Eso salvó a Israel de peores consecuencias en estos ataques palestinos.
El problema que tiene el Iron Dome es que los misiles iraníes no tienen nada que ver con los cohetes artesanales palestinos y entonces al Iron Dome se le está viendo las costuras, como se suele decir. Los RVs iraníes llegan con altísima velocidad, maniobrando, con ayudas a la penetración contra defensas ABM, con gliders hipersónicos, con RVs que despliegan submuniciones, etc. Esto deja a los interceptores Iron Dome (Cúpula de Hierro) como meros espectadores de la fase terminal del ataque iraní.
La clave de toda esta milonga del Iron Dome (Cúpula de Hierro) no es que el sistema sea malo o bueno sino que simplemente no es lo que se esta vendiendo de él, es así de sencillo. Por supuesto, en base al éxito del Iron Dome a la hora de enfrentar la amenaza de los cohetes palestinos los israelíes, tanto militares como sus fabricantes del sistema, han intentado vender su producto pero claro, el problemilla es que la amenaza de las salvas de cohetes artesanales es muy específica de Israel y muy concreta, por lo que no se puede presentar en el mercado un producto -el Iron Dome- que sólo es eficaz contra un determinado tipo de blanco en un contexto dado, los cohetes palestinos lanzados desde Gaza. Y aquí es donde se cometió la sobrevaloración del Iron Dome que pasó a ser "la Cúpula de Hierro" o el escudo impenetrable contra las amenazas balísticas del enemigo, practicamente fuesen las que fuesen. Entonces este matón de patio de colegio que era el fuerte en el contexto Gaza vs Israel tuvo que pasar a ligas mayores enfrentando otro tipo de blancos y, repito, es cuando se le están viendo las costuras.
Mucha culpa de este boom mediático del Iron Dome lo tienen "los expertos". Esa suerte de plaga que pulula por medios y redes sociales opinando en muchas ocasiones de cosas que desconocen, y repitiendo dogmas de fé sacados de foros y directamente de los partes de guerra israelíes cuando no de los folletos que entregan las propias empresas de armamento en los show aeroespaciales de turno. Basicamente, el Iron Dome era una maravilla porque lo decían los militares israelíes, la empresa que los fabrica y el gurú de turno en internet. Sin atender a las realidades conocidas. Cuando llegaron los "mayores" en la forma de los ataques iraníes con misiles balísticos el Iron Dome demostró su impotencia. Aún así estos "irreductibles" del relato siguieron afirmando disparates sobre su empleo en combate, generalmente agarrándose a que eran muy pocos los misiles iraníes que alcanzaban algo sensible en Israel, el que no se consuela es porque no quiere, como se suele decir. Eso, de nuevo, no es fruto del "éxito" del Iron Dome sino de que el ataque iraní no es suficientemente preciso en la categoría de misiles balísticos. Si estas soluciones de ataque iraníes fuesen precisas la situación en Israel sería muy preocupante. Por eso se están librando pese a lo que vídeos y fotos muestran.
No se si Irán tendrá algún AS bajo la manga pero como hayan guardado alguna solución de ataque precisa para el sprint final pues será interesante ver cómo suceden las cosas, porque las defensas israelo-estadounidenses irán cada vez a menos y partiendo de un nivel que ha quedado claro con esto que os he comentado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario