Mostrando entradas con la etiqueta ABM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ABM. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de agosto de 2026

Los Patriots y Ucrania, una de las mayores milongas del conflicto

 Cosas de interés

Pues resulta que los últimos ataques rusos contra Kiev (´junio y julio de 2026) están dejando patente que las defensas ucranianas están exhaustas de misiles Patriot... no será porque no lo hayamos comentado una pila de veces, la estrategia rusa consiste en una guerra de atrición, o sea, una guerra de desgaste. Para lo que comentamos, esta guerra de desgaste se base en una táctica diaria de machaque de territorio ucraniano con cientos de drones baratos, fáciles de fabricar, y lanzados de forma masiva cuya principal misión es que las defensas ucranianas se desgasten contra ellos.

Eso es lo que está sucediendo.


Lo que hacen los ucranianos es mantener una estrategia de defensa que se basa en una táctica de intentar derribar todo lo que les llega y eso está condenado a fracasar por cosas que venimos comentando desde el minuto 1, tú no puedes sostener una defensa que se basa en interceptores extremadamente caros, muchas veces el coste de los que tienen que derribar. 

Si encima tú no tienes producción y ni siquiera las producciones de todo el planeta pueden suministrarte interceptores SAM al ritmo que gastas pues, repito, estás condenado a acabar como está acabando Ucrania, agotada de municiones.



Y eso sólo poniendo sobre la mesa el enfrentamiento de estrategias entre rusos y ucranianos (!).

Después de esta realidad, Ucrania ahora mismo no tiene con qué intentar derribar los misiles balísticos rusos, pues hay otros puntos a comentar, por ejemplo:

El Patriot no ha sido un sistema eficaz en ningún conflicto de los que ha participado. Por ser concretos, en Kiev hubo Patriot desde hace mucho tiempo y no han podido evitar ni uno sólo de los cientos de ataques rusos...porque no es una cuestión de cantidad, o sea, de poder desplegar más lanzadores con más misiles interceptores, sino es un problema de calidad, el Patriot no da la talla para derribar misiles como el Iskander. Ni hablamos del Tsirkón.



Ocurre que los estrategas ucranianos llevan el debate a la falta de misiles como razón para explicar la incapacidad de sus defensas para evitar los ataques rusos pero es que, repito, cuando no tenían carencias los ataques rusos igualmente superaban las defensas ucranianas en Kiev, probablemente su área mejor protegida.

Los Patriot no tienen lo necesario para parar estas amenazas. Es algo comentado en el blog reiteradamente, tienen una serie de "huecos" en sus coberturas y en las capacidades de sus interceptores que no permiten derribar depende qué municiones y las que les llegan en muchas ocasiones son superiores.

Da igual, los ucranianos siguen vendiendo la burra de que es la falta de los Patriot su principal problema de defensa y colocan el punto de mira en conseguir este tipo de misiles como solución a sus debilidades...eso es mentir descaradamente.

¿La solución a la defensa Ucraniana ?...fabricar Patriots en Ucrania, dicen los ucranianos, claro.

Ahora llegamos al último disparate que ha salido de la factoría ucraniano-estadounidense y es plantear que la solución a sus problemas es fabricar misiles Patriot en Ucrania.

Sólo se montan misiles Patriot en dos países:

EEUU

Japón

Dicho así suele esperanzador pero es que no es tan sencillo. Sólo hay dos compañías que fabriquen los componentes principales para los misiles Patriot, a saber:

Raytheon 

Lockheed Martin

Ambas estadounidenses. Fabrican componentes en algunas plantas repartidas por EEUU. Ambas son estadounidenses.

Por lo tanto, los componentes principales de los misiles Patriot se fabrican en un sólo país, EEUU.

Por lo tanto 2, son las capacidades de producción de Raytheon y Lockheed Martin las que marcan las producciones de misiles Patriot, no que se monten en Japón o en otros países.

Lo que se anunció días atrás era la producción de misiles Patriot en Ucrania...dicho así es completamente falso.

Lo más probable y en el mejor de los casos es que Ucrania pueda montar misiles Patriot en su territorio con un suministro de equipos de las compañías estadounidenses Raytheon y Lockheed Martin. 

Ni siquiera Japón fabrica misiles Patriot, los monta.

Otro caso es cuando podría montar Ucrania misiles Patriot en su territorio y eso ya es algo que, de nuevo, se está engañando al personal porque en el mejor de los casos no será a corto plazo, que es lo que en teoría necesita Ucrania para cambiar las cosas, según los ucranianos.

Resumiendo un poco el asunto, el Patriot nunca ha sido un sistema determinante en el conflicto ruso-ucraniano y que siga operando en el bando ucraniano no va a cambiar nada. Vender que conseguir la producción para Ucrania de sus misiles es una solución es simplemente engañar, fantasear.

Las producciones del Patriiot no dependen de que este se monte en más países sino de los límites en la fabricación de sus elementos clave en dos empresas estadounidenses; Raytheon y Lockheed Martin. Es lo que suceda en estas dos empresas lo que marcará que las producciones de misiles Patriot aumenten y de hecho ya están en ello pero no será a corto ni a medio plazo, sino a largo plazo y tampoco serán aumentos a destacar sino un aumento de producciones que resultar insuficiente para abastecer la demanda de este tipo de municiones y repone los stocks estadounidenses y de sus aliados tras el conflicto con Irán.

Lo que hace Zelenski anunciando una suerte cambio al sentido del conflicto en base a conseguir la producción de un sistema que ha dado un resultado malo durante las defensas de la capital pues es, de nuevo, engañar a todos, empezando por su población que vuelve a recibir cantos de sirena como una forma de mantener la idea de una victoria o cosas por el estilo.


Pues dice Trump que de fabricar Patriots enUcrania nada de nada nuevo

Trump says U.S. has ‘not agreed to’ grant Ukraine Patriot missile licenses


Continuará...


miércoles, 22 de julio de 2026

Ataque iraní contra una base estadounidense en Jordania

 Análisis

En estos intercambios de golpes que se están dando EEUU e Irán el ocurrido a mediados de julio de 2026 merece una entrada en el blog, porque parece que resultó en varios ataques iraníes singulares, digamos.

Tampoco es que tenga demasiada importancia quien o pro qué se inició la cadena de ataques y réplicas de mediados de julio de 2026 pero el caso es que tanto Iran como EEUU se dieron fuerte durante unos días.

Para lo que nos interesa, nos centramos en los ataques iraníes contra Jordania. Estamos en el 17 de julio del 2026 y la base recibió el ataque de los misiles balísticos iraníes:


2 misiles balísticos iraníes superaron las defensas ABM de la base e impactaron en las instalaciones.



Aquí vemos las firmas de calor en el FIRMS de la NASA tras el ataque:




La zona afectada por las firmas de calor es esta:


US CENTCOM informó de la muerte de 2 militares de EEUU, la desaparición de otro y una cantidad no precisada de heridos:



Este pudo ser el punto de impacto:





Además, se alcanzó un hangar y a juzgar por las informaciones publicadas por los medios estadounidenses en ese hangar se alcanzaron algunas aeronaves:

The New York Times...

The first attack to hit U.S. forces in Jordan struck a residential facility at King Faisal Air Base, wounding as many as five U.S. service members, they said. The second hit a base in eastern Jordan where U.S. Blackhawk helicopters were operating from, damaging a significant number of them.


The Wall Stret Jorunal

Manned and unmanned aircraft were also hit in the attack, according to people familiar with the matter.


Por lo tanto, el balance del ataque es de 2 muertos, 1 desaparecido, x cantidad de heridos. una cantidad significativa de helicópteros Blackhawk alcanzados y de drones.

Este es el hangar destruido en el ataque iraní, captura satélite publicada por los iraníes:




Por lo tanto, estos datos y gráficos que subimos sirven para confirmar que Irán ha superado con creces las expectativas. No sólo ha devuelto los golpes sino que sus réplicas han sido devastadoras, provocando graves daños a las bases estadounidenses y de sus aliados y grandes pérdidas.


miércoles, 17 de junio de 2026

Ataques iraníes contra la defensa ABM estadounidense

 Análisis

Hay que hablar de esto porque es, sin duda, una de las situaciones más importantes militarmente hablando del conflicto entre iraníes e israelies y estadounidenses. Me refiero a la campaña iraní de ataques sistemáticos contra la red de defensa antimisiles (ABM) de EEUU, Israel y aliados en Oriente Medio.

Pues el 28 de febrero del 2026 EEUU e Israel iniciaron la campaña de ataques contra Irán. Mucho tiempo atrás veníamos anunciando que así iba a suceder y finalmente sucedió.

Lo que nadie esperaba es que la respuesta iraní fue de la naturaleza que hemos visto, más que nada por la facilidad con la que superaron las defensas israelo-estadounidenses-aliadas y por la precisión demostrada en muchos de los ataques.

De todo lo ocurrido vamos a centrarnos en lo que para mí es lo más interesante, desde el punto de vista militar. Me refiero a la campaña iraní de ataques sistemáticos contra los elementos de defensa antimisiles (ABM) de EEUU y aliados en la región de Oriente Medio.

A las pocas horas de iniciarse los ataques y las réplicas iraníes el IRGC iraní salió a anunciar que habían atacado y destruido el radar de alerta previa estadounidense en Qatar... cosa que fue motivo de burla por los bobucos de siempre.

Al mismo tiempo y de igual forma se anunció el ataque y la destrucción de algunos radares ABM adscritos a las baterías THAAD en la región. De nuevo, estos anuncios causaron cierta sorna en redes sociales.

A diferencia de otras intervenciones estadounidenses o israelíes en la región en la que nos interesa de febrero-marzo de 2026 los chinos han decidido mostrarnos los daños provocados por los ataques del enemigo, de Irán en este caso. Eso ha sacado a la luz que sí, los iraníes decían la verdad porque sí, esos radares sí fueron atacados y alcanzados, dañados y no sabemos a qué grado o incluso si fueron destruidos todos.

Esto ha cambiado mucho el OSINT sobre este conflicto con respecto a otros similares.

Entonces, sí, el IRGC dijo la verdad y podemos mostrarlo para que seáis vosotros quienes juguéis a ser OSINT y saquéis conclusiones por vosotros mismos. Por lo tanto, aquí va la información conocida:

Vamos a empezar por el más grandote, 1º el radar de alerta previa estadounidense AN/FPS-132...


Atacando el radar qatarí de alerta previa

Hay que decir que estas capturas satélite las publicó Planet Labs, poco sospechoso de ser pro-iraní o anti-estadounidense:



Lo que muestra la captura satélite del Planet Labs del post-ataque a la instalación del radar AN/TPS-132 en Qatar es que sí, hay cambios significativos en la zona de las antenas y que sí, esto concuerda con la versión iraní y con lo que podría esperarse de una imagen satélite de la estación tras el ataque iraní, que generó daños y que provocó cambios evidentes tras las tareas antiincendios que seguramente se llevaron a cabo.

Por lo tanto, el ataque y los daños o destrucción de esta estación de radar estratégico estadounidense de alerta previa es una perdida significativa. No sólo para el contexto de este conflicto sino de la defensa estratégica de EEUU a nivel global.

Los siguientes ataques son más relacionados con el contexto de la región porque son radares tácticos, adscritos a la defensa ABM THAAD, directamente implicada en los intentos de frenar las oleadas de ataques de misiles balísticos ucranianos.

Por lo tanto, instalaciones estratégicas en Oriente Medio.

Rybar lo resume en este gráfico:



2º El radar ABM AN/TPY-2 en la base aérea jordana en Muwaffaq Salti:





(no está desplegado en la captura de Maps Google)

La captura satélite del antes y después muestra claramente a que la estación fue alcanzada y dañada.

Este quizá sea el radar de marras tras el ataque:



3º El radar ABM AN/TPY-2 en la base aérea Prince Sulta en Arabia Saudí








Es evidente que la instalación también fue alcanzada y dañada.


4º El radar ABM AN/TPY-2 en la base aérea de Emiratos Arabes Unidos en Al Ruwais:




Estructuras alcanzadas y dañadas:



5º El radar ABM AN/TPY-2 en la base  de Emiratos Arabes Unidos en Al Sader:





Estructuras alcanzadas y dañadas:


Por lo tanto, sin ningún tipo de matiz, las capturas satélite demuestran que sí, la versión iraní sobre la campaña de ataque sistemático contra los radares ABM en la región del golfo fue real y consiguió atacar al menos 5, dañarlos y no se sabe a ciencia cierta si consiguió destruir los 5.

Cómo habrá sido la cosa que incluso los medios occidentales se hacen eco de ello:

Radar bases housing key US missile interceptor hit in Jordan, Saudi Arabia, and UAE, satellite images show


U.S. Rushing to Replace Thaad Radar in Jordan


Iran Hits Key US Radar, Deepening Gulf Missile Defense Woes


¿ Qué representan estas pérdidas en el contexto de la defensa ABM estadounidense y aliada ?

EEUU tiene 7 u 8 conjuntos de defensa ABM THAAD, a los cuales están adscritos los radares ABM AN/TPY-2. 

Potencialmente se han podido perder 4 radares y una cantidad sin precisar de equipos.

Se han fabricado 16 radares AN/TPY-2 de los que parte sirven en Emiratos Arabes Unidos y 1 en Arabia Saudí. Por lo tanto, estaríamos hablando de la cuarta parte de los fabricados.

Por lo tanto, se pueden reponer aunque hacerlo supondrá dejar sin cobertura alguno de los despliegues THAAD.

El caso del radar de alerta previa AN/TPS-132 es diferente. Esta estación forma parte de la defensa estratégica estadounidense. Esto significa que es la primera vez en la historia que un elemento de las Fuerzas estratégicas de EEUU ha sido atacado, dañado y no sabemos sin destruido.

Es algo muy grave en el contexto del balance estratégico.

Como no sabemos qué daños sufrió el radar o si incluso fue destruido y quedó fuera de servicio pues no podemos estimar tiempos u opción a volverlo a poner en servicio a corto, medio o largo plazo.

El radar AN/TPS-132 es muy importante porque da cobertura a máxima distancia sobre todo contra lanzamientos de misiles balísticos, ya sean iraníes o de cualquier otra procedencia en esa región del planeta. 

Si como parece Irán ha conseguido cegar las defensas ABM estadounidenses y aliadas en Oriente Medio a largo alcance el logro es muy importante porque limita la opciones de alerta previa de cara a enfrentar las oleadas de misiles balísticos iraníes y esto se traduce en un reducción de tiempos, al grado difícil de precisar, donde precisamente los tiempos son algo fundamental para poder llevar a cabo los trabajos ABM contra los misiles iraníes en las etapas adecuadas para que los intentos de interceptación tengan más opciones. Al dejar cegados los sensores radar a máxima distancia quedan los sensores a medio o corto alcance, lo que explicaría el por qué los misiles iraníes están penetrando aparentemente con tanta facilidad. Simplemente las defensas ABM están actuando demasiado tarde.

Por descontado, antes o después EEUU repondrá, si es que no lo ha hecho ya, al menos los radares ABM AN/TPY-2 y eso volverá a poner las cosas en su sitio, al menos hasta que Irán vuelva a intentar atacarlos...es el si-no de la guerra.

La importancia de estas acciones iraníes vendrá determinada por el silencio de todos los interesados que las sufren, porque nunca van a reconocer este enorme éxito. Además, actores invitados -como Rusia o China- estarán tomando buena nota de todo lo que vemos, porque, repito, esto va a cambiar muchas cosas a futuro.

Añado otro ataque...

6º El radar AN/FPS-117 en la base Al-Qaysumah, en Saudi Arabia: 




clashreport



7º El radar AR-327 en la base Jabal al Dukhan, en Baréin: nuevo





 nuevo


Artículo en el que se citan 10 estaciones radar atacadas por los iraníes durante el repunte Israel-EEUU vs Irán en marzo de 2026 


At least 12 US, allied radar systems hit by Iran since start of war

Radar systems worth over roughly $3B damaged since Feb. 28


Continuará...