Y mientras tanto en Siria ...

Siria

A cuenta del acuerdo entre Putin y Trump para "desescalar" en el conflicto en el sur del país me ha dado por hablar un poco de cómo van las cosas.

Quizá alguno se pregunte, ¿ estos dos buenos señores se ponen de acuerdo por ?

Primero un poco de información al respecto:

Turquía, Irán y Rusia han puesto en marcha un proceso de reconciliación basado en una estrategia de desescalación, o sea, ir reduciendo la violencia en el país, que está dando sus frutos en algunas zona. En ese proceso EEUU y aliados han quedado fuera.

La zona de influencia de EEUU y aliados (las kurdas y en el sur del país) quedaron fuera de esta desescalación pero quedaron porque EEUU y aliados no han querido seguir el paso marcado por el trío citado.

Todo iba bien para la coalición estadounidense hasta que las Fuerzas Sirias pro-Assad les cerraron el paso en la zona fronteriza con Irak lo que no les permite avanzar directamente sobre el terreno sin enfrentarse directamente con las tropas de Assad, lo que sería contraproducente para todos.

Por lo tanto, en el sur del país EEUU y aliados están fisicamente aislados en una zona que no tiene relevancia para el futuro de Siria. Están estancados en esa región.

Mientras tanto, las Fuerzas sirias pro-Assad avanzan en la zona central del país (Homs, Hama y Deir ez zor) y las Kurdas avanzan en el este y en la zona de Rakka. Lo demás varía poco de una semana a otra.

En otras zonas del país hay combate (menos ahora) y luego están las zonas de desescalación establecidas por rusos, turcos e iraníes que parece están dando buenos resultados.

Previsiblemente el siguiente movimiento será ocupar los campos gasísticos y petrolíferos, cosa que ahora sólo pueden conseguir los pro-Assad y los kurdos.

En esas llega este alto al fuego que acordaron Putin y Trump y que permitirá que la retaguardia de las tropas pro-Assad esté estable, de momento. Eso puede servir para liberar tropas hacia frentes más activos.

A EEUU le sirve para poco porque su status en la zona, y el de sus aliados, no va a cambiar ya que están bloqueados. No pueden avanzar en el sur del país.

Mientras tanto el balance actual viene a ser así:

Las tropas pro-Assad dominan la mayor parte de territorio y la dinámica es que conseguirán la mayor parte del que actualmente ocupa el Estado Islámico en Siria en el centro del país.

Las principales ciudades del país (Damasco, Alepo, Homs, Hama, Latakia) están en manos de las tropas de Assad y también los cinturones industriales alrededor de ellas. Sobre todo Damasco y Alepo.

Las principales zonas turísticas del país también están en manos de Assad. El turismo es fuente de ingresos importante para Siria.

También todo el litoral sirio que incluye los puertos de Tartus y Latakia. Aspecto fundamental de cara al futuro.

Salvo en el noreste, todo el territorio del gobierno sirio es continuo, o sea, está comunicado entre sí. En cambio, los rebeldes ocupan bolsas aisladas unas de otras. Se debe a la estrategia de embolsamiento puesta en práctica por Assad y los suyos que ha dado sus frutos. Deir ez zor previsiblemente será liberada.

Salvo la zona de Idlib, todo lo importante está bajo control gubernamental y, sobre todo, la zona occidental del país que es donde está lo interesante para su futuro, salvo los campos petrogasísticos citados.

La carrera está en marcha por ocupar esos campos de gas y petróleo.

La jugada estadounidense de cortar la comunicación entre Siria e Irak en la frontera oriental ha sido desbaratada. Si eso hubiese salido adelante EEUU y aliados podrían haber "estrangulado" a Assad pero no lo han conseguido. Alguien se adelantó y jugó sus cartas mejor de forma que, repito, EEUU y sus aliados en Siria están en tierra de nadie en el sur del país mientras los pro-Assad van ganando terreno siguiendo la frontera con Irak hacia el Eufrates.

Probablemente en esa estrategia estriba el porqué EEUU, ahora, se suma al alto al fuego en Siria. Porque no le queda otra.


Se anuncia que la ofensiva de las tropas gubernamentales ha liberado unos 3.000 km2 de territorio en 12 horas en la zona de Badia, al sureste de Damasco, y nada menos que en el bastión pro-estadounidense del FSA en el sur del país. nuevo

(en verde el territorio rebelde y en rojo el gubernamental. en naranja la zona en disputa. remarcado por puntos el territorio recientemente ganado)

Si se confirma sería una ganancia de territorio extraordinaria y una erosión tremenda para EEUU y aliados que es difícil de entender. Quizá estemos hablando de un repliegue rebelde porque es mucho territorio en tan poco tiempo.