Llevamos unas semanas con gran cantidad de rumorología a cuenta de que EEUU podría cancelar el programa del cañón electromagnético o no cancelarlo pero sí "congelarlo", digamos, o sea, no seguir por ahora o no seguir al mismo ritmo. Esto todavía no ha quedado claro.
Al parecer lo que llevaría a esa cancelación o a esa "congelación" del programa es que no cumple con las expectativas.
The U.S. Navy's Railgun May Never See Combat
Railgun potentially cancelled: what went wrong for the US superweapon?
Las razones esgrimidas serían:
- Su cadencia de tiro no se acerca a las calculadas. Consigue 4,8 por minuto y se anunciaron 10 disparos por minuto.
- El consumo de energía. De la flota de buques de superficie de la US NAVY sólo 1, actualmente, podría en teoría suministrar la energía que se necesita para operar el cañón electromagnético y es el destructor Zunwalt. El resto no disponen de capacidad para ese suministro por lo que el arma en desarrollo no puede instalarse en los buques de la US NAVY.
En el futuro sólo habrá 3 buques capaces de operar con este sistema que serán los destructores clase Zunwalt.
La solución puede pasar por utilizar los proyectiles del cañón electromagnético (HVP) en cañones convencionales que, sin duda, no ofrecerán lo mismo pero quizá contenten a algunos críticos.
Proyectil HVP
Recordemos que la artillería de futuro para la US NAVY sufrió un primer revés cuando el proyectil LRLAP ( enlace ) quedó en el rincón debido a su enorme coste ( enlace ). Era casi tan caro como lanzar un misil de crucero y ¡bueno!, sobran las comparaciones entre uno y otro.
Proyectil LRLAP
Con todo toca esperar a ver en qué queda todo esto porque no será la primera ni la última vez que se plantean proyectos que cuando pasan de la mesa de diseño a las pruebas no alcanzan las expectativas y tienen que volver al cajón. Y hay muchos ejemplos de ello.
