Siria
Pues estaba viendo que las tropas estadounidenses están abandonando sus bases e instalaciones en Siria y me acordé de lo que los bobucos anunciaron cuando cayó Assad, y mira por donde EEUU está de retirada y los rusos están y parece que van a seguir estando en Siria...
En mejor resolución unos días después
O sea, la Armada Rusa sigue usando el puerto de Tartus, en Siria, pese a lo que muchos "expertos" anunciaron y nada indica que vaya a dejar de hacerlo.
Las bases rusas en el extranjero
Así que toca enrollarse un poco para intentar explicar qué ocurrió en Siria que provocó la caída de Assad porque me da la sensación de que el personal está muy confundido.
Recordemos...el conflicto en Siria entre los rebeldes y el gobierno de Assad finalizó con la victoria de Assad y sus aliados. Eso dejó un status en el país según el cual los rebeldes controlaban la provincia de Idlib, que era su feudo principal, y algunas zonas limítrofes con territorio turco.
En Siria se estableció lo que se denominó "Centro de Reconciliación para Siria" que era una propuesta rusa para intentar acabar con el conflicto, una vez se estableció el alto al fuego y el proceso de paz.
El "Centro de Reconciliación para Siria" estaba conformado por una parte rusa, una siria, una rebelde y una turca, digamos. Para apaciguar a todos este "Centro de Reconciliación para Siria" desplegó tropas rusas en los territorios controlados por Assad y turcas en los controlados por los rebeldes de forma que estas unidades sobre el terreno mirarían porque la tregua se mantuviese (una suerte de tropas de interposición), y así lo hicieron aunque con sus tiras y aflojas y de vez en cuando algún pepinazo y enfrentamiento, porque los ánimos no estaban enfriados.
Y en esas estaban se intentaba mantener la situación y pasaba y pasaba y pasaba el tiempo y no hubo cambios en la situación del país. Esto exaltó a todos porque veían que nada avanzaba y desde la autoridad siria en Damasco no se ponía en práctica ninguna iniciativa que sacase del estancamiento al conflicto y se pidió desde todas las partes que hubiese algún gesto que fuese por el camino de avanzar en la situación...y eso no ocurrió.
Erdogan era uno de lo más beligerantes y este hombre pues estaba llevando las cosas demasiado lejos, incluyendo ofensas personales al dirigente sirio, Assad, que entró en un conflicto personal con el dirigente turco, digamos que no se podían ver.
El problema era que tanto Erdogan como Assad estaban condenados a entenderse y parece ser que Assad no estaba por la labor, por lo que fue posponiendo el proceso de cambio político en el país, cosa, repito, que nadie entendía y nadie aceptada.
A todo esto la mujer de Assad, Asma al-Assad, sufrió un cáncer agresivo y esto llevó a su marido a una depresión que no hizo otra cosa que empeorar su situación emocional hasta el punto de que desde Siria se llegó a decir que Assad ya no atendía a nada y que estaba literalmente alejado de la realidad y los problemas del país.
En esas estaban cuando Erdogan entendió que era el momento de mover ficha y decidió que sus peones en Idlib, Al Jolani y compañía, iniciasen una acción militar contra la autoridad siria y así lo hicieron.
Las fuerzas de Al Golani y otros grupos rebeldes lanzaron una ofensiva contra la zona de Alepo y los rusos les advirtieron que no siguieran adelante o les atacarían...siguieron adelante y los rusos les atacaron.
En una situación incomprensible en aquel momento las fuerzas rebeldes avanzaron por las zonas contraladas por el gobierno sirio aparentemente sin oposición, cosa que, repito, asombró en aquel momento. Los rusos siguieron castigando los despliegues de los rebeldes pero sus acciones no fueron acompañadas en tierra por las tropas "leales" a Assad por lo que era algo insuficiente para contener el avance rebelde.
En un momento dado todo quedó claro, muchos comandantes afines a Assad ante la inmovilidad de éste decidieron no tanto pasarse al otro bando -que sí que ocurrió en muchos casos- como hacer una suerte de huelga de brazos caídos dejando que las fuerzas rebeldes simplemente pasasen por sus zonas.
Ante el panorama que se estaba dando en el campo de batalla Al Golani negoció con los rusos el cambio, dejad de atacarnos, dejad que caiga Assad y ha cambio os ofrezco seguridad para vuestras bases y despliegues y un trozo de la tarta siria a repartir en el futuro...para vosotros.
Esto se conoció mucho después de la caída de Assad.
Assad se fue con lo suyo a Moscú, Rusia, donde vive un retiro dorado.
Siria está gobernada por los terroristas de Al Qaeda con el beneplácito de toda la comunidad internacional.
Rusia pese a la situación vivida durante la caída de Assad no ha visto como ninguno de sus despliegues y bases ha sido atacado y es el día de hoy que Rusia mantiene sus dos bases en Siria (Hmeymim y Tartus) e incluso los buques rusos siguen atracando en Tartus como si todo siguiese igual.
El único cambio significativo de los despliegues rusos es que todos los puestos relacionados con el famoso "Centro de Reconciliación para Siria" han sido desmantelados pero hay que entender que ya no hay ninguna razón para seguir manteniendo ni el centro de marras ni las instalaciones que un día sirvieron para mantener la paz, sólo hay un bando en Siria, actualmente.
Muchas personas pensaron que la retirada del personal ruso de esos puestos de mantenimiento de la paz eran el reflejo de la retirada rusa de Siria pero esto no tiene nada que ver.
De igual forma, Rusia es uno de los principales apoyos del régimen de Al Golani que está siendo abastecido de grano (comida) y petróleo (energía) por los rusos desde el minuto 1 del establecimiento del nuevo régimen en Damasco, lo que es significativo de cómo son y serán las cosas.
Muchas personas dicen eso de que Putin abandonó a Assad... no, es totalmente falso. Putin no sólo no abandonó a Assad sino que le salvó la vida a él y a su familia y circulo cercano, y de paso negoció con Al Golani un cambio menos terrible en Siria de lo que pudo llegar a ser.
Otra cosa es que la comunidad internacional, Rusia incluida, esté tragando con semejante elemento sentado en la poltrona de Damasco pero así son las cosas.
Y decían que echaron, echaban, a los rusos de Siria (11 de mayo del 2026) nuevo
Lo que vemos es el puerto de Tartus en la zona que habitualmente usaban y usan los buques rusos.
El foco de la captura en teoría es el buque SPARTA que está descargando equipos y vehículos.
Además del SPARTA se ve el cisterna General Skobelev, el buque logístico Akademik Pashin y el petrolero Yelnya.
No parece que Rusia esté de retirada, más bien todo lo contrario. Parece que está consolidándose como un apoyo fundamental para el nuevo régimen.
El "Lavado de Cara" que le dió la "Comunidad Internacional" al Terrorista Confeso de Al-Golani es algo difícil de digerir hasta para el más ignorante del pueblo.
ResponderEliminarVer darle la mano a éste espécimen por parte de autoridades de Países "Ultra Moralistas Occidentales" debe de ser una de las cosas más repugnantes que ah advertido mi existencia...
Bueno, hay gente en Occidente que piensa en Basayev y la masacre de Beslan, ó la toma del teatro de Moscú como hechos justificados. Teniendo ésto como antecedente, cualquier cosa es posible.
Siguiendo con lo primero:
Todavía recuerdo a algunas unidades Rusas que volvían a Damasco insultando dentro del blindado entre ellos a los Sirios que tiraron todo y caminaban junto a la ruta rumbo a la frontera Iraquí.
Me pregunto que habrá sido de las FNS, las Fuerzas Tigre, los Alcones del Desierto, la 4ta División Mecanizada, etc.
Un par de Patriotas le tocaron las narices a Al-Golani en Lattakia después de la caída, reventaron unos cuantos "rebeldes", pero hasta ahí llego todo, después ó antes no recuerdo bien, las unidades del flamante nuevo mandatario se dedicaban con jornadas recreativas a hacer sus fechorías con cuanto Cristiano y Alawita se le pasaba por enfrente, con el silencio absoluto del "Occidente Colectivo" claro está, con el beneplácito del Otomano
(Que hasta hacía unos años se robaba literalmente el Petróleo Sirio y lo vendía a Europa), y la posterior invasión Israelí para crear sus tan ansiadas "Franjas de Seguridad" cosa que comparte su colega Turco que había hecho lo mismo en el Norte Sirio unos años antes, mientras la "Us Army" se autoproclamaba (con Base y todo, ilegal obviamente, sino no tiene gracia) como el gran frente de lucha antiterrorista contra un enemigo que ellos mismos crearon años antes, justificándolo con los Kurdos (sí, esos que desde el Imperio Otomano elijen mal el bando), y el feminismo, y no sé cuántas chorradas más. Ahí se quedaron mirando un chispero bajo el yugo del Jihadista entrajado.
Ah Pero.. Ruso Malo, Assad Dictador, y la Tierra Plana.
La cabeza para llevar el pelo, adentro Aire.
Hola
EliminarProbablemente hubo un acuerdo general en algún momento antes de la caída de Damasco.
A mí no me parece bien que Rusia haya aceptado a estos elementos.
Todo kiski los ha aceptado.
Lo que parece es que la caída de Assad fue una suerte de acuerdo de conveniencia para todos, incluyendo Assad. Rusia muchos la dieron como perdida para el futuro de Siria pero parece que no sólo no es así sino que está teniendo un papel fundamental, lo que es al menos curioso.