miércoles, 16 de junio de 2021

Carga y descarga de interceptores ABM

Análisis

Yo creo que lo que mostrará esta entrada es una de esas cosas que no se suele ver así que espero que os guste.

Trabajos de carga y descarga en los silos de interceptores antimisiles balísticos (ABM) del sistema A-235 de Moscú...



¿ Qué vemos en este gráfico ?

Pues en las capturas satélite vemos los trabajos de carga/descarga de un interceptor ABM de la familia 53T6 en un silo de una de las bases que hay alrededor de Moscú.




Junto al transporte que traslada el misil se despliegan los equipos y vehículos necesarios para garantizar que todo salga bien (grúa, vehículo contraincendios, etc).

El interceptor ABM 53T6 es una de estas bestiadas que sacó adelante el enfrentamiento tecnológico entre rusos y estadounidenses durante la Guerra Fría. Actualmente es el misil que defiende Moscú de las amenazas desde el espacio, aunque ya está siendo mejorado a nivel 53T6M. Hay 68 en servicio.




Sus bases:

Korolev (12 lanzadores en silo) ... en Maps Google

Razvilka (16 lanzadores en silo) ... en Maps Google

Sjodniya (16 lanzadores en silo) ... en Maps Google

Sofrino (12 lanzadores en silo) ... en Maps Google

Vnukovo (12 lanzadores en silo) ... en Maps Google


El 53T6 ofrece un alcance de 100 kms con una altura de interceptación de unos 80 a 100 kms (versión mejorada) y una velocidad de Mach 17 o 5,83 km/s o unos 21.000 km/h soportando aceleraciones de más de 200 Gs... o sea, que casi ni se le ve. 

De 0 a 21.000 km/h en 4 segundos.







Lo siguiente es una serie de capturas satélite en las que se ven distintos momentos de los trabajos de carga/descarga en un silo de interceptores ABM 53T6, desde que empiezan a llegar los vehículos hasta que el misil ya está dentro del silo:




Ya veré si completo la entrada añadiendo qué vehículos vemos, modelo por modelo (!).


22 comentarios:

  1. Es impresionante 👌 , además de poco conocido. Gracias Valen!!!

    ResponderEliminar
  2. ¿cual es la aceleracin de por ejemplo una bala de cañon reimental de 120mm???

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      El interceptor 53T6 tarda 4 segundos en alcanzar la velocidad máxima de 5,83 km/s mientras que el pepino de un cañón de 120 mm tiene una velocidad de 1,75 km/s al salir del cañón pero no alcanza más.

      Eliminar
    2. Es impresionante la ingeniería de todo lo que lleva ese misil. Un proyectil de cañón es algo muy sencillo, pero un misil tiene muchas partes mecánicas, electrónicas, motor. Todo eso tiene que estar diseñado para aguantar y funcionar bajo una aceleración brutal.

      Eliminar
    3. Qué impresionante, más de tres más rápido que un proyectil de cañón!

      A mi me llama la atención la forma cónica, ningún otro misil utiliza esa forma a excepción de las bombas nucleares que cruzan el espacio. ¿Cuál será la idea de ese diseño?

      Eliminar
  3. me sorprende la forma.... es un cono puro!
    me imagino que usará pequeñas descargas laterales para orientarse.

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  5. Impresionante aceleración!!!, ¿se puede maniobrar algo con esas G?, la intercepción, ¿es cinética o poseen cargas explosivas u otro artilugio?
    ¿Existen interceptores semejantes en la OTAN o China?

    Saludos y gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Sí, la maniobra lateral es de 90 Gs.

      La interceptación era por detonación de una pequeña carga nuclear pero en teoría ahora es convencional

      Existieron interceptores similares en EEUU pero se dieron de baja. Hoy no hay nada similar.

      Los S-300V y Arrow t THAAD son otra cosa.

      Eliminar
  6. Impresionante. Bueno, justamente no de gusto en las filmaciones parece una explosión o un cañón enterrado disparando algo...
    Cómo dice Carlo, la aceleración (200 G's en los 4 primeros segundos!!!) a la que se ven sometidos los sistemas internos del misil...debe ser una obra de ingeniería tremenda el "cono" ese.
    Me preguntó cómo será el diseño del motor cohete y el combustible que utiliza.
    Pregunta, en 4 segundos llega a 21.000 kms/hr. Estimo que no obstante la velocidad final (según donde se encuentre con el objetivo/detone) debe ser más alta no?
    Saludos y pinchazo.

    ResponderEliminar
  7. MACH 17!!! Es una bestialidad!! Lástima que son poquitos. Lo cuál significa que deben ser muy costosos de producir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No se trata de costes, que seguro que también, sino que su despliegue fue limitado por el tratado ABM de 1972. Máximo 100 interceptores. Estos eran los 68 de "corto alcance".

      Eliminar
    2. Pequeño detalle!! Había olvidado lo de los tratados. Gracias Valen.
      Te dejo la columna de la semana de Eduardo Vior.
      Pinchando en la publi y saludos.

      https://infobaires24.com.ar/nuevos-escenarios-exigen-nuevos-guiones/

      Eliminar
    3. El ABM se fue al traste hace casi 20 años, cuando Bush Jr. lo abandonó (el primer tratado de la guerra fría abandonado unilateralmente por Washington, varios otros siguieron). Rusia ahora podría producir más, pero esos misiles no son producidos hace décadas y sería muy caro reiniciar la producción. Vaya a saber si no están desarrollando un nuevo misil en secreto.

      Eliminar
  8. Gran entrada Valen!

    Como dice Carlo, apostaría a que Rusia está desarrollando la nueva generación de estas bestias. Aunque, surge una duda, ¿cómo es posible que se construyan versiones mejoradas como el 53T6M y no se pueda reiniciar la producción de los mismos? ¿O, las mejoras se realizan sobre material de reserva?

    El tratado ABM dejó de tener efecto en cuanto EEUU instaló los lanzadores MK-41, misiles SM-3 y radares AN/SPY-1 del sistema Aegis Ashore en Rumania, Polonia y República Checa, y además mueve con frecuencia sus buques Aegis por el Mar Negro y el Báltico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bush hijo declaró la salida de EEUU del tratado ABM en 2002, hace casi 20 años.

      Eliminar
    2. Es cierto Carlo, sin embargo Rusia siempre respetó lo firmado en ese tratado con la esperanza de que se creara un sistema de defensa ABM compartido o un nuevo tratado.

      Con la instalación del escudo antimisiles de EEUU en Europa Oriental, Rusia no tiene ninguna razón para seguir observando lo pactado allí, y, por lo tanto, podría ampliar la cobertura de su escudo antimisiles a cualquier región del país.

      Eliminar
  9. Se que es pedir algo casi impsible por secretismo, pero si fuera posible conseguir informacion tecnica mas detallada por ejemplo de la estructura y motores del pepino seria la leche.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Olvidate. Eso es material "совершенно секретно" (la clasificación más alta de secretismo según los rusos).

      Eliminar
    2. Por lo tanto es más ue factible que estén dessarrollando nuevos sistema para sustituir lo existente. Y probablemente no lo sabremos hasta dentro de 20 o 25 años.

      Eliminar