martes, 23 de febrero de 2021

El gráfico de las bombas rusas (actualizado)

Cosas de interés

Le toca al gráfico de las principales bombas de aviación rusas...

nuevo





He añadido las siguientes bombas:

BetAB-500


Algunas cosas sobre el gráfico:

Más o menos están a escala

El tamaño de la FOAB es cosa mía en base a lo poco conocido sobre esta bomba

He subido una bomba por cada categoría porque sino serían una barbaridad. Así las FAB y OFAB y sus variantes llenarían ellas solas el gráfico.


Dicho esto, si véis alguna que falte pues me lo decís, lo miramos, y si es necesario la haré un hueco.

Y se puede pinchar donde ya sabéis para agradecer el trabajo en el blog o pasar por el Paypal, que sí, funciona pese a todo.

13 comentarios:

  1. Hola Valen. Nos puedes comentar algo sobre las K29 y K08? Son desconocidas para mí.
    Pinchando publicidad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Lo tienes en el blog:

      http://charly015.blogspot.com/2019/08/nuevas-bombas-guiadas-para-la-vks-rusa.html

      Eliminar
  2. Excelente trabajo como siempre.
    Un saludo y pinchando.

    ResponderEliminar
  3. OT:

    https://theaviationgeekclub.com/recent-russian-bomber-flights-were-probing-natos-radar-gap-in-the-giuk-gap-former-commanding-general-of-us-army-europe-says/amp

    ResponderEliminar
  4. ¿Les compensa esa forma para frenar la caída de las bombas a la resistencia que ofrecen en vuelo? Los rusos tienen un diseño simple, pero el arrastre de esos salientes durante mil kilómetros tiene que ser grande. Y yo las he visto colgando de aviones en Siria.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Te refieres al anillo en el morro de algunos diseños de bombas rusas ¿?

      Si es así te comento algunas cosas:

      Que yo conozca, los rusos disponen del arsenal de lanzamiento aéreo más variado. Tienen bombas para cada tipo de escenario y para cada tipo de condiciones de lanzamiento.

      Si te refieres al anillo del morro sólo se sigue utilizando en las FAB-500M-54, FAB-250M-54, OFAB-250-270 y FAB-100-120.

      El resto de bombas que lo tienen y se ven en el gráfico ya no se utilizan aunque se habló de las FAB-1500 y FAB-3000 y los Tu-22M3 a cuenta de Siria.

      La mayor parte de estos diseños utilizan como estabilizador de cola la versión "54" y por lo que yo conozco el anillo del morro, en realidad se denomina generador de vórtices, sirve para una caída más estabilizada junto con los elementos de la cola, el estabilizador "54".

      Si se siguen usando será porque en determinadas condiciones siguen siendo adecuadas.

      Eliminar
    2. También hay que considerar que algunas de esas "latas" se diseñaron para su lanzamiento desde bombarderos con bodegas internas, por lo que no tendrían que ofrecer resistencia hasta ser liberadas.

      Lo que sí es que algunas municiones se ven un tanto raras en un Su-34/35.

      Eliminar
  5. A los rusos les hace falta una bomba de uso general con kit para diferentes tareas

    ResponderEliminar
  6. Charly, te lo pregunto, y si está en el blog, de antemano pido disculpas, cual es tu opinión respecto a la FOAB? básicamente, estará en el arsenal ruso? Pregunto porque de armas muy exclusivas a través de estos años hemos visto pruebas, pero de este dispositivo, hasta donde se, fue el lanzamiento hace ya años, en dónde, en lo personal, era para mostrar que tenían algo más potente que la MOAB. Pero después no ví más nada.
    Saludos y pinchazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Pues no se si alfinal subí la entrada sobre la FOAB pero sí que abrí, hace tiempo, un borrador de entrada.

      En teoría sí, está en el arsenal.

      En la práctica... yo creo que son armas de propaganda y tienen un uso muy pero que muy limitado.

      Eliminar
    2. Gracias Charly, muy entendible el último párrafo, o mejor me explico, creería que en la actualidad, los sistemas de detección del enemigo (hombres y maquinaria) hacen que no haga falta usar "corta margaritas" para arrasar, a veces por las dudas, ciertas zonas.
      Saludos.

      Eliminar
    3. Hola

      Lo tienes de ejemplo con el ataque que analice unos días atrás en Siria. El resultado del ataque ruso con bombas o misiles fue una instalación rebelde arrasada tanto en superficie como en subterráneo.

      Los aviones empleados fueron Su-24M. Escoltados por Su-35S.

      Nada raro. Nada desorbitado. Nada costoso.

      El resultado puede ser comparado con lo que llevaron a cabo los estadounidenses al usar la MOAB:

      http://charly015.blogspot.com/2017/04/una-taza-mas-del-showtrump.html

      La diferencia es que el uso de la MOAB supuso una misión excepcional donde tuvo que intervenir muchos aviones y un C-130, con lo que esto supone.

      e

      Eliminar
  7. Yo pensé que se le iba a instalar el motor definitivo del Su-57, aunque por costo y por otras prestaciones que no necesita, y considerando su riesgo de pérdida, quizás un motor más "convencional" sea lo indicado. O quizás no...

    ResponderEliminar