jueves, 11 de marzo de 2021

Drones de ataque para los buques UDK rusos (actualizado)

Cosas de interés

Según afirmó Alexei Rajmanov de la Corporación OSK, el principal elemento de combate de los nuevos portaviones rusos podrían ser los drones de ataque...

Uno de los propuestos hace tiempo es el drone de ataque embarcado 'Fregat' ...





В ОСК назвали главную ударную силу российского авианосца будущего



Aunque en estos artículos no se indica qué modelo de drone sería el protagonista de esta idea.


Aquí van unas capturas de la propuesta de drone de ataque embarcada 'Fregat':

Acompañando a los helicópteros de combate Kamov Ka-52K 'Katran' (el drone 'Fregat' tendrá más alcance y más velocidad que el Ka-52K) ...
















Según afirman fuentes de la industria citadas por la agencia TASS, los dos buques tipo UDK que están siendo construidos para la Armada Rusa en el astillero Zaliv, en Crimea, recibirán drones de ataque... 



вертолетоносцы России получат палубные ударные беспилотники

No se precisa qué modelo de drone será el protagonista.

También se anuncia que el desplazamiento de estos buques se aumenta, superando las 30.000 t a máximo desplazamiento.



Algo más reciente... nuevo

18 comentarios:

  1. Con mucha velocidad, maniobrabilidad y alcance, será letal!

    ResponderEliminar
  2. Un portaaeronaves de tamaño y tripulacion muy reducidos, con un ala embarcada solo por drones de ataque, podría llegar a ser interesante y costo-efectivo para reemplazar las funciones de los portaaviones actuales (atacar masivamente objetivos en regiones que no pueden defenderse al mismo nivel tecnico-militar)

    ResponderEliminar
  3. Hola

    He puesto el ejemplo del Fregat pero no tiene porqué ser protagonista del futuro de la aviación embarcada rusa.

    Podemos hablar de un Ojotnik B embarcado o a saber.

    Hay dos programas en marcha en Rusia en este campo:

    1º Portaviones ligero de Krylov

    2º Portaviones pesado

    Por ahora el que tiene más fuerza es el segundo con entorno a 70.000 t.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los desaparecidos portaviones clase Kiev siempre considerados algo raro eran sin embargo la respuesta a las guerras modernas. Buques multipropósito con capacidad de combate propia y un ala embarcada compuesta de helicópteros y aviones...

      Eliminar
    2. Hola

      No tanto porque les faltaría algo fundamental y es una polivalencia que los clase Kiev no ofrecía.

      Por ejemplo, los nuevos UDK rusos pueden ser un portahelicópteros/portaaeronaves pero también pueden ser un hospital o un buque para emergencias. Sólo hay que instalarle los módulos adecuados.

      Eliminar
  4. Una consulta
    ¿Que distancia máxima operativa tendría este Dron?

    ResponderEliminar
  5. Hola. ¿No son los drones demasiado fáciles de derribar frente a una mímima defensa?
    RM

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Sí, así lo demuestran los hechos.

      Lo que ocurre es que para reconocimiento y ataque en escenarios donde no haya enemigo en el aire son estupendos.

      Eliminar
    2. En el aire y en el suelo. Luchar contra un ejercito de Pancho Villa

      Eliminar
    3. Creo que el término "fácil de derribar" depende del escenario y aplica para cualquier aeronave, no solo drones. Los rusos en siria no vuelan sus helicópteros en cualquier zona, por mejor protegidos que estén. Con los drones la tolerancia al riesgo es otra, el costo es otro, de ahí su GRAN utilidad.

      Eliminar
  6. Saludos

    Los drones tendrán su lugar en todo tipo de conflictos, por ejemplo algunos sistemas de drones se consideran un artículo "attritable", es decir que se sabe que se perderán en un conflicto militar, programas como el Valkyrie entran en este rango, un dron económico, flexible y reutilizable y de rápida construcción, se espera que tenga un precio entre 2 y 4 millones, y si vemos por el precio de un F-35 se pueden adquirir entre 25 y 50 drones, algunos diseños rusos vistos en el Armiya-2020 apuntan a algo similar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Que pregunte en Georgia.

      Te lo resumo, Georgia en 2008 tenía de lo mejorcito en tecnología de drones al desplegar los Hermes israelíes. Lo he comentado unas cuantas veces. No se si eran 10 o 12 los que compró.

      Durante la guerra de 2008 con Rusia los operó y la cosa fue así... un Hermes georgiano entraba en Abjasia o SurOsetia y era derribado. Luego enviaban otro que también era derribado. Después enviaron otro que también fue derribado y así sucesivamente hasta que los georgianos dejaron de enviaron drones.

      Esa es la realidad.

      Los drones, siempre lo comento, tienen cabida en escenarios más policiales que militares sólo que la perversión que vemos en escenarios como Siria o Libia confunde a muchos pensando que tienen cabida en escenarios con amenazas en el aire y no es así.

      Comentas lo que se viene presentando -tanto por EEUU como por Rusia o Chin-a pero la realidad es que esos drones que citas (valkyrie o Grom o FX500) dejarán de utilizarse en base a que vayan siendo derribados porque 2 o 4 millones es algo "económico" comparado con un F-35 o un Su-57 o un J-20 pero si cada vez que entran en el escenario son derribados esos 2 o 4 millones ya no serán algo económico sino una pérdida inasumible, como le ocurrió a Georgia en 2008.

      Eliminar
  7. Saludos

    Se reporta la caída de un drone en Idlib, segun las imágenes podría ser un Forpost ruso

    https://southfront.org/russian-forpost-drone-crashes-in-greater-idlib-near-turkeys-border-video/

    ResponderEliminar
  8. Si con ese diámetro de las palas fuera posible el despegue a carga completa, tendríamos helicópteros y drones con las palas tan pequeñas.
    No creo que pase de la fase de Photoshop, debería ser algo más parecido al V22 Osprey.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una cosa es carga sub-alar, que además seguramente incluirá municiones especialmente diseñadas para este tipo de plataformas, como vienen apareciendo ultimamente en Rusia y en todos lados...

      Otra cosa, carga interna, y ni hablar de una bodega de carga como.el Osprey que no por nada tiene la bestialidad de haspas que tiene.

      Además que no sabemos el.tamaño de este drone: por lo que se ve es bastante mas chico que un Ka52 asi que...podemos decir que tiene el tamaño quizas de un misil de crucero o similar.

      El diametro de las palas y la potencia motriz en general es exponencial al tamaño del aparato en cuestión: por eso hay aviones RC a escala que realizan maniobras imposibles para su equivalente en tamaño natural.

      Está bien que es Photoshop esto, y ya veremos que tan lejos llega, pero.yo no lo descartaría de plano.

      Eliminar
  9. Lo.que lleva bajo las alas parecen misiles Vijr, no?

    ResponderEliminar
  10. Off topic Valen que sabes de la entrega anticipada de unos Mig 35 ?

    ResponderEliminar