miércoles, 14 de junio de 2017

Unas fotos del paseo de los bombarderos estadounidenses por el Báltico

EEUU

Los chicos de la OTAN están de paseo por el Báltico y de lo que más atrae la atención está la entrada en escena, durante varios días, de bombarderos estratégicos estadounidenses escoltados por cazas rusos ...














No olvidemos que a diferencia de lo que ocurre con los bombarderos rusos y los cazas estadounidenses donde no es probable un encuentro de este tipo en situación de conflicto abierto entre ambos países en el caso de los bombarderos estadounidenses y los cazas rusos sí puede ocurrir ese encuentro.



Grabación desde la cabina de uno de los bombarderos B-1B de la USAF en la que se ve al detalle a uno de los cazas rusos Su-27 de la Armada Rusa ... nuevo





Se ve al Su-27 RF-33748 'Rojo 92'.

12 comentarios:

  1. Hola buenas tardes:
    Valen, no lo entiendo. Porqué no es probable que bombarderos rusos se encuentren con cazas usa???
    Saludos, pinchazos y gracias!!!!

    ResponderEliminar
  2. Supongo que porque los bombarderos rusos despegan de suelo ruso y en caso de conflicto serían interceptados por cazas de otros países de la OTAN estacionados a lo largo de prácticamente toda la frontera rusa.
    Sin embargo los bombarderos USA desplegados por todo el mundo si tienen más fácil acceso al espacio aéreo ruso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No van por ahí los tiros.

      Los bombarderos rusos son plataformas lanzadoras de misiles de crucero de largo alcance lo que se traduciría en que en ningún escenario los cazas de defensa aérea iban a tener posibilidad de acercarse a ellos ya que lanzarían sus misiles a miles de kms de los blancos.

      Los bombarderos estadounidenses siguen utilizando bombas de caída libre (modelos B61 y B83) que obligan a la plataforma a entrar en espacio aéreo enemigo. Eso se traduciría en que se tienen que enfrentar a la defensa aérea enemiga. De ahí que tuviesen que desarrollar bombarderos stealth como el B-2A.

      Entonces, no hay posibilidad de que la defensa aérea estadounidense tenga que derribar bombarderos estratégicos rusos y sí, en cambio, la hay de que la defensa aérea rusa tenga que derribar los bombarderos estratégicos estadounidenses.

      Eliminar
    2. Gracias por la explicación!!!

      Eliminar
  3. Hola Valen:

    Hasta que punto los bombarderos yanquis no sirven como plataforma de misiles crucero? Tengo entendido que EEUU sacó de servicio los AGM 86, pero no quedó nada equivalente o está en desarrollo?
    Como se nota que se "confiaron" que todo iba a ser carpet bombing a insurgentes...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      EEUU sigue manteniendo los misiles de crucero de lanzamiento aéreo (ALCM) en su arsenal pero lo hace a la par que las bombas de gravedad.

      Por eso sí hay opciones a que sus bombarderos sean interceptados.

      En el caso ruso no tienen bombas de caída libre en su arsenal estratégico y no hay opción a que entren en espacio aéreo enemigo o en sus zonas de defensa aérea.

      El porqué EEUU sigue manteniendo bombas de caída libre ya lo hemos comentado y es motivo para una entrada que lleva mucho tiempo en el horno pero que siempre se me queda a la espera de acabarla... cuando pueda.

      EEUU necesita bombas de caída libre porque Rusia y China tienen lanzadores móviles de misiles estratégicos lo que les obliga, obligaría, a tener que entrar a territorio ruso o chino a buscarlos.

      Eliminar
  4. Ese Su-27 ha pasado muy cerca del morro del B-1B, o al menos lo parece. Curiosamente esta vez las autoridades no se han quejado de acciones "poco profesionales" de los pilotos rusos.

    ResponderEliminar
  5. En otro orden de cosas, siempre me ha llamado la atención que EEUU no desarrollara plataformas móviles, aunque me consta que tuvieron un proyecto de tren lanzador de ICBM que no prosperó.

    ResponderEliminar
  6. En EE.UU.de N.A.,en ISRAHELL,en G7,en OTAN,en FMI,en BM,...étc.:
    NO HAY "DEMOCRACIA",...HAY "DEMASIADASRATAS".
    NO HAY "DEMOCRATAS",...HAY "DemocRATAS".
    ESO EXPLICA PORQUE SON:
    INJERENCISTAS,INVASORES,GENOCIDAS,LADRONES,TERRORISTAS VERDADEROS y REALES #1 DEL PLANETA...IMPUNES HASTA HOY.ANDAN POR TODO EL MUNDO PEOR QUE JAURIAS DE HIENAS/CHACALES COMETIENDO FECHORIAS,FESTINES,PILLAJES,RAPIÑAS...,A ESTADOS/NACIONES/PUEBLOS INDIVIDUOS...,DEBILES,DESARMADOS,INDEFENSOS,SOLITARIOS...,PARA MATARLOS Y ROBARLES SUS RIQUEZAS NATURALES y PERSONALES...,SIEMPRE IMPUNES HASTA HOY.VAYANSE AL AVERNO SU HABITAT NATURAL BESTIAS DIABOLICAS Y NUNCA/JAMAS SALGAN DE AHI.BASTA DE FREGAR LA EXISTENCIA PACIFICA DE LOS HUMANOS CIVILIZADOS HIJOS DE DIOS DEL PLANETA!.Abba Alelúya Amén !!!.

    ResponderEliminar
  7. En EE.UU.de N.A.,en ISRAHELL,en G7,en OTAN,en FMI,en BM,...étc.:
    NO HAY "DEMOCRACIA",...HAY "DEMASIADASRATAS".
    NO HAY "DEMOCRATAS",...HAY "DemocRATAS".
    ESO EXPLICA PORQUE SON:
    INJERENCISTAS,INVASORES,GENOCIDAS,LADRONES,TERRORISTAS VERDADEROS y REALES #1 DEL PLANETA...IMPUNES HASTA HOY.ANDAN POR TODO EL MUNDO PEOR QUE JAURIAS DE HIENAS/CHACALES COMETIENDO FECHORIAS,FESTINES,PILLAJES,RAPIÑAS...,A ESTADOS/NACIONES/PUEBLOS INDIVIDUOS...,DEBILES,DESARMADOS,INDEFENSOS,SOLITARIOS...,PARA MATARLOS Y ROBARLES SUS RIQUEZAS NATURALES y PERSONALES...,SIEMPRE IMPUNES HASTA HOY.VAYANSE AL AVERNO SU HABITAT NATURAL BESTIAS DIABOLICAS Y NUNCA/JAMAS SALGAN DE AHI.BASTA DE FREGAR LA EXISTENCIA PACIFICA DE LOS HUMANOS CIVILIZADOS HIJOS DE DIOS DEL PLANETA!.Abba Alelúya Amén !!!.

    ResponderEliminar
  8. Los AGM-86 tenian fecha de retiro para el 2020, la USAF anuncio que se mantendrian hasta el 2030, mientras llega la nueva generacion de misiles crucero, actualmente los B-52 se estan modernizando y su principal arma stand-off es el JASSM Y JASSM-ER este ultimo con 1000 km de alcance, ademas del JDAM y los decoys MALD Y MALD-J.

    ResponderEliminar