Lo hablamos el otro día, China saca modelos de drones como si no costase.
Yo creo que es fácil de ver el porqué China tiene tantos modelos en el mercado.
China saca al mercado unos cuantos modelos de drones en la categoría MALE, o sea, capaces de volar a media altitud y largo alcance, que no son otra cosa que copias de los diseños estadounidenses.
Algunos ejemplos chinos:
Air Sniper
CH-4
CH-5
Wing Loong
Wing Loong II
Lo que se ve en estos drones chinos es una configuración similar, por no decir que practicamente idéntica, una copia de la estadounidense aplicada en, por ejemplo, el drone Reaper ...
Hay pequeñas diferencias pero en esencia todos estos drones chinos son la misma plataforma fabricada por diferentes empresas que aplican sus "matices" al diseño base.
Durante años EEUU ha perdido una barbaridad de drones en los distintos conflictos en los que ha participado y en operaciones antiterroristas en Somalia o etc. Veo muy probable que China haya conseguido los restos de algunos de esos drones y que esas tecnologías, esas soluciones, hayan sido compartidas por el Ministerio de defensa chino con las distintas oficinas de diseño de forma que todas han partido de una misma base para desarrollar sus plataformas no-tripuladas, razón por la cual casi todas, sino todas, las plataformas chinas no-tripuladas de la categoría MALE tienen una configuración similar.
O sea, lo que yo creo que han hecho y hacen las empresas chinas es simplemente construir la tecnología de EEUU en base a sus propias capacidades y sus propios recursos. Esto les ha permitido sacar al mercado una barbaridad de productos que apenas necesitan ser probados porque beben directamente, en mí opinión, de productos consolidados desde hace años.
Salvando las distancias, esto también lo hace Irán. Teherán ha capturado/recuperado unos cuantos diseños de drones estadounidenses e israelíes y ha creado sus propios clones ...
Esto genera que en poco tiempo pongan en el aire aparatos aparentemente avanzados y es así porque se saltan todos los procesos de diseño y desarrollo al echar mano de las tecnologías y soluciones ya probadas, en estos casos, en los diseños estadounidenses o israelíes. Sólo tienen los inconvenientes propios de adaptar esos diseños y esas tecnologías a sus propias capacidades de producción.
De esta forma el drone iraní Fotros es una copia del Heron israelí o el Shahed 129 un clon del israelí Hermes 450.
Lo que ocurre con China en comparación con Irán es que la industria china es más capaz y más avanzada y las tecnologías que asimila les darán más juego a la hora de desarrollar sus propios productos partiendo de 0, cosa que será el siguiente paso. Sobre todo en otras categorías como la HALE, o sea, las plataforma capaces de volar a gran altitud y con un gran alcance.
Mientras tanto, las exhibiciones aeronáuticas en las que está presente la industria de drones china están llenas de productos en la categoría MALE que comparten la misma base y que son, como dice el dicho, el mismo perro con distinto collar.
Creo que claramente así ha sido en inicio - y de forma similar a como inicia también todo el mundo, por ejemplo Rusia que lo hizo de forma "legal" con tecnología israelí- pero creo que ya a ésta altura, con cosas como el Soaring Dragon, los chinos ya han pasado a la siguiente fase hace rato...
ResponderEliminarPor otra parte, soy creyente en eso de "para qué reinventar la rueda". Y la electrónica y sensores chinos posibilitan que los MALE mencionado puedan competir de igual a igual con los diseños originales, a un precio considerablemente menor.
Hola
EliminarEntiendo lo que quieres comentar pero no es comparable. Rusia no hace nada parecido a lo que hace China.
Eso podría ser un ejemplo adecuado si Tupolev tendría un diseño parecido al Searcher israelí y Sujoi otro y Yakovlev otro y MiG otro y Sokol otro y Myasischev otro pero no es así. El Searcher II israelí adquirido lo hace legalmente una compañía que pagó por hacerlo y que no se repite en la industria rusa.
En la industria china hay unas cuantas compañías que hacen el mismo producto (ahí están las fotos) y lo hacen ilegalmente. En la categoría MALE.
Donde China está tardando más en la categoría HALE porque ahí ya no puede echar mano de tecnologías foráneas, salvo que sea a través de espionaje industrial. Entonces ahí lo que podrá hacer es asimilar las tecnologías MALE capturadas sumadas a sus propios logros de espionaje industrial y a sus propios logros para sacar adelante un producto de la categoría pero no podrá clonar directamente un drone Global Hawk como sí creo que ocurre con los Predator y los Reaper.
Y eso que también tienen diseños HALE.
Designed in USA. Manufactured in China.
ResponderEliminarHay que tener en consideración que China no libra guerras reales así que todo su presupuesto se va a nuevos desarrollos. EEUU gasto billónes en sus guerras desde el 2001, así que imaginaros lo que podría haber construido con eso. A EEUU no le alarma China ni Rusia de hecho esta deseando que sigan creciendo para así justificar más gasto militar. El día que EEUU se ponga serio y gaste bien el.dinero nadie lo va a superar ni los chinos. Ya lo dijo Yamamoto, que podría tener ventaja durante 6 meses a partir de ahí ya no podría garantizar nada. Eso es debido a que conocia que EEUU era un gigante con grandes recursos e infraestructuras que en 6 meses podría activar su industria y ya no podría ververse. Los EEUU llegaron a fabricar un Liberty de media al día para compensar las pérdidas en barcos mercantes. El mayor error es subestimar al enemigo. Yamamoto no lo hizo, pero era un soldado recibís ordenes. La idea es que EEUU negociase con Japon, como hizo Argentina con más Malvinas. Pero los anglosajones no conocen eso sí tienen superioridad. Los misiles Jupiter de Turquía no eran negociables para EEUU hasta que la URSS los colocó en Cuba. Hong Kong no era negociable hasta que gran Bretaña vio que podría perder el creciente mercado chino.
ResponderEliminar