Mostrando entradas con la etiqueta Club. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Club. Mostrar todas las entradas

domingo, 31 de octubre de 2021

Módulos y contenedores en la nueva generación de buques rusos

Análisis

La entrada viene a cuento de algún comentario sobre el contenedor de misiles del Caliber y lo que puede representar.

Esto no es nuevo. Si no todos, casi todos conocéis el sistema de misiles Caliber (Kaliber) y su versión de exportación, el Club. Hemos hablado de ello en unas cuantas ocasiones. Es un para todo que el Ministerio de Defensa Ruso va a instalar y va a integrar en casi todas las nuevas plataformas militares.











El caso es que se están presentando maquetas de nuevos diseños navales y en algunas se puede ver que estos llevan a bordo el sistema Caliber en su versión de lanzamiento desde contenedor, el Caliber K. Por ejemplo:


Proyecto 22160 con 2 contenedores del sistema Caliber K (Club K) con 8 misiles...







Patrullero ártico proyecto 23550 de Pellaships con 2 contenedores del sistema Caliber K (Club K) con 8 misiles ...








Buque de desembarco proyecto 21820 clase 'Dugon' con 2 contenedores del sistema Caliber K (Club K) con 8 misiles ...








Buque de desembarco proyecto 11770 clase 'Serna' con 1 contenedor del sistema Caliber K (Club K) con 4 misiles ...








La idea es sencilla, casi cualquier barco que tenga un espacio donde pueda acomodarse un contenedor estandard de transporte puede acoger un sistema 'Caliber K' (Club K en su versión de exportación), como no se han cansado de presentar los rusos en los distintos shows del ramo con muestras de todo tipo, incluyendo buques civiles de transporte que tienen instalados este tipo de contenedores ....







El problema es que los árboles no están dejando ver el bosque, como se suele decir. En este caso, el Caliber K (Club K para la exportación) está dejando en segundo plano lo realmente interesante en este tipo de maquetas (proyecto 22160 o patrullero ártico) que no es solo presentar la pegada del Caliber/Club K sino mostrar la modularidad que se está buscando en los nuevos diseños rusos.

Por lo tanto, el contenedor del Caliber/Club K sólo es una opción de carga, aunque sea una carga extraordinaria y con carácter estratégico en determinados escenarios.

Los mejores ejemplos de lo que comento son el proyecto 22160 y el nuevo patrullero ártico. Lo importante en estos diseños no es el "módulo" que veamos en el gráfico o en la maqueta de turno sino el espacio donde estos se alojan. Esa es la capacidad que se pretende mostrar, la opción de variar de módulo y con ello la opción de que una misma plataforma pueda actuar cumpliendo varias misiones, dependiendo de la carga modular.

En el caso que vemos es el ataque a tierra o el ataque antibuque mediante el "módulo" Caliber/Club K.

En otros casos, con otros módulos, pues podrá ser una plataforma de salvamento y rescate o de apoyo a operaciones submarinas o patrulla o plataforma de apoyo medioambiental u hospital o investigación o etc. La plataforma conseguirá una especialización en base a cargar tal o cual módulo.

Por descontado, esto no es algo nuevo. La Armada Española tiene una filosofía comparable con sus BAM...





En esencia es lo mismo, con las particularidades de cada uno. 

La diferencia fundamental entre el BAM español de Navantia y, por ejemplo, el Patrullero Ártico ruso de PELLAships es que el BAM (Buque de Acción Marítima) en ningún escenario plantea un "módulo" comparable al Caliber/Club S. En el resto, en general, es el mismo concepto.

Ahora bien, al disponer de un espacio para módulos en el BAM, si las dimensiones se lo permitiesen, se podría embarcar módulos del Club K y al ser un sistema independiente esto significaría que estos buques podrían tener la misma capacidad que los Patrulleros Árticos rusos, en lo que a pegada se refiere, precisamente por haber sido concebidos bajo la misma filosofía..

Sin entrar en consideraciones sobre operar en el ártico y tal que no tienen nada que ver con lo comentado en esta entrada.

No es nada descabellado pensar que en el futuro haya una especialización de la industria en desarrollar módulos para los nuevos diseños. En lugar de depender de la plataforma se dependerá del módulo y aquí se abre un gran abanico porque hablamos de dotar a las flotas de buques con contenedores/módulos que cubran cualquier posible necesidad. 

En lugar de diseñar un buque pensando en tal o cual sistema -condicionando a la plataforma que lo va a instalar- se diseña el espacio para el módulo, como han hecho los rusos con el proyecto 22160 y el módulo Caliber/Club K. Un contenedor concebido para alojarse y transportarse donde un contenedor estandard puede, de forma que las potenciales plataformas para este sistema son incontables. Incluyendo las civiles.

Las ventajas son evidentes. Un buque civil puede actuar como uno militar y uno militar como uno civil. Las tan manidas críticas a la rentabilidad de las inversiones en defensa quedarían en papel mojado porque el buque podría servir a otros fines, aparte de los militares.

Esa es la idea. Hay que entender que en las ferias se muestran los nuevos diseños rusos con el Caliber/Club K porque se busca llamar la atención y no sería lo mismo si se ve un proyecto 22160 o un patrullero ártico o un 21820 o un 11770 con unos contenedores de apoyo al buceo o un contenedor/módulo hospital que con contenedores con misiles de crucero de largo alcance pero tenemos que quedarnos con la filosofía de estos diseños que no es otra que mostrar la posibilidad de variar la misión en base a sustituir un módulo por otro.

Rusia quiere poner en práctica esas soluciones y, visto lo visto en los distintos show aeronavales, en ello están. No en vano los buques proyecto 22160 ya están en construcción y el sistema Calber K en oferta incluso de exportación en su versión Club K.



A finales del verano del 2021 los rusos inician su programa de pruebas con los nuevos contenedores de armamento... nuevo



A finales de año, en la zona de operación de la flota del Norte.

lunes, 5 de abril de 2021

Marruecos y el submarino ruso

Marruecos

Cada dos por tres sale a la palestra la información sobre que Marruecos está negociando con las empresas rusas la compra de un submarino convencional clase 'Amur'. Generalmente están relacionadas con mentar la bicha en España por eso de que Marruecos es el adversario en la zona del estrecho de Gibraltar y cualquier cosa que represente una amenaza consigue que el foco mediático se dirija hacia ella, como es el caso citado.

Por lo que se refiere a la intención del Gobierno Marroquí de adquirir un submarino convencional en Rusia hay que decir que sí, es cierto. Se negocia desde hace varios años.

El producto en negociación es el submarino clase 'Amur', versión de exportación de la clase 'Lada' rusa.

Dicho esto hay que poner los puntos sobre las íes porque una cosa es predicar y otra dar trigo, como se suele decir.

La clase de submarinos 'Lada' o proyecto 677 ha sufrido tantos vaivenes que no se puede asegurar nada a ciencia cierta sobre su futuro y, en mí opinión, mucho menos de las versiones de exportación que siempre son secundarias y van de la mano del programa para la Armada Rusa, o sea, hasta que este no esté maduro no se podría exportar el producto.

Hoy sólo hay un submarino clase 'Lada' en servicio. Se trata del B-585 'Saint Petersburg'. Este submarino ha sufrido considerables retrasos en su entrada en servicio operativo con la flota del Báltico de la Armada Rusa y es el día de hoy que su status sigue ofreciendo dudas.





Hay otros dos submarinos de la clase 'Lada' en distintos grados construcción:


B-586 'Kronshtadt'




B-587 'Veliki Luki'




Esos son los submarinos clase 'Lada': 1 en servicio y 2 en construcción. No hay ningún submarino clase 'Amur'.

Entonces llegamos al meollo del asunto, ¿ Se puede exportar un submarino de la clase 'Amur' actualmente ?

Mí respuesta es no.

¿ Con qué problema se puede encontrar Marruecos a la hora de adquirir un submarino clase 'Amur' ?

Para empezar, ni siquiera es seguro que los 2 submarinos clase 'Lada' en construcción vayan a entrar en servicio por lo que el futuro de esta clase de submarinos rusos está en el aire.

Una de las ideas que ha calado entre los expertos es que alguno de los dos submarinos en construcción pueda ser finalizado para algún cliente de exportación, quien sabe si el propio Marruecos. El problema es que la clase Lada no está madura y sería arriesgado ofrecer este producto a un cliente extranjero y que en el futuro dé problemas. No en vano están vendiendo submarinos de una generación anterior -la clase Kilo mejorado- como si fuesen churros y si fuese el caso de dar el salto generacional en el catálogo de la agencia de exportaciones Rosoboronexport el producto estrella en esta categoría sería el submarino clase 'Amur' y no es el caso.

Por lo tanto, exportar la clase 'lada' adaptándola a clase 'amur' hoy es poco probable.

La Armada Rusa ha cambiado un poco la idea de los submarinos convencionales y requiere que la nueva flota instale módulos VNEU (AIP en jerga anglosajona) y esto provocó una pequeña convulsión en el programa de submarinos convencionales en pruebas, la clase 'Lada'. O sea, unos años atrás alguien marcó el paso dejando claro que un submarino proyecto 677 sin planta VNEU (AIP) no era aceptable y se pusieron a preparar una que pueda adaptarse a este proyecto de forma que ofrezca ese plus que será necesario en los submarinos convencionales en el futuro. No solo para la Armada Rusa sino también para el mercado.

Aquí volvemos al asunto del submarino marroquí. Hay informaciones que se han publicado en los últimos meses en las que se afirma que Marruecos esperará unos años para que su submarino clase 'Amur' disponga de una planta AIP rusa (VNEU) y el horizonte del que se habla es de 2021.

De nuevo eso parece ser muy optimista. El problema con el que nos encontramos es que pese a la propuesta de instalar planta VNEU (AIP) en los submarinos clase 'lada' y por ende en la clase 'Amur' la Armada Rusa ya no ve con buenos ojos a esta clase de submarinos porque, en mí opinión, quiere diseños más polivalentes, incluso modulares en su construcción y en su empleo. Entonces, hoy la clase Lada está quedando en segundo plano en beneficio de la nueva clase 'Kalina' que será el diseño de futuro en esta categoría para la Armada Rusa y que vendrá de serie con planta VNEU (AIP) y todo lo que requiera el Ministerio de defensa ruso de cara a operar estos sumergibles a largo plazo (misiles de crucero, robots submarinos, etc).

No hay manera de saber qué va a ocurrir con los dos submarinos clase Lada en construcción. Hay dos opciones:

1ª Que se finalicen para la Armada Rusa (la última noticia  publicada indicaba que formarán parte de la flota rusa del norte)

2ª Que se finalicen para un cliente o clientes de exportación

Si se opta por la primera opción pasarán años hasta que hay una planta VNEU (AIP) que pueda ser instalada en estos submarinos y, por lo tanto, será imperativo esperar a que sea posible para poder finalizarlos y ponerlos al servicio. Es probable que los esfuerzos se dirijan hacia la clase 'Kalina'.

Si se opta por la segunda opción es poco probable que un cliente para la exportación vaya a adquirir estos submarinos sin una planta AIP (VNEU) por lo que deberá de esperar a que los rusos integren este tipo de propulsiones en la clase 'Lada' y, después, esperar a que se ofrezca al producto de exportación con lo que la espera  probablemente será aún mayor.

Por lo tanto, si marruecos quiere un submarino clase Amur con planta AIP (VNEU) tendrá que esperar unos cuantos años. Si quiere el submarino sin AIP y de la clase Amur será más "rápido" pero aún con esas será a medio plano, en el mejor de los casos.

Otra opción es adquirir un submarino del proyecto 636 clase Kilo mejorado que lo puede tener en servicio a corto plazo.

Aquí llegamos al meollo del asunto, ¿ qué busca Marruecos ?

Esta es la pregunta del millón. Teniendo en cuenta el énfasis que se está poniendo en el sistema de misiles de crucero del submarino clase 'Amur' -que en teoría Marruecos quiere adquirir en Rusia- lo que yo me pregunto es si lo importante es la plataforma o los misiles de crucero que puede utilizar.

Tanto la clase 'Amur' como la clase 'Kilo mejorado' pueden lanzar misiles de crucero. ¡Ojo, de la versión de exportación del sistema Caliber PL ruso!. El sistema 'Club S'.





Sin duda el submarino clase 'Amur' debe de ser un producto más avanzado sí o sí pero tiene todos los obstáculos que hemos comentado y es una opción a largo plazo. En cambio, la clase Kilo mejorado es un producto de rápida puesta en servicio con equipos y sistemas avanzados incluyendo el famoso sistema de misiles de crucero Club S por lo que la diferencia entre uno y otro es muy poca a tal grado que la Armada Rusa está adquiriendo una gran cantidad de submarinos de esta clase, en concreto 12 (6 construidos y otros 6 a construir).

La duda es si lo que pretende Marruecos es conseguir un elemento de disuasión en la forma de una plataforma submarina capaz de atacar territorio enemigo en profundidad o si está más interesado en un submarino avanzado que pueda dar problemas a las unidades antisubmarinas (ASW) de la Armada Española, por ejemplo.

Mí opinión es que Marruecos pretende un elemento de disuasión y que el interés está más centrado en los misiles de crucero. En los misiles del sistema Club S.



sábado, 28 de noviembre de 2020

El 18 de febrero se iniciará el montaje del tercer buque del proyecto 22160 (actualizado)

Noticias Armada Rusa

El 18 de febrero del 2016 en las instalaciones del astillero Zelenodolsk se inicia el montaje del tercer buque del proyecto 22160, el 'Pavel Derzhavin' ...




Пресс-релиз по случаю закладки патрульного корабля проекта 22160



"Восемнадцатого февраля на Зеленодольском судостроительном заводе имени М. Горького состоится закладка для ВМФ России третьего по счету патрульного корабля проекта 22160. Приказом Главнокомандующего ВМФ кораблю присвоено наименование "Павел Державин", — сказал Дыгало.

ria.ru


Galería fotográfica de la ceremonia de inicio de montaje de la corbeta 'Pavel Derzhavin' ... 









Торжественная закладка третьего патрульного корабля проекта 22160






«Включишь телевизор – кризис, а у завода имени Горького сегодня новая работа»


El patrullero 'Pavel Derzhavin' arribó a Novorossiysk donde llevará a cabo su fase de pruebas...




Shipbuilders to deliver latest patrol vessel to Russian Navy by yearend


Antes de que acabe 2020 será entregado a la Armada Rusa.



El patrullero 'Pavel Derzhavin' va cumpliendo la fase de pruebas antes de lo esperado y será entregado a la Armada Rusa a finales de este año 2020...

Черноморский флот получит патрульный корабль "Павел Державин" ранее контрактных сроков - Минобороны РФ



Ya salió para iniciar las pruebas de mar...





Впервые в море. Начались испытания патрульного корабля "Павел Державин"




Ya fue entregado a la flota del mar Negro de la Armada Rusa... nuevo





nuevo



Proyecto 22160 








Listado de las corbetas stealth proyecto 22160 (6 + 6 unidades)

- Vasiliy Bykov en servicio )

- Dmitriy Rogachev en servicio )

- Pavel Derzhavin en servicio )

- Sergey Kotov en construcción )

Viktor Velikyy en construcción )

- Nikolay Supyagin ( en construcción )






jueves, 5 de septiembre de 2019

Se presentó en sociedad el 'Club T' (actualizado)

Noticias industria

Antes de que a nadie se le caliente la cabeza 'Club T' no hace referencia a un establecimiento de chicas de moral descarriada sino a la versión terrestre del sistema ruso de misiles 'Club' (versión de exportación del 'Caliber' ruso). Jane's le ha dedicado un artículo:





Novator reveals new Club system, missile and range details


La verdad es que va a causar sensación porque los rusos ponen en el mercado un sistema de misiles de crucero desestabilizar en depende qué escenarios.

El Club T dispone de una misil de ataque a tierra (LACM) 3M-14E1con un alcance de 275 kms del que ya hemos visto sus posibilidades durante el conflicto en Siria, qué mejor aval.

Es lo más interesante aunque no lo único. Otra opciones las podéis consultar en el artículo de Jane's.

Sobre el misil LACM 3M-14E1 pues decir que convenientemente se queda en unos 275 kms que son 25 menos del límite del tratado MTCR pero que siempre dentro de los márgenes de este acuerdo se puede aumentar el alcance por encima de los 300 kms en base a la reducción de la cabeza de combate en una proporción que ya hemos comentado:

- Máximo alcance de 300 kms con cabezas de combate con un peso de 500 kgs o superior

- Alcance por encima de los 300 kms con cabezas de combate con un peso inferior a los 500 kgs.


[de acuerdo que en algún punto hay que poner el límite pero resulta sonrojante que un misil con 499 kgs de cabeza de combate se puede exportar con más de 300 kms de alcance, es un suponer, y el misil con 500 kgs estará limitado a máximo 300 kms]


Por lo tanto, el 3M-14E1 podría ser exportado, supongamos, con alcances por encima de los 300 kms con una cabeza de combate de 450 kgs. Lo que sigue siendo un arma temible sin límite de alcance.

A la maqueta del transporte elevador lanzador (TEL) del 'Club T' se le vio utilizando un chasis MZKT-7930 8x8 que es el mismo que utiliza el sistema de misiles 'Iskander'. En esta plataforma se ven 6 tubos lanzamisiles.

A ver qué novias les salen.



¡ 6 misiles en 1 minuto ! ... nuevo

КОМПЛЕКС CLUB-T МОЖЕТ ОТСТРЕЛЯТЬСЯ 6 КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ ЗА 1 МИНУТУ


En 15 minutos pasa de ir en marcha a posición de lanzamiento.

Puede lanzar un misil cada entre 5 a 10 segundos y toda su carga (6) en 60 segundos.


jueves, 4 de julio de 2019

India puede crear hasta 6 regimientos de Su-30MKI equipados con misiles BrahMos

India

India equipará 3 regimientos aéreos de cazabombarderos Sujoi Su-30MKI, que en el futuro podrán ser hasta 6 regimientos, con misiles de crucero BrahMos, de fabricación ruso-india ...


Sujoi Su-30MKI con misil BrahMos







BrahMos NG




Индия оснастит ракетами «БраМос» три авиаполка СУ-30МКИ

ВВС Индии планируют оснастить ракетами «БраМос» российско-индийского производства три авиаполка истребителей СУ-30МКИ
Об этом сообщил сегодня журналистам управляющий директор российско-индийского совместного предприятия «БраМос аэроспейс» (BrahMos Aerospace) Судхир Кумар Мишра, которого цитирует ТАСС.
«К настоящему моменту компания Hindustan Aeronautics Limited (HAL, «Хиндустан аэронотикс») завершила модификацию истребителей Су-30 МКИ в целях их последующего вооружения самолетной версией ракеты «БраМос», - заявил он. - Мы уже передали на вооружение четвертого авиаполка ВВС Индии свыше 100 подобных ракет, интегрированных с этим самолетом. Еще 4-5 месяцев будут проходить финальные полеты и тестирование».
Как отметил представитель «БраМос аэроспейс», в дальнейшем предусматривается возможность оснащения этими ракетами пятого и шестого авиаполков индийских ВВС.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/25816

El artículo al completo en: vpk-news.ru



Unos 40 cazabombarderos Sujoi Su-30MKI serán armados con misiles Brahmos A... nuevo



Lo serán en 2 o 3 años.

jueves, 14 de diciembre de 2017

Repuestos para los sistemas 'Caliber' de la flota del mar Negro

Noticias Armada Rusa

Desde que el sistema de misiles 'Caliber' hizo acto de presencia en el conflicto sirio se ha convertido en uno de los temas más recurrentes en los blogs y páginas militares y todo lo que tenga que ver con él es interesante.

Para lo que nos interesa, el Ministerio de defensa ruso planea adquirir kits de piezas para los sistemas Caliber desplegados en las flotas del Norte y del mar Negro por un precio de 100 millones de rublos ( unos 1,46 millones de Euros o aproximadamente 1,70 millones de $).


Минобороны закупит запчасти для "Калибров" Черноморского и Северного флотов


Hablamos de herramientas, accesorios y componentes para los sistemas 3K-14 a suministrar antes de noviembre del 2018.


jueves, 10 de agosto de 2017

El Caliber para clientes asiáticos

Datos de interés

Indonesia está negociando con la agencia rusa de exportación de armamento para la adquisición de submarinos clase Kilo armados con el sistema de misiles Club S. No son los únicos países de la región que están en ello.




Россия ведет переговоры о поставках подлодок с «Калибрами» Индонезии и Филиппинам


Además de Indonesia se cita a Tailandia y Filipinas.

Los operadores del sistema Club S (versión del exportación del sistema ruso Caliber PL) son los siguientes:




A saber:

Federación Rusa

China

India

Vietnam

Argelia


Potenciales usuarios son:

Indonesia

Tailandia

Filipinas

Marruecos




Otra entrada relacionada:

A cuentas del sistema ruso de misiles Caliber...

domingo, 6 de agosto de 2017

Argentina y el sistema de misiles Club

Argentina

Hablando un poco con unos amigos sobre las opciones de que Argentina adquiriese armamentos rusos salió el tema de los sistemas de misiles en relación al contencioso de las Malvinas y me ha dado por preparar unos gráficos para mostrar qué podría representar la adquisición de sistemas rusos de misiles de crucero del tipo Club (versión de exportación del Caliber ruso).

Las opciones serían:

- Club M, sistema de misiles de crucero con base en tierra

- Club N, sistema de misiles de crucero con base en buques de superficie en lanzador vertical (VLS)

- Club S, sistema de misiles de crucero lanzados desde submarinos


Estos sistemas pueden utilizar las siguientes municiones:




El alcance máximo de las municiones del sistema Club es de 300 kms. Lo disfruta el misil antibuque 3M-54E1 y el misil de ataque a tierra (LACM) 3M14E.

La opción más asequible del sistema Club es la M porque no necesita de ninguna plataforma naval o aérea por lo que uno se ahorra la mayor parte del precio final.





Si Argentina adquiriese sistemas rusos Club M estas podrían ser sus coberturas. Solo es orientativo porque al ser camiones todo terreno podrían ser desplegados en buena parte de la costa argentina (!):




El problema en el escenario dado es que los misiles del Club M no pueden alcanzar el territorio de las Malvinas que parece ser uno de los objetivos prioritarios o el objetivo ...




Y por mucho, más de 400 kms hasta las bases inglesas en las islas.

Por lo tanto, la opción más asequible del Club no es práctica en el modo de ataque a tierra porque no ofrece lo suficiente para amenazar las Malvinas.

Otra cosa sería en anbituque, como baterías de costa, donde esa cobertura representaría un gran desafío para cualquier flota que pretendiese entrar a menos de 300 kms de la costa argentina.

Argentina tendría que adquirir alguna plataforma naval para poder amenazar con garantías las bases inglesas. O sea, el Club N para buques de superficie o el Club S para submarinos.

Actualmente están de moda las corbetas rusas lanzamisiles entre otras cosas porque han demostrado su valía en Siria. Los protagonistas han sido los buques del proyecto 21631 clase 'Buyan M'...





Cada uno lleva a bordo un módulo VLS con 8 silos capaces de alojar misiles de ataque a tierra 3M-14TE (la "T" por ser la versión de lanzamiento vertical y la "E" por ser la versión de exportación) con un alcance de 300 kms.

Las distancias mínimas con estas corbetas para amenazar las bases inglesas en las Malvinas podrían ser algo así:




El precio de una corbeta proyecto 21631 para la Armada Rusa es de 149 millones de $ (130 millones de Euros). Para la exportación se ofrecen versiones del proyecto 21632.

Aparte de las 21631 también puede ser de interés la corbeta proyecto 22800E, versión de exportación de la 22800 Karakurt de la Armada Rusa:




El precio de una corbeta 22800 para la Armada Rusa es de 99,36 millones de $ (87 millones de Euros), bastante menos que una 21631 y ofreciendo lo mismo en lo que nos interesa para la entrada, capacidad de ataque a tierra de precisión en un radio de 300 kms. Eso sí, con una defensa antiaérea más capaz y probablemente mejores condiciones navieras a la hora de desenvolverse en el Atlántico sur.





La otra opción sería el Club S instalado en los submarinos proyecto 636 clase Kilo mejorado ...





Las coberturas serían parecidas a las corbetas citadas de cara a amenazar las instalaciones inglesas aunque los submarinos podrían desplegarse a mayor distancia con mayor discreción ...





Los submarinos proyecto 636 clase Kilo mejorado son la opción más cara. Cada uno costaría entorno a 350 millones de $ y, además, probablemente con una cantidad menor de misiles y de lanzadores.

Se ha demostrado durante las operaciones en el conflicto sirio que un clase Kilo mejorado puede lanzar 4 misiles de crucero en salva pero probablemente para lanzar más habría que recargar los tubos lanzatorpedos. En cambio, las corbetas pueden lanzar una salva de 8 misiles.

Con lo que se pagaría por un submarino clase Kilo mejorado se podrían comprar varias corbetas lanzamisiles que se traduciría en más lanzadores y más misiles.

También hay que poner sobre la mesa que estas corbetas rusas son diseños muy avanzados que incorporan soluciones para la reducción de sus firmas. Estos buques que ya de por si son pequeños al reducir su firma radar los convierte en blancos más difíciles de detectar y a la hora de atacar blancos fijos en tierra es probable que puedan lanzar sus misiles antes de que el enemigo descubra su presencia con lo que esto puede suponer.

Si además tienen un amplio margen de despliegue para poder lanzar contra las bases inglesas en las Malvinas pues evitar estos lanzamientos se me antoja como algo complicado.

Más en el caso de los submarinos, por descontado.

El problema que se suele plantear en Argentina cuando se habla de adquirir armamentos es de dónde sale el dinero para acometerlos y la respuesta es que Indonesia tuvo ese mismo problema y lo solucionó haciendo un trueque con los rusos, o sea, en lugar de pagar con dinero en metálico, digamos, pagarán con productos del país suministrados por empresas del país.

A mí modo de ver es una solución al alcance de cualquier país con la riqueza de la que disfruta Argentina ya que estoy seguro que hay recursos mineros o agrícolas o energéticos que puedan servir de moneda de cambio a la hora de pagar por los productos armamentísticos rusos y está claro que estos están dispuestos a aceptar esas soluciones de pago.

La voluntad política es algo que no se puede medir y también es parte necesaria para este tipo de asuntos.

Dicho todo esto, no conozco que Argentina haya negociado por los sistemas rusos de misiles Club. Si que hubo negociaciones sobre otros productos rusos y cada vez que hay un show el tema sale de nuevo.

Este ejercicio que hago con el sistema Club y Argentina sólo es un ejemplo que no pretende establecer dogmas de fe sino mostrar una opción real que está al alcance del país que quiera llamando a la puerta de las agencias rusas del ramo.

Por comparar, este mismo ejercicio lo hice hace años con las S-300 o el Club para Argelia y Argelia ahora tiene S-300 y tiene Club lo que no quiere decir que Argentina lo vaya a hacer pero sí demuestra que no es para nada disparatado.


lunes, 8 de mayo de 2017

Parecidos razonables ... YJ-18

China

En la internet china se ha podido ver las siguientes fotografías ...






En teoría vemos el nuevo misil chino de crucero YJ-18, un modelo antibuque con 500 kms de alcance y una velocidad terminal superior al Mach 2.

La idea al preparar esta entrada es buscarle un parecido a este misil y bueno, que cada uno juzgue por sí mismo, como se suele decir.

Por ejemplo, a mí se me ocurre compararlo con el misil antibuque ruso 3M-54E:





Parece que tiene un aire. Casualidad... dirá alguno. Puede ser, quien sabe.

Hay que decir que China ya opera el misil ruso 3M-54E al menos en sus submarinos clase Kilo mejorado o proyecto 636M. Además ya se les ha visto tras los lanzamientos oportunos ...









Quizá hablemos de una copia con o sin licencia del misil ruso. Algo raro en China, ya se sabe.