Subo un gráfico en el que muestro las diferencias que se han visto y se han anunciado hasta el momento entre el proyecto ruso 1155 y su modernización, el proyecvto 1155M ...
Así se ve más claro:
Dalzavod ha presentado una modernización del destructor proyecto 1155 'Almirante Vinogradov' que va bastante más allá de lo visto en el Mariscal Shaposhnikov...
Hablamos de aumentar los misiles de crucero con respecto al proyecto 1155M hasta los 48; 32 del sistema Caliber NK y 16 del sistema Uran.
Además se sustituirá el sistema de defensa aérea por el Shtil 1 con 4 módulos VLS con 48 misiles SAM.
También recibirá 2 lanzadores Paket con 8 municiones.
Aparte habrá cambios en los radares instalados en el 1155M.
Lo podemos comparar con la modernización conocida del proyecto 1155, la aplicada al Mariscal Shaposhnikov... nuevo
Hay más diferencias que coincidencias entre lo aplicado al Shaposhnikov y la propuesta para el Vinogradov. El doble de armamento, todos los radares nuevos, nuevo sistema de defensa aérea, etc.
Esta modernización es muy notable. Se acuerdan que la única duda que teníamos eran sus misiles anti aéreos. Parece que nos estaban escuchando..
ResponderEliminarLo único que no se menciona y me parece muy relevante, es la actualización de la planta motriz. ¿Valen, alguna noticia a este respecto?
Pero es algo que se ejecutará o una maqueta de un proyecto?
ResponderEliminarHola
EliminarEs lo presentado por la empresa en la exhibición de marras y tiene tanto crédito como en su momento lo tuvo los gráficos que acabarón plasmándose en la modernización del Shaposhnikov.
Yo creo que es una maqueta/didujo de lo que podría haber sido, a mi en lo personal la pegada que le quedó al buque me parece "pobre".
ResponderEliminarNo hay muchas fragatas con semejante pegada...
EliminarEl asunto es que una fragata de casi 8000 toneladas y 160 metros de eslora, como que no me cuadra... Para mí siempre han sido destructores.
EliminarHola
EliminarNo hay quien entienda porque ahora los califican como fragatas pero es así.
en apariencia es pobre, si lo comparamos con los destructores gringos si, llevan mas silos para misiles, pero aun asi, son 24 misiles SSM (8 antibuque 260 km, quien sabe si mas, despues de todo es la version rusa, no de exportacion y 16 SSm que pueden ser misiles antibuque, superficie tierra o antisubmarinos, con cabeza convencional o nuclear) ademas 10 lanzatorpedos (recordar que tambien puede lanzar misiles desde aqui)...
Eliminar24 SSM
10 torpedos 533mm
64 SAM defensa puntual
2 Ciws??
Lanzacohetes antisubmarinos.
У американских эсминцев есть нормальные противокарабельные ракеты, кроме "бомб с моторчиком"? Нет. Американские эсминцы умеют сбивать низколетящие сверхзвуковые цели? Нет. Очевидно же, что убогий корабль - это американский эсминец.
Eliminar//Дело в том, что фрегат почти 8000 тонн и длиной 160 метров мне как-то не подходит ... Для меня они всегда были эсминцами.// Дело в том, что у 1155 проектное название "Фрегат", как например у 1164 название "Атлант", 1144 - "Орлан" Отсюда и путаница.
EliminarQué los rusos no se toman vacaciones!!?? Qué barrabasada!!!
ResponderEliminarEse cañón de de 100 se ve diminuto en semerendo barco, deberían haber colocado el de 130
ResponderEliminarDesde luego esta nueva modernización parece más multirol y le daría una defensa antiaérea de zona más respetable, aunque habiendo visto esquemas internos, me resulta complicado instalar VLS de Shtil-1 a proa sin una buena modificación de los espacios internos, ni veo claro el espacio para 24 SAMs + 16 Kalibr a popa... Los del Shtil-1 no son VLS pequeños precisamente, al menos los que yo conozco... Por otro lado, en esta configuración se queda sin ningún SAM de corto alcance, y se confía toda la defensa cercana a los veteranos AK-630...
ResponderEliminarComo curiosidad, parece mantener el sitio de los 2 lanzadores delanteros de kinzhal a popa, y parece que tuviera sitio para otro VLS de Kalibr a proa...
Personalmente, usaría el sitio de los kinzhal de popa para otro VLS, y puestos a quitar los RBU, montaría en su sitio Pantsirs para tener algunos SAMs de corto alcance. Quitando los enormes tubos lanzatorpedos, y la grúa, queda mucho espacio a popa con el que jugar...
Saludos!
В корме либо 24 ЗРК Штиль, либо 16 Калибров. В носу можно разместить ЗРК Штиль, под ним находится пост акустиков. Я не знаю как сюда прикрепить схему, она у меня есть. Там видно что места хватает. Вместо торпедных аппаратов и РБУ будет Пакет-НК и еще 8 Уранов. Штиль отлично работает и против низколетящих целей, с учетом обновленных СУО 4хАК-630 достаточно для добивания того что прорвалось через Штиль. К тому же у Штиля ракеты уже с активной ГСН.
EliminarParece que se nos olvida que la principal misión de estos buques es anti submarina..
ResponderEliminarPero si le quitaron su principal arma antisubmarina, yo creo que esa ya no es su función principal.
EliminarHola
EliminarEl buque adquiere polivalencia con todo lo que le instalan.
Pasa a tener una defensa aérea buena con el SHtil.
Pasa a tener un ataque a tierra en profunidad (LACM) más que bueno.
Pasa a tener un ataque a tierra o antibuque hipersónico... el primer ataque de esa naturaleza en la historia.
Además incorpora el Paket que es un arma antisubmarina (asw) y antibuque (ASuW) de primera.
to Martín21. Главное противолодочное оружие на 1155 устарело. Теперь у него есть отличные ПЛУР из комплекса Калибр с дальностью 50+ км, и Пакет-НК с малогабаритными торпедами до 20км и противоторпедами с дальностью 5км. Все у него с противолодочным вооружением хорошо.
Eliminar