domingo, 2 de agosto de 2015

Se estrelló un helicóptero ruso Mi-28N

Noticias Fuerza Aérea Rusa

El 2 de agosto del 2015 durante las exhibiciones de Aviadarts 2015 en Ryazan uno de los helicópteros de la patrulla acrobática 'Berkut' se estrelló con el resultado que se puede ver en el siguiente vídeo...






Uno de los tripulantes ha muerto. El otro salió de los restos por sí mismo.

Вертолет МИ-28Н «Ночной охотник» упал на полигоне «Дубровичи»во время шоу «Авиадартс» в воскресенье, 2 августа, около 12:00. Специальный корреспондент телеканала «Звезда» Максим Гриценкостал свидетелем происшествия.

El artículo al completo en: tvzvezda.ru





13 comentarios:

  1. Hola,

    Ha debido de ser un problema con el rotor de cola.

    Si esto hubiera pasado en un Ka-52, los tripulantes se hubieran podido eyectar.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  2. Horrible. Van ocho siniestros en menos de ocho semanas (Su34,Tu95,su 24, Mig29, etc. Que esta pasando con las aeronaves pilotos y personal de tierra? Acaso pretenden llegar a niveles de siniestralidad tan altos.como la India? Saludos A.C.

    ResponderEliminar
  3. jooooder que vídeo... que horror

    oye Charly, se sabe porque no se eyectaron?? para algo esta el sistema...

    ResponderEliminar
  4. Hola

    El Mi-28N no tiene asientos eyectables sino que tienen la capacidad de absorver el choque hasta una determinada velocidad de caída.

    Lo que tiene el Mi-28N es una serie de soluciones para abandonar el helicóptero pero para poder ponerlas en práctica el aparato tiene que estar a buena altura y no fue el caso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, no tiene asientos eyectables como tal pero tiene un sistema para que las tripulaciones puedan abandonar el helicóptero sin daños, a eso me refería. Si bien la altura parece ser un poco límite me parece que lo podían haber intentado, otra cosa es que pensasen que podían controlar el helicoptero...

      Sea como fuera ni funcionó el sistema para que la tripulación abandonara el helicóptero ni funciono el sistema de absorción de impacto algo que habrá que investigar bien ya que el helicóptero caía en autorotación a una velocidad que podría entrar dentro de los límites del sistema.

      yo los rotores los veo bien y no me parece que se hayan dañado (además de que no hay motivos) por lo que me parece más una perdida de consciencia más que otra cosa...

      en fin, ya nos contarán algo.

      Eliminar
  5. Hola

    Ha sido un fallo hidráulico. O esa es la idea que se está presentando.

    El sistema para que abandonen el helicóptero no ha sido activado por lo que no ha fallado. Está pensado para utilizarlo a gran altura ya que se debe de activar la secuencia y está tarda un tiempo por lo que a baja altura no es práctico.

    A baja altura está el sistema de absorción de impactos y esto es como sen quiera ver ya que uno de los tripulante murió y el otro no. Sin ese sistema seguro que los dos hubiesen muerto.

    Lo que se comenta es que el comandante intentó aterrizar el helicóptero hasta el último momento.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sería muy interesante una entrada donde se explique el "sistema" de evacuación del Mi-28N.

      Tal y como caía el helicóptero no me imagino como podrían salir con vida, porque si salen por la puerta lateral y saltan corren el riesgo de que los "corte" las hélices.

      Eliminar
    2. Hola

      Esa es una buena idea. Cuando tenga un rato preparo unos gráficos.

      Eliminar
  6. PD. En cuanto a la velocidad de caída... yo creo que supera ampliamente los 12 m/s de caída. Es una estimación en base al vídeo y utilizando como baremo la longitud del aparato que es de 17 mts.

    ResponderEliminar
  7. me quedo muy triste por la noticia, y a prepararse que la prensa occidental ahora va a alimentarse de lo ocurrido :(

    ResponderEliminar
  8. Os habeis dado cuenta como trata de picar mientras aun le queda un poco de presión en el sistema hidraulico (acumulador)?
    Para los que no lo sepan, lo hace para que al coger velocidad el helicóptero coja estabilidad por el paso del aire por el fuselaje, y no por el rotor de cola. Luego "solo" tendría que aterrizar como un avión.
    En cualquier caso, no tenia potencia en el ciclico tampoco.
    Es una desgracia, pero podria haber sido peor.
    Gracias Valen por compartir
    PD: En las variables que tienes en cuenta para calcular la velocidad final, tienes en cuenta el freno aerodinamico del rotor? A mi, personalmente, me parece que va a menos de 40km\h, pero yo solo estoy a ojo de buen cubero :P

    ResponderEliminar
  9. Hola

    Yo también estoy hablando a ojo.

    Hablando de velocidad de caída. Una altura en x tiempo y a juzgar por las imágenes yo creo que el aparato cae a más de 12 m/s que es el dato seguro para el sistema de absorción de impacto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si los pinos rojos del fondo, miden 25m de media, y tarda dos segundos justos en recorrer su longitud...
      12´5m/s
      Teniendo en cuenta la perspectiva, que esto es todo a ojo...

      12´5 +- 5 m/s

      De todas formas, otra vez me quito el sobrero Valen xD

      Eliminar