sábado, 15 de marzo de 2014

Sobre el rumor del derribo de varios UAVs estadounidenses sobre Crimea



Ucrania

En los últimos días están corriendo como la pólvora informaciones sobre el derribo de varios UAVs estadounidenses sobre Crimea. El último ayer...


UAV MQ-5B




..., en teoría un MQ-5B estadounidense. Si nos fijamos veremos cómo la información siempre es la misma:

MQ-5B flew at an altitude of about 4000 meters from the setting sun and was not visible from the ground. He was captured with the help of Russian complex electronic warfare (EW) 1L222 "Avtobaza" and got an almost self-defense forces. "Avtobaza" sever ties with its American UAV operators, afterwards made an emergency landing


1L222 Avtobaza



... y, además, los medios rusos más importantes (pongamos en Rusia Ria Novosti, Kommersant, Itar-Tass, Interfax) no se hacen eco de la noticia con lo que, probablemente, no estén diciendo que no tiene credibilidad.

Aparte, es que no hay nada más. No se muestra el aparato o los aparatos, ni los restos -si los hubiese- ni hay una recriminación rusa sobre el incidente hacia EEUU, cosa que sería lo más probable en el contexto actual y, si se quiere, en cualquier contexto.

Los conspiranoicos centran el punto de atención sobre la 66ª Brigada de Inteligencia estadounidense que tiene su base en Bavaria, Alemania, por aquello de hilar fino en la trama, supongo ...






Dejando de lado todo lo anterior, sería una locura meter UAVs sobre Crimea teniendo en cuenta el status en la región. No hablamos de meter una aeronave en espacio aéreo Irakí o Libio o Sirio... aquí hay equipos de defensa aérea avanzados y es improbable que un UAV como el citado pueda entrar en espacio aéreo de Crimea sin permiso o pasando desapercibido y si es localizado derribar un UAV es de las cosas más sencillas que puede enfrentar un sistema Pantsir o un S-300.

Por lo tanto, la información probablemente es falsa o no tiene relación con lo que se afirma en ella.


Американский беспилотник MQ-5B перехвачен в небе над Крымом российским комплексом РЭБ "Автобаза"
3 марта в небе над Перекопом был перехвачен разведывательно-ударный беспилотник MQ-5B. При этом окончательно стала ясна американская принадлежность БПЛА. Судя по бортовой маркировке он входил в группировку 66-й американской бригады военной разведки с основным местом дислокации в Баварии.
В начале марта 2014 года 66-я американская разведбригада была переброшена в украинский Кировоград, передает anaga.ru. Именно отсюда беспилотники совершают разведывательные рейды в сторону Крыма и приграничных российских областей.
Кроме того ранее уже поступали сообщения о появлении американских наемников в Херсонской области наделекот от крымского блокпоста Чонгар.
MQ-5B шел на высоте примерно в 4000 метров со стороны заходящего солнца и не был виден с земли. Он был перехвачен с помощью российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) 1Л222 "Автобаза" и достался силам самообороны почти целым. "Автобаза" разорвала связь БПЛА с его американскими операторами, после чего аппарат совершил аварийную посадку.

2 comentarios:

  1. El reaper puede realizar misiones de inteligencia electrónica en tiempo real. Imagino que esa información puede ser muy útil, especialmente si es apuntado por sistemas de defensa aerea, brindando información de radares, frecuencias, sistemas de guerra electrónica etc. Para capturarlo o derribarlo hay que usar frecuencias de combate, dando información para la actualización para las ECM

    ResponderEliminar
  2. Hola

    Quieres decir en una suerte de misión suicida ¿?

    Para eso no emplearían un Reaper que son caros.

    De todas formas para capturarlo... no está nada claro eso de capturar UAVs.

    Y sobre derribarlo... no es necesario emplear frecuencias de combate. Eso es propio de sistemas de guiado por radar y son una parte pero no el todo de las opciones de defensa aérea.

    Por ejemplo, un Pantsir no necesita emitir para derribar un blanco y tampoco necesita emitir para localizarlo y engancharlo. Hay canales ópticos que pueden detectar y enganchar blancos a unas distancias considerables. Teniendo en cuenta que hablamos de UAVs es muy probable que antes sea detectado por un Pantsir en pasivo que un UAV lo localice.

    ResponderEliminar