Gran Bretaña
Fotaza de la salida a dejar su tarjeta de un patrullero británico al paso de una corbeta rusa...
Más fotos:
Se trata de la corbeta rusa "Soobrazitelny" acompañada por el cisterna "Anatoly Kolodkin", el que se supone que va para Cuba.
El patrullero inglés es el HMS Mersey
Esto es habitual pero no está de más dejar constancia, por si hay algo que añadir en el futuro.
Datos de interés
Hay que decirlo, cuantas veces hemos insistido en esto que ahora la CNN parece descubrir al mundo
Es tremendo lo de los medios y expertos que pululan por todos lados dando lecciones sobre cosas que cualquier que conozca un poco el asunto sabe o habría llegado a esas conclusiones. Irán, lo llevamos diciendo años, ha hecho las cosas muy bien teniendo en cuenta la asimetría de fuerzas que sufre con respecto a EEUU e Israel. Todo lo importante lo ha metido bajo tierra, a decenas sino cientos de mts de profundidad cuando no bajo roca maciza...podrás destruir lo que quieras a a vista pero lo importante está dentro de túneles en las montañas.
Han pasado 3 semanas de machaque diario y todavía los lanzadores iraníes salen de estos túneles, lanzan sus misiles o sus drones y regresan a la seguridad de esas estructuras. No hay manera de saber cuanto podrán seguir haciéndolo pero esto no será fruto de las capacidades del enemigo, sino de que consuman los stocks de misiles y drones.
Eso sí, es una carretera con dos carriles de sentidos contrarios. Irán puede acabar sin misiles y drones...sí, pero EEUU e Israel también pueden quedarse sin misiles interceptores defensivos y esto es una carrera a ver quien consigue extenuar al de enfrente.
Veremos cómo se dan las cosas.
Mientras tanto, los medios estadounidenses, occidentales, parece que se están dando cuenta y reconociendo lo que venimos comentando desde hace años... arrepentidos los quiere el señor, como dice la Biblia.
Arabia Saudí
Cosas que se pueden confirmar por nosotros mismos de lo que está ocurriendo en el conflicto Israel-EEUU vs Irán. El ataque a la refinería saudí de ARAMCO en Ras Tanura:
La zona más dañada:
11 días después del ataque los saudíes afirmaron que habían restaurado las instalaciones dañadas:
Saudi Aramco restarted Ras Tanura oil refinery on March 13, IIR says
Todas estas instalaciones están siendo atacadas cada dos por tres y no se sabe en qué estado han quedado a la hora de publicar esta entrada y teniendo en cuenta los ataques y réplicas de los últimos días pero esto es una muestra de lo ocurrido.
Continuará...
Cosas de interés
Pues le toca al Iron Dome, más conocido como La Cúpula de Hierro por estas tierras...
Yo creo que ya hemos comentado muchas veces esto del Iron Dome y todo el rollete pero es que veo que "expertos" y medios y creadores de contenido en redes siguen metiendo la pata hasta atrás... el Iron Dome no es un medio ABM (antimisiles balísticos) sino que es un medio para enfrentar un escenario específico que es el lanzamiento masivo de cohetes artesanales desde Gaza, principalmente, y en menor medida desde El Libano y Cisjordania. Si alguien os dice que Israel está protegida por la Cúpula de Hierro de los ataques de Irán pues le decís de mi parte que encantado le comento cómo son las cosas.
El Iron Dome, la Cúpula de Hierro, es uno de los anillos defensivos de Israel, el que cierra la defensa más cercana, digamos. Antes que el están los Arrow en sus distintas versiones y en medio cosas como los Patriots o el David Sling u Honda de David. Como se suele decir, está ahí y se usa pero que se use no significa que sea eficaz contra las amenazas balísticas iraníes, simplemente está ahí -el Iron Dome- y si algo caza pues bien y sino caza nada pues a otra cosa porque no conviene decir o poner al descubierto las realidades y debilidades de este sistema.
Si los Arrows israelíes y los THAAD estadounidenses y los Patriots y SM no derriban los misiles y los RVs iraníes los Iron Dome ni se enterarán que pasan, como de hecho se ve en muchos vídeos de ataques contra Tel Aviv. El problema es el de siempre, hay demasiados expertos "expertando", como me gusta decir. Sale uno la suelta gorda y el resto repite las mismas sandeces, una y otra vez, y estas llegan a los medios generales y a redes sociales y la bola de nieve no deja de crecer.
El problema que tiene Israel y EEUU es que tiene muy pocas defensas ABM reales. Esas pocas defensas ABM reales tienen muy pocos lanzadores y estos muy pocos interceptores ABM. Luego hay más sistemas de zona, como el Patriot, que tiene más lanzadores y más misiles pero que tienen una cobertura de defensa ABM muy pequeña, lo que reduce mucho sus opciones de interceptar misiles balísticos, salvo que le caigan encima, y aún así. Y luego están los más numerosos, como los Iron Dome. Estos son los que despliegan más lanzadores y más interceptores pero sus prestaciones no son suficientes para enfrentar principalmente los vehículos de reentrada (RVs) que le llegan a la fase terminal, que es donde los Iron Dome suelen enfrentar la amenaza iraní. Por eso Israeel y EEUU son incapaces de parar los ataques iraníes.
Entonces la duda habitual es para qué sirve el Iron Dome ¿?
El Iron Dome es un sistema de defensa aérea contra ataques por saturación. El escenario para el que fue concebido es enfrentar salvas de cohetes artesanales de corto o medio alcance. Esta amenaza se caracteriza por trayectorias inestables, a baja o media altura y acercándose por un sector, lo que facilita la alerta, detección y enganche a los sensores defensivos. Ese escenario es el habitual en Gaza donde se lanzaban decenas o incluso cientos de cohetes (sin guiado) y penetraban en espacio aéreo israelí por una franja de unos 15 kms de ancho, lo que permite que los sensores y lanzadores del sistema Iron Dome se concentren en muy poco espacio.
El blanco habitual del Iron Dome es un cohete artesanal palestino construido a base de tuberías y materiales generalmente de doble uso, camuflados como de construcción para su introducción en la Franja de Gaza. Sin ningún tipo de guiado y lanzados desde rampas a la buena de Dios, eso provoca que buena parte de los cohetes ni siguiera salgan del territorio palestino, por su falta de calidad. En el peor de los casos, los israelíes y sus Iron Dome -que sólo llegan en un arco de unos 15 kms de anchura máxima- enfrentan una salva de cohetes con escasa velocidad, baja altura de vuelo por usar trayectorias planas y con gran contraste térmico con el entorno, cosa importante.
Enfrente están los Iron Dome. Las personas que concibieron el Iron Dome, la Cúpula de Hierro famosa, lo hicieron con todas esas cosas en mente. Una amenaza muy arcaica, sin precisión, poco fiable, e indiscreta. Los diseñadores israelíes plantearon un sistema capaz de poner en el aire muchos misiles interceptores defensivos SAM en poco tiempo y que el sistema de control de tiro en tierra se despreocupase de cada interceptación de forma que podría asumir muchas al mismo tiempo. Eso que era como una utopía pues se hizo a base de dotar a cada interceptor de la capacidad fire and forget, o sea, dispara y olvídate, un sistema autónomo de enganche del objetivo y una interceptación autónoma lo que en teoría suena fenomenal.
Entonces, Israel desplegó un sistema de defensa aérea que permitía llevar a cabo una gran cantidad de interceptaciones de forma simultánea que eran la solución a los ataques por saturación que habitualmente les llegaban desde Gaza. Y entró en combate y consiguió buenos resultados.
Los ataques por saturación con cohetes artesanales palestino fueron abortados en gran parte aunque casi todos, sino todos, los ataques conseguían que parte de los cohetes superasen las defensas.
Por qué ocurrió esto ¿?
Pues porque el Iron Dome tiene su virtud en la autonomía de sus interceptores pero esto también tiene su parte mala y es que si la salva de cohetes palestinos llega demasiado cerrada (los cohetes están muy agrupados en sus trayectorias y llegan a la cobertura defensiva muy cerca unos de otros) esto puede traducirse en que más de un interceptor Iron Dome se fije en el mismo cohete palestino provocando que parte consiga superar la defensa. Y eso era habitual en los lanzamientos múltiples de cohetes artesanales desde Gaza.
Lo que sucede es que la amenaza de los cohetes palestinos era tan arcaica que aunque muchos superasen las defensas Iron Dome después caían en cualquier sitio, muchas veces en tierra de nadie porque lo que enfrentaba el Iron Dome eran cohetes sin ningún tipo de guiado. Se lanzaban a ver dónde caían y a veces caían en algún sitio provocando daños y las más no conseguían nada. Eso salvó a Israel de peores consecuencias en estos ataques palestinos.
El problema que tiene el Iron Dome es que los misiles iraníes no tienen nada que ver con los cohetes artesanales palestinos y entonces al Iron Dome se le está viendo las costuras, como se suele decir. Los RVs iraníes llegan con altísima velocidad, maniobrando, con ayudas a la penetración contra defensas ABM, con gliders hipersónicos, con RVs que despliegan submuniciones, etc. Esto deja a los interceptores Iron Dome (Cúpula de Hierro) como meros espectadores de la fase terminal del ataque iraní.
La clave de toda esta milonga del Iron Dome (Cúpula de Hierro) no es que el sistema sea malo o bueno sino que simplemente no es lo que se esta vendiendo de él, es así de sencillo. Por supuesto, en base al éxito del Iron Dome a la hora de enfrentar la amenaza de los cohetes palestinos los israelíes, tanto militares como sus fabricantes del sistema, han intentado vender su producto pero claro, el problemilla es que la amenaza de las salvas de cohetes artesanales es muy específica de Israel y muy concreta, por lo que no se puede presentar en el mercado un producto -el Iron Dome- que sólo es eficaz contra un determinado tipo de blanco en un contexto dado, los cohetes palestinos lanzados desde Gaza. Y aquí es donde se cometió la sobrevaloración del Iron Dome que pasó a ser "la Cúpula de Hierro" o el escudo impenetrable contra las amenazas balísticas del enemigo, practicamente fuesen las que fuesen. Entonces este matón de patio de colegio que era el fuerte en el contexto Gaza vs Israel tuvo que pasar a ligas mayores enfrentando otro tipo de blancos y, repito, es cuando se le están viendo las costuras.
Mucha culpa de este boom mediático del Iron Dome lo tienen "los expertos". Esa suerte de plaga que pulula por medios y redes sociales opinando en muchas ocasiones de cosas que desconocen, y repitiendo dogmas de fé sacados de foros y directamente de los partes de guerra israelíes cuando no de los folletos que entregan las propias empresas de armamento en los show aeroespaciales de turno. Basicamente, el Iron Dome era una maravilla porque lo decían los militares israelíes, la empresa que los fabrica y el gurú de turno en internet. Sin atender a las realidades conocidas. Cuando llegaron los "mayores" en la forma de los ataques iraníes con misiles balísticos el Iron Dome demostró su impotencia. Aún así estos "irreductibles" del relato siguieron afirmando disparates sobre su empleo en combate, generalmente agarrándose a que eran muy pocos los misiles iraníes que alcanzaban algo sensible en Israel, el que no se consuela es porque no quiere, como se suele decir. Eso, de nuevo, no es fruto del "éxito" del Iron Dome sino de que el ataque iraní no es suficientemente preciso en la categoría de misiles balísticos. Si estas soluciones de ataque iraníes fuesen precisas la situación en Israel sería muy preocupante. Por eso se están librando pese a lo que vídeos y fotos muestran.
No se si Irán tendrá algún AS bajo la manga pero como hayan guardado alguna solución de ataque precisa para el sprint final pues será interesante ver cómo suceden las cosas, porque las defensas israelo-estadounidenses irán cada vez a menos y partiendo de un nivel que ha quedado claro con esto que os he comentado.
Relacionado, filtración de inteligencia en el Iron Dome (20 de marzo del 2026) nuevo
Iron Dome reservist soldier indicted for spying for Iran
Un ciudadano israelí, Raz Cohen, fue arrestado por pasar información clasificada del Iron Dome a Irán.
Análisis
Otro giro inesperado en el conflicto Israel-EEUU vs Irán ha sido lo ocurrido en las últimas horas, Irán ha lanzado un ataque contra la base inglesa, usada por EEUU para casi todo, en la isla de Diego Garcia, en medio del Océano Indico...
Por lo conocido, Irán lanzó varios misiles balísticos contra esta isla que teniendo en cuenta el contexto geográfico es algo extraordinario:
Estamos hablando de quizá más de 4000 kms de distancia. Estaríamos hablando de un misil IRBM (misil balístico de alcance intermedio).
Esta es la fuente original:
Por lo conocido, Irán lanzó donde misiles IRBM, quizá "Khorramshahr-4", ninguno alcanzó las instalaciones de la base estadounidense-británica. Algo como esto:
Suponiendo que fuese un misil "Khorramshahr-4"significaría que habrían tenido que alterar el diseño para alcanzar esa distancia y esto en estas circunstancias normalmente se traduce en una reducción de la cabeza de combate para aliviar pesos y que el misil llegue más lejos.
Según lo publicado por varios medios, uno de los misiles no alcanzó el objetivo porque falló durante su trayectoria y el otro habría sido alcanzado por las defensas, quizá por un interceptor SM-3 estadounidense.
Ampliaré la información más tarde.
Continuará...
Cosas de interés
Pues con las recientes actualizaciones de capturas satélite se están viendo muchas cosas interesantes. Una de ellas es esta:
Y es que aparentemente estamos viendo un radar de nueva generación asociado al nuevo sistema de defensa aérea S-500 Prometeus.
Continuará...
Cosas de interés
Los que lleváis tiempo por aquí sabéis que llevamos años augurando lo que está pasando en Irán. EEUU e Israel están atacando el país y están dañando gravemente todo lo que está a la vista. Eso sí, llevamos años avisando que todo lo interesante en Irán está refugiado en túneles en las montañas. Hay entradas en el blog que así lo demuestran.
EEUU está atacado esas instalaciones pero como también venimos anunciando, son invulnerables a los ataques aéreos, salvo los nucleares. Esto se traduce en que después de semanas de bombardeos ni EEUU ni Israel han conseguido que los lanzadores de misiles iraníes salgan de esos túneles y sigan lanzando misiles y drones contra los países del golfo Pérsico y contra Israel y aliados en Oriente Medio.
La táctica habitual es atacar las entradas de estas instalaciones pero esto es algo que quienes las construyeron sabían de antemano que iba a ocurrir, y desarrollaron soluciones para salir al paso en caso de que se llevase a cabo una campaña de bombardeos contra ellas, y eso es lo que estamos viendo.
Cuando tenga un rato ampliaré la entrada con mucho material gráfico pero esto es para hacernos eco del ataque contra la base subterránea iraní de misiles balísticos en Hajiabad, que ha sufrido el ataque a este acceso, al menos:
Lo dicho, ampliaré la información estos días.
Cosas de interés
Esta foto es interesante porque vemos un F-35I israelí en teoría en una salida de combate durante el conflicto con Irán...
Y es interesante porque vemos un cazabombardero F-35I con carga externa y sin reflectores radar.
Lo que carga este avión externamente son:
2 misiles aire-aire AIM-9X
2 bombas guiadas de la familia GBU-31 JDAM
Ni que decir tiene que con esas municiones cargadas externamente el RCS del F-35I se va al garete, no hace falta reflectores radar para enmascarar su firma radar.
Entendamos el contexto, si te gastas un dinerito en una plataforma steath o furtiva y luego la usas con cargas externas pues tiras por el suelo la inversión.
Cosas del blog
Por si alguien se lo pregunta, no tengo ni idea de qué ha pasado con la cuenta de Twitter. No se si es un problema general o si es mi cuenta la que ha sido suspendida.
Por lo tanto, no se qué va a pasar con la cuenta en twitter-X o si se va a pode recuperar o todo el rollete.
Así que veremos y mientras tanto pues por aquí andaremos.
Poniendo al día el asunto, no tengo noticia alguna de por qué se ha suspendido la cuenta en X-Twitter y tampoco porque se han censurado entradas en el blog e incluso algunas han sido borradas. Se libró por el canto de un euro la de los gráficos sobre el conflicto ruso-ucraniano, que fue una casualidad, y que hubiese sido una pena porque tiene un montón de gráficos y enlaces y hubiese sido difícil de volver a subir.
Ni idea de si lo de X-Twitter es un fallo general o si es una suspensión específica pero hasta que no respondan quedamos a al espera.
No hubo ningún cambio, se han vuelto a pedir razones a X-Twitter y todavía no hay contestación. nuevo
Si no hay ningún cambio habrá que dar la cuenta de X-twitter por perdida y veremos por donde echamos a andar de nuevo.
Mientras tanto por aquí andaremos, si nos dejan.
China
He dejado pasar un tiempo hasta comentar estos rumores sobre el Ka-52 y China para ver si se confirmaban y visto que nada cambia subo la entrada para que quede reflejado en el blog.
Unas semanas atrás se pudo ver por todos lados unas imágenes sacadas de un reportaje que mostraban las instalaciones de producción del helicóptero ruso de combate Kamov Ka-52 junto con unos gráficos en los que se veían estos helicópteros sobre la cubierta de vuelo de un buque LHD chino...
El LHD sería del tipo 075:
Además de estos rumores en redes sociales South China Morning Post publicó el siguiente artículo sobre el tema:
Según ese artículo, China estaría considerando adquirir 36 helicópteros de combate rusos Kamov Ka-52K 'Katran', la versión embarcada del Ka-52 'Aligator', para dotar de pegada a sus buques LHD tipo 075.
Dicho todo esto, no hay nada oficial que sirva para confirmar o desmentir esos rumores y esas informaciones. Ha pasado el tiempo y no se ha vuelto a hablar de ello.
Por lo tanto, ahí queda la información y el tiempo la colocará en filtración acertada o en rumor sin base
Algo más (13 de marzo del 2026) nuevo
Hablan de 48 a 50 helicópteros de combate Kamov Ka-52/M para China. nuevo
Russia Is Arming China with Record Helicopter Deliveries, Military Technology, and Training
Russia Is Arming China with Record Helicopter Deliveries, Military Technology, and Training
Continuará...
Análisis
Le toca el turno a una munición con décadas a sus espaldas que ha vuelto a candelero porque le han instalado el kit UMPK, me refiero a la bomba OFAB-250-270
Primero un poco de información sobre la bomba de marras:
Se trata de una bomba no-guiada de fragmentación de alto explosivo (OFAB) de 268 kgs de los que 94 son explosivos. Sus dimensiones son:
longitud 1456 mm
diámetro 325 mm
su radio de letal es:
frente a material sin protección radio de destrucción total entre 30 a 55 m, radio de daños graves 150 a 240 m
frente a blindados ligeros radio de destrucción total 14 m, radio de daños graves 80 m
Parámetros de lanzamiento:
Con sistema de frenado desde 50 a 500 m de altitud con velocidades entre 500 a 1150 km/h
Sin sistema de frenado desde 500 a 12000 m de altitud con velocidades entre 500 a 1500 km/h
Lo que ocurre con las bombas "tontas" OFAB-250-270 es que como sucede con otras bombas soviéticas están teniendo una segunda juventud debido a la necesidad rusas de municiones de lanzamiento aéreo para atacar objetivos en el conflicto con Ucrania. Esto se ha traducido en que para mejorar sus prestaciones les han instalado el kit UMPK que cambia, y mucho, las cosas.
En julio de 2023 ya se empezó a ver bombas OFAB con kit UMPK
O en enero de 2024:
No ha sido hasta el 1 de mayo del 2024 en un artículo de la agencia TASS donde se la ha podido ver con todo lujo de detalles:
МО РФ: Су-34 уничтожили опорный пункт ВСУ в зоне ответственности группировки "Восток"
Российские Су-34 нанесли удар авиабомбами ОФАБ-250 по опорному пункту ВСУ
Минобороны: российские Су-34 нанесли удар авиабомбами ОФАБ-250 по опорному пункту ВСУ
Los parámetros de las bombas "tontas" con kit UMPK elevan el alcance hasta los 80 kms y la precisión entre los 5 a 10 m, lo que es un salto cualitativo enorme con respecto a lo que ofrecían este tipo de municiones.
Aparte de ese salto cualitativo, hay que entender que fabricar bombas OFAB-250-270 y fijarles un kit UMPK siempre será mucho más barato y fácil de producir que las modernas bombas guiadas por lo que convierten a este tipo de soluciones en una enorme evolución en la capacidad ofensiva de las FFAAs rusas, como de hecho se está plasmando sobre el terreno.
Otra OFAB-250-270 en Ucrania (noviembre 2024)
Otras OFAB-250-270 a buena resolución (abril 2025) nuevo
