Mostrando entradas con la etiqueta ataques. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ataques. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de junio de 2026

Ataques iraníes contra la defensa ABM estadounidense

 Análisis

Hay que hablar de esto porque es, sin duda, una de las situaciones más importantes militarmente hablando del conflicto entre iraníes e israelies y estadounidenses. Me refiero a la campaña iraní de ataques sistemáticos contra la red de defensa antimisiles (ABM) de EEUU, Israel y aliados en Oriente Medio.

Pues el 28 de febrero del 2026 EEUU e Israel iniciaron la campaña de ataques contra Irán. Mucho tiempo atrás veníamos anunciando que así iba a suceder y finalmente sucedió.

Lo que nadie esperaba es que la respuesta iraní fue de la naturaleza que hemos visto, más que nada por la facilidad con la que superaron las defensas israelo-estadounidenses-aliadas y por la precisión demostrada en muchos de los ataques.

De todo lo ocurrido vamos a centrarnos en lo que para mí es lo más interesante, desde el punto de vista militar. Me refiero a la campaña iraní de ataques sistemáticos contra los elementos de defensa antimisiles (ABM) de EEUU y aliados en la región de Oriente Medio.

A las pocas horas de iniciarse los ataques y las réplicas iraníes el IRGC iraní salió a anunciar que habían atacado y destruido el radar de alerta previa estadounidense en Qatar... cosa que fue motivo de burla por los bobucos de siempre.

Al mismo tiempo y de igual forma se anunció el ataque y la destrucción de algunos radares ABM adscritos a las baterías THAAD en la región. De nuevo, estos anuncios causaron cierta sorna en redes sociales.

A diferencia de otras intervenciones estadounidenses o israelíes en la región en la que nos interesa de febrero-marzo de 2026 los chinos han decidido mostrarnos los daños provocados por los ataques del enemigo, de Irán en este caso. Eso ha sacado a la luz que sí, los iraníes decían la verdad porque sí, esos radares sí fueron atacados y alcanzados, dañados y no sabemos a qué grado o incluso si fueron destruidos todos.

Esto ha cambiado mucho el OSINT sobre este conflicto con respecto a otros similares.

Entonces, sí, el IRGC dijo la verdad y podemos mostrarlo para que seáis vosotros quienes juguéis a ser OSINT y saquéis conclusiones por vosotros mismos. Por lo tanto, aquí va la información conocida:

Vamos a empezar por el más grandote, 1º el radar de alerta previa estadounidense AN/FPS-132...


Atacando el radar qatarí de alerta previa

Hay que decir que estas capturas satélite las publicó Planet Labs, poco sospechoso de ser pro-iraní o anti-estadounidense:



Lo que muestra la captura satélite del Planet Labs del post-ataque a la instalación del radar AN/TPS-132 en Qatar es que sí, hay cambios significativos en la zona de las antenas y que sí, esto concuerda con la versión iraní y con lo que podría esperarse de una imagen satélite de la estación tras el ataque iraní, que generó daños y que provocó cambios evidentes tras las tareas antiincendios que seguramente se llevaron a cabo.

Por lo tanto, el ataque y los daños o destrucción de esta estación de radar estratégico estadounidense de alerta previa es una perdida significativa. No sólo para el contexto de este conflicto sino de la defensa estratégica de EEUU a nivel global.

Los siguientes ataques son más relacionados con el contexto de la región porque son radares tácticos, adscritos a la defensa ABM THAAD, directamente implicada en los intentos de frenar las oleadas de ataques de misiles balísticos ucranianos.

Por lo tanto, instalaciones estratégicas en Oriente Medio.

Rybar lo resume en este gráfico:



2º El radar ABM AN/TPY-2 en la base aérea jordana en Muwaffaq Salti:





(no está desplegado en la captura de Maps Google)

La captura satélite del antes y después muestra claramente a que la estación fue alcanzada y dañada.

Este quizá sea el radar de marras tras el ataque:



3º El radar ABM AN/TPY-2 en la base aérea Prince Sulta en Arabia Saudí








Es evidente que la instalación también fue alcanzada y dañada.


4º El radar ABM AN/TPY-2 en la base aérea de Emiratos Arabes Unidos en Al Ruwais:




Estructuras alcanzadas y dañadas:



5º El radar ABM AN/TPY-2 en la base  de Emiratos Arabes Unidos en Al Sader:





Estructuras alcanzadas y dañadas:


Por lo tanto, sin ningún tipo de matiz, las capturas satélite demuestran que sí, la versión iraní sobre la campaña de ataque sistemático contra los radares ABM en la región del golfo fue real y consiguió atacar al menos 5, dañarlos y no se sabe a ciencia cierta si consiguió destruir los 5.

Cómo habrá sido la cosa que incluso los medios occidentales se hacen eco de ello:

Radar bases housing key US missile interceptor hit in Jordan, Saudi Arabia, and UAE, satellite images show


U.S. Rushing to Replace Thaad Radar in Jordan


Iran Hits Key US Radar, Deepening Gulf Missile Defense Woes


¿ Qué representan estas pérdidas en el contexto de la defensa ABM estadounidense y aliada ?

EEUU tiene 7 u 8 conjuntos de defensa ABM THAAD, a los cuales están adscritos los radares ABM AN/TPY-2. 

Potencialmente se han podido perder 4 radares y una cantidad sin precisar de equipos.

Se han fabricado 16 radares AN/TPY-2 de los que parte sirven en Emiratos Arabes Unidos y 1 en Arabia Saudí. Por lo tanto, estaríamos hablando de la cuarta parte de los fabricados.

Por lo tanto, se pueden reponer aunque hacerlo supondrá dejar sin cobertura alguno de los despliegues THAAD.

El caso del radar de alerta previa AN/TPS-132 es diferente. Esta estación forma parte de la defensa estratégica estadounidense. Esto significa que es la primera vez en la historia que un elemento de las Fuerzas estratégicas de EEUU ha sido atacado, dañado y no sabemos sin destruido.

Es algo muy grave en el contexto del balance estratégico.

Como no sabemos qué daños sufrió el radar o si incluso fue destruido y quedó fuera de servicio pues no podemos estimar tiempos u opción a volverlo a poner en servicio a corto, medio o largo plazo.

El radar AN/TPS-132 es muy importante porque da cobertura a máxima distancia sobre todo contra lanzamientos de misiles balísticos, ya sean iraníes o de cualquier otra procedencia en esa región del planeta. 

Si como parece Irán ha conseguido cegar las defensas ABM estadounidenses y aliadas en Oriente Medio a largo alcance el logro es muy importante porque limita la opciones de alerta previa de cara a enfrentar las oleadas de misiles balísticos iraníes y esto se traduce en un reducción de tiempos, al grado difícil de precisar, donde precisamente los tiempos son algo fundamental para poder llevar a cabo los trabajos ABM contra los misiles iraníes en las etapas adecuadas para que los intentos de interceptación tengan más opciones. Al dejar cegados los sensores radar a máxima distancia quedan los sensores a medio o corto alcance, lo que explicaría el por qué los misiles iraníes están penetrando aparentemente con tanta facilidad. Simplemente las defensas ABM están actuando demasiado tarde.

Por descontado, antes o después EEUU repondrá, si es que no lo ha hecho ya, al menos los radares ABM AN/TPY-2 y eso volverá a poner las cosas en su sitio, al menos hasta que Irán vuelva a intentar atacarlos...es el si-no de la guerra.

La importancia de estas acciones iraníes vendrá determinada por el silencio de todos los interesados que las sufren, porque nunca van a reconocer este enorme éxito. Además, actores invitados -como Rusia o China- estarán tomando buena nota de todo lo que vemos, porque, repito, esto va a cambiar muchas cosas a futuro.

Añado otro ataque...

6º El radar AN/FPS-117 en la base Al-Qaysumah, en Saudi Arabia: 




clashreport



7º El radar AR-327 en la base Jabal al Dukhan, en Baréin: nuevo





 nuevo


Artículo en el que se citan 10 estaciones radar atacadas por los iraníes durante el repunte Israel-EEUU vs Irán en marzo de 2026 


At least 12 US, allied radar systems hit by Iran since start of war

Radar systems worth over roughly $3B damaged since Feb. 28


Continuará...



lunes, 15 de junio de 2026

Cómo contar las cosas para vender "humo"

 Cosas de interés

Ni se las veces que hemos comentado estas cosas pero es que hay que volver a insistir en ellas cada dos por tres.

Defensas ucranianas contra misiles y drones rusos...lo habitual desde el minuto 1 en el conflicto ruso-ucraniano.

Todos los días en los últimos años Rusia lanza un ataque masivo con una gran cantidad de drones-kamikaze Geran y de otros modelos. Lo que se llama drones de un sólo sentido o de un sólo uso. A estas oleadas de drones se suele añadir una cantidad de misiles que suelen ser Iskander M o 3M-14 (Caliber) o 3M55 (Onyx) o 3M22 Tsirkón o un largo etc.

Como venimos comentando desde antes de que esto sucediese, Rusia lanza una gran cantidad de municiones (drones, misiles, etc) y lo hace para 3 cosas fundamentalmente:

1ª  para saturar...los drones

2ª  para desgastar las defensas... los drones

3ª para realmente alcanzar los objetivos... los misiles

Entonces, los drones cumplen una función que basicamente se centra en saturar las defensas y desgastarlas, para que luego entren los misiles como cuchillo en mantequilla.

Si además algún drone Geran no es derribado y alcanza un objetivo pues mejor todavía para el mando ruso. Dos pájaros de un tiro.

Por lo tanto, cuando el mando ucraniano afirma que han derribado x porcentaje de drones esto no tiene la menor importancia, es que se los lanzan precisamente para eso, para que consuman sus recursos contra ellos.

Tomemos por ejemplo los datos de mayo.:

Rusia les lanzó contra la retaguardia ucraniana 8.150 drones 

Rusia les lanzó contra la retaguardia ucraniana 221 misiles.

En total contra la retaguardia ucraniana Rusia les lanzó 8.371 municiones. No se cuentan bombas UMPK y UMPB que son muchos miles al mes.

Según el Ministerio de defensa de Ucrania, derribaron:

7.476 de los 8.150 drones lanzados por los rusos

112 de los 221 misiles que les lanzaron los rusos.

Lo que hace el Ministerio de defensa de Ucrania y todos estos "expertos" que intentan vender una fantasía es hacer una cuenta simple:

Rusia les lanzó 8.371 municiones y las defensas ucranianas derribaron, según los ucranianos, 7.588. O sea, el Ministerio de defensa de Ucrania afirma que derribaron el 90.64%. Siempre, repito, según los ucranianos.

Lo que ocurre es que eso es manipular la estadística por lo que hemos comentado, porque la mayor parte de lo que les lanzan los rusos contra la retaguardia se hace precisamente para que las defensas se desgasten.

Cómo son las cosas realmente ¿?

Los rusos le lanzaron contra la retaguardia ucraniana 8.150 drones y se lanzaron precisamente para que las defensas ucranianas se desgastasen. Los ucranianos afirman que derribaron el 91,73% de esos drones. 

Esto es un éxito ?... no, es todo lo contrario aunque se entiende que intenten venderlo como un gran éxito. Esta salvajada de miles de drones al mes es lo que está llevando a Ucrania a una situación insostenible porque no hay manera de reponer al ritmo que consumen y cada día sus defensas son superadas con mayor facilidad.

Lo interesante de la estadística ucraniana, porque son los números que dan los ucranianos (!) pues es lo referente a las municiones que sí se lanzan para alcanzar objetivos y sí pueden y provocan gravísimas pérdidas y daños en territorio ucraniano y son los misiles.

Qué afirman los ucranianos sobre las oleadas de misiles rusos ¿?

Según los ucranianos, sus defensas han derribado 112 de los 221 misiles que los rusos les lanzaron contra su retaguardia. Eso supone que han derribado un 50,67%...esto ya no es precisamente para sacar pecho, más bien todo lo contrario.

Lo que demuestra la estadística ucraniana, repito, estadística ucraniana no rusa, es que la estrategia ofensiva rusa es un gran éxito y que está consiguiendo sus objetivos. Como los tahúres del Mississippi, los ucranianos meten en el mismo saco a los drones que les lanzan los rusos para desgastar sus defensas y a los misiles que les lanzan realmente para provocarles grandes destrozos y con la estadística ucraniana sobre la mesa se demuestra que ante lo realmente peligroso las defensas ucranianas están haciendo agua, o sea, muy mal.

Resumiendo, si os encontráis a "expertos" y otros bobucos afirmando que Ucrania ha derribado el 90% de los drones y misiles rusos pues le soltáis esta parrafada que deja claro cómo son las cosas con esos datos y esas estadísticas.



jueves, 11 de junio de 2026

Otra acción suicida ucraniana

 Análisis

El 5 de junio del 2026 se vieron algunas imágenes que en teoría mostraban lo que probablemente fuesen ataques rusos contra buques en el norte del mar Negro. En principio se pensó en un ataque de réplica por los ataques ucranianos contra buques civiles en el mar de Azov pero al día siguiente se descubrió el asunto...



Lo que se ha ido conociendo es que los ucranianos intentaron una acción, quizá el típico desembarco, colocación de bandera, foto y regreso por donde vinieron, pero en esta ocasión los rusos les pillaron.

Según fuentes rusas, los drones Geran destruyeron dos barcos ucranianos, a saber:

1º Quizá un clase NAVY 18 WP



2º Patrullero clase Patrol 24 WP 'PRK-07'


Lo habitual en estas acciones es navegar hasta las zonas más al norte de Crimea como la punta Kinburn o incluso hacia las torres de los yacimientos en el mar Negro y hacerse la foto y regresar a territorio ucraniano. 

Estamos hablando de acciones de pura propaganda.

No se sabe cuantas personas iban a bordo de estos dos barcos.


Continuará...

martes, 9 de junio de 2026

Tremendo lo de los bombardeos rusos...

 Cosas de interés

Todavía hay gente que pretende vender que puede haber una comparación entre las bajas rusas y las ucranianas en el conflicto ruso-ucraniano. Sólo hay que ver cosas como esta:


Esta es una de muchas áreas de defensas ucranianas que han sido destrozadas por la aviación rusa. Lo que vemos son terrenos de cultivos que está delimitados por lo que se llama "cortinas forestales" que son pequeños bosques que separan y limitan estos prados.

El gráfico lo dice todo, todas las cortinas forestales de la zona que son los terrenos donde los ucranianos construyen sus trincheras y fortificaciones han sido machacadas con bombas guiadas, supongo que principalmente UMPKs.

Pero ya no es el machaque brutal -miles de bombas UMPK al mes- sino la evidente precisión que se aprecia en los cráteres de las bombas, aquí lo podéis ver:


Intentaré extenderme sobre este asunto porque más allá de opiniones, esto refleja las realidades en el campo de batalla.