sábado, 6 de octubre de 2018

Haciendo cambios en alta mar

Cosas de interés

Yo creo que esto no lo había visto hasta ahora ...




Nada menos que la carga, en alta mar, de los lanzadores KT-184 del sistema de misiles 'Uran' de la corbeta 'Soobrazitelny' del proyecto 20380.




Cosa curiosa donde las haya porque normalmente lo que se carga/descarga son los tubos contenedores de los misiles.














Las corbetas proyecto 20380 en servicio:


1ª 550 Steregushchiy ( flota del Báltico )

2ª 531 Soobrazitelny flota del Báltico )

3ª 532 Boikiy flota del Báltico )

4ª 545 Stoikiy flota del Báltico )

5ª 333 Sovershennyy flota del Pacífico )









El F-35, la S-300 y lo rodea todo ese circo (1ª parte)

Cosas de interés

Estaba dándole vueltas a esta entrada desde que se supo que Rusia iba a entregar a Siria sistemas de defensa aérea S-300. Me imagine lo que luego ha ocurrido y es que el personal -los medios- han empezado a soltar una pila de bobadas que no se por donde empezar.

Yo doy mí opinión sobre estos temas, como siempre que lo hago... lo remarco. Lo intentaré en plan test.

Rusia anunció que entregaría sistemas S-300 a Siria. Desde ese momento en el que Shoigu lo soltó todos entramos en una espiral de especulaciones que nos dio para llenar una pila de páginas de comentarios.

Que si serían S-300V4 en lugar de S-300PMU.

Que si serían S-300PMU2 en lugar de S-300PMU1.

Que si sería un batallón.

Que si serían dos regimientos, o sea, 4 batallones.

El caso es que nadie sabía qué significaba que Rusia iba a entregar S-300 a Siria.


Hasta el momento, lo conocido, lo anunciado oficialmente, es que a Siria ha llegado un batallón S-300PMU, no sabemos qué versión aunque si me da por rebuscar en el vídeo quizá podría decir cual es el sistema en concreto... me falta tiempo para hacerlo.

Esto sería un batallón S-300 en lo que a los sistemas de combate se refiere:




Esto incluye lo siguiente:

1 vehículo de mando y control 54K6E o 54K62 (dependiendo de que sistema hayan adquirido)

1 radar de vigilancia y búsqueda 96L6E

1 radar de control de tiro 30N6E o 30N6E2 (dependiendo de que sistema hayan adquirido)

4 lanzaderas TEL (transporte elevador lanzador) cada una con 4 misiles interceptores listos para ser disparados (16 misiles)

x cantidad de misiles de recarga que si atendemos a la norma podríamos hablar de otros 32 misiles SAM

Otros 42 equipos relacionados con el sistema pero que no son de combate (transportes, vehículos de mantenimiento, etc)


Repito, hasta ahora eso es lo que ha recibido Siria.


¿ Qué puede hacer ese batallón S-300PMU, supongamos un S-300PMU2 ?

Un batallón S-300PMU2 se maneja con lo siguiente:

300 blancos detectados al mismo tiempo

100 blancos enganchados al mismo tiempo

guiado simultáneo de 12 interceptores SAMs

blancos interceptados al mismo tiempo de 6 a 12 dependiendo de la asignación de 1 o 2 interceptores por blanco

Alcance de interceptación 200 kms (hasta 250 kms dependiendo del interceptor)

Alcance de interceptación en altura 27 kms

máxima velocidad del blanco 2,8 km/s

tiempo de reacción 5 segundos.


¿ En qué se traducen todas esas cifras ?

Cuando se habla de cobertura de interceptación y se colorean mapas o gráficos (yo lo hago habitualmente) lo que se muestra son las posibilidades del sistema en condiciones favorables o, si se quiere, óptimas.

¿ Un sistema S-300PMU2 puede derribar un blanco a 250 kms ? ... sí, pero para que esto pueda ocurrir se tienen que dar muchas cosas a favor empezando porque el blanco tenga una firma radar poco discreta y que vuele a gran altura.

Si ese mismo blanco poco discreto con un eco radar (RCS) alto en lugar de volar a gran altura a 250 kms de distancia del sistema S-300PMU2 lo hiciese a baja altura, ¿ sería derribado ?... no. Lo más probable es que el sistema S-300PMU2 ni siquiera lo detectase.

Por lo tanto, a máximo alcance los sistemas de defensa aérea necesitan demasiadas cosas a su favor para que puedan interceptarlo algo a esas distancias. Incluyendo las S-300 rusas.

Lo que tiene que quedar claro es que hay un equilibrio en las capacidades de detección que puede ser alterado tanto por el blanco a detectar como por el escenario. Un blanco que desarrolle un vuelo a baja cota o escudándose en la orografía del terreno siempre será más difícil de detectar o incluso puede que no sea detectable por los sistemas de defensa aérea a largas distancias.

En el caso sirio tenemos precedentes suficientes como para analizar un poco más al detalle.

Pese a la opinión general, Israel no penetra con sus plataformas de ataque en las coberturas de defensa aérea sirias sino que lanza sus misiles desde más allá de ellas utilizando lo que se denomina bombas o misiles stand off. Eso lo puede hacer tanto con un avión convencional como con un furtivo o stealth. Es indiferente.

Además, lo suele hacer desde espacio aéreo internacional o desde el espacio aéreo de países que rodean Siria (como Turquía, El Libano, Jordania) lo que les da cierto grado de impunidad hasta que atacan.

Cuando lo hace desde El Libano, lo habitual en estos casos, las plataformas de ataque israelíes utilizan la orografía del terreno para ocultarse de la detección de los radares de vigilancia y búsqueda de la red de defensa aérea siria por lo que para éstos los aviones israelíes no son detectables hasta que se elevan para proceder con el lanzamiento de sus bombas o de sus misiles.


¿ Cómo puede ocurrir esto ?

A las variables de la discreción del blanco a detectar y a la distancia se suma la orografía del terreno y la curvatura terrestre.

El horizonte radar viene marcado por esta última lo que impide que un radar convencional desplegado a nivel del mar pueda detectar nada a baja cota a media distancia. Por eso muchos radar se elevan, ya sea en zonas montañosas o en mástiles telescópicos, como es el caso de las S-300 rusas.

En el caso israelí en el escenario sirio lo que ocurre es que la IAF utiliza los valles libaneses para ocultarse de los radares sirios y practicamente les permite pasar desapercibidos hasta el momento de lanzar. El haz radar simplemente queda obstaculizado por los accidentes del terreno, por las montañas.

Las S-300 sirias también sufrirán ese problema porque Israel disfruta de una ventaja enorme gracias a la cadena montañosa que discurre paralela a la costa libanesa y que le genera a los sirios una gran debilidad a la hora de enfrentar las plataformas de ataque israelíes. O sea, a la hora de evitar que los aviones israelíes lancen sus misiles.


¿ Las S-300 sirias podrán evitar los lanzamientos israelíes ? ... no.

Hay varias cosas a comentar ante esta pregunta y en todos los casos la respuesta es no, las S-300 sirias no podrán evitar el lanzamiento por parte de los israelíes de bombas o misiles contra territorio sirio.

Por ejemplo, las S-300 sirias no podrán evitar que Israel ataque Siria con misiles superficie-superficie lanzados desde territorio israelí.

Por ejemplo 2, las S-300 sirias no podrán evitar que Israel ataque Siria con misiles aire-superficie o bombas guiadas lanzados desde el Mediterráneo o desde El Líbano o desde Jordania o incluso desde espacio aéreo sirio más allá de las coberturas de defensa aérea sirias en zonas como Deir ez zor o la zona oriental de Homs o etc.

Por ejemplo 3, las S-300 sirias no podrán evitar que Israel ataque Siria como misiles SLCM (misil de crucero de lanzamiento submarino) desde sus submarinos.


Entonces, ¿ Qué pueden hacer las S-300 sirias ante los ataques israelíes ?

Pues pueden enfrentar con mayores garantías las bombas o los misiles que penetren en espacio aéreo sirio en sus coberturas. Son el complemento ideal para los sistemas de defensa aérea de corto alcance (SHORAD) como los Pantsir S1E sirios.



Seguiré todo esto en una segunda entrada que sino os cansáis de leer tanto texto.

Continuará ...

Indonesia adquiere 10 Su-35 en lugar de los 12 anunciados (actualizado)

Indonesia

El Gobierno de Indonesia ha anunciado que va a adquirir 10 Sujhoi Su-35 en lugar de los 12 anunciados (se llegó a hablar de 16 aparatos) ...



Imagen propiedad de Marina Lystseva


El contrato se firmará en marzo durante la visita a Moscú de Ryamizard Ryakudu, Ministro de defensa indonesio.





Правительство Индонезии ограничило закупку российских истребителей Су-35 10 машинами вместо 12 изначально планируемых. Об этом сообщил министр военного ведомства страны Рямизард Рякуду, пишет издание DefenceTalk.
«Контракт будет подписан во время моего визита в Москву в марте», — заявил он в ходе встречи с делегацией Совета Безопасности РФ в Джакарте. Министр уточнил, что контракт включает в себя договоренность о передаче Россией технологий производства закупаемых истребителей.

El artículo al completo en: lenta.ru



Rusia e Indonesia firmaron el memorando de cooperación para el suministro de aviones de combate Sujoi Su-35 a cambio de productos indonesios ...

Россия и Индонезия договорились о товарных поставках в обмен на Су-35


En este acuerdo Rusia podrá seleccionar los productos y las empresas indonesias que los suministrarán en intercambio por los Su-35.

Sobre la forma de pago hemos hablado en alguna ocasión, no todo tiene porque ser dinero en metálico ya que puede ser incluso más rentable recibir productos a cambio de los equipos exportados y luego venderlos en el mercado ruso, por ejemplo.

Ese parece ser el caso, Rusia venderá a Indonesia Su-35 a cambio de productos indonesios lo que le permitirá acometer este contrato que de otra forma quizá no pudiese salir adelante.

Si los rusos aceptan el trueque es porque al menos sacarán lo mismo que con el dinero en mano y es probable que saquen más, en mí opinión.



Los Su-35 se pagarán con café, té y aceite de palma, entre otras cosas ...

Indonesia to barter coffee, CPO for Russian jet fighters


Hay muchos que ridiculizan este tipo de trueques. A mí me parecen igual de válidos que el dinero en mano. Si los rusos son hábiles, que lo son, puede que incluso más.

Además con las sanciones actualmente en marcha contra Rusia cualquier país socio será bienvenido e Indonesia parece que se acerca a Moscú con este contrato.



Indonesia va a adquirir 11 cazabombarderos Su-35 por un precio de 1.140 millones de $ que se pagarán la mitad en dinero y la otra mitad en productos indonesios ...

Indonesia to buy $1.14 billion worth of Russian jets



 O sea, a 103,63 millones de $ por avión haciendo la cuenta simple. Ya se sabe que incluirá muchas otras cosas pero así es como se suele valorar el precio por avión.

Por lo tanto, sí, el pago va a resultar peculiar pero pagan el avión a precio de oro.



El primer Sujoi Su-35 para Indonesia puede llegar al país en agosto de este año 2018 ...

Индонезия рассчитывает в августе получить от России первый истребитель Су-35

Parece que el contrato se firmó este mes de enero.


Indonesia espera recibir el primer Su-35 para octubre ...

Индонезия ожидает поставку первого из 11 самолетов Су-35 к октябрю


El mes no es al azar sino que viene marcado porque en octubre se celebra el Día de las Fuerzas Armadas de Indonesia y parece que le quieren lucir en las celebraciones.


Según Kommersant, las entregas del contrato de Su-35 para Indonesia se retrasan porque EEUU no da garantías a los indonesios de que no serán sancionados por la adquisición de productos rusos bajo la aplicación de su  CAATSA ...

Первые жертвы CAATSA


La excusa de las sanciones para impedir las ventas de armamento ruso muestran a un EEUU dispuesto a saltarse las reglas con tal de no ceder en este mercado. Indonesia es uno de los sancionables porque no puede actuar por sí misma y su dependencia de los demás -a base de créditos- hace que las amenazas puedan ser eficaces, como parece sucede.



Desde Rusia se niega que el contrato para entregar los Su-35 a Indonesia se retrase debido a las sanciones estadounidenses sino a aspectos técnicos ... nuevo

Поставка Су-35 Индонезии начнется после решения технических вопросов, контракт в силе - источник


El Embajador indonesio en la Federación Rusa, Vahid Supryadi, espera que se entreguen en 2019 ... nuevo





Veremos en qué queda todo esto.


3 nuevas versiones del proyecto 22800 (actualizado)

Datos de interés

PELLA presentará en Army2018 3 nuevas variantes del buque proyecto 22800E clase 'Karakurt'...





Три варианта корабля "Каракурт" представит завод "Пелла" на форуме "Армия-2018"


La primera versión irá equipada con el sistema de defensa aérea 'Pantsir ME'...










La segunda irá equipada con el sistema de defensa aérea 'Kashtan M'...




La tercera irá equipada con el sistema de defensa aérea 'Palma' ...




O sea, que se puede elegir a capricho.

ОАО «Пелла» представит новые перспективные проекты на IV Международном военно-техническом форуме «Армия-2018»


Las dimensiones son las mismas pero el desplazamiento varía ligeramente:

Variante 1 ... 870 t

Variante 2 ... 860 t

Variante 3 ... 900 t


Aparentemente la variante 3 está orientada hacia la exportación abriendo el abanico de opciones a plantas propulsoras occidentales, como la General Electric LM1500, o la incorporación de una pieza de artillería OTO Melara de 76 mm en lugar de la AK-176MA.



El sistema de misiles 'Hermes K' también podría incorporarse al proyecto 22800 ... nuevo





Корабельная модификация может оснащаться ракетами от сухопутного комплекса, а также перспективной ракетой "Гермес-К", которая может наводиться с помощью беспилотника. В перспективе "Панцирь-М" должен заменить комплекс "Кортик".


Eso le da pegada de precisión con hasta 100 kms de alcance.

Se estrelló un helicóptero afgano

Afganistán

El 29 de septiembre del 2018 un helicóptero del ANA afgano (no se especifica de qué modelo) se estrelló en la población de Madi Kol en el distrito de Koh-e-safi en la provincia de Parwan ...


?


5 personas murieron.

Army Helicopter Crash Lands In Parwan

viernes, 5 de octubre de 2018

3 años de intervención rusa en Siria

Siria

Al momento de preparar esta entrada la intervención militar rusa en Siria alcanza los 3 años y una semana. Toca hacer un resumen de ella...

Lo primero, el contexto. Rusia entró a Siria a petición del Gobierno sirio. En aquellos tiempos, septiembre del 2015, Assad estaba en las últimas con previsión de que cayese en semanas, algo de lo que se vanagloriaban desde Israel, por ejemplo.

En aquellos tiempos Assad estaba en retirada constante con una pérdida de territorio enorme sobre todo a favor del Estado Islámico.

En eso estaban cuando llegaron los rusos. Su irrupción en Siria fue como un tsunami que frenó de golpe la pérdida de territorio por parte Ejército sirio hasta el punto que al poco tiempo éste estaba recuperando territorio.

Todo cambió como de la noche al día.

Hoy el Gobierno sirio gracias, sobre todo, a los rusos no sólo ha recuperado la mayor parte del territorio perdido sino que controla casi todo lo importante para que el país pueda regresar a la normalidad con garantías.

La operación militar rusa en Siria sólo puede ser calificada como de un éxito rotundo. Las conclusiones dificilmente podrían ser mejores:

La VKS rusa ha demostrado muchas cosas despejando dudas sobre sus capacidades

La Armada Rusa ha mantenido un trasiego entre el territorio nacional ruso y el sirio permitiendo el fortalecimiento del contingente ruso sin que se conozcan debilidades en este capítulo

El ejército de tierra ha tenido un papel menor pero nada indica que haya sido negativo.


Todo no han sido excelencias, también hubo algunas cosas negativas:

El exceso de exposición de los militares rusos en las operaciones humanitarias ha causado unas cuantas bajas en mí opinión innecesarias.

La obsesión de los mandos, diría yo, por participar al pié del cañón también ha causado algunas bajas significativas.

Los accidentes aéreos han causado muchas bajas, la mayoría.


Las pérdidas oficiales son:

112 muertos

8 aviones destruidos

7 helicópteros destruidos

varios blindados y BTR destruidos

"На данный момент потери наших Вооруженных сил в Сирии составляют 112 человек, почти половина из которых приходится на катастрофу Ан-26 и сбитый Ил-20", - сказал он журналистам, имея в виду потерпевший крушение у авиабазы Хмеймим Ан-26 6 марта 2017 года и Ил-20, попавший под огонь сирийских комплексов С-200, выпустивших ракеты по израильским самолетам. "Из техники потеряны 8 самолетов, 7 вертолетов и, возможно, 1-2 БТР и бронеавтомобиля", - добавил сенатор.


De estos 112 muertos 67 lo fueron en operaciones de la aviación.

De los 67 muertos en las operaciones de la aviación 47 lo fueron en el accidente del An-26 y en el derribo del Il-20M.

De los 67 muertos en operaciones de la aviación 10 lo fueron por acciones rebeldes.


Sobre las aeronaves perdidas...

8 aviones y 7 helicópteros, según Bondarev.

Mis cuentas son 8 aviones y 8 helicópteros aunque siempre me quedó la duda si uno de los Mi-28N que llevó a cabo un aterrizaje de emergencia fue destruido o no. Si no fue destruido entonces mis cuentas y las cuentas del Ministerio serían las mismas.

8 aviones:

1 An-26

1 Il-20M

1 MiG-29KR

2 Su-24M2

1 Su-25SM

1 Su-30SM

1 Su-33


7 helicópteros:

2 Mi-8AMTSh

1 Mi-28N

3 Mi-35M/-24

1 Ka-52


Se pueden criticar algunas cosas de la participación de la aviación en Siria:

Hubo varios accidentes innecesarios que pudieron ser evitados. Por ejemplo la pérdida de 1 MiG-29KR y 1 Su-33 del ala aérea del portaviones Kuznetsov.

Especialmente sangrante fue la pérdida del MiG-29KR porque éste cayó al mar tras consumir su combustible mientras esperaba para apontar en el portaviones. La incapacidad para reparar a tiempo el sistema de frenado del buque provocó que el avión cayese al mar.

La solución hubiese sido tan sencilla como no mantener en el aire al caza ante la duda de si la reparación iba o no iba a ser posible y pudo ser enviado o a Tartus, a la base Siria, o a Limassol, en Chipre.

Se le dejó en el aire y acabó cayendo al mar.

La otra decisión equivocada fue volver a utilizar el sistema y aunque hay dudas sobre si fue error humano o técnico la cosa es que se dio el accidente con el Su-33.

Otro fallo a citar es el caso del Il-20M. Es cierto que hay un culpable principal de su derribo que es Israel pero en mí opinión también pudo ser evitado por ejemplo compartiendo el IFF con los aliados sirios.

El resto son pérdidas que se pueden entender en el contexto sirio. Accidentes y fallos técnicos, sobre todo, sumados a unas pocas pérdidas por acciones enemigas. 8 perdidas sin intervención rebelde en 3 años con el ritmo de salidas que se han dado en el conflicto me parecen muy pocas.

Sólo 5 perdidas por acciones rebeldes y de estas 5 pérdidas sólo 3 fueron derribos por parte rebelde.

Las estadísticas se completan con 1 derribo por acción ajena al conflicto y 1 derribo por fuego amigo.


Fruto de todo esto tenemos estas líneas generales:

· 63.0120 militares rusos han participado en la operación en Siria

· De estos 63.012 militares rusos 25.738 eran oficiales

· De estos 25.738 oficiales 434 tenían el grado de general

· El 91 % de la aviación del ejército, el 97% de las aviación de transporte y el 60 % de la aviación estratégica han pasado por Siria

· Durante la operación en Siria se han probado 213 ejemplos de nuevos equipos y sistemas

· La aviación rusa ha llevado a cabo más de 39.000 salidas de combate

· Los buques y submarinos rusos lanzaron más de 100 misiles del sistema Caliber

· Las Fuerzas Navales llevaron a cabo 189 campañas en las que 86 buques y 14 submarinos tomaron parte

· La aviación estratégica llevó a cabo el lanzamiento de 66 misiles de crucero

· Como resultado de las operaciones más de 86.000 rebeldes y 830 de sus líderes resultaron muertos

· Entorno a 121.466 blancos rebeldes fueron destruidos


В Сирии воевали 434 российских генерала и еще более 60 тысяч военных




Fruto de intervención rusa Assad controla entorno al 60 % del territorio en el que viven entorno al 80% de la población.

Controla todas las ciudades importantes del país y los grandes centros industriales, especialmente Alepo y Damasco.

Controla todo el litoral y, por lo tanto, todos los puertos.

También todos los aeropuertos importantes.

Controla los yacimientos de gas y fosfatos y buena parte de los petrolíferos y sus estaciones de bombeo así como los que se encuentren en el litoral, que están siendo examinados y que son el futuro del país en este sector.

Controla todo lo interesante del sector turístico del país donde la capital, Damasco, y la ciudad de Alepo son lo más importante, sumados a la costa.

Controla practicamente todas las líneas de comunicación entre las grandes ciudades del país.


Además de todo lo comentado, Rusia desde el minuto 1 puso en práctica una estrategia de palo y zanahoria que está dando buenos resultados. Las acciones militares se combinan con un proceso de negociación con los rebeldes que ha permitido que buena parte del país haya vuelto a la normalidad una vez la población de turno se ha sujeto al acuerdo de desescalación siendo los dos lugares más mediáticos Palmira y, sobre todo, Alepo.

Y también un proceso de desminado de los territorios ocupados que ha garantizado que la "normalidad" haya llegado a las zonas pacificadas, cosa que los rusos no se han cansado de mostrar pese a que les ha supuesto bajas mortales en el camino.

Resumiendo, un éxito completo apoyado en una política de luz y taquígrafos que se plasma en una completa cobertura de las operaciones con amplio show mediático centrado, principalmente, en una comparecencia de los portavoces del Ministerio de defensa ruso cada dos por tres no sólo para dar explicaciones sino para aportar estadísticas y material gráfico. Algo que es de agradecer, dicho sea de paso.

EEUU y sus amenazas de los últimos días (actualizado)

EEUU

En los últimos días, desde EEUU, se han soltado una sería de afirmaciones por parte de altos funcionarios del régimen Trump cuando menos chirriantes que necesitan ser citadas para que no pasen desapercibidas.

La primera a comentar la llevó a cabo el actual Secretario de interior del Gobierno de EEUU, Ryan Zinke:





Ryan Zinke: Naval blockade is an option for dealing with Russia


Lo que dijo el bueno de Zinke es que EEUU baraja la opción de un bloqueo naval contra la Federación Rusa como medida para evitar que controlen los recursos energéticos en Europa y Oriente Medio.

Esto, como se suele decir, es de juzgado de guardia.

Esto es bastante serio porque no estamos hablando de un mindundi sino de uno de los más altos cargos del gobierno. Es indiferente si después se lleva a cabo o no.




La otra cosa a comentar ha sido la salida de tono de Kay Bailey Hutchison ...





Alguno dirá, y quién es Hutchison ¿?... pues la Embajadora de EEUU ante la OTAN.

Y qué dijo está buena señora ¿?

Pues dijo que pretenden obligar a Rusia a que abandone sus programas de desarrollo de misiles incluso por medios no-diplomaticos porque, según los estadounidenses, violan el tratado INF.

El qué quiere decir esto pues ya queda para la interpretación de cada uno pero el párrafo de la polémica es este:

Question: Thanks, Ambassador. Lorne [Inaudible], Associated Press. Just to clarify a little bit when you said to take out the missiles that are in development, we are a little excited here. Do you mean to get those withdrawn? You don’t mean to actually take them out in a more [inaudible]?

Ambassador Hutchison: Well, withdrawing, yes. Getting them to withdraw would be our choice, of course. But I think the question was what would you do if this continues to a point where we know that they are capable of delivering. And at that point we would then be looking at a capability to take out a missile that could his any of our countries in Europe and hit America in Alaska. So it is in all of our interests, and Canada as well, I suppose. So we have our North Atlantic risk as well as the European risk.

October 2, 2018: Press Briefing by Ambassador Kay Bailey Hutchison


Que es lo que se ha interpretado ¿?

La conclusión que muchos han sacado es que la tita Hutchinson ha amenazado con atacar los misiles rusos si éstos no dejan su desarrollo y el lío está servido.

Постпред США при НАТО пригрозила уничтожить российские ракеты


Alguno quizá piense que los medios rusos han entendido mal o que están manipulando... bueno, a ver qué dicen en la reconocida agencia Reuters:

U.S. would destroy banned Russian warheads if necessary: NATO envoy



Lo que sumado a las amenazas de tito Zinke pues hacen un todo preocupante, por lo incomprensible que resulta.


Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabrá que EEUU no puede bloquear la Federación Rusa porque ello implicaría exponer sus plataforma navales a, probablemente, la mayor capacidad de ataque antibuque del planeta y esto iba a provocar enfrentamientos que EEUU no puede asumir porque el bloqueo necesitaría de acciones violentas. Enfrentamientos.

Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que EEUU no va a atacar los misiles rusos porque eso significaría un enfrentamiento abierto con la Federación Rusa que literalmente puede destrozar EEUU a base de misiles.


El porqué estos dos han afirmado y han dejado caer esto pues ya queda para el criterio de cada uno, leéis la información y sacad vuestras conclusiones, pero viendo el panorama del régimen de Trump uno puede pensar que sólo son dos más de la pila de bobadas que nos llegan desde EEUU desde que éste hombre llegó a la Casa Blanca y que hacen pensar en los votantes estadounidenses y en ese dicho de que cada uno tiene lo que se merece.



Algo sobre este tema desde el lado ruso ... nuevo



Россия обвинила НАТО в агрессии


Zajarova ha puesto el acento en la clave de todo esto y es que dice que estas personas que hacen ese tipo de declaraciones no se dan cuenta de la responsabilidad o el peligro de este tipo de afirmaciones.


India quiere adquirir en Rusia 12 sistemas de defensa aérea S-400 (actualizado)

India

Según ha informado Times of India, Nueva Delhi pretende que Rusia le venda 12 sistemas "S-400" que completarían su conjunto de defensa aérea con un sistema de zona...








NEW DELHI: In what could be a game-changing arms acquisition, India is planning to acquire the new-generation Russian S-400 Triumf air defence missile systems that can destroy incoming hostile aircraft, stealth fighters, missiles and drones at ranges of up to 400-km.

Sources say the defence acquisitions council (DAC), chaired byManohar Parrikar, will "soon" take up the proposal moved by the IAF to purchase around a dozen S-400 long-range systems from Russia.

"The project is at an initial stage at present. But it will be a government-to-government contract when it is finalized, with the S-400 systems being inducted over several years," said a defence ministry source.

El artículo al completo en: timesofindia.indiatimes.com


Характеристики С-400 "Триумф"



Comentario: A día de hoy no se ha exportado el sistema S-400. Se han anunciado algunos datos sobre supuestos contratos pero todavía no se ha oficializado.

Es de suponer que India pretende adquirir 12 conjuntos S-400. Como China quiere 6. 

El contrato chino es el más publicitado y se supone, no es una certeza, que esos 6 S-400 para China le costarán entorno a los 3.000 millones de $. Esto nos deja en unos 500 millones de $ por conjunto S-400.

Como sólo podemos comparar con lo rumoreado los 12 "S-400 Indios" podrían costar entorno a los 6.000 millones de $, lo que viene a ser un dinerito.

Estando India de por medio pues mejor no intentar hacer previsiones porque, visto lo visto, es fácil equivocarse. Como se suele decir, veremos qué acaba ocurriendo.


Medios hindúes señalan que India va a anunciar la adquisición en Rusia de 5 sistemas de defensa aérea S-400 por un precio de 5.800 millones de $ ...

Days before Prime Minister Narendra Modi meets Russian President Vladimir Putin in Moscow on December 24, the Defence Acquisition Council (DAC) chaired by defence minister Manohar Parrikar is all set to clear on Thursday procurement of five S-400 supersonic air defence systems from Russia. Besides, the DAC will also clear a ‘Make in India’ plan to raise six regiments of Pinaka multibarrel rocket launcher systems (MRLS). The five S-400 systems will cost around Rs 40,000 crore, while the Pinaka systems will cost another Rs 14,000 crore.

El artículo al completo en: www.hindustantimes.com


Правительственный комитет Индии планирует одобрить закупку у РФ пяти ЗРС С-400 - СМИ


Hay una cosa de este contrato que no se si será correcta o si a alguien se le fue la mano con los ceros. Me refiero al dato de que India va a adquirir ¡6000 misiles!...

The deal includes purchase of some 6,000 missiles from Russia.

Eso sale a que cada systema S-400 Indio dispondría de ¡1200 misiles! y a mí me parece una barbaridad de misiles. Por eso digo que quizá a alguien se le fue la mano con los ceros.




Según ha afirmado Jaswant Singh, Ministro de defensa de India, ya se ha firmado el contrato para el suministro de sistemas de defensa aérea rusos S-400 a las Fuerzas Armadas Indias...





Москва. 27 апреля. INTERFAX.RU - Индия подписала с Россией контракт на поставку зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400, заявил в среду государственный министр обороны Индии Джасвант Сингх.
"Да, мы подписали контракт на поставку этих систем", - сказал министр, отвечая на соответствующий вопрос "Интерфакса.
"Трудно сказать, когда (будут первые поставки - ИФ), но мы ожидаем их как можно скорее", - добавил Сингх.

El artículo al completo en: www.interfax.ru


Sergei Chemenov de la Corporación Rostec niega que se haya firmado el contrato para el suministro de los sistemas de defensa aérea S-400 a India..





Москва. 27 апреля. INTERFAX.RU - Москва и Дели еще не заключили контракт на поставку Индии зенитно-ракетной системы С-400, сообщил, отвечая на вопрос "Интерфакса", глава Ростеха Сергей Чемезов.
"Контракт еще не заключен", - сказал Чемезов.
Ранее государственный министр обороны Индии Джасвант Сингх заявил, Индия подписала с Россией контракт на поставку зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400.
"Да, мы подписали контракт на поставку этих систем, Трудно сказать, когда (будут первые поставки - ИФ), но мы ожидаем их как можно скорее", - сказал Сингх.

El artículo al completo en: www.interfax.ru



Antes de que acabe 2016 se firmará el contrato para la adquisición, por parte de India, de sistemas rusos de defensa aérea S-400 ...



"Нам бы хотелось на это надеяться (подписать контракт на поставку ЗРС С-400 в Индию) до конца 2016 года", — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.

El artículo al completo en: ria.ru



Los últimos datos publicados indican que India va a adquirir 5 regimientos de defensa aérea S-400 (10 batallones) por 6.200 millones de $ ...




Россия поставит Индии С-400 на шесть миллиардов долларов


Van a necesitar unos cuantos buques para transportarlo todo hasta India.


Rusia reducirá el precio de las S-400 para India ...

Россия снизила цену на С-400 для Индии


El contrato puede firmarse en octubre.


El contrato podría firmarse durante la visita del Presidente ruso, Vladimir Putin, a India el 4 o 5 de octubre ... 

Правительство Индии приняло окончательное решение о покупке С-400


Y eso frente a las fuertes presiones desde EEUU para que no lo hagan, una jugada sucia desde EEUU digna de mención (!).



Ya se firmó el contrato por las S-400 para India ... nuevo

Россия и Индия заключили контракт на поставку пяти полков ЗРС С-400


Pese a las presiones estadounidenses y las amenazas de sanciones India elige el producto ruso. Esto es algo a tener en cuenta en futuros debates porque tiene gran importancia.

Se estrelló un MiG-29UB ruso

Noticias Fuerza Aérea Rusa

El 5 de octubre del 2018 durante un vuelo de entrenamiento un MiG-29UB ruso, quizá del Instituto Gromov, se estrelló cerca de Egorevsk ...





Se debió a un incendio en uno de los motores.

Los dos pilotos se eyectaron con éxito.

В ОАК уточнили, что МиГ-29УБ упал недалеко от Егорьевска

Пилоты разбившегося в Подмосковье МиГ-29 не пострадали, самолет упал в безлюдном месте - ОАК

India muestra interés en el T-14 Armata (actualizado)

Noticias Industria

No han pasado más que unas semanas desde que el Showtime se desarrolló en Moscú y asistimos a otro nuevo rumor sobre el interés de varios países en el nuevo 'Armata' ruso.





En este caso, se habla del interés de India y China. El primero se puede entender porque India es uno de los principales clientes rusos en este campo pero la cita de China entre los posibles clientes no parece que sea consecuente con todo lo que ocurre en ese país en los últimos años y especialmente en el campo de los blindados, donde quieren ir por libre.

Desde luego, a nadie amarga un dulce y me refiero a que, sin duda, a chinos e indios echarle un buen vistazo al Armata les vendría de perlas -no digamos adquirirlos- pero es poco probable que en los próximos años se vaya a exportar y seguramente cuando se haga, que se hará, lo será en una versión de exportación con todo lo interesante degradado.



осква. 4 июня. ИНТЕРФАКС - После демонстрации новых образцов бронетанковой техники на параде 9 Мая в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне интерес к новинкам, и в первую очередь к боевой машине пехоты и танку "Армата", проявили традиционные партнеры России по военно-техническому сотрудничеству, рассказал газете "Известия" помощник президента Владимир Кожин.
       "Интерес проявлен, техника новая, она дорогая. В большей степени это наши традиционные партнеры: Индия, Китай и Юго-Восточная Азия", - заявил "Известиям" В.Кожин.

El artículo al completo en: www.militarynews.ru



Desde las redes sociales de Uralvagonzavod citadas en Interfax se afirma que sí, India puede ser el primer cliente de exportación del T-14 Armata...


Индия может стать первым зарубежным покупателем танка Т-14 «Армата»



Sería un gran triunfo para los rusos aunque ya se sabe que India quiere que lo que sea que se adquiera se construya en el país, lo que está generando problemas con todos sus suministradores.



Aprovechando la visita de Putin a India vuelve a salir el tema ... nuevo

Индия рассматривает вопрос о закупке новейших российских танков Т-14 "Армата" 


En India se habla de la posible adquisición de 1.770 tanques por un precio de 4.500 millones de $ y entre los candidatos se cita el interés por el T-14 'Armata' ruso.

Como sucede con todos los programas capitales de las Fuerzas Armadas Indias la producción se localizaría en India con asistencia del fabricante, los rusos en el caso del T-14.

Almaz-Antey dotará de equipos a 3 aeropuertos sirios

Siria

La compañía rusa 'Almaz-Antey' dotará de equipos de alta tecnología a 3 aeropuertos sirios ...


[imagen de archivo]



"Алмаз-Антей" планирует поставить свою продукцию на три аэродрома в Сирии


Los tres aeropuertos principales del país son los protagonistas, a saber:

Damasco

Alepo

Latakia

Serán equipados con radares, estaciones meteorológicas y sistemas de control de tráfico avanzados.

El Severomorsk en el golfo de Aden

Noticias Armada Rusa

El destructor 'Severomorsk' de la Armada Rusa se desplegó en el golfo de Adén para iniciar una nueva campaña de lucha contra la piratería en la región ...





БПК "Североморск" вышел в Индийский океан для борьбы с пиратами в Аденском заливе


Proyecto 1155






Otra entrada relacionada:

Algunos datos de la misión rusa antipiratería




jueves, 4 de octubre de 2018

Las entregas para la Armada Rusa en lo que llevamos de 2018 (actualizado)

Datos de interés

Más o menos llevamos medio año y toca recopilar las unidades navales más significativas de las entregadas a la Armada Rusa hasta el 28 de julio de este 2018, a saber:


- Fragata 'Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov' del proyecto 22350




- LST 'Ivan Gren' del proyecto 11711




- Buque de inteligencia (AGI) 'Ivan Jurs' del proyecto 18280




- Corbeta lanzamisiles 'Vyshny Volochyok' del proyecto 21631




- Buque logístico 'Elbrus' del proyecto 23120




- Buque 'Ladoga' del proyecto 11982 nuevo





- Barco de asalto 'D-2110' y 'D-3088' del proyecto 02510 tipo BK-16





Con esos buques la cosa quedaría así: nuevo




Queda la otra mitad del año, el sprint final, donde está previsto la entrada en servicio de algunas unidades importantes más. Quizá 1 corbeta, 1 patrullera y 1 buque logístico.

Por comparar, lo entregado en 2017:



A final de año, en la próxima actualización de la entrada, veremos lo que se acaba entregando.

Lío en la Estación Espacial Internacional (actualizado)

Noticias espaciales

Pues sí amigos, el paraíso que se vende sobre la Estación Espacial Internacional quizá no sea tan idílico como se presenta.

Según Kommersant, los estadounidenses son sospechosos de haber saboteado la nave espacial rusa Soyuz MS-09 ...


[imagen de archivo]



Por lo que ha trascendido, en la noche del 30 de agosto del 2018 se detectó una pérdida de presión en la nave rusa Soyuz MS-9 que estaba acoplada a la EEI. Como medida de precaución todos los habitantes de la estación se refugiaron en el segmento ruso de la misma. Al examinar el transbordador se encontró una microrotura de 1,5 mm .









La propuesta rusa fue reparar el "agujero" con un parche a lo que la parte estadounidense propuso esperar otras 48 horas para valorar otras opciones.

El problema vino con la duda sobre cómo se había producido esa microrotura. Desde Roskosmos, la parte rusa,  hay sospechas de que los tripulantes estadounidenses de la EEI sean los responsables de haber producido la microrotura y para aclararlo la agencia rusa ha pedido a la NASA que le proporcione copias de las grabaciones así como los registros médicos de sus astronautas.

Si se negase o si los registros demostrasen la implicación estadounidense en este daño del transbordador ruso las cosas se pondrían muy mal en las relaciones ruso-estadounidenses en el espacio que siempre se ha mantenido un poco al margen de los tira y afloja terrestres.

Lo que piensan en Rusia es que esto ha podido ser una jugada de la NASA para no pagar un viaje extra a la estación relacionado con uno de sus astronautas que les sale, sino recuerdo mal, por 75 millones de $. O sea, hablaríamos de una acción intencionada.

Si esa idea se confirmase hablaríamos de una acción mezquina a más no poder y algo que probablemente cambie las relaciones ruso-estadounidenses en el espacio. Veremos en qué queda todo esto o si es una bola de nieve sin base alguna.

Toda la información en:

«Союз» нарушимый

Американских астронавтов подозревают в намеренной порче российского космического корабля



La comisión interna en RSC Energia ha concluido que los daños en la cápsula Soyuz MS-09 no se produjeron durante los trabajos de ensamblaje en sus instalaciones; ni antes ni después de la colocación del escudo antimeteoritos ...

На этапе сборки в корпусе "Союза" не было отверстия, сообщил источник


O sea, están deshojando la "margarita" y en algún momento sólo quedará un pétalo.



Pues deshojando-deshojando ya se han eliminado dos posibilidades ... nuevo

Рогозин рассказал о ходе расследования причин появления дыры в «Союзе»


La primera, el daño no se produjo durante la producción de la Soyuz.

Segunda, el daño se hizo intencionadamente.

Todos entendemos que el segundo anuncio es lo importante porque si se hizo intencionadamente, como se anuncia, habrá que ver que consecuencias trae esto.

Por lotes el producto cuesta menos

Noticias Armada Rusa

Según ha anunciado Igor Ponomarev, Director General de Servernaya Verf, si la Armada Rusa contrata una serie de corbetas proyecto 20380 o 20385 o 20386 el precio podrá reducirse considerablemente ...






El ejemplo que pone es que se firmen al menos 8 buques con lo que el precio se reduciría un 10%, que es un dinerito.





Игорь Пономарев: Продолжение серии корветов позволит снизить их стоимость на 10%
Si hablásemos de 8 corbetas proyecto 20380 el Ministerio podría ahorrarse entorno a unos 200 millones de $ lo que representa el 80% del precio de un buque.

Si hablásemos de 8 corbetas proyecto 20386 el Ministerio podría ahorrarse entorno a unos 337,6 millones de $ lo que representa el 80 % del precio de un buque.

Esto se aproxima bastante a que si el Ministerio de defensa ruso contratase una serie de al menos 8 corbetas con Severnaya la 8ª practicamente les saldría regalada.

Movimientos navales rusos cerca de Japón (29-9-2018)

Noticias Armada Rusa

La Fuerza de Autodefensa Japonesa ha anunciado que el 29 de septiembre del 2018 detectó movimientos navales rusos en la costa occidental del archipiélago japonés.

Este es el buque ruso detectado a las 2:00 horas del 29 de septiembre del 2018 por los buques japonés 40 kms al noreste del cabo Soya con rumbo oeste ...








Los buques que se ven en los gráficos son, de arriba a abajo:

- Destructor 'Almirante Vinogradov'



Proyecto 1155