lunes, 10 de octubre de 2016

El portaviones Kuznetsov será enviado al Mediterráneo en verano del 2016 (actualizado)

Noticias Armada Rusa

El portaviones de la flota del Norte de la Armada Rusa 'Almirante Kuznetsov' será desplegado al mar Mediterráneo -donde se incorporará al despliegue naval ruso- en verano de este año 2016, según ha anunciado el Alto Mando de la Armada Rusa a la agencia TASS...


Portaviones Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov





МОСКВА, 5 марта. /ТАСС/. Единственный российский тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" летом планируется отправить в Средиземное море, сообщил в субботу ТАСС высокопоставленный источник в главном командовании ВМФ России.
"Этим летом планируется поход "Кузнецова" в Средиземное море, он возглавит постоянную группировку ВМФ в этом регионе", - сказал собеседник агентства.

El artículo al completo en: tass.ru


Habrá que estar atentos a ver se incorporan en este próximo crucero al Mediterráneo a los MiG-29K y KUB.

Unos gráficos del Kuznetsov para decorar la entrada ...


Armamento



EW y señuelos



Sensores










El Ministerio de defensa ruso ha planeado la participación en una campaña de ataques aéreos contra blancos en territorio sirio -desde octubre del 2016 a enero del 2017- de los aviones del ala aérea embarcada del portaviones Almirante Kuznetsov que proximamente será desplegado al Mediterráneo oriental ...

"План участия палубных летчиков смешанного авиакрыла в нанесении ударов по террористическим группировкам в Сирийской Арабской Республике Генштабом подготовлен, он имеет целью дать экипажам практику выполнения боевых вылетов с палубы авианосца для поражения наземных целей", - сказал собеседник агентства.

El artículo al completo en: tass.ru

La agencia TASS afirma que el componente del ala aérea embarcada en el portaviones Kuznetsov estará compuesta por:

15 cazabombarderos Sujoi Su-33 y MiG-29K y KUB

Más de una docena de helicópteros Kamov Ka-52K, Ka-27 y Ka-31.

Con entorno a 30 aeronaves esto significaría que el buque no iría a máxima capacidad.






El sábado comenzaron a llegar al portaviones Kuznetsov las aeronaves que conformarán su ala aérea embarcada. En concreto, los primeros en llegar fueron un Sujoi Su-33 y un Su-25UTG.

Anteriormente, siete aviones pertenecientes al 279º OKIAP fueron desplegados desde Crimea, donde se encuentra el centro de entrenamiento de NITKA, hasta los aeródromos de la Flota del Norte de la Armada Rusa, paso previo a su embarque en el Kuznetsov.

El 279º OKIAP tiene los siguientes escuadrones:

1º Sujoi Su-33

2º Sujoi Su-33

3º Sujoi Su-25UTG




A mediados de julio 4 cazabombarderos MiG-29KR del 100º OKIAP harán lo propio abandonando Crimea para desplegarse a los aeródromos de la Flota del Norte, antes de embarcarse en el Kuznetsov.



«В субботу первая пара самолетов 279-го ОКИАП - один «большой» (Су-33) и один «маленький» (Су-25УТГ) совершила посадку на палубу авианосца. В ближайшее время ожидается прибытие других самолетов этого авиаполка», - уточнил собеседник агентства.
«В ближайшие дни из Крыма на авианосец прибудут и испытатели на истребителях МиГ-29КР», – отметил он.
Ранее семь самолетов и летчики 279-го ОКИАП совершили перелет из Крыма, где они проходили подготовку на Наземном испытательно-тренировочном комплексе (авиационном) (НИТКА), на один из аэродромов Северного флота.
На вооружении 279-го ОКИАП состоят самолеты Су-33 и Су-25УТГ.
Как сообщалось, в середине июля из Крыма на север перелетят и четыре штатных самолета МиГ-29КР из недавно сформированного 100-го ОКИАП.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/31296
El artículo al completo en: vpk-news.ru


9 Su-33 y Su-25UTG más 4 MiG-29KR nos deja 13 aparatos. La información publicada unos días atrás indicaba que el Kuznetsov llevará 15 aparatos de ala fija por lo que a los citados habrá que sumar otros 2 más.


La campaña mediterránea del Kuznetsov, que puede iniciarse en octubre, durará de 3 a 4 meses, hasta finales del año 2016, e incluirá escoltas y algún submarino multipropósito ...

«Корабль пойдет в конце года. Будет сформирована корабельная авианосная группа, в состав которой будут включены несколько кораблей боевого охранения, предположительно будет атомная многоцелевая подводная лодка. По времени его поход рассчитан на 3-4 месяца», – цитирует  И. Касатонова РИА Новости.
Подробнее: http://www.vpk-news.ru/news/31630


El artículo al completo en: www.vpk-news.ru


También habrá aviones de patrulla marítima Ilyushin Il38 y Tu-142 y los Tu-160 se unirán a la fiesta.


El portaviones 'Almirante Kuznetsov' estará preparado para su misión de larga duración antes del 0 de octubre... nuevo

Авианосец "Адмирал Кузнецов" сможет выйти в дальний поход раньше 20 октября


Al Kuznetsov le acompañaran el destructor 'Severomorsk', el cisterna 'Sergey Osipov' y un remolcador de rescate/salvamento. Más el submarino de marras del que nunca se dan detalles.


Los MiG-29K y KUB y los Ka-52K en el Kuznetsov...














Más imágenes de los MiG-29KR en el Kuznetsov... nuevo












Un Ka-52K en el hangar del Kuznetsov...







22 comentarios:

  1. No recuerdo si ya lo habías comentado antes, los Su-33 a desplegar en Siria se están modernizando con el sistema de navegación y ataque para bombas "tontas" SVP-24.

    http://www.combataircraft.net/2016/09/30/sea-flankers-prepare-for-syria/

    A 8 de Octubre eran 9 los modernizados.

    https://twitter.com/RSS_40/status/784856407942258689

    Y una foto de Mig-29.

    https://pbs.twimg.com/media/CuKmKFzWYAAJK_m.jpg

    Salu2

    ResponderEliminar
  2. Y por cierto:
    "Russia plans permanent naval base in Syria's Tartus — official.
    Currently Tartus is being used as a logistics facility for Russian ships."

    More:
    http://tass.com/defense/905261

    Salu2

    ResponderEliminar
  3. Hola

    Sí, había subido la información del Su-33M pero bueno, siempre viene bien recordarlo.

    Las cosas han cambiado mucho desde que Rusia decidió entrar a combatir en Siria. Ahora sí que hay intención de crear una base naval en Tartus y, además, la Duma rusa ha ratificado el acuerdo de establecimiento de un contingente permanente en la base aérea de Hmeymim por lo que la base potenciará sus instalaciones.

    El Kuznetsov puede salir para Siria en una semana y lo hará acompañado del crucero nuclear de batalla Pedro el grade y del destructor Severomorsk, entre otras cosas.

    Probablemente cuando lleguen el crucero lanzamisiles Varyag saldrá para el pacífico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PD. Se me olvidó, Rusia negocia con Egipto el crear una base aérea en el norte del país.

      Eliminar
    2. Lo de Egipto particularmente no me parece muy creíble, ya se verá...
      También se habla de Vietnam y de Cuba.

      Salu2

      Eliminar
    3. Hola

      No es lo mismo. Hablamos de medios serios que están con ello en titulares.

      Además, Egipto ha sido uno de los países que apoyó a Rusia en su veto contra la resolución francesa en la ONU y eso es bastante significativo.

      Eliminar
    4. PD. Por cierto, las páginas especializadas en seguir rumbos de aviones han descubierto que aviones oficiales rusos, saudíes, egipcios y sirios coincidirán en El Libano lo que parece puede ser una cumbre no-anunciada con los motivos que todos podemos imaginar.

      Eliminar
    5. No es cierto, Egipto no votó contra la resolución francesa.
      Votó a favor (incomprensiblemente?) tanto de la resolución rusa cómo de la francesa.

      http://www.madamasr.com/news/egypt-votes-rival-unsc-resolutions-syria-russia-and-france

      http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-un-idUSKCN1280VJ?il=0

      Egipto necesita los $ de golfos y USA, no les veo poniendo una base naval rusa en su territorio.

      Sobre las reuniones a varias bandas, últimamente ha habido varias de ese tipo, es posible que algo se esté cociendo, o por lo menos dialogan, que no es poco.

      El rumor del día en Siria dice que los rusos van a instalar baterías de misiles anti-buque en Tartus.

      Salu2

      Eliminar
    6. Hola

      A eso me refería, Egipto apoyó la resolución rusa y esta va en contra de la francesa.

      Eliminar
    7. Y Egipto también votó a favor de la resolución francesa que va en contra de la rusa con lo cual...

      Salu2

      Eliminar
    8. Hola

      Pero es que lo que todos esperaban no es noticia. La diferencia es que apoyó lo contrario.

      Tu sabes perfectamente el contexto en el que se mueve Egipto y ese voto va en contra de muchas cosas. Por ejemplo, de Arabia Saudí.

      Eliminar
    9. Egipto no se quiere mojar, apoya una moción (la francesa) y la contraria (la rusa); lo de nadar y guardar la ropa de toda la vida...

      En cualquier caso el portavoz presidencial egipcio ha desmentido lo de la base rusa en Egipto.

      Egypt denies possibility of any foreign military bases on its land.
      "Egypt's presidential spokesman denied on Monday the possibility of allowing foreign military bases in the country, refuting recent media reports that Russia is negotiating with Cairo to construct a military base near the Mediterranean, Ahram Arabic website reported."

      http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/245526/Egypt/Politics-/Egypt-denies-possibility-of-foreign-military-bases.aspx

      Salu2

      Eliminar
  4. Según un foro ruso del Su-33 (Су-33) se fabricaron 26 aviones de serie, aparte de 9 prototipos (los de serie son los de los numerales en Rojo los prototipos son en numerales en azul), de los 26 aviones de serie se perdieron 4 en accidentes, de los prototipos se perdieron 2 en accidentes y un prototipo paso a manos chinas con el cual se termino desarrollando el J-15.

    http://forums.airforce.ru/matchast/4131-reestr-su-33-a/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. También se comenta que en la actualidad solo quedan 18 Su-33 Modernizados restando 4 por ser Modernizados aunque con la entrada del Mig es posible que no se les haga nada (dicen que uno esos 4 es un monumento el Rojo 70). Aunque los Mig dicen que tienen problemas según la Armada India.

      Eliminar
  5. Nunca entendí cómo a este buque no lo dotaron de propulsión nuclear.el envio a siria significa la determinación de rusia de ganar la guerra y demuestra el poco miedo que tienen a eeuu.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      El problema con EEUU es que lleva unos años llevándose unas cuantas bofetadas rusas y ellos también tienen su corazoncito y su orgullo y en algún momento tendrán que hacer algo y ahí es donde habrá que ver a qué grado se llega.

      EEUU en Siria es como el pito del sereno, o sea, que no le hace caso nadie. El principal problema de la pasada tregua es que Rusia y EEUU firmaron unos acuerdos donde se establecieron unos pasos a llevar a cabo. Rusia si consiguió que Assad y compañía cumpliese esos pasos pero EEUU no, los rebeldes no les hicieron caso. Esto demostró a los rusos que los rebeldes están utilizando a EEUU que como el ricachón de turno no es apreciado por su simpatía sino por su dinero. Pues aquí a los rebeldes sólo les interesa el dinero y las armas que EEUU aliados puedan suministrarles y lo demás no les interesa, como ha quedado demostrado.

      Entonces el problema es que hay un baile y todos tienen pareja menos EEUU y nadie le da bola y su reacción ante esto es lo que está por llegar.

      Eliminar
    2. Pues visto así....esperemos que se saque alguien algún conejo de la chistera en el que nadie quede en una situación inaceptable porque cuando está uno entre la espada y la pared se actúa a la desesperada y eso da miedo

      Eliminar
  6. Tengo muchas ganas y curiosidad de verlo en acción.

    ResponderEliminar
  7. Para mi las bofetadas se las ha llevado rusia y no eeuu y europeos.
    Rusia ha perdido a un aliado fiel,ucrania,tiene la guerra cerca de su frontera.
    Y en el caso sirio se ha vuelto un caos,que a quien mas a perjudica ha sido a rusia,por no hablar del coste económico, asi que de bofetadas nada,saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ukrania nunca fué un aliado fiel de Rusía, al contrario era una lacra que se mantenía en muchas formas gracias a la economía rusa,desde los 90s, eran unos traidores, recordemos como aceptaron una maquina(no recuerdo exactamente que era) de EEUU para destruir los tu 160 que quedaron en su territorio, como vendieron todo el armamento heredado de la URSS, incluyendo los planos del su 27, el casco del portaviones gemelo del kuznetsov al mejor postor, y otras tantas cosas mas, pero si querían toda la ayuda rusa(gas, empresas, proyectos conjuntos, etc), ahora que las cosas quedaron zanjadas, están que se los lleva la chingada,,, ahi están las consecuencias... en cuanto a lo de siria si bien han gastado en siria, hay algo bien importante que hay que recalcar: 1.- la publicidad a su industria armamentística, 2.- la publicidad para Putin en el mundo, dirán lo que quieran pero el es muy popular en muchos paises de latinoamérica, aquí en México, hay mucha gente de calle que lo reconoce. 3.- También la percepción mundial de que le está poniendo un verdadero alto a los planes intervencionistas de EEUU. Es cierto Russia batalla mucho en estos momenos, pero por lo menos de alguna manera hay alguna hay alguien en el mundo que ha levantado la mano para decir EEUU no siempre tiene la razón, y que no le conviene a nadie que sea ese país el que decida el futuro de todos los demás... y para muestra el caso más pragmático, el libio...

      Eliminar
  8. Para mi las bofetadas se las ha llevado rusia y no eeuu y europeos.
    Rusia ha perdido a un aliado fiel,ucrania,tiene la guerra cerca de su frontera.
    Y en el caso sirio se ha vuelto un caos,que a quien mas a perjudica ha sido a rusia,por no hablar del coste económico, asi que de bofetadas nada,saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si para ti las bofetadas se las ha llevado Rusia es que el liston le as bajado.

      Aliado fiel Ucrania? -los rusos ya contaban con lo sucedido, puede resultarles un incordio pero en ultimo lugar donde desearias una guerra contra Rusia es alli.

      El caso sirio?- le ha reafirmado como potencia a Rusia, sus aliados lo necesitaban y se ha convertido en la potencia regional de oriente medio.
      Una potencia militar debe estar "engrasada" y comprobada y siria les rentabilizara los costes.

      Si Rusia no hubiese intervenido no se hubiese llevado una bofetada, se hubiese llevado una paliza ya que su papel hubiese sido ridiculo y poco producente. Sus aliados hubiesen perdido fuerza, su mercado de armas no hubiese crecido y estas no ocuparian el lugar que ocupan.

      Eliminar