miércoles, 25 de noviembre de 2015

Rescatado el copiloto del Su-24M derribado

Siria

El Embajador Ruso en Francia anunció que el Ejército Sirio habría rescatado al copiloto del bombardero Su-24M derribado ayer por un caza turco...





Las declaraciones las hizo a la radio Europa-1.

Veremos si se confirma.

23 comentarios:

  1. Buenas!


    Valen, te lo pongo aquí porque en el otro hay ya como 70 y tantos comentarios... Y no sé yo si vas a tener ganas de leerlos todos.

    Dos propuestas te hago:

    - Que cierres la posibilidad de hacer comentarios de forma anónima.
    Creo que sería bueno para el blog.

    - Que hagas un post donde "más o menos" hagas ver la cantidad de veces que Francia, Israel, Turquía, UK y USA (o cualquier OTAN) han volado por territorios que no son sus propios territorios sin el consentimiento de ONU o del propio país. Y que hagas un recuento de "aviones que habrían perdido si la forma de actuar de las naciones agredidas hubieran sido igual a la de Turquía".


    Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Manue. Stalin y compañía murieron hace tiempo junto a su represión, labado de cerebros, etc

      Eliminar
    2. Supongo que hay muchos anónimos porque no se sienten muy seguros dejando su perfíl público en vista de el comportamiento amenazante de una minoría que además de insultar se permite el lujo de amenzar físicamente a los que no piensan como él/ ellos. Eso se ha visto y ojo que con la nueva ley española es denunciable. Si se eliminan los anónimos adiós al debate y al análisis plural del mismo hecho. Quedarán unos cuántos dándose palmaditas unos a otros y diciendo que buenos somos.

      Eliminar
    3. Jajajajaja... Maremía, qué argumento! No voy a dormir... lo menos durante 3 semanas, jajajajaja...

      Eliminar
    4. Hay que ser muy cortito o muy torpe para pensar que sólo se puede contra argumentar desde el anonimato.

      Eliminar
    5. Deberian bannearte. La gente como tú es el verdadero problema. No respetas la libertad de expresión.

      Eliminar
    6. Les guste o no, argumentar y contra argumentar desde el anonimato es una falta de respeto al resto de los contertulios.

      Eliminar
    7. No pasaría si se respetaran las opiniones de los que piensan diferente. No se hace, como se acaba de demostrar.

      Eliminar
    8. ¿Supongo que llamar cortito y torpe a la gente y hacer offtopics que no tienen nada que ver con la buena noticia de que uno de los pilotos esta vivo es una excelente muestra de educación?

      Eliminar
    9. Secundo la moción . No hay quien se aclare con tanta réplica de "anónimo" a "anónimo" , que cita a "anónimo" .

      Eliminar
    10. hahha un ejército de "anónimos" atacando a manué, quienes son los represivos aqui?, huy si claro como si se necesitara tener foto de perfil, número de calle, ciudad, código postal, para opinar quitando el anonimato...

      Eliminar
    11. Jajajaja...

      Empiezo a sentirme sirio (irakí, afgano, libio, iraní, serbio, etc)!!! jajajaja... Atacado por "terroristas anónimos" (pero que todo el mundo sabe bien quién hay detrás)... XD

      Lo que dice Borlung más abajo es la pura realidad: en los foros, los anónimos están vetados por eso mismo: porque siempre se lía.

      Saludos!

      PD: será cierto que van a meter en Siria los S-400??? (http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151125/1054047146/rusia-siria-ei-s400.html). Se va a poner esto que no veas!!!

      Eliminar
    12. Hola

      Ya está preparada la entrada de los S-400.

      Eliminar
  2. Yo, además, te pediría que pusieras de vez en cuando los partes del operativo francés sobre la RAS como haces con los rusos habitualmente. Gracias. Saludos, sarcarcar

    ResponderEliminar
  3. Nadie va a señalarte por la calle por poner un apodo/nick/avatar.
    Cuesta 5 minutos y no te cobran.
    El problema no es un usuario o lector anónimo que discrepe y argumente...el problema es los que dejan sus opiniones, alguna vez de manera grosera e incluso agresiva, con la ventaja de que nadie les puede poner siquiera nombre.

    Que todos somos muy amables hasta que dejamos de serlo.
    He visto y escrito en muchos foros y blogs donde los anónimos no se permiten por los líos que se han organizado la mayoría de las veces.

    De todas maneras, el administrador es quien debe ponderar los oros y contras de limitar comentarios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y no es lugar para discutir sobre las normas de posteo ni sobre quien puede opinar.

      Eliminar
  4. Es muy posible que me equivoque, pero me ha parecido ver que el paracaídas que se ve en las fotos no coincide con el del vídeo de los milicianos ametrallando a un paracaidista. ¿A alguien más le parece así?

    ResponderEliminar
  5. En el vídeo de los milicianos el paracaídas es cuadrado y liso, mientras que en las fotos el paracaídas es redondo y con rayas.

    ResponderEliminar
  6. En el vídeo del piloto enganchado en un árbol si parece coincidir el paracaídas.
    En el vídeo del piloto muerto en el suelo no se aprecia el paracaídas.
    En el vídeo en el que disparan contra el piloto el paracaídas no coincide.

    ResponderEliminar
  7. En el vídeo del piloto enganchado en un árbol si parece coincidir el paracaídas.
    En el vídeo del piloto muerto en el suelo no se aprecia el paracaídas.
    En el vídeo en el que disparan contra el piloto desde la proximidad de unas casas el paracaídas NO coincide.
    En el vídeo en el que disparan contra el piloto desde la proximidad de un camino de tierra entre árboles los paracaídas SI coinciden y además se ve el avión.

    ResponderEliminar
  8. Que los anónimos no se enteren que la libertad de expresión no aplica para foros, blogs y afines.

    ResponderEliminar