Toca mostrar los detalles de los lanzamientos de misiles de crucero por parte de las Fuerzas Armadas Rusas contra blancos en Siria ...
Se han lanzado 3 misiles de crucero 3M-14T desde la fragata Almirante Grigorovich que está desplegada en el Mediterráneo oriental.
Dos misiles cayeron sobre esta instalación impactando con una diferencia de 12 segundos:
El tercero en esta otra:
Y dos misiles Onyx lanzados desde dos TEL de Bastión desde tierra contra una instalación que ya fue atacada un año atrás ...
Ahora lo alcanzaron en estas zonas ...
Ampliaré la entrada en cuanto haya más información.
Pensaba que el Onyx era antibuque! O me equvico? hay datos de qué tipo era el misil que no impactó en el edificio? Gracias por este blog tan bien realizado.
ResponderEliminarHola
EliminarLo hemos comentado estos días pasados, los misiles antibuque no son unicamente antibuque sino que tienen unas capacidades que se aprovechan mejor contra este tipo de blancos.
Lo que hacen este tipo de misiles es dirigirse contra un gran eco radar y esto puede ser un buque o un edificio o una estructura y lo puede ser en el mar o en tierra. La diferencia es que haya un contraste entre el fondo y el blanco.
Imponentes los onyx. ¿Hay algun registro del uso de misiles tierra tierra de largo alcance supersónicos contra blancos en tierra?
EliminarImponentes los onyx. ¿Hay algun registro del uso de misiles tierra tierra de largo alcance supersónicos contra blancos en tierra?
EliminarSaludos, pensé que lo ataques se iban a centrar en alepo pero veo que aún no hay ataques en esa zona
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarLo de los ataques contra Alepo es un mantra que repiten desde EEUU y Gran Bretaña porque se quiere presentar esta operación como una acción contra la población civil y Alepo se ha convertido en el emblema de ello.
Los aviones y helicópteros del Kuznetsov se emplearán en donde se necesiten y no creo que su objetivo sea precisamente atacar Alepo con todo lo que hay por el resto de Siria.
Otra cosa es que lleven ataques contra blancos en la provincia de Alepo.
Hola Valen en el segundo video a los 20 segundos los misiles no pegan en el blanco y los otros 2 igual o estoy viendo mal
ResponderEliminarHola
EliminarPero no pega en el blanco porqué ¿?
No pienses que el blanco es el edificio porque eso nada lo indica.
Por las informaciones que estoy leyendo ahí se encontraba un centro de mando y es probable que éste fuese subterráneo.
Uno puede pensar que un misil pierda el blanco porque es estadisticamente probable pero que dos misiles impacten en la misma zona lo que nos indica es que querían atacar esa zona, no que perdiesen el blanco.
Ya lo hemos comentado en algunas ocasiones, los vídeos los graban, generalmente, drones. Si uno ve una referencia en el centro de la pantalla no tiene que sacar en conclusión que es el punto que se ataque porque el drone no participa del ataque sino que se limita a grabarlo.
Los misiles 3M-14T y Onyx no se nutren de designación directa de plataformas externas sino que se dirigen a posiciones fijas o se guían gracias a sistemas radar propios.
Una respuesta muy clara. Realmente, la Rusia actual está a la altura de su historia.
EliminarCreo que el onix ha de tener algun otro tipo de guía, o alguna variación en la que tiene, ya que si fuera la guía antibuque normal hubieran impactado de lado, pero han caido como si fuesen 3m14, o alguien corrijame. Por otro lado el factor para usar los onix debió ser la rapidez del golpe, resta solo saber la distacia que recorrieron esos misiles. Saludos.
ResponderEliminarHola
EliminarYo creo que impacta en el lateral de la estructura.
Una pequeña duda que me surge. ¿Estos son ataques del año pasado o de este?
ResponderEliminarHola
EliminarSon ataques de hoy. Lo que ocurre es que la instalación en Saraqib ya había sido atacada en noviembre del 2015.
Creo que el onix ha de tener algun otro tipo de guía, o alguna variación en la que tiene, ya que si fuera la guía antibuque normal hubieran impactado de lado, pero han caido como si fuesen 3m14, o alguien corrijame. Por otro lado el factor para usar los onix debió ser la rapidez del golpe, resta solo saber la distacia que recorrieron esos misiles. Saludos.
ResponderEliminarLos Kaliber de las primeras imagenes han fallado, los impactos quedan lejos de la estructura que tenian como blanco.
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=5PS1F1m9G68
Y como sabes que son las estructuras son el blanco? Porque lo que parece la entrada de un bunker es golpeada directamente.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarPor el punto rojo que han puesto sobre el edificio en el vídeo que indico, segundo 16.
EliminarHola
EliminarEl único punto rojo que yo veo en los vídeos se ve en el minuto 00:32 del primer vídeo.
Ese punto indica la zona que dañó el ataque previo contra esa posición. Lo explicó en una entrada que publicaré mañana.
Lo siguiente que se ve en ese vídeo es cómo llega el primer misil que impacta en la explanada tras el edificio.
Después llega el segundo misil, se ve en el otro vídeo, que también impacta en la explanada tras el edificio.
Si dos misiles impactan en la misma zona lo que se saca en conclusión es que esa zona era el blanco.
Lo que suele confundir al personal es ver el "punto de mira" del drone sobre determinada zona y cómo nunca el misil impacta en ella y eso se debe a que el drone no designa el blanco sino que graba el ataque. Esto se traduce en que fija su visor en el centro de la instalación y por eso no suele coincidir el punto de mira de la filmación con los impactos.
En mi opinión los misiles NO han fallado el blanco, otra cosa es que lo haya destruído. El blanco era claramente el conjunto de edificaciones esparcidas en la zona, que en algún momento estarían llenas de ratas. ¿Qué vemos entonces? ¿Ataque a un bunquer? No, altamente improbable, de hecho me da la risa, aunque estamos de acuerdo que a las ratas les gusta los agujeros. Lo que sucede es que el sistema de guía de ese tipo de misiles (en modo ataque a tierra) no tiene el promedio de precisión que tienen otros sistemas, como un laser por ejemplo. Los misiles cayeron más o menos donde debían, lo que sucede es que como solamente eran dos, la carga explosiva no es especialmente alta y las edificaciones estan dispersas, la probabilidades de dar en los edificios principales es baja y la destrucción no fue efectiva. Para asegurar los daños en todo el área, o se lanzan más misiles de cruceros como los empleados o se emplean armas con guías más precisas. Ellos sabrán por qué no han usado armas más precisas, pero en esta ocasión han malgastado mucho dinero, aunque sí había gente, mínimo habrán quedo sordos y más zumbados de lo que ya estaban. En otros ataques, donde las efificaciones son mucho más grandes, la precisión de este tipo de armas es más que suficiente, como hemos visto en otros vídeos y es que están diseñadas para atacar objetivos de alto valor como centrales térmicas, presas, grandes efificios, refinarías, puertos, etc etc, no un conjunto de pequeñas edificaciones dispersas.
EliminarUno ha caído en el patio del cuartel y el otro en lo que parece una garita de vigilancia. Los edificios principales del complejo no han sido destruidos, y no deben ser baratos los kalibr.
EliminarNo se si es el sistema Glonass, la navegación inercial o la generación de mapas 3D, pero con la precisión de estos misiles no se pueden hacer operaciones quirúrgicas como atacar bunkeres, centros de mando o instalaciones estratégicas.
Un saludo.
Mira si es así, que lo que yo creo que era el blanco es esa pequeña construcción que hay detrás del edificio principal y no el edificio en si mismo. Y par que veas como ha quedado te dejo estas imágenes.
Eliminarhttps://twitter.com/Ald_Aba/status/798649817840910336?lang=es
m+o por favor lee los comentarios de Valen no fueron kaliber
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar