PELLA presentará en Army2018 3 nuevas variantes del buque proyecto 22800E clase 'Karakurt'...
Три варианта корабля "Каракурт" представит завод "Пелла" на форуме "Армия-2018"
La primera versión irá equipada con el sistema de defensa aérea 'Pantsir ME'...
La segunda irá equipada con el sistema de defensa aérea 'Kashtan M'...
La tercera irá equipada con el sistema de defensa aérea 'Palma' ...
O sea, que se puede elegir a capricho.
ОАО «Пелла» представит новые перспективные проекты на IV Международном военно-техническом форуме «Армия-2018»
Las dimensiones son las mismas pero el desplazamiento varía ligeramente:
Variante 1 ... 870 t
Variante 2 ... 860 t
Variante 3 ... 900 t
Aparentemente la variante 3 está orientada hacia la exportación abriendo el abanico de opciones a plantas propulsoras occidentales, como la General Electric LM1500, o la incorporación de una pieza de artillería OTO Melara de 76 mm en lugar de la AK-176MA.
El sistema de misiles 'Hermes K' también podría incorporarse al proyecto 22800 ...
Корабельная модификация может оснащаться ракетами от сухопутного комплекса, а также перспективной ракетой "Гермес-К", которая может наводиться с помощью беспилотника. В перспективе "Панцирь-М" должен заменить комплекс "Кортик".
Eso le da pegada de precisión con hasta 100 kms de alcance.
Otra versión no citada en la entrada ... nuevo
Se mostró en la exhibición de desarrollos para las Fuerzas Armadas rusas y en la maqueta lo que destaca es que tiene 2 lanzadores UKSK para 16 misiles, por los 8 que tienen a bordo actualmente las 22800 ... nuevo
No creo que haya ningún barco de esta categoría que tenga semejante pegada. nuevo
Lo interesante:
2 módulos VLS UKSK con 16 misiles
2 módulos VLS para SAMs con quizá 32 misiles
2 lanzadores quizá Paket NK con 8 a 12 torpedos
2 CIWS probablemente de 30 mm.
Yo la verdad tengo la picha hecha un lio con tanto numero de proyecto.
ResponderEliminarLos números soviéticos mas o menos me los sabia, pero esto ya se ha ido de madre. Casi mejor el nombre de la cabeza de serie que el numero
He visto los graficos que haces de buques en construcción o proyecto, pero todas estas corbetas, a quien se supone que sustituyen cada tipo nuevo de las viejas series (Grisha, Tarantul ,Nanuchka, Parchim, etc....) ??????
Por cierto, hace ya tiempo puse uno de esos graficos tuyos y el link a tu blog en un foro extranjero, y te puedo asegurar que tus graficos hacen furor, la peña mira constantemente tu blog, aunque no escriban (en ingles) te aseguro que tienes seguidores internacionales
ResponderEliminarSaludos
Hola
EliminarGracias de nuevo por difundir el blog. De paso diles que pinchen en la publicidad y así seguirá más tiempo abierto.
Sobre lo que comentas de estas corbetas pues lo comentamos en una entrada:
https://charly015.blogspot.com/2018/05/la-nueva-flota-mosquito-rusa.html
Vale, les mando el mensaje de tu parte
EliminarGracias, si ya veo por donde van los tiros con los barcos
De todos modos no crees que los 3 primeros Buyan no entrarían en esa categoría de "corbetas" ??
Estos son solo cañoneros (gun-boat) o lo que aquí diríamos patrulleros de altura u "off-shore". Tienen solo la mitad de desplazamiento que los Buyan-M , con lo que casi se puede decir que son algo totalmente distinto ,y el armamento básicamente artillero
Los buques del tipo Grisha,Parchim,Nanuchka,Tarantul... se puede decir que son corbetas de diversos tipos (ASW, ASuW,....), mayormente armadas hasta los dientes con misiles de diversos tipos
A parte Rusia tiene también patrulleros artilleros (Gun-Boat) , por lo que entiendo que si no se modernizan al nivel del Buyan-M, los primeros Buyan artilleros son de esta categoría de barcos
Saludos
Hola, el alcance del pantsir es de 20 kms, Kashtan 10 kms, y el Palma 8 kms,, su importancia esta en los misiles Kalibr, y onix, pero su gran debilidad esta en la ASW, eso es una falla grave, esa debilidad no le favorece salir solos, con la simple instalación de un sistema Paket-NK, pasaría a ser un buque multiproposito como debe ser, en días pasado la Fragata Essen diviso un SSBN y lo persiguió por varias horas, el susto que llevaba ese submarino no era poco, tubo que modificar su recorrido, en cambio con esta Corbeta sucedería todo lo contrario la Corbeta a correr asustada, esa es la importancia de que los buques no importa su tipo, ni desplazamiento, deben ser completos
ResponderEliminarCaonabo
Todo diseño tiene sus limitaciones, ya sean económicas, operativas o tecnológicas... Los equipos pesan, ocupan lugar y necesitan operadores... Un buque de 800-900 toneladas no se puede pretender que haga lo mismo que una fragata 3 veces mayor... Y seguramente nadie espera que lo haga, y se asume asi...
EliminarHola, lo que dices es cierto , pero no aplica en este caso, una corbeta, es un buque de guerra, y como buque de guerra debe estar armado, y para combatir a un submarino no tiene armamentos, es un peligro a la seguridad de su tripulación, en las funciones de la Corbeta es proteger áreas costeras, en esta función, su rol antiaéreo no es necesario, pues esa zona esta cubierta por los sistemas antiaéreos, sobre todo los de Rusia que son numero uno en el mundo, no así la defensa anti submarina, un sigiloso submarino si puede entrar a cierta parte de las costa rusa, esta Corbeta lo que hará es correr, y avisar, y en lo que llega la ayuda se habrá escabullido el submarino intruso, un simple sistema Paket-NK debe usarlo todo buque de guerra, los hay de distintos tamaño, que se usara según el tipo de buque, en todos hace la misma función, es como si fuera una S-400, pero submarina, que ataca a submarinos, torpedos, misiles acuáticos, es dificil que un torpedo impacte a un buque que use este sistema.
EliminarCaonabo
Bueno, nadie esperaba que barquitos pequeños de éstos, desde el caspio, desataran una lluvia de misiles en Siria y tuvieran un papel relevante y hasta revolucionario en la pegada rusa.
EliminarPara mi las corbetas ante todo deberían ser antisuarinas, esa es la lógica. En teoría esta cerca de la costa que con misiles antibuque y antiaéreos en ella, esta no necesita más que una defensa de punto ante un ataque de helicosteros o de misiles antibuque. Meterle unos kaliber no lo veo lógico. Para mi sería más importante misiles antibuque para que puedan llevar la negación de acceso más allá de los 300 km que ofrecen los misiles costeros
ResponderEliminarEsa logica es la de los eeuu. Rusia gracias a su territorio y al alcance de lo kalibr puede proyectar su poder con unas simples corbetas de 800t de desplazamiento y sin inclumplir ningun tratado internacional.
EliminarLos kaliber no solo son misiles de ataque terrestre, tienen su versión antibuque y antisubmarina. Y si no me equivoco en esos lanzadores verticales también se pueden usar misiles Onix, y en unos años quizás tsirkón.
EliminarLa pregunta sería si al final se implementará ese diseño? Porque de concretarse el mismo supera en cuanto a pegada las fragatas como las 11356 y las corbetas 20380 y casi a todo lo que tienen en producción.Entiendo que debería ser el diseño estándar dejando fuera las buyan.
ResponderEliminar