El Ministerio de defensa ruso modernizará su flota de aviones anfibios Beriev Be-12 ...
No hay detalles de qué incluirá la modernización salvo que incorporará nuevos sistemas antisubmarinos.
Минобороны намерено модернизировать парк самолетов-амфибий Бе-12
Rusia inició la modernización de su flota de Be-12 ... nuevo
Птица глубокого полета: самолеты «Чайка» станут охотниками за АПЛ
Esperemos que vayan publicando más detalles en los próximos días.
Sacando los cacharros porque no hay para nuevo? Al menos en cantidad.
ResponderEliminarEso me hace pensar que están "apurados"¿? No pueden esperar a los nuevos no?
Se les viene Ucrania Re cargada?
Mar negro. ...
Ya da esa sensación.
EliminarPienso que,en el caso de Ucrania, Rusia se contendría, сomo sucedio con los miles de soldados ucranianos embolsados en la crisis del Donbass, a los que dejó regresar a casa. Tal vez, utilizaría los Iskander para eliminar algunos cuarteles y en eso quedaría todo. Sabemos que ni EEUU podrá defenderlos de los Iskander.
EliminarPero usar los Iskander de 1era sería muy osado daría un golpe muy importante a nivel político internacional pero le marcaría terreno y mostrará las intenciones rusas de que van para adelante y que serán duros ...
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSin animo de ofender a nadie, me llama la atención lo siguiente, algo que se repite en los diagnósticos. Por ejemplo, EEUU fabricó los B-52 entre 1952 y 1962, los ha modernizado innumerables veces y aún los consideran naves confiables. Nadie en occidente discute que los B-52 son antiguos, pero en los análisis jamás dicen "los viejos" B-52. Usan F-15 con casi 30 años de servicio, pero nadie dice los viejos F-15, pero cuando es algo ruso o chino, dicen "los anticuados", es extraño que cuando un arma es de Rusia o China es "vieja", aunque tenga 10 años de uso y esté modernizada, pero cuando es occidental es "moderna" , aunque tenga 30 o más años de uso, los F-16 de EEUU en promedio tienen cuanto? 25 a 30 años de servicio y nadie los trata de viejos. :) es sólo una reflexión. No se que opinas Velen. Saludos a todos.
EliminarHola
EliminarPues opino que tienes más razón que un santo pero las cosas son así.
Para eso estamos por aquí, para intentar que las cosas se vean como son.
Andrés y Valen lo que comenta no sólo es válido para equipos militares gringos modernizados, sino para los fabricados por otros países como por ejemplo Rusia. Pero por otro lado la tecnología militar gringas al parecer no es tan "buena" como su propaganda indica un ejemplo miren el estado del blindaje kevlar de los Blindados M-1117 que posee el ejército de Colombia que son relativamente nuevo en ese país:
Eliminarhttp://i67.tinypic.com/epg968.jpg
http://i68.tinypic.com/28lgea1.jpg
no se que tiene que ver ucrania con modernisar los hidroaviones pero si tienen un gran remanente de horas por delante creo que es una muy buena eleccion coste beneficio
ResponderEliminarSerá por que los rusos se quieren defender de la 'poderosa y moderna' flota ucraniana.
EliminarHacen muy bien en modernizarlos-actualizarlos. No todo puede ser
ResponderEliminarbotar y comprar nuevos. Ni aun los que fabrican a su antojo los dólares —imponiéndonos el valor que les convenga— se dan ese lujo. Saludos