Datos de interés
Esto que voy a comentar es una de esas cosas que siempre se quedan en el teclado y que vamos a mostrar con un ejemplo gráfico.
Aquí, en teoría, vemos un cazabombardero F-16 ucraniano derribando un drone ruso:
Lo hace con un misil de corto alcance y guiado óptico. Quizá un Sidewinder AIM-9.
La gente pro-ucraniana jalea estas cosas pero aquí hay poco que jalear porque el piloto ha actuado de forma inapropiada al interceptar este drone. No olvidemos que ya hubo casos en donde el avión interceptor era derribado durante una de estas acciones por la imprudencia del piloto al interceptar a tan corta distancia.
De hecho aquí estamos hablando de unos centenares de mts y teniendo en cuenta el radio letal que puede tener la cabeza de combate de un drone Geran esa distancia puede ser insuficiente, siendo barrido por la fragmentación de la metralla.
Por lo tanto, salió bien pero pone de manifiesto la mala praxis de la aviación ucraniana en estos casos.
El por qué los pilotos ucranianos actúan así, interceptando con misiles aire-aire a tan corta distancia, pues ya queda para la especulación. Quizá el problema estribe en poder enganchar los drones Geran a mayores distancias, lo que obligaría a hacerlo a muy corta distancia provocando este tipo de "accidentes" que venimos comentando.
Esos cientos de mts de diferencia mejor se encaran a tiro de cañón, que es más barato que lanzar misiles aire-aire e igual de peligroso.
hola Valen!
ResponderEliminarestá claro que el problema de los drones no tiene una respuesta o solución satisfactoria .. al menos por le momento.
enganchar "algo" del tamaño de un drone (que de por sí deben tener una firma radar y/o térmica muy baja) debe ser en extremo difícil.
si bien los últimos misiles AAM de corto alcance tienen sensibilidades mucho mas altas que anteriores estos objetivos chicos y con poca firma dudo que se puedan enganchar a una gran distancia... y dada la extrema diferencia de velocidad entre un caza F-16 y los drones para cuando se adquiere y logra el enganche la distancia de separación con seguridad es mínima.
quizá sería deseable una plataforma mas lenta, como los helicópteros.. pero en ese caso éstos tienen que estar pre- posicionados en las rutas de aproximación de los drones pq en ese caso los helos tampoco tienen una velocidad de interceptación lo suficientemente alta para "cazar" por las 6 a drones que estén muy lejos de su posición.
es realmente un problema de difícil solución pq un caza es demasiado rápido y medios mas lentos no tendrán la velocidad para interceptar en todos los lugares todo el tiempo.. lo que requiere mas plataformas desplegadas.
Hola
EliminarEsto se entiende muy fácil con un ejemplo, las minas. Pocas cosas hay mas simples que una mina terrestre. Se usan desde hace siglos y hoy siguen siendo el principal elemento para detener-ralentizar las fuerzas terrestres enemigas. Se han desarrollado todo tipo de equipos para combatirlas y aún así siguen dando guerra.
Eso puede acabar sucediendo con los drones. La clave es que son muy baratos de fabricar y muy sencillos de fabricar lo que se traduce en que las producciones alcanzan tal cantidad que no hay forma de encontrar una solución para aliviar el asunto.
Ni siquiera la perturbación electrónica, porque los de enfrente se adaptan a ella.