lunes, 19 de diciembre de 2016

El Embajador Ruso en Turquía ha muerto en un atentado terrorista

Turquía

Andrei Karlov, Embajador de la Federación Rusa en Turquía, ha sido asesinado en un atentado. Habrá que estar atentos a las reacciones porque la muerte de una figura diplomática como esta es algo bastante serio.





Посол РФ в Анкаре Карлов скончался в результате теракта - МИД РФ

70 comentarios:

  1. Parece ser que el asaltante era un oficial de policia turco, haber como responde Rusia porque ultimamente tiene unas reacciones muy tibias con turquia.

    ResponderEliminar
  2. Exacto, lo ha asesinado un policía turco de su propia escolta.
    No va a haber respuesta ruso pq es un acto de terrorismo, lamentablemente Turquía está cada vez más infiltrada por fanáticos religiosos y ultranacionalistas

    Salu2

    ResponderEliminar
  3. Tengo entendido que lo hizo un sujeto que e paso por policia hasta qeu lo tuvo en la mira...

    ResponderEliminar
  4. Hagan apuestas

    1- Un fanático islamista actuando en solitario.
    2- Un personaje filtrado por la CIA del premio novel.
    3- Un "hombre de confianza" del "socio" Erdogan dixit...

    mientras se puede esperar que todos los nieguen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. que descanse en paz, seguro que ha tenido que sufrir bastante con su ingrato trabajo en Turquía.

      Eliminar
    2. Me parece más verosímil (todavía sin conocer detalles del hecho) la primera hipótesis. Ni la CIA, ni Obama, ni Erdogan, ganan nada con la muerte del embajador ruso. Mientras que a los "rebeldes" (moderados o no) sirios sí les gustaría vengarse.

      Eliminar
    3. lo mas seguro es que sea la opción 1, pero.... no descarto la opción 2

      Eliminar
    4. Me resulta inverosímil que el embajador ruso sabiendo lo que pasa en Turquía acuda a dar un discurso solo con la escolta de un tarado turco y que luego se le permita vociferar al asesino un largo mensaje donde da a entender que Siria es de Turquía y que es una venganza por lo de Alepo. Muchas casualidades me parecen a mí

      Eliminar
    5. Por cierto, Putin dice que vota por la opción dos:

      https://mundo.sputniknews.com/rusia/201612191065681263-putin-pesame-asesinato-embajador-en-turquia/

      Eliminar
  5. Tengo entendido que fue un suicidio , el embajador se interpuso en la trayectoria de la bala intencionalmente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. puedes ver en este video que ha sido con toda mala intención:

      http://syria.liveuamap.com/en/2016/19-december-moments-after-the-russian-ambassador-was-shot

      Eliminar
  6. Las imágenes del tiroteo son horribles, se ve al embajador tirado en el suelo y al asesino hacer un discurso de MINUTOS después de haberle abatido sin que nadie haga nada. ¿Donde se supone que estaban los miembros de seguridad? Ni siquiera uno había.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Opino lo mismo que vos y ademas lo que dice Juan mas arriba

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  7. Sospechoso que no habria nadie mas de seguridad,adenas en una zona proxima a la embajada de eeuu.

    ResponderEliminar
  8. Me parece un acto un poco irresponsable de mantener un personaje de tan alto cargo como un embajador en un pais como Turquia sabiendo que hay un auge de sectarismo rusofobico en dicho pais.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O sea, que recomiendas romper relaciones x miedo?

      Eliminar
    2. No, pero el embajador debería tener una escolta permantente compuesta por rusos. Es algo que acuerdos internacionales permiten.

      Eliminar
    3. A ver que explicación dan por la falta de seguridad rusa, sabiendo los peligros que existen en Turquía, como dicen los compañeros, resulta un caso muy extraño. Descanse en paz.

      Eliminar
    4. Creo que va ser como la de Chris Stevens

      Eliminar
  9. A mi lo que me impresiona es el fanatismo del niñato. Como se puede querer morir con 21 años. Eso no se vio en Europa en ninguna de las dos guerras mundiales. La religión islámica es una la crea que tarde o temprano tendrán que exterminar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿no se vio eso en la primera guerra mundial? pues te recomiendo que leas esto a ver si sigues opinando lo mismo:

      https://es.wikipedia.org/wiki/Gavrilo_Princip

      Eliminar
    2. En esa época con 21 años eras todo un adulto hecho y derecho, con más razón existían fanáticos.

      Eliminar
    3. Ya, la cuestión es si esos fanáticos están relacionados con servicios de inteligencia extranjeros...

      que se lo pregunten a Fidel Castro y la muchacha de 19 años que la CIA le envió a envenenarlo (el padre de la muchacha era de la CIA), pero en ese caso la pillaron y la muchacha confeso:

      https://es.wikipedia.org/wiki/Marita_Lorenz

      Eliminar
    4. Si, pocas edades mejores para el ardor y el fanatismo del sacrificio que esa. Ganas de trascender.

      Igual para mi fue demasiado armado. Pero es solo mi opinión.

      Eliminar
    5. Si, pocas edades mejores para el ardor y el fanatismo del sacrificio que esa. Ganas de trascender.

      Igual para mi fue demasiado armado. Pero es solo mi opinión.

      Eliminar
    6. Si, pocas edades mejores para el ardor y el fanatismo del sacrificio que esa. Ganas de trascender.

      Igual para mi fue demasiado armado. Pero es solo mi opinión.

      Eliminar
  10. Video del asesinato:

    https://www.youtube.com/watch?v=UJO3aWScOQw

    Según Sputniknews era un policía turco de cuerpos especiales:

    https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201612191065677873-turquia-policia-terrorista/

    Al final la verdad no saldrá al aire, pero recuerdo que antaño la 1ªGM empezó con el asesinato del archiduque heredero al trono del imperio austro-húngaro a manos de un estudiante nacionalista servo-bosnio...

    ¿no es eso lo que parece que han estado buscando el eje aliado desde el golpe en estado en Ucrania?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Añado algunas declaraciones de altos mandatarios nacionales relacionadas y que transmiten el ambiente previo al asesinato y que se han convertido en amenazas constantes...

      https://mundo.sputniknews.com/politica/201612191065662887-obama-rusia-debil-causas/

      https://mundo.sputniknews.com/europa/201612191065660466-reino-undio-ucrania-apoyo-militar/

      https://mundo.sputniknews.com/rusia/201612191065681263-putin-pesame-asesinato-embajador-en-turquia/

      Eliminar
  11. Buenas. Ciertamente sí es extraño que el Embajador Ruso no tuviera una escolta adscrita a su embajada (miembros de seguridad de la F. Rusa) y saliera fuera de esta, con la compañía de solo un escolta Turco ¿Fallo de seguridad? Me inclino a creer que ha sido un desastroso fallo de seguridad por parte de los servicios de la embajada.
    Descanse en paz y que sepa que el mundo entero no cesará la lucha hasta eliminar la execrable basura terrorista. Que se preparen los terroristas de la llamada "oposición moderada", Rusia no olvida a los criminales.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido. Aunque no me queda claro si el asesino es un custodio asignado o simplemente un policia que se hizo pasar por seguridad. Pero es raro que el embajador no tenga una custodia personal, más en Turquia. Y tampoco habia otros policias en el museo.

      Eliminar
  12. Otra vez turquia.
    Los rusos dan la sensacion de que no reconocen a un enemigo hasta que le tienen dentro de casa.
    Con turquia nada de nada, es un problema para muchos paises.

    ResponderEliminar
  13. Buenas noches.
    La solución más simple suele ser la más correcta.
    Un chaval iluminado se carga a un embajador confiado en una muestra artística.
    A ningún actor de la crisis siria le viene bien tal acto, menos a los extremistas sunís.
    Rusia protestará, enviará un reemplazo dentro de varios meses tras algún cabreo oficial y Turquía aprovechará la ocasión para purgar aún más sus cuerpos de seguridad.
    Pero no es casius belli. Porque ni quieren ni pueden.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo que quede sin respuesta, pero esta será asimétrica, ya veremos como queda esto después de las conclusiones de la comisión mixta que investigará el asunto.

      Eliminar
  14. Hola, es un hecho lamentable, el asesino era un enfermo mental, fanático, pero muy posible lo orientaron a cometer una acción irracional, pues el sabia que iba a morir. Eso es aparte de lo que seria una imprudencia de los servicios de seguridad Ruso en Turquía, un Embajador debe tener una seguridad de 5-6 hombres rusos debidamente entrenados, los servicios de seguridad rusos deben de prevenir episodios como ese, era imposible confiar la seguridad en un agente extranjero, sobre todo que militares de ese país intentaron un golpe, ya saben orientado por quien, ha partir de esa mala experiencia se espera que los servicios de seguridad realicen su trabajo como debe ser, y los servicios de inteligencia descubran a los que orientaron al enfermo suicida
    Caonabo

    ResponderEliminar
  15. Como Rusia puede confiar en un país que responde a los intereses de la OTAN, logicamente a EE.UU. ahora es una exhortación de que estes episodios van a ser constantes de aqui para adelante ya que se afectaron los intereses de Estados Unidos. por lo que no cesaran hechos de atentados como estés agentes entrenados para ejecutar el plan y morir luego en manos de los mismos agentes que entrenaron.

    ResponderEliminar
  16. Creo que es un fallo de seguridad ruso.Tal vez exceso de confianza no lo sé pero una figura de la talla de un embajador no pueda estar en manos de fuerzas extranjeras en un país como Turquía.
    Si me dices en Alemania, EEUU...Pero en Turquía no.

    ResponderEliminar
  17. Hillary Clinton , Obama y Reinaldo les gusta tu comentario Ritti.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es mi opinión , si no te gusta ajo y agua

      Eliminar
    2. Eres un payaso. No es un insulto, es una descripción. En adelante no me nombres para nada, que yo no me dirigido a ti.

      Eliminar
  18. Ritti tiene razón, Turquía está llena de locos yihadistas, infiltrados inclusive en las fuerzas de seguridad y militares. Lo mismo no pasa en países occidentales, ni siquiera en los más rusófobos la vida del personal diplomático ruso está en riesgo (por ejemplo Polonia o Lituania). Ahí falló la seguridad rusa, es un hecho, el embajador ruso en Turquía debería estar constantemente acompañado de agentes rusos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay una cosa que no estamos teniendo en cuenta.
      Los fuerzas de seguridad suelen hacer recomendaciones a sus diplomáticos pero muy posiblemente es el propio diplomático ( el embajador en este caso ) el que decide si lleva su escolta o por la razón X decide no llevar la propia y dejarse escoltar x la seguridad de Turquía en este caso.
      No sé si alguien sabe realmente como funcionan estas cosas y puede aportar algo de luz al asunto , pero si como dicen ,el embajador era un hombre bastante accesible y dialogante para la parte turca tal vez como gesto de confianza, dejó su seguridad en manos de la otra parte.
      Es una suposición..
      En el País Vasco muchos políticos no querían escolta a pesar de las recomendaciones de las fuerzas de seguridad del estado.Por este motivo murieron varios.

      Eliminar
    2. Si, esa es una observación interesante.

      Eliminar
  19. Realmente hay cosas que no cierran. Resumiendo lo que otros ya dijeron: un embajador sin seguridad propia en un país peligroso y no exactamente amistoso, el asesino ataca y después del acto le permiten seguir hablando, y después de eso simplemente lo matan. Primero no toman ninguna acción, después lo ejecutan, me parece que lo podrían haber detenido de manera no letal (siempre es más útil capturar un terrorista vivo, para tratar de obtener información sobre sus motivaciones, grupo e ideología a los cuales pertencen, posibles futuros atentados, etc). Raro, raro. Si alguien ve otra cosa que no cierra, por favor que agregue.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas. Exacto, Carlo, un terrorista vivo vale muchísimo más que uno cadáver. la información es primordial, así (con la muerte del terrorista)se ha destruido el hilo que conduce al ovillo. Sospechoso asesinato (...).
      Saludos.

      Eliminar
    2. El asesino había gastado su cargador, ya no le quedaban balas.
      Y la policía turca en vez de reducirlo, lo ha abatido disparando más de 30 balas.
      De Isis desde luego no era, por la parrafada que soltó.

      Muerto no hablará, muy conveniente todo. Además ahora dicen que era Gulenista, aunque no había sido purgado del cuerpo ;).

      Eliminar
    3. Si fue purgado, era un policía de cuerpos especiales que fue recientemente despedido.

      Me queda saber como se enteró que el embajador acudiría a ese acto sin escolta, pero me imagino que la inteligencia de cierto país si que lo sabría y también conocerían que al día siguiente había una importante reunión de ministros de exteriores de Rusia, Turquía e Irán para hablar de Siria sin la presencia de representantes de la EEUU del premio novel...

      Eliminar
    4. Lo de que fue purgado... obviamente el gobierno turco lanzó esa información porque le interesa, pero compañeros lo han desmentido.
      Y su destino era la policía antidisturbios de Ankara.

      Eliminar
  20. Tampoco se han visto imagenes del asesino muerto, igual esta refugiado en arabia saudi o qatar, tambien es cierto que este asesinato a Turquia no le conviene.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí se han visto imágenes. Ahora el tipo está en el infierno, no donde dices.

      Eliminar
  21. Turquía, Rusia e Irán están discutiendo el término de la guerra civil en Siria. Alguien estará intentando sabotear el acercamiento de Turquía a los otros dos países? Una acción en contra de Erdogan por "cambiar de bando"?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una precisión, Erdogan solo es del bando propio, así solo tiene que ponerse de acuerdo consigo mismo.

      Si fuese Rusia tendría mucho cuidado de venderle tecnología militar porque el día menos pensado zas...

      Eliminar
    2. Sí, estoy de acuerdo, Erdogan no es de fiar, pero se ve que Rusia lo "ablandó" después del derribo del Su-24M, y logró atraerlo un poco más hacia su posición en Siria. Hace un año sería inimaginable el ministro de relaciones exteriores sentándose a negociar el futuro de Siria con los ministros de Rusia e Irán.
      Respecto a tu último párafo, completamente de acuerdo, espero también que no prospere la oferta de S-400 a Turquía.

      Eliminar
  22. El Su-24 cayo por no llevar escolta,al igual que el embajador,y al igual que este, por detras, rematandolo en el suelo al igual que los pilotos rusos cuando descendian en paracaidas,asi es como actuan las sanguijuelas turcomanas, y Putin se ha vuelto a confiar otra vez,no aprende.Un parlamentario Ukraniano ha definido al asesino del embajador ruso como un heroe, esta es la clase politica que la administracion del señor premio nobel de la paz da soporte en Ukrania

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que esta vez no creo que el gobierno turco esté por detrás, creo que es una de las principales víctimas por "cambiar de bando". Antes radicalmente anti-Assad, ahora Erdogan se sienta a negociar con rusos, iraníes y funcionariod de Assad los términos de la Siria post-guerra.
      Espero que en Kiev los funcionarios de la embajada rusa tengan muy buena escolta, porque Ucrania es un estado fallido donde pululan los neonazis.

      Eliminar
    2. Hola

      En la ONU hubo una votación, segunda o tercera sobre este tema en los últimos años, donde se condenaba el augue y la glorificación del nazismo y en las anteriores y en esta última hubo dos países que votaron en contra de combatir glorificación del nazismo; fueron Ucrania y EEUU.

      Eliminar
    3. A lo mejor no quiere aprender. Si el embajador y el Su24 llegan a tener una buena escolta en un entorno, que es el que es, no hubiera pasado nada, de ahí se deduce que alguien tiene toda responsabilidad por atacar y otro no ha hecho nada por defender a su gente en un entorno peligroso.

      Eliminar
    4. En esa crítica tienes toda la razón Reinaldo, pero en el caso del embajador es posible que ese fallo de seguridad fuese causado por exceso de confianza en la situación

      Eliminar
  23. Los norteamericanos hicieron disparos al aire en su embajada luego del suceso (atentado)para distraer ? ?? Aun no soportan el acercamiento de turquia y rusia ...primero un golpe de estado..luego le matan al embajador para desbaratar todo lo logrado...cuando el director de la cia dijo que habia secretos que no se le podian confiar a trump porque no es politico (jurar silencio y sonreir ante las camaras y repetir hola mil veces) como los demas supongo se refiere a situaciones como el 9.11. El isis y este atentado que no creo el gobierno turco tenga nada que ver en el asunto. Me luce todo proviene de los mismos terroristas (moderados) de la cia(es lo mismo que isis pero con la prensa occidental tratandonos de convencer que un terrorista puede ser democratico)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Espero que la CIA tenga los días contados. La primera cosa que Trump tiene que hacer es una purga total de ese órgano, si posible inclusive extinguirla (total hay otros 15 otros servicios de inteligencia en EEUU), porque de ahí está saliendo la "información" que Putin hackeó los demócratas y manipuló las elecciones. Si no logra hacerlo, Trump no va a durar mucho.

      Eliminar
    2. El de la CIA dijo eso???
      :-/

      Eliminar
    3. Ex:
      http://russia-insider.com/en/politics/trump-cia-showdown-escalates-expect-heads-roll/ri18263

      Eliminar
    4. Gracias Carlo!
      Pensaba que Trump era un desquiciado...pero ahora veo que no es el único. Estamos escuchando comentarios, declaraciones y versiones propias de Turquía o Venezuela. Increíble!

      Eliminar
  24. Volvemos a la caza de brujas del senador Mccarthy de los cincuenta, ahora en version premio nobel de la paz y su protejida la maquiavelica Hillary con sus alucinaciones ruso-paranoides hackerianas, vaya par de fustrados resentidos y de mal perder.El peor presidente de toda la historia de los EEUU con cinco guerras en su legado, y luego nos quejabamos de Bush hijo con dos.

    ResponderEliminar
  25. Los moderados de Jabhat Fatah al-Sham (antes conocido Al-Nusra) se adjudicaron responsabilidad:
    https://sputniknews.com/world/201612211048827454-nusra-front-russian-ambassador-murder/

    ResponderEliminar
  26. El antiguo jefe de inteligencia militar turca está de acuerdo con mi hipótesis:
    https://sputniknews.com/middleeast/201612211048828692-turkish-intelligence-officer-interview/
    "Secondly," he added, "against the backdrop of growing tensions in relations with the West, Turkey began moving away from Western countries and closer to Russia. Realizing this, the West and the US, which have traditionally considered Turkey to be within its sphere of influence, felt the need to provide Turkey with a 'warning'." Not saying so directly, the officer therefore hinted that foreign intelligence services may have been somehow connected to the Russian official's death.

    ResponderEliminar