viernes, 1 de octubre de 2021

¿ Por dónde anda el tanque ruso T-14 Armata ? (actualizado)

Noticias Ejército ruso

Según fuentes de la industria citadas por la agencia  tass. , para finales de 2019 las Fuerzas Armadas Rusas podrán haber recibido unos 70 tanques T-14 'Armata' de serie ...








El primer lote de producción en serie se desplegará en la zona europea con el 1º Ejército de Tanques de la Guardia.


MOSCOW, September 10. / TASS /. The armed forces of Russia by the end of 2019 should receive about 70 new T-14 tanks on the Armata platform, a source in the defense industrial complex told Tass.
"The Ministry of Defense has signed a contract worth several billion rubles to produce the first batch of these armored cars in quantities of up to 70 units by the end of 2019," the source said.

El artículo al completo en:  tass.ru


Las Pruebas con el tanque T-14 'Armata' finalizarán en 2018 y tras esto se iniciará la producción y entregas en serie ...






Rogozin: completion of tests of the "Armata" tank is expected in 2018, then serial shipments begin


El Ministerio de defensa ruso comenzará a recibir los T-14 'Armata' en grandes cantidades a partir del 2019 ...   

Serial deliveries of T-14 "Armata" tanks to the army can begin in 2019 - Roste x


Además se ha publica que las condiciones en las que trabajan los técnicos durante las pruebas con estos modelos son inadecuadas ...    

Tester "Armata" spoke about inadequate working conditions



De nuevo se insiste en los últimos días en que las entregas al Ejército ruso podrían iniciarse el año que viene, 2019 ... 

In "Rosteha" count on the beginning of supplies of the "Armata" tank to the military in 2019


Se sigue matizando que "podría" lo que refleja que todavía no las tienen todas consigo.


Según ha afirmado Yury Borisov el Ministerio de defensa ruso no planea la producción en masa del nuevo tanque T-14 'Armata' debido a su alto coste ... 


В правительстве объяснили нежелание армии массово закупать танки «Армата»



Esto mismo se puede aplicar el nuevo blindado 'Bumerang' y aunque Borisov no lo dice no sería nada de extrañar que también entre en ese juego el Kuganets 25.


El lote de prueba de tanques T-14 que evaluará el Ejercito ruso será utilizado para eliminar el exceso de costes de manera que el producto final a adquirir sea menos costoso ...

«Армату» предложили упростить


La idea es "pulir" el T-14 eliminándole lo que se considere "excesivo".


Se firmó el contrato entre el Ministerio de defensa ruso y Uralvagonzavod para la adquisición de 132 vehículos de la plataforma 'Armata' ...

Минобороны закупило 132 боевые машины Т-14 и Т-15



Serán T-14 'Armata' (tanques) y T-15 (vehículos pesados de infantería). También se incluye una cantidad no especificada de vehículos de ingenieros T-16:







Минобороны закупило несколько ремонтных машин на базе "Арматы"




Una opinión sobre el T-14 desde Alemania ... nuevo

„Mehr Feuerkraft und Ladeautomatik“ – Wettstreit um die Superkanone



El primer lote de pruebas de tanques T-14 'Armata' será entregado al Ministerio de defensa ruso a finales de este año 2019 o principios del 2020 ...

Первая партия танков "Армата" поступит в войска в конце 2019 - начале 2020 года

La previsión de entregas del primer contrato (132 blindados) se mantiene para 2021 ...

"Армата" еще не поставляется в российскую армию - Чемезов (обновлённая версия)


Y alos ingleses les llama la atención el "baño" del T-14 ...

Russia's £3million tank first to have onboard toilet to solve Putin’s 'Poo Tins' problem


El primer lote llega este 2020 ...

УВЗ назвал сроки поставки «Арматы» в войска



Veremos si es a principios o se retrasa.


Rusia está preparando la apariencia de la versión de exportación del tanque T-14 'Armata'...

Россия готовит танк "Армата" в новом облике для экспорта - источник



El mercado marca una serie de necesidades que no tienen porqué ser las mismas de las Fuerzas Armadas rusas y esto puede variar el precio final del blindado.


Ya ha sido en modo no-tripulado (robot)...

Технологии на службе армии. На "Армате" опробовали беспилотный режим



Aunque no hay detalles de las pruebas.


Se solucionaron algunos problemas con el motor y las cámaras térmicas...

Мантуров сообщил о решении проблем с двигателями и тепловизорами "Арматы"


Y ya se inició la producción para el Ministerio de defensa ruso...

Russia launches production of latest Armata tanks


El que quiera tanques Armata tendrá que esperar de 5 a 7 años... 




Las entregas en serie del T-14 Armata se iniciarán en 2021... 


La producción en serie tanto del T-14 como del T-15 se iniciará antes de que estos completen el programa de pruebas... 

Las entregas en serie se iniciarán en 2022... 



A la vez que se inicia la producción en serie se estima que el precio irá reduciéndose...



El precio final se fijará a partir del tercer año de producción en serie.


Ya hay 6 países interesados en adquirir el tanque T-14 Armata... 





El primer lote de tanques T-14 Armata, T-15 y T-16 será entregado en 2022... 

Вооруженные силы России получат первую партию техники на платформе "Армата" в 2022 году


Según aseguran desde fuentes de la industria rusa, por primera vez en la historia un tanque encontró y seleccionó un blanco sin intervención humana... 

"Армата" впервые в истории сама нашла цели без участия экипажа


Según estas fuentes, el sistema de control de tiro del T-14 Armata tiene un catálogo digital en el que se incluyen los potenciales blancos que se encontraría en el campo de batalla. Los elementos de inteligencia artificial (AI) que tiene le permiten encontrar y seleccionar los blancos de forma totalmente autónoma -sin intervención humana- aunque atacarlos es una opción que todavía deberá ser ejecutada por una persona.


Chemenoz insiste, el T-14 podrá hacer todo lo necesario para buscar, encontrar y seleccionar el objetivo pero "apretar el botón" quedará en manos de un operador humano... 

Чемезов: санкционировать стрельбу в роботизированной версии "Арматы" будет человек

Que sino enseguida se piensa en Skynet, Terminators y todo el completo.


Algo más reciente sobre el lote experimental para el Ejército ruso... 


La versión robótica no-tripulada del T-14 Armata completo con éxito las pruebas... 

"Ростех" сообщил об успешных тестах беспилотной "Арматы"


En 2021 las Fuerzas Armadas rusas recibirán 20 tanques T-14 Armata... 

Начинаются поставки танка "Армата" в российскую армию - Минобороны


Inteligencia Artificial para el T-14 Armata... nuevo

Производитель танков "Армата" приоткрыл секрет о его модернизации

Военный эксперт объяснил, зачем "Армате" искусственный интеллект







50 comentarios:

  1. Hace años se habló de que la primera unidad sería la 4° División de Tanques Kantemirovskaya, que pertenece al 1º Ejército de Tanques de la Guardia. Actualmente dispone de T-80.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aún sin haber leído nada yo también apostaría por esta unidad. Como unidad de la Guardia y estando encargada de la "defensa de Moscú" le corresponde el mejor material a la primera oportunidad.

      Los T-80 supongo que se irán para el ártico...

      Eliminar
  2. 70 tanques de aquí a 3 años no parece una gran producción, claro mientras tanto se pueden seguir modernizando los T72 y T90.. saludos

    ResponderEliminar
  3. Lo hicieron desfilar hace un par de años, y para el 2019...70...me resultan pocos. Pero en fin, mejor así, podría haber sido peor.

    ResponderEliminar
  4. es obvio porque es poca la producción de ese tanque, en primera, es caro, en segunda por el momento no hay recursos suficientes para hacer mas pedidos, y tercera la guerra fría fue hace muucho, y en la actualidad digan lo que digan, el nivel de amenaza a la seguridad de Russia es relatívamente baja, no se dislumbra en la actualidad ni en un futuro próximo algún país de primera categoría declarándole la guerra a Russia...

    ResponderEliminar
  5. En mi opinión las grandes potencias tendrían que volver al esquema carro pesado (muy caro y escaso) y carro medio (barato y numeroso).

    En ese sentido occidente tendría que complementar sus excelentes carros pesados con algo más barato de operar y más ligero, con el que aumentar las escasas (salvo EEUU) fuerzas acorazadas.

    En el caso Ruso la familia de carros más común que se encontrará cualquier posible rival será la T72 por lo que la necesidad esta en el otro extremo, el carro pesado de ruptura, fuerte y tecnológico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      El tema de los carros pesados ya está cubierto pero lo del carro medio estaría en entredicho una vez que otras categorías de blindados están alcanzando tal nivel de protección y pegada que podrían cubrir ese puesto.

      Eliminar
    2. Jose tanto en Rusia como en la URSS la filosofía de carros de superior calidad combinados con carros sencillos se lleva aplicando mas o menos por tres cuartos de siglo.

      Eliminar
  6. Dudo mucho que se queden con solo 70, eso no tendria sentido. Yo apuesto ha que serán varios cientos como minimo durante los proximos años.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es un carro "feo" pero disruptivo por la disposición y concepto. Es curioso porque no sigue las líneas tradicionales de diseño soviéticas/rusas. Parece un carro Alemán.

      En mi opinión lógicamente tendrán muchos problemas iniciales tecnológicos y de utilización, doctrina y formación de tripulaciones. Estoy seguro que este carro tendrá unos comienzos difíciles y su producción será lenta. La versión definitiva y final se supone que montará otro cañón de unos 152 mm para el que la torre estará preparada.

      Sin duda aún quedan muchos años en los que las Fuerzas Acorazadas Rusas dependerán del T72B3.

      Eliminar
    2. Al parecer de momento el plan ruso es utilizar el T-14 junto con el T-90 para utilizar al T-14 como multiplicador de la eficacia.

      Se rumorea de secciones (=3 Tanques) de T-90 que tienen un T-14 adicional, pero por lo visto la cosa no esta del todo decidida y se estan provando distintas posibilidades.

      Yo creo que este concepto es solo transitiorio y que a medio y largo plazo supongo que crearan unidades enteras de T-14.

      La cuestion es cuantos serán al final y como se emplearán. Si son muchos pueden crear unidades enteras de T-14 y reemplezar los T-90/72. Si son mas bien pocos pueden que se queden con el concepto inicial y/o que crean unidades independientes de tanques T-14 y se empleen como los IS-2 o Königstiger para las misiones principales.

      Tambien me puedo imaginar construir adicionalmente T-14 degradados mas baratos como reemplazo de los T-72/90.

      Eliminar
    3. Buenas Jose, no entiendo lo que quieres decir con

      "no sigue las líneas tradicionales de diseño soviéticas/rusas. Parece un carro Alemán."

      En que le ves que se aleja de lo Ruso/Sovietico y se acerca a lo Aleman?

      Eliminar
    4. Cargador automático, tripulación reducida, volumen de torreta reducida, sistemas activos de protección, peso total reducido... por dónde no parece soviético-ruso? y de aleman, pues tampoco nada.

      Eliminar
    5. Supongo que vio la estética más angulada de un Leo2A5 y evoluciones.

      Eliminar
    6. En efecto, a eso me refería.

      Eliminar
  7. "La idea es "pulir" el T-14 eliminándole lo que se considere "excesivo"."
    ¿EL conductor? , jejeje, bromas a parte, no sé que pueden quitarle al bicho, que sea caro y "excesivo" ¿El sistema de defensa activa?. Lo caro siempre es la electrónica.

    ResponderEliminar
  8. Hola, sobre la termales rusas, se siguen fabricando bajo licencia o ya se logró la "independencia" extranjera en la materia. Saludos.

    ResponderEliminar
  9. Yo creo que deben ir por ahí los tiros...
    Mejorar equipos electrónicos...tal vez el radar AESA que dicen equipan los T-14.
    Igual hay unidades con distintos equipos para compararlos.
    Tal vez se usen otras de base de pruebas para la industria y probar y desarrollar nuevos equipos y sensores.
    Suena raro eso de recortar exceso de costes. No hay dinero y pasa igual que con el Su-57...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No es comparable lo que ocurre con el Su-57 y lo que ocurre con el T-14.

      El Su-57 no se adquiere en grandes cantidades principalmente porque ahora le falta el motor y hasta que no esté no se contratará en cantidad.

      El T-14 Armata es caro pero esto no es un dato oficial sino la opinión de Yury Borisov, esto lo comento porque ya hay noticias que quieren dejar claro este punto.

      Eliminar
  10. Igualmente, sin ánimos de polemizar, ya que por el aprecio al estado y pueblo ruso que tengo y por la fascinación que tengo por sus sistemas de armas, cada vez es más o discutible que hay cosas que no estaban plateadas y que lamentablemente las sanciones, el ritmo económico/comercial mundial y cuestiones internas han socabado ese brillo que veíamos hace unos 2 o 3 años atras. El SU-57 anunciado en pocas cantidades, este tanque y plataformas de la misma generación también y a su vez buscando abaratarlo, el Líder de 8 a 6 unidades, la modernización del Kuznetsov más modesta que lo originalmente planeado y no recuerdo que otras cosas más.
    No es catastrófico, para nada, pero era mucho mejor el panorama o perspectiva que desde el Kremlin nos llegaban hace un tiempo atrás.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El principal cambio que hubo, lejos de haber sido una crisis o problemas, fue el de prioridades: Putin anunció enormes inversiones en infraestructura, salud y educación, metas muy ambiciosas como alcanzar una expectativa de vida de 75 años para inicio de la próxima década. Se ve que los líderes políticos y militares rusos consideran que con lo que tienen ahora (las últimas versiones de los T-72 y T-90, Su-35S) es suficiente para mantener una disuasión con EEUU, y la entrada en servicio en cantidades importantes del F-35 parece no preocuparles mucho.

      Eliminar
    2. Y en Occidente pasa lo mismo, tranqui. El precio de las nuevas armas está tan disparatado en adquisición y mantenimiento que las flotas se van reduciendo hasta el punto que dentro de un puñado de años empezarán a aparecer países sin aviones de "primera línea" que estaban acostumbrados a tenerlos. A ver si te puedes imaginar un Super Tucano haciendo una mision de policía aérea contra un 757 :)
      El caso de Rusia, imagina cuantos cazas acumulaba la URSS contando, ukhoi, MIG-21, 23, 25... etc etc.... miles! Ahora tienen 550 cazas.

      Eliminar
  11. Carlo, Molotov. Si, es decir, no Quiero que piensen que tengo la cabeza de piedra porque vos Carlo en particular me has explicado esto calculo, tres veces ya...
    Si bien se desviaría enormemente de la temática del blog sería interesante que Charly haga una recopilación de las obras (muy resumido, que es parte del encanto del blog) de los proyectos de infraestructura rusa, o bien les pido me guíen hacia algún enlace en particular. Otra cosa que nose como va y he buscado pero no encuentro algo en concreto es la evolución poblacional de Rusia (natalidad vs mortalidad).
    Volviendo a las adquisiciones y presupuestos. Realmente tengo mis preocupaciones (si preocupaciones), USA gradualmente pero sin pausa sigue acumulando puestos con equipos blindados/pesados en Europa del este, los Javelin a llegar a Ucrania (o ya llegaron?), el apriete de Trump al resto de los aliados de la OTAN para que suban su presupuesto al 2% no pareció surtir efecto, pero tienen un esquema de suba escalonada en breve cantidad de años. China, que por ahora (y de seguro mucho tiempo más) está en un estado de virtual alianza con Rusia, es un monstruo que no para de crecer pese a todas las advertencias de una caída que parece parte de la fantasía de los halcones de la Casa Blanca. Japón que va abriendo cada vez más la puerta a F-35's embarcados en sus "destructores portahlicopteros", y ahora el lanzamiento del primer 27DDG (Una evolución de los Atago), que entraría en operaciones en un par de años.
    Cierto también lo que dice Molotov, al resto de los países hay cosas en donde todo lo que brilla es oro, pero el F-35 (que ya me tiene cansado...) De a apoco va a pareciendo en todos lados y seguís sus fabricantes y los ideólogos de este agujero negro monetario, va disminuyendo su precio por unidad. Y Boeing ahora revelando que está en conversaciones con la USAF por el producto F-15X, un camión de misiles...
    Rusia está sobrada para disuadir, pero temo que quede encapsulada en un margen de acción muy, pero muy estrecho.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El proyecto "estrella" de infraestructura es el puente de Crimea, costó algunos miles de millones de dólares, 18 km de extensión, cuatro carriles para autos y dos para trenes (los primeros ya inaugurados, los segundo casi). Lo que Putin ahora prometió es un enlace con la isla Sajalin (alineado con los programas de desarrollo de Extremo Oriente en general), que todavía no está decidido si será un puente o un túnel, pero se planea empezar el año que viene. Después, lo que estoy al tanto es que Rusia renovó varios aeropuertos (algunos con terminales completamente nuevas), y no solo en ciudades sede del mundial de fútbol. El puerto de Sabetta, con su terminal LNG, más un aeropuerto internacional (por la participación de empresas extranjeras en el proyecto), ferrocarril y ciudad es una construcción nueva (empezaron en 2011) y bastante impresionante. Por fin, en ruso tenés el sitio sdelanounas, que es una wiki donde ingresan todo tipo de programas rusos (infraestructura, militares, científicos, industria, agricultura, salud, educación, etc), tiene un tag para infraestructura:
      https://sdelanounas.ru/blogs/?search=инфраструктура
      Sobre demografia, la expectativa de vida llegó a un pico histórico de 73 años. Para europeos occidentales eso no es gran cosa, pero es algo que jamás había sucedido en Rusia (el pico anterior fue de 70 en 1986, pero al año siguiente empezó a caer y después a desplomarse en los 90). La natalidad empezó a bajar desde 2016 porque hay menos gente en edad fértil ahora por la gran bajada de nacimientos luego del fin de la URSS, pero antes hubo un "mini baby boom" porque hubo más gente en edad fértil fruto de las políticas pro-natalidad de Gorbachov.

      Eliminar
    2. Muchísimas gracias Carlo por la paciencia y lo detallado de la descripción de cada uno de los puntos. Tomo el link que pasaste para leer más. Un abrazo.

      Eliminar
  12. Yo creo que el armata acabará siendo humo. Demasiado tecnológico. Aunque en siria los T90 han destacado si no tienes número adecuado no vas a ningún lado. Siendo coherentes, Rusia no necesita una gran cantidad de estos tanques. Con tener unos pocos batallones para golpear a un enemigo que amenace les vale. Si se ven superado en número para eso está la disuasión nuclear táctica. Tener unos cuantos estacionados en occidente frente a Ucrania repúblicas bálticas y Finlandia. Otros tantos en el caucaso y unos pocos en el lejano oriente vale. Eso sí, con pocas cantidades en el futuro se les acabo la posibilidad de guerras en el exterior como en Siria o como paso en Afganistán. Doctrina defensiva.

    ResponderEliminar
  13. Pulirlo??? Entonces a embarcarlo en el Express Sirio. .

    ResponderEliminar
  14. Aparentemente probaron el T14 en Siria. http://www.kxan36news.com/the-russian-military-experienced-tank-armata-in-syria

    ResponderEliminar
  15. Hablando de la versión no tripulada, me pongo a pensar que la torreta del T-14 podría instalarse sobre otro chasis menos voluminoso y más económico, T-72, T-90...

    ResponderEliminar
  16. Si es por un vehículo no tripulado, dudo mucho que el blindaje sea tan importante. En ese caso, mejor ir por un vehículo más económico todavía. Quizás un BMP-3 o BMD-4: https://rtd.rt.com/series/combat-approved-series/vikhr-reborn-as-robot/

    ResponderEliminar
  17. La demora no es el tanque al parecer es el cañon están probando dos versiones una de 152mm y otra de 130mm, el cañon simepre ha sido el dolor de cabeza de los rusos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 152 mm? seguro le meterán algo en la liga del Hermes

      Eliminar
    2. Rusia no va ha instalar el 152mm eso se debe a que se han dado cuenta que la flecha más moderna de 125mm es igual de buena que la de 152mm, eso debe a que el peso de un casquillo más grande elimina la ventaja en velocidad.

      El cargador del T-14 utiliza munición más larga y por lo tanto más potente, por eso para el próximo tiempo no hay ninguna necesidad para un 152mm.

      Y este no lo van ha introducir siempre que el 125mm cumpla y el 152mm realmente ofrezca ventajas relevantes.

      Un saludo

      Eliminar
    3. Qué interesantes tus datos Juan, permite explicar por qué de un calibre y no de otro. Como dicen aquí, al hueso!

      Eliminar
  18. Serían unos 8 años después de su presentación ya como diseño maduro (o bastante maduro). En tu opinión Charly, crees que el T-14 (específicamente el MBT, los otros no) de serie que empiecen a ser desplegados el próximo año tendrá modificaciones respecto a lo visto desde 2014?
    Ojo, no pregunto en plan, "8 años después va a salir con esteroides", por ahí incluso los rusos simplifican o sacrifican algunas cosas en un tanque que de por sí aparenta, en sus características "principales", muy innovador. Es una buena noticia, va a ser lindo ver los vídeos de entrenamientos con estas máquinas y los "Terminators".
    Saludos y pinchazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Seguro que se han encontrado deficiencias y seguro que el producto que sea entregado en 2022 las habrá subsanado.

      Eliminar
  19. Saludos

    A finales del 2020 se probó el Sistema ATLAS para la identificación y selección de blancos de manera automática con AI, estaba instalado en un prototipo del tanque ligero Griffin, y hasta se realizó una demostración a la prensa, así que creo que el Armata no es el primero.

    https://www.c4isrnet.com/artificial-intelligence/2020/10/29/how-the-army-plans-to-revolutionize-tanks-with-artificial-intelligence/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Sí, entiendo lo que comentas pero me hablas de un prototipo.

      El T-14 Armata ya está en servicio, quizá esa sea la novedad.

      Hace tiempo que se iniciaron las entregas para el lote de preserie que está siendo evaluado por el Ejército ruso.

      Eliminar
    2. Rangel, mas allá de que ATLAS es un sistema prototipo y que ni siquiera se montó en un tanque (ya que la prueba consistió en el montaje del sensor y arma en un tanque ligero y la tripulación estaba conectada a éste controlándolo remotamente desde un M113) el sistema en sí no hace la selección de blanco de manera automática por una IA, eso lo sigue haciendo una persona.
      lo que el sistema hace es escanear el campo de batalla, y mostrar una lista de posibles objetivos, luego el artillero o comandante eligen uno de ellos y el sistema automáticamente apunta al objetivo, indica que munición sería la correcta para combatirlo y carga los parámetros para el disparo.
      muy distinto a lo que se indicó con el Armata en el que la IA indica directamente el objetivo prioritario a combatir, sólo quedando en el usuario la orden de abrir fuego o no.

      si bien los procesos de adquisición de objetivos deben ser similares está claro que la IA del Armata está tomando un paso mas de decisión sobre el sistema ATLAS que, vuelvo a indicar, es sólo un prototipo y al día de hoy ningún tanque lo ha montado ni siquiera para experimentar.

      Eliminar
  20. Esto de los sistemas de IA en el Armata es muy interesante. Según leí, permite discriminar entre una serie de posibles blancos aéreos o terrestres, incluso si sólo se visualizan parte de estos objetos. Sin duda puede ser de gran ayuda en zonas "densas" donde puede haber mucho camuflaje o una gran variedad de enemigos al asecho, a distintas distancias y en distintos grupos de movimiento. Seguramente se podrán programar prioridades que ayudan a decidir rápido donde atacar primero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. esa es la gracia del IA en el caso del Armata, además de recopilar toda la info del campo de combate, ésta ya pasa "filtrada" indicando sólo objetivos prioritarios a combatir y llegado el caso incluso podría combatirlos sin intervención humana si así lo dispusiera el comandante.

      Eliminar
    2. Berkut, siendo un sistema tan complejo (y caro), pienso que se podría utilizar igual que el SU-57. Es decir, como una especie de francotirador dentro de un grupo de combate. Va un poco más atrás, monitoreando todo a su alrededor y asignando blancos a los tanques de (segunda) línea.

      Como decía una amiga cuando yo le comentaba de la hermosura de alguna chica: ese es otro precio! 😅

      Eliminar
  21. Debe tener un buen procesador...o varios.
    Igualmente el Armata hace esto, aquello, tiene potencial para no ser tripulado, le falta el cañón de 152 mm...pero no asoma...
    No lo digo con desden me parece un trabajo de ingeniería que se ha mandado los rusos estupendo, al punto que han hecho que el resto del mundo le pegue una vuelta de tuerca a al mundo de los MBT's.
    Pero si no me parece que sea de considerar realista que un T-72 por más que pase a la versión B4 o lo que fuera pueda ser una plataforma apta para a una guerra de alta intensidad. Pero bueno, hay miles de factores, no solamente el modelo de un tanque.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El T-72 dependerá a que escenarios se mande. Un T-72/T-90 actualizado con afganit y visores del armata sería algo a tener cuidado.

      El cañón de 152 no creo que les de urgencia, ahorita ya traen como locos al resto del mundo comprando sistemas trophy para sus tanques, creo que por ahorita eso es lo que más les irritó saber del tanque ruso.

      Eliminar
  22. El cañón de 152mm no debe estar lo suficientemente maduro para su puesta en servicio por eso se ha optado por mantener el 125mm aunque con munición mas larga lo que permite penetradores cinéticos más eficientes.
    Quizás no se han querido arriesgar a meter tantos sistemas nuevos en la misma plataforma al mismo tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      La vida del T-14 está comenzando y en lo que será una larga trayectoria seguro que veremos muchos cambios.

      Eliminar
  23. Estamos hablando de un carro de combate que como minimo va a estar en servicio 30 años al igual que el su57.es inconcebible imaginar la evolución que le espera
    Parece mucho en el ambito militar pero hay muchas plataformas que estan mejorandose desde la decada del 70 ya sea en Oriente como occidente
    Saludos

    ResponderEliminar
  24. Seguramente esto ya se haya preguntado o se sepa. Consulta Charly, se sabe a donde irán destinados estos primeros 20? Saludos y pinchazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Lo tienes en la entrada:

      "El primer lote de producción en serie se desplegará en la zona europea con el 1º Ejército de Tanques de la Guardia."

      Eliminar
    2. Mil, pero mil disculpas.
      Saludos y pinchazo.

      Eliminar