viernes, 12 de abril de 2019

Los S-300VM venezolanos y lo que les rodea (actualizado)

Venezuela

Las cosas se están poniendo feas en Venezuela y si tengo tiempo habrá que preparar alguna entrada sobre ello. Mientras tanto toca echar un rato en preparar unos gráficos sobre el sistema venezolano de defensa aérea S-300VM y qué puede ofrecer en la región.





Unos años atrás Venezuela adquirió sistemas rusos de defensa aérea S-300VM 'Antey 2500' que pasa por ser unos de los sistemas más capaces de cuantos se pueden citar. Sobre todo es un plus en lo referente a la capacidad antimisil (ABM) aunque orientado hacia los misiles balísticos.

[La entrada no pretende entrar en este tipo de detalles porque son ampliamente conocidos.]

El sistema se compone de los siguientes vehículos:


9S457 Mando y control




9S15MT 'Bill Board' radar de vigilancia y búsqueda




9S19M2 'High Screen' radar ABM




9S32 'Grill Pan' radar de enganche de blancos




9A82 transporte elevador lanzador con radar (TELAR)




9A83 transporte elevador lanzador con radar (TELAR)




9A84 transporte elevador lanzador/vehículo de recarga para el lanzador 9A82




9A85 transporte elevador lanzador/vehículo de recarga para el lanzador 9A83




Hay otros muchos vehículos en el sistema pero esto es lo interesante.







El sistema utiliza los siguientes interceptores:


9M82 de largo alcance





9M83 de "corto" alcance








Con esto lo que se consigue es lo siguiente:

Interceptación hasta distancias de 200 kms y altitudes de 30 kms

Interceptación de blancos balísticos hasta 40 kms y altitudes de 25 kms

alcance máximo de lanzamiento de un blanco balístico hasta 2.500 kms

velocidad máxima del blanco 4,5 km/s

cantidad de blancos enganchados al mismo tiempo 24

eco radar mínimo 0,02 m2.


Son los datos más interesantes.


Lo siguiente son unos gráficos para ver por donde anda la S-300VM venezolana y qué pueden ofrecer en base a estos datos conocidos.

La S-300VM venezolana tiene su zona habitual de despliegue en El Sombrero, en concreto en la Base Aérea Capitán Manuel Rios ...







El último despliegue de las S-300VM venezolanas se pudo ver en la zona remarcada en el siguiente gráfico ...










La base se encuentra a unos 120 kms de distancia del centro administrativo de la capital, Caracas.

Con todo sobre la mesa empezamos el asuntillo de los gráficos relacionados con la S-300VM venezolana de El Sombrero:





Lo primero, la cobertura de vigilancia y búsqueda que ofrece el radar 9S15M (versión V3):





Este es el sistema que busca los blancos a larga distancia.

Otro aspecto muy importante es la distancia máxima de interceptación. Sería algo así:





Siempre menor que la cobertura radar.

En el caso de las S-300VM también es interesante la distancia de interceptación contra misiles balísticos (ABM), más o menos la remarcada en morado:





[en los gráficos al utilizar un mapa de la región a gran altura la precisión brilla por su ausencia así que las coberturas tiene un margen que hay que entender, si tengo tiempo las prepararé más cercanas, digamos y más precisas]


En el caso de Venezuela es poco probable que tuviesen que enfrentar misiles balísticos pero ahí queda la cobertura por si a alguien le interesa.


Voy a subir otro gráfico utilizando la información que se puede encontrar en el catálogo de la agencia rusa de exportación de armamentos, Rosoboronexport...


Interceptación hasta distancias de 250 kms y altitudes de 30 kms

Interceptación de blancos balísticos hasta 40 kms y altitudes de 25 kms

alcance máximo de lanzamiento de un blanco balístico hasta 2.500 kms

velocidad máxima del blanco 4,8 km/s

cantidad de blancos enganchados al mismo tiempo 24


Con esos valores las coberturas serían las siguientes:





Algo más que los datos habituales publicados sobre el S-300VM 'Antey 2500'.





El primer perfil es el norte, hacia la capital, Caracas ...





[recordar que los gráficos son orientativos, la representación de la orografía de la zona está demasiado condensada pero sirve para hacernos una idea]

Tenéis remarcada en violeta la zona de la ciudad de Caracas.

Como se puede comprobar, entre el despliegue S-300VM de la base aérea Capitán Manuel Rios y la ciudad de Caracas hay unas montañas que dificultan la cobertura:





Hacia el mar la cobertura sufre aún más debido a la cadena montañosa que discurre paralela a la línea de costa.

Hacia el oeste el escenario es parecido sobre la ciudad de Caracas pero hacia el este -también sobre la capital- se alivia un poco:





Aunque hacia el mar la cosa sigue igual:





Lo que queda bien claro es que a baja y media cota en la zona costera la S-300VM de El Sombrero como que no está. Se necesitaría un despliegue o en las montañas (lo ideal) o en la costa para abastecer de blancos al sistema S-300VM.


Lo siguiente es echar un vistazo en dirección a Colombia, desde donde puede llegar apoyo directo en caso de conflicto ...

En este caso haré varios gráficos. El primero con la cobertura radar que creo es de interés ...





Como se puede comprobar las condiciones son perfectas para la detección radar hacia Colombia a máxima distancia, utilizando la dirección directa hacia la capital, Bogotá.





Eso sí, no desde la zona donde se han visto los equipos S-300VM 'Antey 2500' venezolanos en la base aérea Capitán Manuel Ríos sino en un despliegue a unos 8 kms al suroeste, donde los militares tienen una posiciones preparadas precisamente para este tipo de asuntos. Allí el radar 9S15ME disfrutaría de gran ángulo al estar en posición elevada y no le molestaría ningún obstáculo orográfico, o sea, lo ideal.

Con esto la cobertura de interceptación en dirección hacia Bogotá, Colombia, sería algo así ...




Sin obstáculos, si el radar se desplazase 8 kms al suroeste de la posición conocida de las S-300VM en la base aérea Capitán Manuel Ríos, algo muy probable, y sin problemas para un sistema altamente móvil como es el vehículo-radar 9S15ME del sistema Antey 2500 venezolano.


Ahora subo algunos aportes gráficos de las últimas semanas sobre las S-300VM venezolanas...

Actividad con los equipos S-300VM en la zona de estacionamiento en la base aérea Capitán Manuel Ríos:

7-2-2019 ...




19-2-2019 ...




Prepararé algo parecido pero con Brasil como protagonista que es otra dirección interesante para el análisis.


Por último, los gráficos con la dirección hacia territorio brasileño ...

Lo primero la cobertura de radar ...





Y lo segundo la cobertura de interceptación ...





La zona ofrece pocos obstáculos para la detección radar salvo a baja cota a media/larga distancia

Lo mismo se puede decir de la cobertura de interceptación.

La conclusión a la que se puede llegar es que el despliegue S-300VM 'Antey 2500' en la base aérea Capitán Manuel Ríos ofrece una cobertura practicamente sin limitaciones en los siguientes sectores:

- oeste

- suroeste (hacia Colombia)

- sur

- sureste (hacia Brasil)

- este


En los sectores noreste, norte y noroeste hay limitaciones por la zona montañosa (cordillera de la costa) que discurre paralela al litoral que impide la cobertura a media y larga distancia, sobre todo a la hora de defender la capital, Caracas.

A falta de conocer otros despliegues S-300VM venezolanos ahí lo dejamos.


Los venezolanos han dispersado algunos vehículos por los terrenos de la base Capitán Manuel Ríos ...





Tampoco demasiado lejos de las naves de almacenaje.



Más movimientos de los equipos S-300VM venezolanos en la base Capitán Manuel Ríos ... nuevo





Dispersan los vehículos pero no demasiado alejados de la zona de estacionamiento principal.



Os recuerdo que en blog hay publicidad muy interesante y botón de donaciones de Paypal.


108 comentarios:

  1. .en fin...qué decir. Otra entrada excelente.
    No sabía, cómo, pedirle entradas de este tipo enfocadas en Venezuela (..casi estaba por ir a buscarle pistola en manos).
    Gracias

    ResponderEliminar
  2. en RT dicen que venezuela posee 8 brigadas con sistemas S300, si es cierto tendrian una buena cobertura aerea...corrigame, pero creo que alguna vez lei que ademas adquirieron 12 baterias de sistema Buk-M2E, unos 24 o mas Pechora 2M, ademas del sistema israeli barak y antiaereos...seria interesante hacer un analisis...sobre las posibilidades de defensa ante un posible ataque de su vecino mas belicoso, colombia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Brasil también parece que se está anotando "a participar". Un remake de la Triple Alianza contra Paraguay del siglo XIX. Como bien dice Valen, esto no tiene que ver con la democracia ni la crisis humanitaria. De lo contrario, hubieran resuelto el tema del Patotero del Medio Oriente y Yemen.
      Me duele lo que se viene!

      Eliminar
    2. Haití anda por ahí no más, y a los EEUU les queda más cerca...

      Eliminar
    3. Brasil y chile se acaba de desmarcar de una acción militar solo queda Colombia y EEUU..

      Eliminar
    4. La Triple alianza fue el siglo 18

      Eliminar
    5. En el siglo XVIII la región era parte del Imperio Español y Portugués.

      https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Triple_Alianza

      Eliminar
  3. Hola Charly, algo que nunca he entendido muy bien...el S-300VM solo sirve contra misiles balísticos o es un sistema antiaéreo (contra aviones) que además tiene capacidad contra misiles balísticos (utilizando distintos misiles interceptores).

    Salu2

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Sirve para cualquier tipo de blanco lo que ocurre es que a diferencia de las S-300 o las S-400 éste potencia la capacidad ABM no sólo con unos interceptores brutales sino con radares especializados.

      Eliminar
  4. Dios, que obsesión de EEUU de derrocar gobiernos !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No me suelo meter en estos temas pero si me gustaría decir lo siguiente:

      - Quien piense que aquí se habla de democracia a la hora de derrocar a Maduro que se vaya bajando del guindo

      - Si Maduro fuese afín a EEUU y en Venezuela se diesen las mismas condiciones que se dan hoy día nadie estaría hablando de derrocar a Maduro

      - Por lo tanto, sólo se trata de colocar a un régimen afín en Caracas. Ni les importa ni les va a importar el pueblo de Venezuela o los aspectos democráticos que lo rodeen.

      Eliminar
    2. Absolutamente de acuerdo!
      Hay numerosos ejemplos de ello

      Eliminar
  5. Da lo mismo sí los tienen o no, si se pone fea la cosa va a ser del tipo "Syrian Style".
    Seguro unos cuantos Colombianos se anotan como en Yemen, también conocida como la Guerra del Silencio.

    ResponderEliminar
  6. Hola valen aquí unas fotos de los recientes ejercicios militares de Venezuela donde aparecen los contenedores de los misiles 9M82 y 9M83 al lado de un Su-30MKV en la base Aeroespacial Capitán Manuel Rios.

    https://i.imgur.com/LqVHD4W.jpg
    https://i.imgur.com/SPauEOa.jpg
    https://i.imgur.com/pvaMVHx.jpg

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Probablemente utilice esas fotos. Si me dices de donde las sacaste pues mejor.

      Eliminar
  7. La oposicion "pacifica"esta encantada de que su pais sea"liberado"por sus mentores yanquis,deberian irse a vivir a Irak y Libia que alli ya han sido "liberados".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchos venezolanos estan viviendo en Panama, un pais que fue "liberado"y que no se encuentra tan mal que digamos. .

      Eliminar
    2. El tema es que los venezolanos están entre el incompetente de Maduro y el amoral de Guaidó. No quisiera estar en sus zapatos!

      Eliminar
    3. Xavi esa oposición es tan ¨respetable y pacifica¨ que después se ser acogidos y reconocerlos como representantes de Guaidó, se pasaron por el arco del triunfó el plazo de 60 días que el gobierno costarricense le doy a los diplomáticos de Maduro para irse y entregar la embajada en Costa Rica, osea les extendieron la mano y ellos creyeron que eso significa ¨haz lo que quieras¨ Si el gobierno de Costa Rica fuese inteligente por ese acto de desobediencia de los opositores, simplemente les da el mismo plazo a ambos bandos y que Guaidó nombre nuevos delegados que si sepan respetar plazos.

      Panamá ciertamente tiene una economía estable y que crece más que la de Costa Rica, pero no hay que negar que dicho crecimiento se debe a los dividendos que deja el canal, los tramites para nuevos negocios e invertir son más ágiles y el combustible es más barato.

      Panamá y Granada son casos aparte, el primero porque Noriega ya no servía a los intereses de USA y le dieron por la nuca + la importancia del canal, y Granada fue por puro ego americano de no podemos permitir ¨otra Cuba y el famoso vamos a rescatar a los estudiantes estadounidenses¨

      Eliminar
    4. Como costarricense ratifico lo que dices: Fueron unos patanes los seudo diplomaticos nombrados por Guaido y violentaron todas las normas y procedimientos diplomaticos. Debieron echarlos por malcriados.
      Panama esta mejor que mi pais no solo por lo que dices sino que tambien tiene el dolar como moneda de cambio. Sin embargo, alli la desigualdad social sigue siendo amplia y hay mucha pobreza en las zonas rurales y semi rurales de dicho pais. Granada no gano nada con la invasion USA.

      Eliminar
  8. Que casualidad,siempre paises con recursos petroliferos,pero no quiero pensar mal del cinismo americano exportador de "democracias"al gusto de Bolton,Pompeo y compañia.

    ResponderEliminar
  9. Para todos aquellos que digan que no es por el petroleo porque ya no es un recurso primiordial(TOTAL MENTE FALSO) deben de recordar que le hicieron lo mismo en guatemala por unas empresas de plantanos,. segundo espero que en los comentarios no hablemos mucho de politica y nos enfoquemos en el ambito militar, por cierto increible entrada valen

    espero con ansias lo del terreno, y ver si tiene ventaja o no, en ese campo el gobierno de caracas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Primero voy a volver a subir los gráficos de coberturas con los nuevos datos de Rosobornexport, que le da más alcance a todo.

      Eliminar
    2. Lo de Guatemala fue por el cafe y Banano, el gobierno exigió mejorar las condiciones laborares de los empleados, los EEUU intervino y lo derroco, e impuso un presidente que era ejecutivo de la chiquita Brans, de ahí se derivo el calificativo de repúblicas Bananeras

      Eliminar
  10. Que sepa son 11 batería pechora 3 buk y 1 s300

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Probablemente se trate de conjuntos y no baterías. En las imágenes se ve que el S-300VM de El Sombrero tiene al menos 3 baterías.

      Yo creo que probablemente Venezuela tenga 2 batallones S-300VM.

      Eliminar
  11. Yo lo tengo claro, me sirve a mis intereses que saquen a patadas a ese régimen encaminado a la utopía comunista.

    Es claro que EE.UU quiere asegurar su patio trasero de la influencia rusa y china, luego de la pasividad por 8 largos años de la administración Obama y en medio de un ambiente encaminado a guerra fria 2.0

    A lo que de conseguirse, supongo yo que Rusia debería hacer lo mismo con Ucrania. En unos años mas Bielorrusia deberia seguir el mismo camino a menos que den el palmazo en la mesa.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  12. Valen de caer Maduro, este material crees sea "estudiado" por EEUU e Israel, OTAN ? que medidas tiene Rusia para protegerse de esto ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Los equipos que se ofrecen para la exportación son versiones de exportación. Si no fuese así si que sería entendible una reacción rusa pero el S-300VM ya lo tiene Egipto que es un país que tiene una relación muy cercana a EEUU y no parece que esto haya supuesto ningún quebranto para Moscú... ni siquiera en los blogs o webs de internet.

      Eliminar
    2. Buen dia
      en su momento al red de Vigilancia área se monto con los Chinos, esto tiene un respaldo satelital, la red de defensa aérea la montaron los Bielorussos, estos últimos integraron todos los sistemas en una sola plataforma que esta sectorizada, por ese lado su sistema es mucho mejor que el sirio en sus mejores epocas..

      Eliminar
    3. Hola

      Se me olvidó comentar algo más sobre inspeccionar los equipos rusos... no se si pensáis lo mismo pero cuando se plantea un escenario como el venezolano o el egipcio donde hay equipos rusos y se piensa que EEUU puede acabar echándoles un vistazo, porqué no se plantea que Rusia haya echado un vistazo a los equipos estadounidenses que tiene Venezuela o Egipto ¿?

      Es que yo no recuerdo que nadie plantease que EEUU tendría problemas porque Rusia pudiese echar un vistazo a los equipos estadounidenses que tiene Egipto o Venezuela.

      Eliminar
    4. jaja Valen has dicho una verdad !!
      No te parece que a esa pregunta que si los eeuu puede hecharle mano a lo ruso, se deja ver una posicion pro-rusa de quien lo pregunta? Porque esa pregunta lleva preocupacion. jaja

      Eliminar
  13. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  14. Valen, y esas montañas tambien son desventajas, para un enemigo agresor? en el tema aereo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      En este caso no. Es algo comparable a lo que sucede en Siria con Israel que tiene el escudo de las montañas para poder acercarse y lanzar sus misiles o bombas impunemente.

      Venezuela no tiene sólo S-300VM pero ese es su equipo más capaz y si éste, como ha quedado claro, no tiene cobertura a baja y media cota en el litoral venezolano los aviones o los misiles que lleguen desde allí no podrán ser enfrentados por la S-300VM. Con misiles capaces de navegar pegados al terreno la capital podría ver llegar misiles sin ser descubiertos por la S-300VM y aparecer cuando el sistema de El Sombrero no tenga opción a evitar el ataque sobre la capital.

      Eliminar
  15. Lo más probable es que frían a los radares del S-300 mediante EW, como objetivo prioritario. Pienso que lo que puede dar más problemas son las baterías TOR de la armada y Pechora de la fuerza aérea.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por cierto Valen, sobre la versión S-300V que es operada por la FANB, un colaborador en un foro pone en cuestión que la versión operada sea la convencional:

      https://americamilitar.com/venezuela/887-comando-de-defensa-aerea-integral-codai-p14.html

      Saludos.

      Eliminar
    2. Sí, ya veo cómo los freirán, tal como los radares sirios de sus S-200 o Pechoras antes del libertador, democrático y demoledor ataque de Abril, o tal y como los israelíes los ciegan cuando quieren y por eso sus ataques jamás son resistidos, todos los tiros van al blanco. ¿Que las S-300VM son más nuevas y capaces? Bah, si sólo son chatarra rusa, igual que el resto.
      En el mismo enlace del foro que posteas (que me tomé la molestia de leer, solo unas fotos valían la pena) corrigen que la trama de una supesta "versión original/rusa" de los S-300 venezolanos es incorrecta y tiene que ver con reportes sobre propuestas del 2003 contra lo que finalmente se exportó ya una década más tarde.

      Eliminar
    3. Nunca en Siria han entrado equipos de EW dedicados como el F-18 Growler, tampoco se ha querido atacar a las fuerzas armadas sirias de manera directa y de forma masiva, así que resulta improcedente el ejemplo.

      Sobre el post del foro, lo importante no es eso, sino la composición del sistema de defensa Venezolano.

      Eliminar
    4. Hola

      Hombre Matorral... es conocido que Israel opera plataformas EW en sus ataques y que parte de los aviones se dedican a atacar y parte a crear interferencia.

      Eliminar
    5. bueno según Matorral gringolandia tiene la estrella de la muerte con sus F-18 Growler, solo falta que suba un vídeo como los de la industria militar israeli, promoviendo sus armas como perfectas y en realidad los sirios han derribado un montón con los pantsir version de exportacion

      Eliminar
    6. Matorral, eso de que no han operado en Siria EW dedicados...

      Estos ojitos han visto despegar Prowlers de Incirlik con destino... chan chan chaaan

      Espero por favor que se lleven puesto al HDP de Maduro asap, sea quien sea el que lo lleve al infierno

      Eliminar
  16. Creo que los venezolanos necesitan como doce regimientos de S-300 para defenderse amen de que necesitarian buenos equipos de Tor, Pechora y Buks para dar cobertura antiaerea. Tambien deberian de tener contramedidas electronicas para evitar la accion enemiga. Lo que tiene Venezuela ahora creo que es poco.

    ResponderEliminar
  17. Siguiendo la tonica de los últimos comentarios. El carácter de esta enteent es saber que tiene Venezuela y dónde. A fines defensivos CONTRA Estados Unidos, en caso de ataque directo con el objetivo principal de un cambio de régimen, las S-300 que tiene este país, por su cantidad, no van a tener efecto ni disuasorio ni operativo importante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como ya sugieres, Venezuela no puede defenderse simétricamente, ergo lo hará asimétricamente. Que sepa, todos los sistemas antiaéreos venezolanos gozan de gran movilidad y adaptación al terreno desde el Pechora-2M al S-300VM. Bastará seguir ejemplos como el de Serbia. No necesitan mandar abajo media USAF, lo importante es controlar el suelo/avadir ataques (detección). Para lo demás, les bastaría con el golpe moral de derribar un sólo aparato o frustar los ataques, y si es que.

      Eliminar
    2. (De ahí que, en mi opinión, estén preparándose para luchar contra el "régimen" hasta el último colombiano, tal y como pretendieron luchar contra rusia hasta el último ukraniano y contra siria, hasta el útimo árabe, las cosas se definen en el terreno)

      Eliminar
  18. Bueno pero vamos contra EEUU nada va a ser suficiente, pero se ve que tienen su estructura anti aérea ya quisiera otro país tenerla.

    De la capacidad combatia venezolana tengo mis dudas.

    A ver si vemos este 2019 funcionar el S 300

    ResponderEliminar
  19. Ustedes creen que los venezolanos lucharan por Maduro y la cupula chavista? jajaja a la primera bomba y se rinde sin disparar una sola bala. Los unicos que tal vez hagan algo son los colectivos chavistas, que son algo asi como la guardia roja del maoismo, es decir gente fanatizada hasta la medula. Esa guardia roja si son un verdadero peligro no para EEUU sino para los propios venezolanos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. entonces al final, se llegaría a una estúpida guerra civil, para tener contentas a la democracias que realmente ni les importa la suerte de los venezolanos, como tampoco los irakies, sirios yemenies

      Eliminar
    2. Eso mismo se pensaba de la fuerzas iraquíes pro Hussein o libias de Gadafi que no serían un peligro y ya se sabe que paso, o no?
      En fin esperemos que no pase a más las cosas.

      Eliminar
    3. Hola

      Yo tengo pensado preparar una entrada que titularía "el manual del buen derrocardictadores" o algo así donde pormenorizaría los pasos que se llevan a cabo a la hora de derrocar a un régimen no-amigo, como ocurrió en Irak o en Libia o pretendieron llevar a cabo en Siria.

      Bueno, uno de los primeros pasos es deshumanizar al régimen o al dictador y esto va de la mano de vender que está poco menos que sólo y esto siempre es falso.

      En Irak o en Siria o en Libia el principal problema por el que la caída no acabó ocurriendo es porque una parte importante de la sociedad está del lado del dicatdor, del régimen. Si se da el caso de que esta parte es importante la caída del régimen puede no oucrrir o el conflicto puede durar años.

      Eliminar
    4. No se si en Irak, Libia o Siria pero en el caso de Venezuela si te garantizo que Maduro esta solo. No me atrevo a decir que habrá invasión o no, pero si Maduro sigue en el podercseguro que abra algún tipo de ¨incidente¨ acepto apuestas. Que pasara... pues olvídense de avioncitos rusos por mas buenos que sean y sistemas S300 y S lo que ustedes quieran, a los aviones se los van a tumbar y a lo otro se los van a reventar a las primeras de cambio, porque esas fuerzas armadas están desarticuladas, podridas hasta los tuetanos, es una banda estructurada solo para reprimir civiles y los que saben del tema militar ya me dirán que pasa con ese tipo de unidades cuando les toca combatir de verdad . Es mas les digo que entre nosotros los venezolanos circula desde hace años el rumor que lo aparatos rusos ni son pilotados por venezolanos xq el régimen no confía en los pilotos de las FAV es información sin confirmar pero sirve de ejemplo de como percibimos a los bolivarianos, otra si confirmada es que esa fuerzas armadas son tan corruptas que el año pasado estallo un escándalo sobre un sistema de misiles que le habían robado no se que componente, la cual los propios rusos hicieron publico porque los querían poner asumir el costo de eso.
      Pronostico, al primer tiro sueltan lo que tengan en la mano y salen corriendo, Los gringos tardan en dominar el espacio aéreo venezolano mas o menos el tiempo que se gasten poniendo su parafernalia militar en el aire. En caso de ataque por tierra preparémonos a ver el triste espectáculo de unos menesterosos soldados venezolanos rindiéndose en masa al estilo guerra del golfo. Resistencia, aquí en Venezuela sabemos que algo haran la Farc y ELN colombiano pero de uno que otro ataque terrorista no pasaran y por supuesto los colectivos, pero olvídense los ¨colectivos¨ son hampa pura y dura a ver cuanto aguantan. Los demás es puro mito y propaganda balurda.

      Eliminar
    5. Hola

      No creo que sea así. Todos los regímenes tienen alrededor mucha gente que vive de ellos y unos son serviles por interés y otros por afinidad. No están solos.

      Esas cosas se dicen muchas veces por dejar salir las emociones como ocurrió en Libia o en Irak o en Siria y es el a-b-c de la contrainteligencia que basicamente, repito, consiste en deshumanizar al régimen.

      Yo no se si Maduro tiene miles o decenas de miles o cientos de miles o millones de personas afines pero que las tiene, amigo Rag de, no tengas ninguna duda.

      Eliminar
    6. Muchas gracias por lo de amigo me honras con eso, además aprovecho para expresarte mis respetos por tu trabajo. En cuanto al equipamiento militar disponible por los chavistas en Venezuela se puede teorizar lo que se quiera, pero si los operadores son unos ineptos ya me diran… un conflicto aquí será una vitrina fatal para esos proveedores.
      En cuanto al régimen, evidentemente no está solo, de echo el territorio lo controlan ellos y solo ellos. Disiento muchísimo en que ese apoyo sea suficiente para galvanizar una base mínima de gente para enfrentar un conflicto como el que se le viene a Maduro, por eso también dudo con respecto al tema de una guerra civil entre dos bandos. En la Venezuela actual se habla en términos de somalización del país, ósea varias guerras civiles simultaneas, lo cual es mucho peor que una guerra civil convencional a la vieja usanza, me imagino que eso es lo que paraliza una intervención militar en Venezuela por ahora y digo por ahora porque al país le depara igual destino con Maduro, pero en cámara lenta, por eso es que ese régimen es inviable.

      Eliminar
    7. Hola

      Yo la impresión que tengo es que se está minusvalorando los apoyos de Maduro y esto lo achaco a la contrainteligencia que evidentemente actua en la zona desde hace meses.

      Sucedió igual con Sadam, con Gadafi, con Assad... hay muchos estómagos agradecidos y hay muchos que realmente apoyan al régimen en conciencia.

      El escenario venezolano yo creo que se acercaría más al Libia que al irakí o al sirio o al somalí. Al final lo realmente importante es quién controle la producción de petróleo. Ahí empieza y termina todo. Como sucede en Libia actualmente.

      EEUU no está allí porque le importen los venezolanos, seguro que eres consciente de ello. Está allí porque Venezuela tiene una de las mayores reservas del planeta de petróleo y, por lo que parece, de las más rentables por precio y, encima, a tiro de piedra de EEUU. No en vano son suministradores de los estadounidenses.

      EEUU lo que pretende es quitar un régimen incómodo y colocar a uno cómodo. Ni más, ni menos.

      El régimen que coloque EEUU lo primero que va a mirar es por tener contento a Washington con todo lo que esto implique.

      O sea, EEUU quiere una Arabia Saudí en América del sur. No quiere una Noruega en América del sur.

      Eliminar
    8. como se nota que no conoces a la gente. primer la supuesta crisis humanitaria no existe. la derecha tiene la media crisis politica, eso si es verdad. no saben que hacer para ganar las elecciones y como ya han perdido todas, no tienen planes de gobierno que convcenza a la mayoria de la poblacion. ademas olvidas algo, el venezolano no creo que sea el tipo que le guste una invasion. en chile de pinochet. la mayoria de la poblacion queria que se termine la dictadura, pero cuando argentina amenazo con guerra a chile, los chilenos se unieron y muchas personas que no eran a fin del gobierno de pinochet se unieron a las reservas del ejercito y se fueron a la cordillera en pleno silencio para organizar la defensa del pais, esto esta documentado...
      venezuela, no es irak, donde las facciones religiosas y tribales son las que ordenana la vida de cada ciudad. no se confunda. tampoco es españa, que esta dividido por idiomas y constumbres...solo lo une el ejercito y las leyes a la fuerza.
      creo que estan subestimando a venezuela, no hay que olvidar que EE.UU., no hara ningun movimiento a menos que colombia inicie las acciones militares...

      Eliminar
    9. Belgian Pero si fue lo que exactamente paso en las dos guerras de Irak contra la coalición encabezada por EEUU. En la primera guerra no se defendieron solo se retiraron y los pocos que se quedaban atrás se rendían sin mayor oposición. En la segunda guerra divisiones enteras del ejercito regular iraki se rindieron sin siquiera disparar una sola bala, En ambas guerras ningun iraki no cercano al regimen se quizo jugar la vida por Sadam, antes preferían rendirse al enemigo. Los unicos que lucharon hasta el final fueron los tipos de la guardia republicana, conformada por baazista y gente muy favorecida por el régimen.

      Eliminar
    10. Rag de, veo que en venezuela el desabastecimiento que dicen que hay no a afectado a la drogas jeje.
      Madre mia!!!

      Eliminar
    11. por la razon que los de la oposicion son unos perdedores es nunca han reconocido al chavismo como una fuerza social ni politica, y subestiman todo, desde la fuerzas aramadas hasta la inteligencia interna,

      pero bueno maduro tiene un gran apoyo, y si perdio mucho de este en el 2014-2016 ahora lo han recuperado por creces mientras la oposicion de han desinflado.

      Eliminar
    12. No puedo estar más de acuerdo con lo expresado por Valen. Quizás diría que quieren un Haití.

      Qué interesante ese artículo sobre la deshumanización de los enemigos de los anglosajones.
      Un saludo y pinchando

      Eliminar
    13. Lo interesante es que como se transformo el discurso de la oposición, comenzaron siendo una voz disidente con cierta lógica en el discurso y devinieron en un discurso lleno de odio y sentimentalismo. Queda claro quien perdió el rumbo

      Eliminar
    14. Los bolivarianos también son culpables de eso, todos sus fiascos, incompetencia y hasta corrupción lo achacan a saboteadores bajo órdenes de Washigton, nunca reconocen un error. Lo mismo pasó en Brasil con Dilma y en Argentina con Cristina.

      Eliminar
  20. No se si se deshumanice o no a Maduro, pero lo cierto es que su gente se muere de hambre y por compasión a sus compatriotas, y la vergüenza de ser tan inepto, debería irse, acá en Perú ya llegan al millón los venezolanos que buscan esperanza, escapando del deshumanizado MAduro, y creanme que lejos de ideologías y cuestiones politicas, escuchar sus testimonios te grafica lo mal que la pasan, perdí el vuelo y para regresar a mi tierra fui a un terrapuerto (plaza norte), me sentí extraño en mi país, la mayoría eran venezolanos llegando con sus cosas, con hijos, niños, jovenes, ancianos, todos compartiendo un plato de comida que los venezolanos que están ya en Perú les llevan. Verlos exhaustos y tristes por dejar toda su vida en su país es triste. En el bus al que subí el 90% era hermanos venezolanos y escucharlos todo lo que pasan en su país me hizo querer mas al mío, que con todas sus pobrezas y defectos estamos mucho mejor. Mi abuelo una vez me dijo que las ideologías llegan hasta donde el hambre las deje ir.

    ResponderEliminar
  21. La verdad que la hipocresía americana no tiene límites , bloquean el país por todos lados y luego les quieren enviar "ayuda humanitaria" , a pesar de que maduro es un INEPTO entre USA y maduro no se sabe cuál es más narcotraficante y asesino de los 2 , a mí parecer USA gana por goleada .....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Justo escuchando a la funcionaria de migraciones solo en lo que va de la mañana han ingresado 1500 venezolanos, ayer fue el día con menos ingresos se registró apenas 500, además estimado TP el 90% de venezolanos llegó entre el 2017-2018, no se si USA sea peor o mejor que MAduro pero no veo a nadie escapando de dicho país, a mi las ideologías me importan poco siempre y cuando cumplan con la población y la tengan bien atendidas, mi país apenas esta saliendo de la pobreza extrema que obligo a muchos a salir, fui al FIDAE en Chile y la historia es la misma hay venezolanos que llegan buscando esperanzas, ya van tres millones de venezolanos que han salido de su país y eso no lo borra la la ideología sea capitalista, comunista, socialista, bolivariano, etc, los datos duros te dicen que Venezuela está mal y mucho antes de que se arme todo esto

      Eliminar
    2. olvidas lo que es la visa democratica...revisa en migraciones y veras lo que significa. solo eso te dire

      Eliminar
    3. de que estas hablando nous, la hipocrecia de el caso venezolano es ridiculo, la zona donde se hizo el concierto cucuta supera por creces el estado actual de venezuela, o las zonas de peru y brasil, lo que pasa es que muchos migrantes venezolanos se fueron por una publicidad masiva y sin mencionar que gran cantidad de ellos ha vuelto a venezuela, y no significa que esten en crisis humanitaria, mira cuanta gente se ha ido de españa en los ultimos 5 años, y no por ello estan muriendo de hambre

      Eliminar
    4. La verdad que no podría hablar sobre lo de Cucuta y todo eso pues desconozco el tema, en Perú ya se llega al millón de venezolanos y solo han salido un par de vuelos de retorno, y eso de que viene por publicidad creo que es engañarse estimado WAlter, sobre todo porque el gran porcentaje de venezolanos que estan saliendo son jovenes con estudios superiores, y hasta ahora no he encontrado a un solo venezolano que me diga que esta en Perú por que le engañaron con publicidad. Respecto al retorno de Venezolanos a su país pues de Perú solo han salido unos cuantos vuelos financiados por el gobierno de MAduro, y lo que yo les comento es por el contacto directo con los venezolanos. Pero bueno, como dice VAlen es un tema tan sensible que genera toda esta polémica.

      Eliminar
  22. Todavía recuerdo las mentiras sobre Gadafi hasta el mismo parlamento británico tuvo años después que admitir su mentira ....

    ResponderEliminar
  23. Hola

    Estos temas son muy delicados de tratar porque hay un componente emocional muy grande.

    Es evidente que el régimen venezolano tiene una situación muy mala delante y sus ciudadanos están sufriendo penurias que deberían de acabar cuanto antes pero es igualmente evidente que sin las sanciones la situación en el país sería mejor.

    El chantaje que se está aplicando no puede ser la solución. Esto es que quienes aprietan el cuello al régimen de Maduro sean la solución al problema en base a dejar de apretar si se va. Eso no tiene miras democráticas por ningún lado.

    Aparte de esto, plantear una solución que pasa por una intervención militar pues hombre, es que hay alguien que lo quiera aparte de los intereses económicos que están sacudiendo el avispero ¿?

    Realmente hay alguien que no se haya dado cuenta que desde unos meses atrás se está preparando a la opinión pública de EEUU y de Europa para una intervención ¿?

    Lo siento mucho por los venezolanos que son como hermanos pero la sociedad venezolana en estas decisiones no pinta nada. No sé si ya se ha tomado la decisión pero sino se ha tomado ni Guaidó ni Maduro tienen baza. Esto se decide en Washington, en Pekín y en Moscú. No le deis más vueltas.

    Si Moscú y Pekín deciden ir a por todas no habrá intervención militar pero no creo que Maduro sea tan importante para el Kremlin y Pekín no suele mojarse en este tipo de situaciones.

    Si deciden que no van a intervenir EEUU tendrá el camino libre y sólo será cuestión de convencer a los europeos para que avalen su "acción democrática".

    Y de la intervención pues dependerá de qué apoyo tenga realmente el régimen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Valen las sanciones son recientes, la migración venezolana inició antes de las sanciones y todos ya desde la epoca de Chavez llegaban venezolanos al Perú que como digo no es el paraíso, lo de la intervención militar ha sido rechazada por el Grupo de LIma. Guaido hablo con RT e indicó (sea cierto o no?)indicaba que ya el gobierno ruso se ha comunicado con el, al igual que el gobierno chino, es mas el supuesto aliado ruso ha bloqueado las cuentas de la empresa venezolana

      Eliminar
    2. disculpen la ortografia y los errores pero no soy bueno con el celular

      Eliminar
    3. Hola

      El problema de todo esto, amigo nous79, es que habiendo todo lo que comentas y seguramente más si hubiese una intervención militar las cosas serían mucho peores.

      Ahí tienes los ejemplos de Siria o Libia que han visto como buena parte de su población se ha ido del país generando un problema en Europa, principalmente.

      Entonces, no lo dudes, todo lo que está ocurriendo en los últimos meses alrededor de Venezuela es fruto de una estrategia para vender que la intervención militar es el mal menor. Pero no tengas ninguna duda.

      Esa estrategia que se puso en marcha unos meses atrás no tiene absolutamente nada que ver con las penurias de la población venezolana o con la implantación de una democracia en Venezuela sino que atiende a los intereses de las multinacionales estadounidenses que quieren sacar del país a los rusos y chinos y hacerse con esa casilla.

      Como abiertamente estas cosas no se deben decir, aunque están siendo tan descarados que algunos altos cargos estadounidense lo han llegado a afirmar en público, pues se apoyan en la crisis humanitaria que evidentemente sufre el pueblo venezolano y por comunicación los países de alrededor.

      Esto es algo que se ha repetido unas cuantas veces en los últimos años y que sigue repitiéndose, porque esto es lo que sucedió en Irak o en Libia o en Siria con todos los matices que se quieran añadir y las peculiaridades de cada conflicto. Se vende a uno como el malo malísimo que es un problema ya no sólo para los suyos sino para la comunidad internacional que debe de actuar, poco menos que obligada, para quitarle de enmedio.

      Uno no se puede quedar en los detalles porque hay que ver las cosas con una perspectiva más amplia.

      Eliminar
    4. En ello no hay dudas, es innegable que EEUU vio la oportunidad y plantea lo de la intervención, si bien, dejando de lado a Colombia y Brasil, la mayoría de países sudamericanos rechazan cualquier tipo de intervención militar, ello le importa poco o nada a USA si es que decide entrar a Venezuela, lo cual espero no ocurra.

      Eliminar
  24. Estimado Valen, te puedo comentar desde Chile la situación de Vnezuela. En nuestro país, luego de la dictadura de Pinochet, la izquierda asumió que no podían haber cambios sociales sin democracia. Que no se podía justificar una cosa con la ausencia de la otra. El gobierno de Maduro ha devenido en una dictadura, donde todos los poderes son controlados por ellos y donde quien asume como líder opositor es encarcelado. Es cierto que la oposición venezolana no ha utilizado las mejores estrategias y que ha ayudado a polarizar el asunto. Su principal error fue no presentarse a las elecciones. Pero la crisis política y económica son un hecho de la causa. Maduro en reciente entrevista no habla de democracia o de someter el conflicto a la voluntad popular, habla de que ellos son una revolución y no dice más. Deja entrever que no está dispuesto a dejar el poder o someterse a un proceso democrático. Lástima que en esta ecuación entra Estados Unidos y nadie de izquierda quiere aparecer apoyando el intervencionismo de ese país, pero todos concuerdan, en privado, que el gobierno de Maduro es impresentable. No todo puede ser geopolítica. Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Yo no discuto de cosas que desconozco, como la situación interna de Venezuela. No lo hago porque no puedo hacerlo.

      Dicho esto, tengo la experiencia suficiente como para saber que lo que ocurre en Venezuela no es lo que nos llega a las TVs y a los medios en EEUU y en Europa.

      Además, tengo la experiencia suficiente como para afirmar que estamos asistiendo a una campaña de desinformación encaminada a convencer a la opinión pública de EEUU y de Europa para que apoye una internvención militar para cambiar el régimen en Venezuela.

      No tengo la menor duda.

      Leo vuestros comentarios sobre el terreno y atiendo a ellos, no caen en saco roto. No tengo la menor duda de que la situación humanitaria es tremenda y que en Venezuela hay una crisis política y social pero que esto sea así no quiere decir que haya que lanzar una operación militar para derrocar a Maduro.

      Por eso en su momento diferencié entre lo que ocurre en Venezuela y lo que está ocurriendo alrededor por parte de la comunidad internacional... esto último es lo que a mí no me parece bien.

      Hay que dejar bien claro que no se trata de democratizar Venezuela... que no, que no va de eso. Lo que se pretende es quitar un régimen y poner otro y éste otro que se ponga, si se pone, podrá hacer lo que le de la real gana siempre y cuando atienda a los criterios de EEUU. Repito, se quiere una Arabia Saudí en América del sur. No una Noruega (pongo este ejemplo por ser gran poseedor de petróleo y un país ejemplar, democraticamente hablando).

      Entonces cuando alguien me habla como me hablas, amigo Cactus, pues pienso que no estamos hablando de lo mismo porque, repito, yo no debate de lo que no se y no sé las cosas que me comentáis pero sí hablo de lo que se y es de todos estos tejemanejes que hay alrededor de países como Venezuela, poseedores de grandes recursos.

      Eliminar
    2. o estoy en desacuerdo contigo, las elecciones ya se llevaron acabo, y solo por el verinche de unos no se volveran hacer, bueno de hecho dentro de poco se anunciaran elecciones para la asamblea legislativa,

      pero es simple, alguien que odie a maduro no aceptara nada, de lo que diga un chavista, ni la realidad, ojo no digo que no esten en crisis, pero tampoco es tan grande como la pintan,

      en caso contrario los chavistas si saben de la crisis y han trabajado para arreglarla hechandole a culpa a las grandes empresas nacionales privadas de venezuela que la matoria de estas son dueños ligados a la oposicion,

      Eliminar
  25. Si fuera por la democracia y los derechos humanos no nos vallamos tan lejos en ejemplos que a Rodrigo duterte ya lo hubieran bajado pero es un aliado que mal que bien necesitan en una zona tan caliente como el Pacífico.
    cuando no sea necesario lo bajan.
    Saludos

    ResponderEliminar
  26. En Venezuela no pintan ni Rusia ni China y lamento herir alguien con esto pero si fuese así los gringos ya hubiesen negociado Siria o incluso Ucrania o quien sabe qué cosa. China y Rusia lo que están creando es ruido y enredando las cosas, como es su deber como imperios oponentes a USA, hasta allí van a llegar. Con respecto al tema del petróleo eso es secundario, lo más importante para USA y los vecinos del continente, lo fundamental aquí es evitar que otros 3 o 4 millones de refugiados venezolanos salgan para todos lados y les desordenen el patio iberoamericano porque incluyo a Brasil. Colombia va colapsar de primera si esto sigue así y esa es la razón fundamental que tiene la emergencia y por la cual USA van haberse obligados a intervenir militarmente. Si nos ponemos a simplificar que esto pasó en Libia por el petróleo y no sé dónde más, pues no estamos analizando nada. Este problema es inédito.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Como no van a pintar nada hombre. Mañana Rusia envía a Venezuela un par de miles de militares y establece una base en Capitan Manuel Rios y todo cambia. No porque sea algo que altere el balance de fuerzas o vaya a evitar el ataque sino porque mostraría el apoyo explícito de Moscú y que va con todo.

      Dicho esto, no creo que vaya a pasar, sólo es un ejemplo.

      Eliminar
    2. Pd. La clave es aislar a Maduro. De ahí lo del apoyo explícito que comento. Si China y Rusia no dejan de apoyarlo podrá aguantar. Si le dejan a su suerte estará perdido.

      Eliminar
  27. hacen un tiempo unos venezolanos que vinieron a comprar mercadería a mi negocio en argentina.le pregunté como estaba la situación en su país.me contestaron que no ven las horas de que los liberen los americanos (eeuu).
    No tuve mejor idea(obviamente que no les agradó el comentario)que donde está EEUU ha dejado países en el camino que han terminado extrañando a un dictador como Sadam Hussein en Irak o caddaffi en Libia.ni hablar la situación de Afganistán.pero bueno es complejo

    ResponderEliminar
  28. Estos temas son complejos y todos tienen parte de razón.
    Hay en el fondo dos problemas:
    1) La crisis político y económica interna.
    2) El juego geopolítico internacional.

    En el primero, me parece que Maduro ha pasado todos los límites y sencillamente se convirtió en un dictador que se proteje de cualquier juicio político posterior. ¿Qué pasó con las riquezas del petróleo? ¿Qué estado de derecho es aquel donde el gobierno para bloquear a la Asamblea Nacional, crea una Constituyente paralela..? Aquí disiento con varios, hay una lista larga de opositores encarcelados o perseguidos, para mí eso es muy importante. Los DDHH siempre deben ser respetados.

    En lo segundo, todavía estamos a tiempo de evitar una intervención armada, pero eso significaría que el gobierno tenga que ceder una salida política, a lo que se ha opuesto persistentemente.
    No está fácil.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. de hecho maduro se ha comportado como todo menos un dictador, e igual de los "opositores " encarcelados anonimos y sin nombre si existen o no, no son ni cercanos a las muertes de lideres sindicales o luchadores sociales, con nombre y apellido muertos en colombia que van mas de 100 solo este año,

      la otra cosa es que por esa extraña manera de ver el chavismo de menos y subestimar al gobierno, la asamblea opositora cuando fue eligida nunca hizo nada por sacar el pais de la crisis, solo se concentraron en botar al gobierno y aunmentar la crisis politica y economica,por eso las gran perdida de votos que tuvieron para la siguiente eleccion que si participaron, (la ultima de hecho que fue de gobernadores creo)

      Eliminar
    2. No entiendo que problema hay con maduro. Gano las elecciones presidenciales con un 34% de los votos del sufragio total, no se si hay en toda europa algun presidente con semejante apoyo. Que las elecciones fueron fraudulentas? Donde estan las pruebas? Que hubo irregularidades? A que porcentaje de colegios electorales afecto? Que yo sepa hubo cientos de observadores internacionales en las elecciones? Son todos ellos complices del fraude?

      Ami me da la sensacion de que la oposicion venezolana se ve incapaz de ganarle unas elecciones a maduro. Algo habra echo bien para que le voten tantos millones de venezolanos. Que hay opositores en la carcel o en exilio? Eso no esta bien. Pero intentar asesinar al presidente o llamar al ejercito a que de un golpe tampoco parece muy bonito no?

      Solo el echo de que USA este con la oposiciondice mucho a favor de maduro. USA a apoyado dictaduras a lo largo y ancho del mundo, algunas especialmente represivas y sangrientas. Ahora nos quieren hacer creer que quieren socorrer a los pobres venezolanos y llevarles la democracia?

      Eso no se lo cree nadie y apoyarlo solo lo apoyan por no ir contra el tirano mundial USA a nivel de gobiernos y a nivel de calle porque los medios occidentales nos bombardean sin cesar sobre lo malo que es maduro y lo mal que estan los venezolanos.

      Mas de 100 niños se mueren de hambre a diario en yemen por el bloqueo de arabia saudita con el apoyo de USA y los medios occidentales no dicen ni pio.

      Todo es asquerosa manipulacion.

      Eliminar
    3. Les comento una vivencia personal, soy peruano cuando tenia 18 años y era la primera vez que podía ejercer el voto, en plenas elecciones donde Fujimori se presentaba por tercera vez me inscribí como observador de la Defensoría del Pueblo y en el local de votación en el cual estaba, presencié la cuenta de los votos uno por uno, el resultado arrojó 256 votos por Toledo y 78 votos por Fujimori, al estar retornando a casa dan el primer avance de conteo y justamente nombra el local donde estuve y salía como ganador Fujimori con 256 votos jajaja yo llevaba una copia del acta y le mostré al taxista y me dijo asi es la democracia joven jajaja. así que eso de que MAduro tiene 34% de apoyo es un mal chiste porque fue el único candidato, es mas compitiendo solo ni siquiera llego al 50%. Dictadura es mala asi sea de derecha (caso fujimori), izquierda, centro, neoliberal,bolivariana, etc.

      Eliminar
    4. Si hubiese actas como esa en venezuela las veriamos hasta en los cartones de leche.

      Eliminar
    5. Hola

      Poner en duda la legitimidad del Gobierno de Maduro está sobre la mesa pero, de nuevo, quién la pone debería de estar callado por EEUU también ha sufrido fraude electoral recientemente y no veo a nadie pidiendo que se embargue a los estadounidenses o que se incite a una intervención armada contra Washington.

      No olvidemos el fraude que sufrieron las elecciones estadounidenses con el famoso recuento en Florida o las más que dudas que hay sobre el fraude en las elecciones que pusieron en la poltrona a Trump con acusaciones directas hacia Moscú para favorecer al actual Presidente de EEUU.

      Por lo tanto, eso de la playa nudista donde unos señalan a uno porque se le ve la chorra está bien sino fuese porque los que señalan también la tienen al aire.

      Eliminar
  29. En esta situación hay demasiados puntos, pero lo clave lo resume perfectamente Valen y es que ante la hipocresía evidente, lo que menos interesa aquí es el bienestar de los venezolanos y lo mejor que se puede hacer mientras es recordarles qué ha pasado o qué se intentó con Yugoslavia, Kosovo, Iraq, Libia, Yemen, Haití, Siria, Ucrania, Turquía, etc.
    Entiendo que la sociedad venezolana está ideológicamente polarizada, pero Uds. amigos venezolanos opositores, tienen que entender que el enemigo de su enemigo aquí NO ES SU AMIGO PARA NADA. Sus propios lideres (de la oposición) les han venido haciendo el juego y los están utiliando porque ellos siguen controlando masivamente medios de comunicación, medios de producción y esquemas de tipo de cambio.
    Yo puedo hablar de la realidad tanto chilena así como algo de la canadiense y americana, y les digo: hambre, pobreza y miseria son rampantes y más mientras más te alejas de los grandes núcleos urbanos. Si quieren saber lo que realmente es un estado fallido, vayan a Yemen, Ucrania, Haití o la zona de Siria fuera de control del gobierno, ¿de verdad pueden creer todo lo que les dicen desde fuentes parciales?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ADVERTENCIA el post anterior es spam.
      Benito Camelo = v(b)ení-tócamelo

      Eliminar
    2. Jajaja recién te diste cuenta de mi juego con el nombre?
      De cualquier manera mis comentarios van en serio y en línea con lo que pienso.
      Saludos compatriota.

      Eliminar
    3. hay nombres peores antes de ser drehmaschine klein era soyhemorroide

      https://www.google.com/search?rlz=1C1AOHY_esMX708MX708&q=youtube+soyhemorroide&nfpr=1&sa=X&ved=0ahUKEwj1_Z3nk-XgAhUFS6wKHZA1C1YQvgUIKygB&biw=931&bih=620

      Eliminar
    4. Yo utilizaba el de Jorge Nitales jajaj

      Eliminar
  30. La verdad. Dudo mucho que EEUU intervenga militarmente en Venezuela. No me entra en la cabeza. Trump en esencia es un hombre de negocios, y utiliza veladamente la amenaza de la fuerza para lograr sus objetivos. Pero ni por asomo van a intervenir en Venezuela. El petróleo ya lo tienen. Una inyerinterve militar es muy costosa, y de hacerlo se meterían en un fregado muy costoso de salir. Mucha gente da por hecho que lo van a hacer. Yo doy por hecho que no. El tiempo lo dirá, y si me equivoco, me comeré mis palabras. Pero esto acabará sin las fuerzas armadas de los EEUU.

    ResponderEliminar
  31. Totalmente de acuerdo, por otro lado la democracia no debe ser un argumento, no todas las civilizaciones tienen que ser democráticas y republicanas. Tienen que ser lo que quieran ser.

    ResponderEliminar
  32. Le ha tocado a Venezuela, estaba en la lista y es la jugada más a mano.
    Rusia ha estado liada en Siria, China todavía no mueve ficha y maduro ni es Chávez ni es capaz de mantener el país en condiciones POR la presión económica de EEUU.
    Ahora que han visto el potencial de la economía china inmune a sus tretas van a los aliados debiles por qué no ven otra, y a Venezuela la llevan debilitando muuucho tiempo.
    El hambre del fascismo es insaciable, de el excrementos como Hitler y su mentor EEUU.

    ResponderEliminar
  33. ...y bien que mereces ése último párrafo de la actualización...
    Por cierto..¿se sabe qué pueden hacer la asistencia de los Rusos?

    De seguro, que habrán otros más, pero de incognito

    ResponderEliminar
  34. Creo que una de las cosas más absurdas de todo este tema es que comenzó a circular la "noticia" de que los S300VM se quemaron/dañaron producto de los apagones en el país, y que haya gente que se lo crea...

    ResponderEliminar
  35. Hola

    El problema con estas situaciones, como la que sufre Venezuela, es que ambos bandos atienden a pocas razones más allá de dar crédito a todo lo que digan sus líderes.

    Hay personas que se hacen bueno lo que diga Maduro y hay personas que hacen bueno lo que diga Guaidó. Por absurdo que nos parezca a los demás.

    ResponderEliminar
  36. Hola valen.

    Algo con respecto a la composición del sistema ADMS S-300VM Antey 2500:

    Para despejar un poco las dudas que a pesar del paso del tiempo, se siguen generando con respecto al sistema S-300VM.

    Vamos con la composición.

    Siendo el S-300VM Antey 2500 un derivado del sistema rusos S-300V, se tiende a asignar la misma configuración de vehículos y números de este.
    En un sistema Antey 2500 la composición de vehículos es simplificada y en el caso de los lanzadores sólo existen TELAR (9A83ME) para los misiles 9M83ME (Gladiator) y TLC (9A84ME) para los misiles 9M82ME (Giant) No tenemos vehículos TELAR 9A82M para los misiles 9M82ME, ni TLC 9A85M para los misiles 9M83ME. El problema o confusión viene dado en que cuando se desconocía oficialmente la composición del sistema S-300VM Antey 2500, como versión de exportación del S-300V2, se tomó la configuración de este como base.

    Ahora, el batallón es el nivel de despliegue típico de este sistema ADMS.
    El batallón está conformado:

    1-Una unidad de detección y señalización. Conformado por un puesto de comando (CP) 9S457ME, un radar de vigilancia de 360º 9S15ME (alcance instrumental de 500 Km y 60 Km de altura) y un radar de vigilancia sectorial 9S19ME (alcance instrumental de 400 Km y 240 Km de altura).

    2-Hasta cuatro baterías SAM. Cada batería SAM está conformada por un radar multicanal de guía de misiles 9S32ME, hasta seis TELAR 9A83ME capaz de transportar cuatro misiles 9M83ME cada uno y hasta seis TLC 9A84ME capaz de transportar dos misiles 9M82ME cada uno. Cada batería pudiera contar con hasta 24 misiles 9M83ME y hasta 12 misiles 9M82ME. Puede traquear 65 blancos de forma simultánea, designar 24 de ellos (datalink de 24 canales para guiar 2 misiles por blanco) y enganchar 12 de ellos simultáneamente con misiles 9M83ME o 6 con misiles 9M82ME.[/list]

    3-Una unidad de mantenimiento técnico y equipos auxiliares.

    Los misiles tienen tienen unos alcances mejorados con respecto a los S-300V.
    Para blancos aerodinámicos, los misiles 9M82ME tienen una envolvente de enganche de hasta 250 Km. Para los misiles 9M83ME su alcance es de hasta 130 Km.
    Para blancos tipo cohetes, los misiles 9M83ME tienen un alcance de 40 Km contra misiles tácticos balísticos (TBM). Para amenazas del tipo misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM) y misiles balísticos (BM) el alcance es de 30 Km para los misiles 9M82ME.

    Ahora, hay un dato interesante que es la introducción en el 2014-2015 del S-300V4 para las fuerzas armadas rusas. Este incluyó un nuevo misil, el 9M82MD o Giant de alcance extendido con rango de hasta 400 Km. De igual forma paralelamente entró en servicio la versión de exportación 9M82MDE para el sistema S-300VM Antey 2500, que tiene un alcance extendido de hasta 350 Km. Lo interesante es que este nuevo misil, emplea el mismo contenedor y lanzador del 9M82ME.
    Esto le da capacidad al sistema S-300VM de tres vectores, para cubrir la corta (misil 9M83ME de hasta 130 Km de alcance), media (misil 9M82ME de hasta 250 Km de alcance) y larga (9M82MDE de hasta 350 de alcance) distancia.

    Les dejo unos link de interés:
    http://roe.ru/eng/catalog/air-defence-s ... ntey-2500/
    https://thaimilitaryandasianregion.word ... le-system/

    Lo escribí originalmente por este foro:
    http://venemil.forosactivos.net/t1522p400-codai#303099

    Saludos

    ResponderEliminar
  37. Saludos, con mucho respeto y dejando en claro que no soy (ni pretendo ser) un especialista en el tema, deseo hacer unas pocas correcciones sobre algunas imprecisiones que presenta esta magnífica entrada:

    La imagen del radar de guía que aparece en la entrada corresponde al 9S32 que usa la versión S-300V Antey 300; en el caso del sistema que esta en servicio en el CODAI de la FANB, que es la versión S-300VM Antey 2500, el radar de guía es el 9S32M.

    Cita: "...la apariencia exterior del S-300VM tiene gran parecido con su antecesor, pero un observador analítico despabilado podrá apreciar que la superficie de la antena del radar de guía multicanal 9S32 es más grande (9S32M) (9) y que los erectores/lanzadores 9A82 no llevan radar de iluminación (9A82M); el 9K81M S-300VM puede interceptar hasta 24 aeronaves en forma simultánea que vuelen a altitudes desde los 25 metros a los 30 km en un rango de sobre los 250 km, estos valores pasan a 16 interceptaciones simultáneas a cotas desde los 1 km hasta 25 km y rango de 40 km para blancos balisticos lanzados desde distancias de hasta 2.500 km (con velocidades de reentrada hasta 4.500 m/s) (10);..."(fin de la cita)

    Los rangos de los misiles se indican con cierta ambigüedad, para tener idea del rango y características de los misiles en servicio en Venezuela dejo lo siguiente:

    Cita: "...Los misiles disponibles para exportación son los 9M82ME y 9M83ME, este último mantiene las características de velocidad, rango maximo, cota y carga belica del anterior 9M83 pero adhiere la capacidad de enfrentar misiles balísticos tacticos y de mediano alcance con velocidades de hasta 3.000 m/s (lanzados desde 1.100 km) en un rango de 40 km; entre tanto, el 9M82ME da al sistema sus máximas posibilidades, ya reseñadas, su velocidad (2.600 m/s) y maniobrabilidad en fase terminal han sido incrementadas logrando una efectividad nominal de 98% contra blancos balísticos; estos misiles se almacenan en tubos de lanzamiento/contenedores de transporte designados como 9Ya238 para el 9M82ME y 9Ya240 para el 9M83ME..." (fin de la cita)

    Cita: "...el misil 9M83 (OTAN: SA-12A "Gladiator") de dimensiones menores y velocidad de 1.700 m/s es usado principalmente para enfrentar blancos aéreos que incluyen todo tipo de aeronaves, misiles crucero y misiles balísticos tácticos dentro de un rango de 75 km y cotas de 25 km;..." (fin de la cita)

    En los gráficos y la explicación del área de cobertura no se está tomando en cuenta la dispersión de los equipos y debe considerarse que el sistema no se usa aisladamente sino en forma integral junto a los otros equipos del CODAI:

    Cita: "...un área mayor a los 250.000 km2 dado que sus lanzadores pueden operar en forma segura a una distancia de hasta 40 km de los equipos principales de comando y control, esta dispersión combinada con su alta movilidad, corto tiempo de desplegue/repliegue y el uso de señuelos asegura un amplio margen de supervivencia a ataques enemigos, su uso en integrado al dispositivo conformado por otros antiaéreos y radares de largo alcance en inventario de la FANB acortan su tiempo de respuesta..." (fin de la cita)

    Dejo aquí unos enlaces que pueden ser útiles para el análisis.

    http://www.fav-club.com/2016/11/26/el-sistema-antiaereo-antimisil-9k81m-s-300vm-antey-2500-venezolano/

    http://www.fuerzasmilitares.org/opinion/7239-s300-fanb.html

    https://www.zona-militar.com/2017/01/18/el-sistema-antiaereo-s-300vm-venezolano/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Cuando se hace una entrada como ésta lo importante no son los detalles sino la idea general.

      De esta forma, el gráfico a esa escala sólo sirve para hacerse una idea ya que los márgenes hacen que un milímetro acabe siendo una gran distancia en la realidad.

      Igualmente, las fotos que sirven para mostrar los equipos no pretenden ser expresamente la de los equipos S-300VM de Venezuela sino una generalización de lo que es una S-300VM.

      También es aplicable lo mismo en el caso de los detalles de los misiles, por eso se dan las dos versiones de la información.

      Lo que comentas de la dispersión pues sí, la gracia de los sistemas de fabricación rusa es su alta movilidad pero cómo lo planteas en un gráfico ¿?

      No se puede. Estos equipos hoy están en la base de marras y mañana pueden estar a cientos de kms pero si se pretende exponer qué podría hacer estas S-300VM venezolanas hay que hacerlo con una posición y eso es lo que se hizo.

      Imaginar qué podrían hacer las S-300VM venezolanas ya queda para la imaginación de cada uno echando mano de entradas como ésta.

      Eliminar
    2. Con la dispersión me refiero a que los lanzadores pueden estar a 40 km del centro de comando, entonces el área de cobertura no es un círculo, son seis ciclos secantes cuyos centros son equidistantes al centro de comando y que cada uno tiene un radio equivalente al rango de los misiles.

      Eliminar
    3. Hola

      Las variables son muchas pero hay que usar de ejemplo algo que sea sencillo de entender porque sino la entrada ocuparía un libro con unos cuantos capítulos.

      Por ejemplo, dices que se pueden dispersar hasta a 40 kms y es así pero si te fijas en los despliegues vistos en Venezuela los lanzadores se dispersan a poca distancia unos de otros en la misma base, porque la dispersión no pretende más cobertura sino separar los equipos de forma que el ataque individual a uno no afecte al resto. Por eso estos sistemas son tan complicados de destruir.

      Eliminar