Mostrando entradas con la etiqueta UUV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UUV. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de octubre de 2026

Enjambres de drones navales contra portaviones

 Datos de interés

Esta noticia me ha hecho recordar viejos tiempos, cuando se comentó, quizá por primera vez en castellano, cómo actuaba la mana de ataque del Granit...lo subimos hace muchos pero que muchos años, quizá algunos os acordéis.

Basicamente, comentamos que probablemente el ataque antibuque más elaborado del mundo, en aquella época, lo protagonizaba el sistema ruso 3K45 'Granit' (SS-N-19 Shipwreck en código OTAN), el que armaba y arma a los submarinos nucleares proyecto 949A clase Oscar II (en código occidental) y arma y armaba a los cruceros nucleares de batalla clase Kirov.

Lo que hace el sistema 3K45 Granit es lanzar una salva de misiles 3M45...como éste:




Es un sistema extraordinario y hace décadas que se puso en servicio. Era un auténtico "aircraft carrier killer", o sea, un sistema concebido para destruir portaviones estadounidenses.

La pegada, el alcance, todo hacía indicar que si se hubiese dado la situación de ver quien salía victorioso del enfrentamiento yo hubiese apostado por el Granit. Ataque superando la defensa.

Decíamos que el sistema 3K45 Granit lo que hacía, hace, es lanzar una salva de misiles contra el objetivo, una manada se decía en su momento. Esa manada era uno de los ataques más sofisticados de aquella época y se traducía en que la salva de misiles actuaba en base a las circunstancias que se iba encontrando a su paso. O sea, no era un misil o muchos misiles que se dirigían contra el objetivo sino que dependiendo de las circunstancias que iba enfrentando variaba el ataque. Era, si se quiere, una suerte de inteligencia artificial aplicada al ataque antibuque muchas décadas antes de que se empezase a utilizar esta calificación.

Normalmente un submarino clase Oscar II o proyecto 949A llevaba 24 misiles 3M45 del sistema Granit. En condiciones normales de esos 24 misiles 2 se reservaban para pruebas, ejercicios de tiro real, etc. O sea, una salva de misiles 3M45 lanzada desde un submarino clase Oscar II podía tener unos 22 misiles supersónicos.





Imaginemos que son esos 22 misiles... pues una vez lanzados los 22 misiles se agruparían, o sea, unos aumentarían su velocidad y otros la reducirían para generar un enjambre, palabra que volveremos a utilizar más adelante. Ese enjambre establecería una conexión y trabajaría en conjunto a la hora de superar la defensa naval enemiga.

La forma de hacerlo es la siguiente, pongamos 22 misiles en el aire. De esos 22 misiles 21 se pegarían a la superficie de mar (sea skimming) para evitar los sistemas de detección enemigos a máxima distancia. El misil 22º si volaría en altura para servir de "ojos" al resto. En función de lo que se encontrase y siempre en conexión con el resto de la manada ésta actuaría.

Si en un momento dado el misil líder era derribado inmediatamente otro de los 21 restantes se elevaría y asumiría el mando actuando de igual forma que su predecesor.

Y así sucesivamente.

Aparte de estas características y prestaciones los misiles 3M45 están diseñados para penetrar en los cascos mejor protegidos para estallar una vez estén dentro, provocando el máximo daño posible.

Lo dicho, eran, son, algo extraordinario en su categoría.

Pues en esas estamos de recordar un poco los viejos tiempos cuando la Corporación OSK y la oficina de diseño RUBIN han puesto de actualidad lo que podríamos calificar como el heredero de este enjambre (junio 2026) 

Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) совместно с КБ ОСК "Рубин" и другими предприятиями корпорации ведут активную работу по разработке технологии управления и применения роя морских подводных дронов для уничтожения, в частности, авианосных групп противника, сообщил РИА Новости заместитель гендиректора КБ "Рубин" Андрей Баранов по итогам военно-морского салона "Флот-2026".

"Работа по беспилотью идет очень активно. Конфликты последних лет, в том числе СВО, показали, что стрельба из-под воды очень эффективна, это оружие номер один. Потому что искусственный интеллект позволяет применять сегодня стаи беспилотников везде, в том числе и под водой", - сказал Баранов.

По его словам, эта работа является одним из самых актуальных направлений инженерной мысли.

"Хорошо скоординированный рой беспилотников, надводных или подводных, прорвет любую оборону авианосца противника", - добавил он.

ria.ru


Los que nos dice RIA Novosti es que OSK y Rubin además de otras empresas rusas están desarrollando la tecnología necesaria para desplegar y controlar enjambres de drones navales de superficie o submarinos cuya misión será destruir los grupos de portaviones enemigos.

Recordemos que Rusia tiene un amplio catálogo en esta categoría:


Hablan de enjambres de drones navales de 10 hasta 100 unidades controlados por un sólo centro de mando capaces de saturar las mejores defensas navales.

Como esto tiene pinta de que va a dar mucho de qué hablar pues nada, veremos por dónde se desarrollan las cosas.


Continuará...

jueves, 30 de julio de 2026

¿ Delfines kamikazes iraníes ?

  Irán

Pues la verdad, no se cómo tomarme esto si en serio o en broma pero, por si acaso, me haré eco de ello.

Estos días atrás a cuenta de las tensiones en el Estrecho de Hormúz se habló de la posibilidad de que Irán echase mano de sus "delfines kamikaze", cosa que hizo pinar las orejas a todos. No sabía que Irán tuviese un programa de mamíferos marinos para tareas militares así que tocó buscar a ver...

Por lo que yo he entendido, Irán no tiene un programa militar de mamíferos marinos sino que esto atiende a un eufemismo, una metáfora si se quiere, según la cual estarían hablando de un vehículo submarino no-tripulado, este:


En teoría en esta exhibición de desarrollos del IRGC iraní se le presenta como un UUV (Qadir 110" pero para mí es un gran desconocido:



Y poco más se puede añadir.

Eso sí, no se si esto es un programa real, serio, del IRGC o si es un montaje o incluso una forma de distraer la atención.


Continuará...

domingo, 14 de junio de 2026

Primer acercamiento al gráfico de los UUV rusos (actualizado)

Cosas de interés

Otro gráfico más. En este caso le toca el turno a los vehículos submarinos rusos no-tripulados o UUV ...





Añado un par más (MMT-300 y Poseydronik )... nuevo




Ya sabéis, si veis que falta alguno pues lo miramos y si es necesario lo añadiré. Hay dos o tres que podrían añadirse pero no conozco un gráfico o una foto que sirva.

Y mientras tanto, acordaros de la publicidad del blog que seguro os servirá de algo estas navidades.

jueves, 23 de abril de 2026

Los chinos perdieron algo...

 China

Pues resulta que los chinos perdieron algo en la zona del Estrecho de Lombok, en Indonesia, y toca dedicarle un rato porque es una de esas cosas que llaman la atención...



Estamos hablando de este equipo:



Lo que se ve es que estaríamos hablando de un UUV o algún equipo científico de uso dual civil-militar. El modelo en concreto no está claro pero es chino, sin ninguna duda. Los emblemas y rótulos del CSIC chino son claros:




Lo que vemos se parece mucho a los UUVs científicos desarrollados por el 710º Instituto chino de Investigación. 

Su longitud es de 3,7 m.



El "bicho" no llegó a la playa de Lombok sino que fue encontrado flotanto al norte de la isla:




Como es evidente que es chino y que es un aparato civil pues veremos si esto no se soluciona con una llamada a Pekín y que suelten algo de dinerito para recuperarlo.

Mientras tanto, el bicho será llevado a la base naval indonesia de Mataram.


Continuará...

jueves, 26 de febrero de 2026

El submarino Ulyanovsk, pero ¿ no era un Yasen M ?

 Noticias Armada Rusa

Estos días se ha anunciado que la tercera plataforma para el drone naval Poseidón entrará en servicio en 2027...



третий носитель ядерных суперторпед "Посейдон" передадут флоту до 2027 года

Hasta ahí nada que añadir.

El problemilla viene cuando se anuncia que su proyecto es el 09853 y, sobre todo, porque se aventura el nombre de 'Ulyanovsk' y esto genera un debate porque en teoría ya hay un submarino en construcción que lleva ese nombre:




3 submarinos más en construcción


El 6º de los submarinos clase Yasen, un proyecto 885M clase Yasen M, fue nombrado 'Ulyanovsk' cosa de la que no hay ninguna duda y también no hay ninguna duda que no puede haber dos submarinos con el mismo nombre.

Por lo tanto, algo nos estamos perdiendo porque en teoría el proyecto 09853 'Ulyanovsk' no es un SSGN proyecto 885M reconvertido sino que es una evolución del proyecto 09851 'Jabarvosk'.

Se aceptan sugerencias.


Pues lo publicado indica que se trata de un Yasen M (21 de febrero del 2026) nuevo





Continuará...


miércoles, 28 de enero de 2026

Comenzaron las pruebas del drone submarino 'Poseidón' (actualizado)

Noticias Armada Rusa

Fuentes de la industria rusa han señalado que las pruebas del nuevo drone submarino 'Poseidón' ya comenzaron ...




Источник: в России начались подводные испытания беспилотного аппарата "Посейдон"


Dos datos a tener en cuenta ...

Источник: стратегический подводный беспилотник "Посейдон" получит скорость более 200 км/ч


Cota de inmersión más de 1.000 m y velocidad 110 nudos (algo más de 200 km/h).

Creo que después del torpedo-supercavitante 'Shkvall' será lo más rápido bajo el agua.


Según la agencia TASS que cita fuentes de la industria militar rusa, la Armada Rusa planea desplegar 32 drones 'Poseidón' ...

Источник: ВМФ планирует поставить на боевое дежурство до 32 аппаратов "Посейдон"


Según estas informaciones una de las plataformas para este nuevo sistema será el submarino 'Jabarovsk' ...




Otra de las plataformas que podrá utilizar el drone 'Poseidón' será la modificación del proyecto 949A, el proyecto 09852 ...





La cantidad de 32 drones 'Poseidón' que se citan sale de desplegar 2 plataformas en la flota del pacífico y otras 2 en la flota del Norte. Cada una con capacidad para 8 drones 'Poseidón'. 16 por flota.


Se completó la fase clave de pruebas del 'Poseidón' ...

Шойгу доложил о завершении испытаний подводного беспилотника "Посейдон"



Durante las pruebas el drone 'Poseidón' demostró lo que se esperaba de él, alcance ilimitado y velocidad por encima de los 200 km/h ...

испытания реактора "Посейдона" подтвердили его дальность и скорость

Eso le permitirá burlar cualquier defensa ... 
Convirtiéndolo en invulnerable, según afirman fuentes de la industria rusa citadas por la agencia TASS.


Las pruebas de mar de la factoría se inician este verano ...

заводские ходовые испытания "Посейдона" начнутся летом 2019 года


Ya se le ha visto saliendo al ruedo ...








Por las formas que se ven en el vídeo de marras la plataforma de pruebas sería el submarino proyecto 20120 B-90 'Sarov' ...







El primer submarino nuclear nodriza para los drones 'Poseidón' será botado en primavera ...

Первую ядерную подлодку-беспилотник "Посейдон" спустят на воду весной



La solución del drone 'Poseidón' burlará los sistemas de defensa que EEUU pueda desplegar ...

"Посейдон" обесценит все попытки США создать систему глобальной ПРО - эксперт



Las pruebas con el drone 'Poseidón' a bordo del submarino 'Belgorod' llevarán 2 años ...

Испытания "Посейдона" займут около двух лет, сообщил источник









Mientras tanto desde EEUU se afirma que no lo tendrán operativo antes del 2027 ...

Russia's nuclear-armed underwater drone may be ready for war in eight years



Por su parte los rusos afirman que el Poseidón entrará en servicio mucho antes de lo que creen en EEUU ...

В Госдуме отреагировали на сообщения американских СМИ о "Посейдоне"




En otoño del 2020 se llevará a cabo el primer lanzamiento de un drone Poseidón...

Источник рассказал, когда пройдет первый пуск "Посейдона"



Se llevará a cabo desde el submarino nuclear 'Belgorod' que será entregado a la Armada Rusa en septiembre.

"Без ограничений". Военный эксперт о беспилотном аппарате "Посейдон"




El Ministerio de defensa ruso anuncia que se entra en la fase final en el trabajo con el sistema 'Poseidón' y la plataforma que lo utilizará...

Минобороны РФ сообщило о завершающей стадии работ над комплексом с ядерными подлодками-беспилотниками "Посейдон"


Pronto será completado.


Desde la visión oficial estadounidense...

C. The Russian Federation By contrast, there are reasons to be concerned about the conformity of Russian nuclear policy with wellestablished international legal rules and principles. President Vladimir Putin's June 2020 declaration of nuclear weapons policy speaks in general terms, for the most part unproblematically, about the importance of nuclear deterrence, and declares that Russia "reserves the right to use nuclear weapons in response to the use of nuclear and other types of weapons of mass destruction against it and/or its allies, as well as in the event of aggression against the Russian Federation with the use of conventional weapons when the very existence of the state is in jeopardy." Russia argues that its doctrine conforms with international law, that it has nuclear weapons only for defensive and deterrent purposes, and that they would only be in extremis, and one hopes that this is indeed the case. Worryingly, however, Putin's guidance specifies that one "possibility of nuclear weapons use by the Russian Federation" is upon "arrival of reliable data on a launch of ballistic missiles attacking the territory of the Russian Federation and/or its allies" - apparently irrespective of the circumstances of such attack (e.g., whether or not the missiles are armed with conventional or nuclear warheads, or whether the "territory" in question is inhabited by anyone). This explicit heedlessness to circumstance is apparently not an accident of phrasing, but is the very point: as two senior officers from the Russian General Staff recently reemphasized in the official military newspaper Krasnaya Zvezda, "[a]ny attacking missile will be perceived as carrying a nuclear warhead." Especially coming from a country that itself possesses a very large arsenal of ballistic missiles that are capable of carrying either conventional or nuclear warheads, it is not obvious - to say the least - how such a threat of nuclear use in response to any missile attack would always be consistent with thejus ad bel/um requirements of necessity and proportionality. One should certainly be careful not to draw firm conclusions about doctrine from press commentary, but more clarity and transparency on such issues is essential, for these points raise potentially troubling questions.
 Another disturbing sign comes with Russia's development of the Poseidon nuclear-powered underwater drones that it apparently intends to fit with multi-megaton nuclear warheads and launch across the ocean in wartime in order to inundate U.S. coastal cities with radioactive tsunamis. The very operational concept of the Poseidon - involving an enormously destructive warhead dispatched without possibily of recall on a transoceanic passage that could take days- raises serious questions about the extent to which it could be used in compliance applicable international legal rules and principles. Questions might also arise in connection with the socalled Perimeter - or Mertvaya Ruka ("Dead Hand") - system that some media accounts claim was built by the Soviets in the 1980s and would seem to have been kept in service, and the existence of which the commander of Russia's Strategic Rocket Forces apparently confirmed in 2011. If one assumes that this system actually exists and functions as reported, if switched on by the high command in time of crisis, Perimeter would apparently automatically launch the country's nuclear arsenal if it detected nuclear explosions in Russia and its computer brain could not thereafter establish communications links to the General Staff. For anyone concerned with the morality of nuclear weapons, Perimeter surely raises disturbing questions. Can Russia defend Perimeter as anything more than just a vindictive and barbaric fun-house mirror vision of apocalyptic retribution? Russia would seem to have a lot of explaining to do. It is thus particularly disturbing, that Russian officials in another arena - specifically, cyberspace - have recently begun openly to question the applicability of LOAC principles to the complexities of modern armed conflict. As I have noted elsewhere " ... Russian government officials ... have recently tried to walk back aspects of their prior commitment to and acceptance of important declarations ... about the applicability of international humanitarian law to cyber operations in armed conflict. Where once Moscow agreed with the common sense and morally inescapable position that IHL principles such as military necessity, proportionality, distinction, and humanity would apply to cyber attacks in wartime just as they apply to kinetic or any other form of attack, now the Kremlin's 
representatives have begun to equivocate, suggesting that it might be 'impossible' to apply IHL in cyberspace because it is hard to distinguish between 'civilian' and 'military' objects in that domain. "Such claims are false - for it is not impossible to apply IHL in cyberspace, and it is not impossibly hard to distinguish between legitimate and illegitimate targets in cyberspace during armed conflict - and are quite alarming, inasmuch as such Russian logic would seem also to justify indiscriminate massacres of civilians during armed conflict if it is 'too hard' to distinguish between civilians and combatants. With ongoing Russian efforts to lay the groundwork for attacks using cyber assets against critical infrastructure that supports basic necessities of civilian life, Moscow's effort to retreat from acknowledging the applicability in cyberspace conflict of the IHL principles of necessity, proportionality, distinction, and humanity suggests that the Kremlin is comfortable with needlessness, disproportion, indiscriminateness, and inhumanity in contemplating future cyber attacks against civilians." With Russian officials suggesting it would be futile even to try to apply the law where it is difficult to distinguish between civilian and military actors, and employing nuclear tools such as Poseidon (and perhaps Perimeter), this raises real questions about whether Russia would follow legal principles in the conduct of nuclear operations. This should concern the rest of the world and shou Id be a matter of conspicuous attention - not least by the disarmament community, but also in the ongoing Strategic Security Dialogue (SSD) and the continuing arms control talks between U.S. and Russian officials over nuclear doctrine and transparency. 




Siguen adelante con las pruebas del Belgorod, la primera plataforma que disfrutará del drone submarino Poseidón... 



Además se anuncia que la base desde la que operarán los drones Poseidón estará preparada para 2022...




Se habla de instalaciones como talleres, mantenimiento y almacenamiento donde se trabajará con los drones submarinos Poseidón y, se sobreentiende, con las plataformas que lo operarán.


La parejita (drone Poseidón y submarino Belgorod) iniciará pruebas conjuntas en mayo de 2021... 
Lo hará porque comienza el deshielo en el mar Blanco.


Unas ideas de cómo podría emplearse el drone Poseidón...




Un artículo sobre el tema... 




Vuelve a la actualidad por esta captura satélite...





Es el buque Akademik Aleksandrov en Severodvinsk con al menos un UUV Poseidón en la explanada del muelle de carga. 





El cálculo inicial de 15 m no fue mal tirado porque la captura satélite marca entorno a 17 m de longitud... 





Las instalaciones para que operen los submarinos Belgorod y los clase Jabarvosk estarán completadas a comienzos de 2024 



Son las plataformas que utilizarán el drone Poseidón.



Los reactores para los Poseidón ya está listos, tras pasar las pruebas pertinentes 



Los primeros test del Poseidón desde el nodriza Belgorod se iniciarán en el verano de 2023 



Uno de los problemas que tiene EEUU con este tipo de nuevos vectores rusos es que no están englobados en ningún acuerdo bilateral y, por lo tanto, Rusia no está obligada a informar sobre ellos y eso es lo que pretende, por ahora 



Imagen satélite actualizada (14 de junio del 2023) 





Putin anunció que fue probado con éxito (29 de octubre del 2025) 



Algunas noticias en la intervención de Putin:

Sobre su planta nuclear... 





Putin afirma que el Poseidón será más poderoso que el Sarma nuevo



En base a su velocidad y profundidad de navegación Putin afirma que el Poseidón no puede ser interceptado 



Algo más...

Artículo del The Washington Post sobre el Poseidón (1 de noviembre del 2025) nuevo



La disuasión estratégica rusa estará garantizada con el Poseidón y el Burevestnik nuevo

"На данный момент обороноспособность Российской Федерации находится на очень высоком уровне, а новейшие разработки "Буревестник" и "Посейдон", которые были испытаны накануне и о которых заявлял наш верховный главнокомандующий [Владимир Путин], на десятилетия вперед делают безопасность нашей страны просто неоспоримой, поскольку сейчас, даже в ближайшей перспективе, нет ни у одной страны мира таких разработок и изделий с такими тактико-техническими характеристиками", - сказал он.


No sólo podrá destruir una base naval enemiga sino que el Poseidón también podrá neutralizar un grupo entero de buques de superficie enemigos nuevo



Según Putin,el Poseidón es significativamente más rápido que todos los buques modernos de superficie nuevo



La planta de propulsión nuclear diseñada para el Poseidón podrá ser utilizada en la explotación de los recursos submarinos, incluyendo los minerales nuevo



Sólo utiliza componentes rusos  nuevo


Los diseñadores fueron premiados por el Presidente Putin nuevo





martes, 26 de agosto de 2025

Un UUV en acción

 Noticias Armada Rusa

Durante las maniobras "Tormenta de Julio" que la Armada Rusa llevó a cabo en julio de 2025 y en la oleada de vídeos que se publicaron, desde el Ministerio de defensa ruso, hubo uno que pasó sin pena  ni gloria hasta que uno se fijó en el detalle clave...me refiero a esto:








Si uno lo mira sin fijarse demasiado parece un lanzamiento de un torpedo pero si nos fijamos...



Lo remarcado es una suerte de antena o algo similar y eso nos hace abandonar la idea del torpedo para irnos a la de un vehículo submarino no-tripulado o UUV, algo como estos:


Uno de los que se ven en el gráfico, o algo desconocido. Podéis echar un rato en mirar a ver si lo identificáis.

El caso es que Rusia nos mostró un ataque combinado, durante estos ejercicios aeronavales. A este UUV le sumaron al menos un SUV (vehículo de superficie no-tripulado):




Capt_Navy


También un diseño desconocido.

Lo que importa es la inercia que nos quieren mostrar, ellos también tienen juguetes que pueden ser utilizados -seguro que lo están siendo- contra cualquiera, en cualquier momento.


Continuará...

domingo, 30 de junio de 2024

Ten, robot trimarán para la Armada Rusa

Noticias Armada Rusa

El centro de investigación y pruebas robóticas del Ministerio de defensa ruso mostró en ARMY 2017 su nuevo desarrollo, un robot trimarán denominado 'Ten' ...





El juguete desplazará unas 140 toneladas manejándose con una autonomía de 90 días siendo capaz de navegar unas 13.000 millas náuticas.

В России разрабатывают роботизированный тримаран "Тень" для дальней морской зоны 


Las posibilidades de este tipo de plataformas, no-tripuladas, son las que cada uno pueda imaginar. Una que suena cada vez más es la de ser una "rémora" para los grupos de combate enemigos de forma que los sigan descubriendo su posición y permitiendo que el mando central la conozca cada dos por tres de forma que la posición enemiga esté siempre actualizada... por si es necesario mandarles unos regalitos.

Otros dirán que es para monitorizar e investigar el ecosistema marino... pues hombre, seguro que también lo puede hacer.