Cosas de interés
Estaba dándole vueltas a esta entrada desde que se supo que Rusia iba a entregar a Siria sistemas de defensa aérea S-300. Me imagine lo que luego ha ocurrido y es que el personal -los medios- han empezado a soltar una pila de bobadas que no se por donde empezar.
Yo doy mí opinión sobre estos temas, como siempre que lo hago... lo remarco. Lo intentaré en plan test.
Rusia anunció que entregaría sistemas S-300 a Siria. Desde ese momento en el que Shoigu lo soltó todos entramos en una espiral de especulaciones que nos dio para llenar una pila de páginas de comentarios.
Que si serían S-300V4 en lugar de S-300PMU.
Que si serían S-300PMU2 en lugar de S-300PMU1.
Que si sería un batallón.
Que si serían dos regimientos, o sea, 4 batallones.
El caso es que nadie sabía qué significaba que Rusia iba a entregar S-300 a Siria.
Hasta el momento, lo conocido, lo anunciado oficialmente, es que a Siria ha llegado un batallón S-300PMU, no sabemos qué versión aunque si me da por rebuscar en el vídeo quizá podría decir cual es el sistema en concreto... me falta tiempo para hacerlo.
Esto sería un batallón S-300 en lo que a los sistemas de combate se refiere:
Esto incluye lo siguiente:
1 vehículo de mando y control 54K6E o 54K62 (dependiendo de que sistema hayan adquirido)
1 radar de vigilancia y búsqueda 96L6E
1 radar de control de tiro 30N6E o 30N6E2 (dependiendo de que sistema hayan adquirido)
4 lanzaderas TEL (transporte elevador lanzador) cada una con 4 misiles interceptores listos para ser disparados (16 misiles)
x cantidad de misiles de recarga que si atendemos a la norma podríamos hablar de otros 32 misiles SAM
Otros 42 equipos relacionados con el sistema pero que no son de combate (transportes, vehículos de mantenimiento, etc)
Repito, hasta ahora eso es lo que ha recibido Siria.
¿ Qué puede hacer ese batallón S-300PMU, supongamos un S-300PMU2 ?
Un batallón S-300PMU2 se maneja con lo siguiente:
300 blancos detectados al mismo tiempo
100 blancos enganchados al mismo tiempo
guiado simultáneo de 12 interceptores SAMs
blancos interceptados al mismo tiempo de 6 a 12 dependiendo de la asignación de 1 o 2 interceptores por blanco
Alcance de interceptación 200 kms (hasta 250 kms dependiendo del interceptor)
Alcance de interceptación en altura 27 kms
máxima velocidad del blanco 2,8 km/s
tiempo de reacción 5 segundos.
¿ En qué se traducen todas esas cifras ?
Cuando se habla de cobertura de interceptación y se colorean mapas o gráficos (yo lo hago habitualmente) lo que se muestra son las posibilidades del sistema en condiciones favorables o, si se quiere, óptimas.
¿ Un sistema S-300PMU2 puede derribar un blanco a 250 kms ? ... sí, pero para que esto pueda ocurrir se tienen que dar muchas cosas a favor empezando porque el blanco tenga una firma radar poco discreta y que vuele a gran altura.
Si ese mismo blanco poco discreto con un eco radar (RCS) alto en lugar de volar a gran altura a 250 kms de distancia del sistema S-300PMU2 lo hiciese a baja altura, ¿ sería derribado ?... no. Lo más probable es que el sistema S-300PMU2 ni siquiera lo detectase.
Por lo tanto, a máximo alcance los sistemas de defensa aérea necesitan demasiadas cosas a su favor para que puedan interceptarlo algo a esas distancias. Incluyendo las S-300 rusas.
Lo que tiene que quedar claro es que hay un equilibrio en las capacidades de detección que puede ser alterado tanto por el blanco a detectar como por el escenario. Un blanco que desarrolle un vuelo a baja cota o escudándose en la orografía del terreno siempre será más difícil de detectar o incluso puede que no sea detectable por los sistemas de defensa aérea a largas distancias.
En el caso sirio tenemos precedentes suficientes como para analizar un poco más al detalle.
Pese a la opinión general, Israel no penetra con sus plataformas de ataque en las coberturas de defensa aérea sirias sino que lanza sus misiles desde más allá de ellas utilizando lo que se denomina bombas o misiles stand off. Eso lo puede hacer tanto con un avión convencional como con un furtivo o stealth. Es indiferente.
Además, lo suele hacer desde espacio aéreo internacional o desde el espacio aéreo de países que rodean Siria (como Turquía, El Libano, Jordania) lo que les da cierto grado de impunidad hasta que atacan.
Cuando lo hace desde El Libano, lo habitual en estos casos, las plataformas de ataque israelíes utilizan la orografía del terreno para ocultarse de la detección de los radares de vigilancia y búsqueda de la red de defensa aérea siria por lo que para éstos los aviones israelíes no son detectables hasta que se elevan para proceder con el lanzamiento de sus bombas o de sus misiles.
¿ Cómo puede ocurrir esto ?
A las variables de la discreción del blanco a detectar y a la distancia se suma la orografía del terreno y la curvatura terrestre.
El horizonte radar viene marcado por esta última lo que impide que un radar convencional desplegado a nivel del mar pueda detectar
nada a baja cota a media distancia. Por eso muchos radar se elevan, ya sea en zonas montañosas o en mástiles telescópicos, como es el caso de las S-300 rusas.
En el caso israelí en el escenario sirio lo que ocurre es que la IAF utiliza los valles libaneses para ocultarse de los radares sirios y practicamente les permite pasar desapercibidos hasta el momento de lanzar. El haz radar simplemente queda obstaculizado por los accidentes del terreno, por las montañas.
Las S-300 sirias también sufrirán ese problema porque Israel disfruta de una ventaja enorme gracias a la cadena montañosa que discurre paralela a la costa libanesa y que le genera a los sirios una gran debilidad a la hora de enfrentar las plataformas de ataque israelíes. O sea, a la hora de evitar que los aviones israelíes lancen sus misiles.
¿ Las S-300 sirias podrán evitar los lanzamientos israelíes ? ... no.
Hay varias cosas a comentar ante esta pregunta y en todos los casos la respuesta es no, las S-300 sirias no podrán evitar el lanzamiento por parte de los israelíes de bombas o misiles contra territorio sirio.
Por ejemplo, las S-300 sirias no podrán evitar que Israel ataque Siria con misiles superficie-superficie lanzados desde territorio israelí.
Por ejemplo 2, las S-300 sirias no podrán evitar que Israel ataque Siria con misiles aire-superficie o bombas guiadas lanzados desde el Mediterráneo o desde El Líbano o desde Jordania o incluso desde espacio aéreo sirio más allá de las coberturas de defensa aérea sirias en zonas como Deir ez zor o la zona oriental de Homs o etc.
Por ejemplo 3, las S-300 sirias no podrán evitar que Israel ataque Siria como misiles SLCM (misil de crucero de lanzamiento submarino) desde sus submarinos.
Entonces, ¿ Qué pueden hacer las S-300 sirias ante los ataques israelíes ?
Pues pueden enfrentar con mayores garantías las bombas o los misiles que penetren en espacio aéreo sirio en sus coberturas. Son el complemento ideal para los sistemas de defensa aérea de corto alcance (SHORAD) como los Pantsir S1E sirios.
Seguiré todo esto en una segunda entrada que sino os cansáis de leer tanto texto.
Continuará ...
