viernes, 11 de marzo de 2022

Ataques de drones Bayraktar durante el conflicto en Ucrania

 Ucrania

Toca recopilar los ataques de drones TB2 Bayraktar ucranianos durante la operación militar rusa en Ucrania.

Estos son los que yo he consguido encontrar, hasta el momento (27-2-2022):



Ataque a un convoy ruso. El blanco es un camión que es alcanzado en la zona de carga, sin que hubiese explosiones posteriores.

El ataque se llevó a cabo en la zona de Malyn, al noroeste de la capital, Kiev. 



Ataque a un convoy ruso. El blanco es un camión que es alcanzado en la zona de carga, las explosiones posteriores indican que iba cargado de munición.




Ataque a un convoy ruso. El blanco es un TELAR (transporte elevador lanzador con radar) de un sistema de defensa aérea Buk M. Al ser alcanzado estaba fuera de servicio, en posición de marcha.

El ataque se llevó a cabo en la zona de Malyn, al noroeste de la capital, Kiev.









10º nuevo


Hasta el 8-3-2022 (13 días de operaciones de combate) esos son los ataques que yo he podido encontrar de drones TB2 Bayraktar en Ucrania. 

El balance de lo atacado es:

4 camiones alcanzados

3 TELAR Buk M alcanzados

1 blindado, quizá un BTR, alcanzado

1 cisterna ferroviaria -probablemente cargada de combustible- alcanzada

1 objeto sin precisar en un campamento



Es seguro que Ucrania está reponiendo pérdidas:




Ukraine conflict: Turkey airlifts additional TB2 UCAVs to Ukraine


Ampliaré la entrada a medida que se vean más.

56 comentarios:

  1. Ya se ha visto que el T-14 esta participando en el conflicto.

    ResponderEliminar
  2. Hola, vemos la clara utilidad de los drones. Si EEUU fuera parte del conflicto, saturaria la zona de drones y misiles. Rusia debe tomar nota de ésto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rusia debería tomar notas del hacedor de guerras..
      La fuerza militar rusa es ligera.. Todo para evitar daños civiles si siguen blandos es como vengo leyendo a la larga es un triunfo ucraniano.

      Entiendo que es un país hermano y familias que pueden estar del otro lado peeero si vas a por ellos pues Pisa fuerte para que el temblor les mueva el piso

      Saludos Leonardo San

      Eliminar
    2. Putin intenta una rendición para instalar un estado ucraniano neutral viable pero la junta genocida sabe que sus cabezas rodarán y se la suda el pueblo.
      Rusia debe exterminar al ejército ucraniano en el este para hacerles saber que les espera al resto

      Eliminar
    3. Leonardo: muy acertado el comentario

      Eliminar
  3. veo que los bobucos rusos caen en los mismos errores que los libios,llevan los sistemas de radar desconectados en ruta de paseo por territorio enemigo, y la "superioridad"aérea rusa no ha conseguido a pesar de las fanfarrias del alto mando ruso neutralizar el comando de drones,continuan sus tropas de habituallamiento y logística sin escolta de helicopteros que podrian tambien neutralizar los drones ni defensa aerea de punto,y la que envian se les atasca en el barro,mejor vuelvan a casa y dejen ya de hacer el ridiculo,aprendan de sus errores para de aqui 20 años provar si lo hacen mejor,de pena

    ResponderEliminar
  4. Saludos

    Al principio del conflicto se decía que Ucrania tenía 20 TB-2, aunque los turcos dijeron que enviarían más (y eso que Erodgan es amigo de Putin), la base donde se suponía que estaban fue atacada el primer día, pero al parecer ya los habían dispersado, los rusos alegan haber destruido 8, pero sólo creo que hay confirmación de 1 solo, habría que poner también en la entrada la confirmación de derribados, al parecer el EW que se decía tanto no ha parado sus operaciones y los rusos no habían tenido tiempo de desplegar su sistema defensivo antiaéreo, hemos visto Tors y Bucs destruidos, y también están instalando Pantsir.

    ResponderEliminar
  5. Imagino que esto de debe a descoordinaciones tácticas (helicópteros de escolta extraviados o retrasados; no se incluyo un sistema SHORAD en activo; vaya Dios a saber...).
    No tiene otra explicación que hayan dejado colarse a los drones, hasta las columnas.
    Una lástima que los pillen con los pantalones abajo.
    Ojalá todo esto termine pronto.
    Saludos

    ResponderEliminar
  6. Otro mas?
    https://twitter.com/Arslon_Xudosi/status/1498315967365066757?t=XxYQfEVCM4f_IeeCt1fuyw&s=19

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo q no es el mismo, este está en un bosque, o lo has descartado por que es de otro drone?
      Si me he confundido, perdona y gracias x tu tiempo.

      Eliminar
  7. Pero este tipo de ataque no se explica,ya a estas alturas,por lo menos las tropas no deben estar dentro de territorio ucraniano sin defensa aérea, Terminator y ni hablar de helicópteros y cazas escoltando.Al parecer no aprendieron de Libia,Siria y Armenia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rusia en Siria no tenía un verdadero enemigo enfrente, me refiero, un ejército de verdad y eso que el ucraniano tampoco es de tan de verdad

      Bic

      Eliminar
    2. El ejército ucraniano tiene informacion de la inteligencia EEUU. Los drones de reconocimiento le están ayudando a localizar todo.

      Flaminov.

      Eliminar
    3. Información estratégica pero los que están luchando como jabatos son los ucranianos. Los vídeos de la destrucción de medios rusos son muchísimos y seguro que la destrucción de medios ucranianos es igual o más, pero una cosa no quita a la otra.

      Bic

      Eliminar
    4. Aunque los rusos tienen con que sustituir lo perdido, los ucranianos, no.

      Eliminar
    5. No nos engañemos... Los ucranianos están desertando por decenas de miles y gran parte de sus victorias son fqke news

      Eliminar
  8. A los rusos les falta experiencia militar..... No están a la altura de una potencia como tal!!

    Deberían actuar mas como eeuu que está muy muy experimentado en invadir bombardear durante días y luego entrar..

    Tierra quemada tierra conquistada!!

    ResponderEliminar
  9. Tal parece que muchos no comprenden el valor de la vida, aún. Si Rusia envía aviones significa que algún aparato puede ser derribado sobre ciudades con el consiguiente daño colateral. Es evidente el intento de evitar bajas civiles al máximo y esto no se ha visto jamás o muy pocas veces en las guerras. Ni hablar de la otan. Que destruyen hasta los cimientos las naciones que conquistan

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues usando MRLS, dudo que lo consigan...
      La "precisión quirúrgica" de muchos ataques está más cerca de un carnicero borracho que de un cirujano...

      Eliminar
  10. Parece que quedó registrado otro ataque a un tren de suministros ruso, sale al final del video:

    https://twitter.com/i/status/1498371944055455753

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos

      Parece que hay más ataques de lo que se pensaba, se ve claramente un ataque a tanques de combustible, por eso la falta en el frente.

      Eliminar
    2. Podría ser, todo depende de cuando sea el vídeo

      Eliminar
    3. Saludos

      Pero parece que algo muy grave pasa en la cadena logística rusa, hoy 2 T-72B3M, la versión más moderna de los T-72 y con pocos años de estar en servicio fueron simplemente abandonados y capturados, y también hay imágenes de 2 T-90 en las mismas condiciones, están perdiendo más material por abandono que en combate.

      https://twitter.com/UAWeapons/status/1498398028071321605?t=CdLlF73jhV3qUMXtT4lDhA&s=19

      Eliminar
    4. En efecto, y si nos fijamos en los daños de los vehículos (que en muchos casos no presentan impacto) y los atribuimos a la destrucción por parte de su propia tripulación la diferencia se agudiza.

      Yo no se hasta qué punto es una cuestión logística (en algunas capturas los ucranianos hablan de que los vehículos tienen combustible) o de las normas de enfrentamiento que tienen, pudiera ser el caso de que las tripulaciones tengan la orden, en caso de avería o malfunción, de abandonar el vehículo, sin esperar a su posible recuperación a fin de evitar la exposición al fuego y, por lo tanto, aumentar la cantidad de bajas en combate.

      En cualquier caso es curioso y el tiempo dirá.

      Eliminar
  11. La explicación de la "impunidad" de los drones ucranianos se puede deber a que occidente está ganando la guerra elint?Saludos

    ResponderEliminar
  12. en el afganistán de los 80,los sovieticos escoltaban sus convoyes de suministro con blindados y helicopteros hoy casi 40 años más tarde los bobucos rusos en lugar de mejorar,están a la altura de Sirios,Libios y Armenios,hasta que no pateen la cabeza de todos los parásitos del estado mayor ruso y pongan a alguien que sepa hacer una guerra,el desenlace sera una carniceria al estilo Chechenia 93-96

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. exacto! esperemos que no sea tarde y comprendan de una vez por todas que una extensa propaganda de 8 años puede convertir a tu hermano en el peor enemigo

      Eliminar
    2. Immpunidad? Para destruir 10 veiculos ne fueron derribados 40...otros 2 an 124 desde turquia a Polonia en los ultimos 4 duas

      Eliminar
  13. Saludos

    Y cosas que aparecen, un TOR-M2 que supuestamente debe proteger las tropas de los drones abandonado intacto.

    https://twitter.com/clashreport/status/1498637846525132801?t=IOPvjMgiJwQwg8ayEmRN1g&s=19

    ResponderEliminar
  14. Alguna explicación para el drone ruso que se a estrellado en Croacia? Están usando antiguos drones como decoy para detectar baterías anti aéreas?
    P3rseo

    ResponderEliminar
  15. Saludos

    Otro video de ataque de un TB-2, se dice que a un puesto de mando

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1502382956710711302?t=H15mkp0XnPZ5ZSzO_sX2Mg&s=19

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se supone que existen tropas rusas especializadas en implementar camuflajes, ahí la detección fue plenamente visual...

      Eliminar
  16. Saludos

    Y otro video de un ataque de un TB-2 a un convoy logistico

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1502412686776315909?t=C1kZ2IQS-U3Rze0_w2paWQ&s=19

    ResponderEliminar
  17. Y los sistemas de guerra electrónica?? Y los sistemas láser ?? Ese TB2 se pasea como Pedro en su casa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es la propaganda de rusa de RT, todo el mundo se hizo ilusiones pero la realidad es más cruda. Un ejército de tres al cuarto, está dando lecciones a un supuesto ejército de primera.

      Damián

      Eliminar
    2. Hola

      Amigo Damián, la realidad es muy tozuda y no gusta de opiniones sino de hechos.

      Por ejemplo, apenas hay ataques aéreos ucranianos contra las FFAA rusas. En los últimos días quizá 3. Esto demuestra que la aviación ucraniana ha sido destrozada, como sus bases. Algunas aeronaves sobreviven probablemente evitando la caza rusa pegándose a las fronteras de Eslovaquia, Rumania y Polonia, sino es incluso entrando en su espacio aéreo.

      Esa es la realidad.

      Igualmente, se habla de drones Bayraktar TB2 porque consiguieron vender la milonga de ser el arma defintiva a base de los resultados en Siria, Nagorno-Karabaj y Libia donde la defensa aérea brilló por su ausencia y pese a ello sufrieron, los drones turcos, grandes pérdidas. Ahora, contra Rusia, se pueden sumar13 o 14 ataques en 17 días de enfrentamientos y con unas pérdidas, según Rusia, alarmantes cosa que está avalada por los vuelos directos a POlonia desde territorio turco para reponer pérdidas, que sino, hace tiempo, que los drones Bayraktar TB2 ucranianos hubiesen dejado de estar presentes... pero hay que seguir vendiendo la milonga de los drones.

      Hace días que apenas se habla de derribos rusos. Seguís el conflicto y sabéis que es así. A qué se debe esto ¿?... ya no hay amenazas en el aire. Las hay cuando se pegan a tierra para el CAS.

      Igualmente, os pregunto, porqué creéis que Ucrania quería los MiGs polacos ¿?... la respuesta es obvia, porque Rusia ha dejado en números rojos su flota aérea.

      El problema que Rusia no ha llevado bien es meterse en el único tipo de combate donde lo que queda de las FFAA ucranianas puede generarle quebraderos de cabeza y esto es el combate guerrillero, el combate partisano que dicen allí. Rusia ha entrado a ese trapo y le está saliendo mal, en ese aspecto.

      Países vecinos. Pared con pared. Y Ucrania ni ha podido arañar territorio ruso, otra cosa que no se suele valorar. No porque no quiera sino, de nuevo, porque Rusia ha desarbolado las FFAA ucranianas y su capacidad de combate a larga distancia.

      Pongamos UNO ejemplo...

      Guerra del golfo. EEUU y aliados vs Irak. En todo lo que duró el conflicto Sadam atacó los países vecinos donde EEUU tenía tropas y a Israel.

      Rusia ha conseguido que Ucrania no pueda atacarle. 1 impacto de un misil que claramente marca la excepción.

      Entonces, antes de sacar conclusiones hay que valorar un poco la realidad, no lo que cuentan los medios.

      Eliminar
    3. Saludos

      Bueno, todo es del color del cristal con que se mira, que no se han reportado derribos en los últimos días, simplemente porque han caído en más de un 50% las misiones y se están usando armas stand-off disparadas desde Rusia o Belarús, los últimos ataques fueron con Tu-95, si el espacio aéreo lo controlaban no hicieran esto y al parecer la defensa aérea ucraniana no está tan neutralizada (lo mismo se le critica a Israel), sobre los drones el TB-2 son los más famosos, pero no son los únicos, hay otros tipos que se están usando con cierto éxito, una cosa que me llama la atención es que si se han derribado tantos, donde esta la evidencia? Creo que se han publicado 2 posibles restos, esperemos que aparezca y si los drones no fueran problema, por que llegan tantos sistemas antiaéreos a Ucrania, es evidente que toda columna lleva defensa antiaérea como Tors, Pantsir, Tunguskas, Osas y hasta camiones con cañones de 23mm, para defenderse contra que? Y los que al parecer han sufrido más son las VDV que se a visto llegar cosas como esta:

      https://twitter.com/UAWeapons/status/1501503655161307136?t=cM6uXxv8dDWRQwzRJGAbdw&s=19

      Un obsoleto BMD con cañón de 23mm

      Hasta lo último que llego

      Un sistema de defensa aérea Barnaul-T recién capturado

      https://twitter.com/UAWeapons/status/1502634721641127936?t=_aimi9N3mnjkUmN93EuiRQ&s=19

      Así que por algo los rusos necesitan defensa aérea y no creo que sea por la aviación Ucraniana.

      Eliminar
    4. Hola

      No, están los hechos.

      Rusia controla el espacio aéreo ucraniano y actúa en aproximadamente la zona oriental, el este del país. En el oeste, occidente ucraniano, Rusia apenas actúa y cuando lo hace, generalmente, es a base de misiles Iskander o de crucero. Es allí donde lo que queda de la Fuerza aérea ucraniana se oculta.

      Ucrania no ha dejado de publicar vídeos de los ataques de los drones Bayraktar sino que no hay ataques de drones Bayraktar, por eso está publicando tan pocos. No por no molestar a Rusia que eso es una bobada.

      El porqué apenas se ven restos de las aeronaves ucranianas es muy sencillo de entender, porque la mayor parte se han perdido sobre territorio en manos de los ucranianos. Cuando ocurrió en zonas e disputa sí se vieron los restos.

      Por cierto, ni un sólo Tor ni un sólo Pantsir en los ataques de los Bayraktar... esto no es Siria o libia o Nagorno Karabaj en ese sentido.

      Porqué se llevan defensas aérea móviles... porque son orgánicas a esas unidades. Lo mismo que se llevan otros sistemas y quizá no se utilicen.

      Aparte, parece que piensas que sólo hay amenazas en el aire en forma de drones o aviones o helicópteros... y los cohetes y misiles no los contamos ¿?, si son la principal amenaza.

      Eliminar
  18. Saludos

    Y otro ataque de TB-2, a camiones, se dice que un puesto de comunicacion

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1502591203308716034?t=ioeZuYANPzHu5lgS5IpGQg&s=19

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      A ver si mañana puedo subir actualizada la entrada. Añadiré 2 o 3 más.

      Eliminar
  19. Saludos

    Otro ataque de TB-2 a blanco no identificado, al parecer últimamente se están enfocando en puestos de mando y comunicaciones

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1502614744297000963?t=5azGVlujEgDrhJpOb36ltg&s=19

    ResponderEliminar
  20. Saludos

    Ataque de un TB-2 a un camión de municiones

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1502621568685465603?t=6r5GD_H-x11vDsVgsdBexw&s=19

    ResponderEliminar
  21. Saludos

    Ataque de un TB-2 a un MRLS

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1502621841193680898?t=7Czucl2L57GNNpn6SKlbQg&s=19

    Y eso que los han destruido casi a todos

    ResponderEliminar
  22. Saludos

    Nuevo video de ataque de TB-2 a puesto de mando

    https://twitter.com/UAWeapons/status/1503127520253779974?t=GuZye3KooWA2PJXEEAnOFQ&s=19

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Yo creo que se entiende lo que pretenden pero hombre, eso no se lo traga nadie. Me refiero a lo de los puestos de mando.

      Es evidente que ante la falta de cantidad en los ataques, que es ridícula tras 18 días de enfrentamientos, lo que están intentando los ucranianos es dejar de lado la cantidad y pasarse a la calidad, o sea, destruimos poco pero importante.

      Yo he visto al menos 4 ataques en los que se afirma que lo alcanzado es un centro de mando y no he visto nada que sirva para comprobar lo que los ucranianos afirman.

      Este que subes, por ejemplo, que afirman, los ucranianos, que es un puesto de mando, ¿ cómo se comprueba que es un puesto de mando ?

      Lo digo porque yo ahí no veo nada que se pueda reconocer. Y no hablo por hablar, he tomado la imagen y la he retocado y la he girado y no veo nada que sirva para reconocer lo atacado. De hecho, yo lo subiré como obetivo sin identificar.

      Eliminar
  23. Saludos

    Bueno como son las cosas, en el video del Orion ruso se vio disparando a una casa y según la información era un puesto de mando de la unidad Aydar, Quien nos garantiza esto también? Los rusos? No se aprecia lo que se atacó, fuese una casa, tiendas o vehículo, pero lo que claramente se ve es que alrededor de eso se movió mucho equipo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Ya por eso se dice "según los rusos". Algo repetido hasta la saciedad en este blog.

      Igual que se dice, "según los ucranianos".

      Siempre pasa igual, no es nada nuevo. Hay gente que quiere que unos pierda y que otros ganen y en base a sus deseos acercan el ascua a su sardina, como se suele decir. Intentan como ganar en internet cuando están perdiendo sobre el terreno.

      El problema con esto es que nadie cuestiona al Orión porque nadie ha vendido la milonga del Orión. En cambio, sí se ha vendido una milonga del Bayraktar TB2 que está quedando por los suelos, en este conflicto. Hay autores, muy populares en internet, que están intentando salvar la imagen del drone turco porque han dicho tantas cosas sobre él a cuenta de lo ocurrido en otros conflictos que su propio prestigio va de la mano de que el Bayraktar TB2 vuelva a salir victorioso y eso no está ocurriendo, todo lo contrario.

      Ante la falta de blancos destruidos que, repito, son muy pocos (ni 1 por cada drone) lo que hacen es aumentar el valor de cada blanco atacado dandole la vitola de algo importante y eso no se hace con el Orión que, por ahora, sólo ha mostrado ese ataque con carácter excepcional sin importarles, por ahora, lo de cantidad, cosa que sí sucede con los Byraktar TB2 porque es su forma de reivindicarse.

      Rusia, por el momento, ni se molesta en entrar en esta guerra mediática donde claramente Ucrania está ganando. Rusia se molesta, de mala manera, visto lo visto, en ganar la guerra de verdad, sobre el terreno.

      Eliminar
  24. Saludos

    Otro ataque de un TB-2, esto en Kherson, según los ucranianos un Tor

    https://twitter.com/clashreport/status/1503276993865031685?t=X18amUsZi9Txtj1pPdOx1w&s=19

    ResponderEliminar