El asunto con el A600 es que se pretende una plataforma de transporte aéreo hiper-pesada, capaz de levantar hasta 660 toneladas lo que es algo menos de 3 veces lo que puede levantar un An-225, que pasa por ser el avión de transporte más capaz del planeta... con diferencia.
Además de la capacidad de carga de 660 t el A600 ofrece una gran capacidad en volumen, lo que es muy atractivo desde el punto de vista de la carga de grandes estructuras.
La idea es empezar con algo más modesto, el A20 con una capacidad de carga de 20 t e ir aumentando todo:
Por descontado, aquí se trata de atraer inversores y esperemos que no le pase igual que a su antecesor, el ALA, que apareció, mediaticamente triunfó y luego desapareció. A fin de cuentas yo creo que a cualquiera le gustaría ver volar a uno de estos "monstruos".
Plataforma aérea multifunción en base al A200 nuevo
Unos años atrás me enviaron un correo electrónico curioso. Lo hizo un colaborador de un conocido divulgador sobre temas de misterio que me preguntaba si podría echarles una mano sobre unos asuntos rusos, digamos.
Por descontado, les dije que sí, les ayudaría.
Cuando aquello el blog todavía no estaba, ni se le esperaba, y bueno ... se conoce que al opinar sobre temas rusos en internet alguien en el equipo de ufólogos pensó que yo podría sacarles de algo y por eso me dieron un toque.
Hablamos de muchas cosas pero la que quiero que sea protagonista en esta entrada es 'Zhitkur'.
Alguno dirá, ¿Qué es Zhitkur?
Con escribir el nombre en un buscador encontraréis de todo -eso sí, siempre relacionado con los OVNIS- pero digamos que lo más repetido es que se trata de una base subterránea en la población del mismo nombre, Zhitkur, dentro del polígono de pruebas de Kapustin Yar (Rusia), y que en ella los rusos tendrían ocultos los restos y los OVNIs capturados a lo largo de los años en los distintos accidentes de éstos, en una suerte de instalación clave para todo esto en el territorio ruso.
Todos estos detalles fueron supuestamente aportados por testigos que habrían visitado las instalaciones o habrían conocido a personas que las habían visitado.
Según estas teorías, la instalación subterránea en Zhitkur estaría construida a 400 m de profundidad donde los restos estarían a salvo de las miradas indiscretas de los sistemas de observación de las agencias de inteligencia enemigas.
Y poco más. Esto es lo que se repite por todos lados sobre el Zhitkur conspiranoico.
Toca hablar un poco de la realidad comprobable:
¿ Existe Zhitkur ?
Como sucede en muchas ocasiones con estas leyendas urbanas que hablan sobre lugares secretos éstos a veces ni siquiera existen. En el caso de Zhitkur hay que decir que sí, existe una zona denominada así y sí, está dentro de la zona de exclusión del polígono de pruebas de Kapustin Yar.
Zhitkur fue una población pequeña creada en el siglo XIX (1840) y que tuvo una historia muy corta porque en 1946 se vio afectada por la creación del centro de pruebas de Kapustin Yar que la engulló en su territorio de exclusión, lo que se tradujo en que los habitantes fueron enviados a otros territorios, quedando deshabitada.
A partir de ahí la zona fue utilizada para los tejemanejes de Kapustin Yar.
Si echamos un vistazo a las capturas satélite veremos que las casas de la zona están derruidas y sólo queda en pie lo que parece puede ser una instalación en uso, remarcada en amarillo en el siguiente gráfico:
No hay más. Eso es Zhitkur y eso es lo que se puede encontrar en kms alrededor.
En la instalación de marras se ven dos estructuras de 10x10 m aproximadamente, una estructura metálica que podría ser una gran antena y algunos equipos repartidos por su superficie incluyendo lo que parecen varios mástiles quizá para sistemas móviles de comunicación.
¿ Hay algo que indique que ahí hay una base mayor o una instalación subterránea ?
En mí opinión no, no hay nada que indique que ahí hay una base o una instalación subterránea. Parece uno más de los muchos puntos de telemetría que se reparten por la región y que están relacionados con las pruebas que se llevan a cabo en el polígono de Kapustin Yar.
Entonces, ¿ todo es mentira ?
Quizá no.
Yo creo que todo esto de las capturas de OVNIs tiene algo de cierto pero no por donde van los conspiranoicos sino por algo más terrenal. Tengo la sensación de que todo se basa en capturas reales de aparatos enemigos que fueron envueltos en tal grado de secreto que, como siempre, el personal llenó los huecos de información que faltaban con ideas disparatadas.
Veo muy probable que los restos de los aparatos enemigos accidentados o incluso derribados fuesen transportados hasta la zona de Kapustin Yar, como por ejemplo el drone stealth estadounidense D-21 en los años 60:
Creo que sería posible que en las tareas de recuperación y transporte de los restos participasen militares ajenos al si-no de la operación que verían todo esto como salido de una película de ciencia-ficción y que pudieron sacar conclusiones fantasiosas sobre ello, lo que con los años fue degenerando en la leyenda urbana que hoy conocemos.
Mí opinión es que en algún momento de toda esta historia alguien metió en el ajo la palabra Zhitkur quizá por resultar un lugar alejado de las instalaciones principales de la base (a unos 70 kms), algo que a veces provoca que el personal deje volar la imaginación.
[Eso me recuerda como en el ejército a algunos polvorines se les adjudicaban todo tipo de leyendas urbanas por el simple hecho de que nunca se abrían, lo que hacía que los artilleros dejasen volar su imaginación sobre armamentos secretos de la más variopinta naturaleza]
El paso de los años ha ido distorsionando la realidad hasta el punto de que hoy Zhitkur sólo es conocido por el tema OVNI pese a que, en mí opinión, la realidad también es interesante.
Como se suele decir que la realidad no te estropee un buen titular. Hoy no interesa el Zhitkur real ni el Kapustin Yar real. En cambio, a poco que le sumes a la frase 'OVNI' o 'extraterrestres' la cosa pasa a ser viral.
Una expedición rusa ha recuperado objetos "nazis" que se habían llevado a la isla de Alexandra, en el archipiélago de la Tierra de Francisco José, durante la segunda guerra mundial cuando los alemanes montaron en esa zona una estación meteorológica ...
Los objetos recuperados serán trasladados a Arjangelsk donde serán estudiados y posteriormente exhibidos y en teoría despejarán las dudas que quedan sobre las fantasías que algunos han vendido sobre este tipo de despliegues nazis.
Tampoco se han escrito libros, revistas y se han producido documentales sobre los nazis y sus bases secretas en la Antártida y en el ártico.
Anda que no hay gente que vive de vender esas historias a los fanáticos del tema que están ansiosos de nuevos descubrimientos.
Como vimos en esta entrada la "base nazi" en el ártico decepcionó al más pintado pero bueno les queda la Antártida... o no.
El caso es que un investigador ruso afirma haber descubierto la instalación nazi en el continente helado, uno de los grandes "griales" de la teoría de la conspiración ...
No sé si Valentin Degterev tendrá razón en que esas imágenes muestran los restos de la base nazi en la Antártida pero si está en lo correcto la instalación decepciona porque se sobre ella se había exagerado hasta extremos inimaginables con el tema de Nueva Suabia (instalaciones gigantescas con platillos volantes saliendo de hangares subterráneos, etc) y aquí se ve poco más que 2 pequeñas estructuras, la más grande de las cuales tiene unos 7 a 8 m de largo.
Las fantasías habían llegado a niveles tremendos, como en la película Iron Sky solo que en lugar de en la luna en la Antártida ...
Así a primera vista no parece que en esa zona allá una comunidad nazi viviendo al margen del resto de la sociedad con Hitler tomando el sol tumbado sobre una hamaca los días que lo permite el clima pero bueno, ahí queda para que el que quiera de su opinión al respecto.
Pensé que a los seguidores del Iron Sky les interesaría saber que ya se puede ver la 3ª entrega de la saga...
Es habitual que cuando los rusos llevan a cabo lanzamientos nocturnos de misiles SLBMs o ICBMs se desaten las alarmas sobre el avistamiento de OVNIs, o sea, objetos volantes no identificados (НЛОen ruso o UFO en inglés).
Eso es lo que ha ocurrido con los lanzamientos de finales de octubre del 2017.
Hay que reconocer que para uno que ande un poco despistado el ver el depende qué cosas le puede provocar más de un deslíz mental y las imágenes de los lanzamientos rusos son como para dejar volar la imaginación.
Mulder y Scully o Iker Jiménez podrían preparar un especial a cuenta de estos avistamientos y escribir libros que seguro se iban a vender como churros.
Eso sí, la galería de fotos de Alexey Yakovlev se lleva el premio ...
Uno de los casos OVNI más polémicos de los ocurridos en España fue el denominado 'OVNI de Canarias' que lo fue principalmente por una secuencia fotográfica muy espectacular repetida hasta la saciedad en todo tipo de medios. Eso ocurrió en los años 70.
Como en estos casos es mejor no dar opiniones personales sino presentar información y que cada uno juzgue por sí mismo voy a comparar la imagen del 'OVNI de Canarias' con el reciente lanzamiento de un misil balístico ruso, un ICBM Topol, y que cada uno saque las conclusiones por sí mismo:
Foto del lanzamiento de un misil ICBM Topol:
En la siguiente comparación se ve mejor:
Yo lo tengo bastante claro pero prefiero que seáis vosotros quienes os hagáis una opinión al respecto.
Que hay cosas raras por ahí es una evidencia pero la mayor parte tienen explicación.
Entre las 5:00 y las 7:00 del 29 de marzo del 2016 se pudo ver sobre Petropavlovsk-Kamchatsky un objeto sin identificar que se encontraba a unos 10.000 m de altura. Los controladores aéreos intentaron comunicarse con el pero no recibieron respuesta. Al poco tiempo el "OVNI" abandonó el espacio aéreo de la zona sin que se haya aclarado qué voló sobre Kamchatka.
Москва. 29 марта. ИНТЕРФАКС - Неопознанный самолет был замечен на большой высоте недалеко от Петропавловска-Камчатского, на попытки диспетчеров связаться с ним борт не отвечал, сообщил "Интерфаксу" информированный источник. "Инцидент произошел между 05:00 и 07:00 мск, появление неопознанного воздушного судна было зафиксировано на высоте около 10 тыс. метров. Все попытки диспетчеров связаться с загадочным самолетом к успеху не привели", - сказал источник. Он сообщил, что через некоторое время самолет покинул воздушное пространство вблизи Камчатки. О произошедшем информированы соответствующие органы и службы, по факту инцидента проводится разбирательство. Источник уточнил, что, предположительно, неопознанное воздушное судно могло заниматься сбором разведывательной информации.
Comentario: como habrá sido la cosa para que una agencia seria, como Interfax, le dedique una de las noticias del día a la aparición de un OVNI sobre Kamchatka.
He intentado encontrar alguna imagen pero nada, no hay ninguna por el momento.
La zona es delicada porque hay bases por todos lados pero también hay sistemas antiaéreos avanzados por lo que un objeto volando por allí a su bola no cuadra, salvo que sea ruso, claro.
El 26 de enero del 2016 un cazabombardero Sujoi Su-30MKI de la IAF India derribó un objeto sospechoso no identificado sobre la zona de Rajasthan...
Las informaciones repiten los mismos datos, algo parecido a un "globo" entro en el espacio aéreo indio entre las 10:30 y las 11:00 horas, probablemente desde espacio aéreo pakistaní.
El incidente ocurrió en el distrito de Barmer en Rajasthan. A 70 kms de la frontera con Pakistán.
Los restos del derribo están siendo investigados para aclarar el incidente.
Yo creo que hay una obsesión que comparten muchos diseñadores por crear "el platillo volante" (OVNI, UFO en inglés o NLO en ruso) y de vez en cuando aparece un diseño que a primera vista lo es pero que dista mucho de ser un OVNI como los que podemos ver en la películas de Hollywood o en los programas de Iker Jimenez.
Los rusos de DKBA también tienen el suyo, el Anyut, que voló unos años atrás y que tiene todo lo necesario para atraer la atención de los aficionado a la Ufología...
... aunque hay que reconocer que cualquiera se puede confundir viendo este diseño y parafraseando a "Mulder", la verdad está ...en el siguiente enlace:
Aquí podéis encontrar parte de un artículo publicado meses atrás por la revista AÑO CERO sobre los supuestos casos de Objetos Volantes No Indentificados (OVNI en Español o UFO en inglés o NLO en ruso) que tienen como protagonistas a rusos y chinos alejandonos un poco del "monopolio estadounidense" en este campo tan mediático...
... el resto del artículo así como otros que pueden ser de interés en:
En una declaración que va a dar mucho juego a las revistas sobre esoterismo o a Cuarto Milenio, un alto cargo del sector espacial ruso ha afirmado que las Tropas de Defensa Aeroespacial Rusas no están preparadas para enfrentar la amenaza extraterrestre...
... algo, por otra parte, que era de esperar salvo que estemos fascinados por las películas de ciencia-ficción donde solemos ganar a los aliens a base de cualquier giro argumental, por descabellado que sea...
Войска ВКО пока не готовы бороться с инопланетянами
КРАСНОЗНАМЕНСК (Московская область), 2 окт — РИА Новости. Войска Воздушно-космической обороны (ВКО) не будут бороться с внеземными цивилизациями — они пока к этому не готовы, сообщил журналистам в среду помощник начальника Главного испытательного космического центра имени Титова Сергей Бережной."Пока мы для этого не предназначены, для борьбы с внеземными цивилизациями мы, к сожалению, пока еще не готовы. В задачу космическому центру не ставилось. На Земле много проблем и около Земли", — сказал Бережной, отвечая на вопрос одного из журналистов.ГИКЦ имени Титова входит в состав Космического командования войск ВКО. Это — комплекс многофункциональных радиотехнических средств и радиоэлектронной аппаратуры с высокой степенью автоматизации и исключительной точностью измерений. Ежесуточно центром осуществляется около 900 сеансов управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки.
Usamos cookies propias y de terceros para ayudarte en tu navegación. Si continuas navegando consideramos que aceptas el uso de cookies.OKMás información
.jpg)
