Los israelíes anuncian que han derribado un drone sirio sobre los Altos del Golán ...
Syrian drone intercepted after approaching Israeli airspace
Según la versión iraní, el drone pertenecería al Ejército Sirio y su función sería el reconocimiento.
El derribo se habría producido sobre la zona desmilitarizada.
Fue interceptado por los sistemas Patriot israelíes.
Israel Says Downed Russian-Made Syrian Spy Drone Over Golan Heights
Hay un vídeo de la interceptación del que sacamos este fotograma porque es bastante interesante llegar a conclusiones por nosotros mismos ...
El porqué es interesante esta captura viene de la mano de que en ella vemos dos líneas de estelas de condensación que vuelan hacia el mismo punto y esto nos indica que vemos el lanzamiento de 2 interceptores Patriot que buscan el mismo blanco ...
O sea, que los israelíes lanzaron al menos 2 interceptores para derribar este drone sirio.
Otra entrada relacionada:
Israel derriba un drone de Hezbollah
Drone ruso sobre Israel
Video by JerusalemOnline
No creo que sea raro, para derribar un dron estadounidense el sistema Pantsir ruso necesito lanzar 3 misiles, un blanco tan pequeño debe ser dificil de derribar.
ResponderEliminarHola
EliminarDicho así no es correcto.
Si tenemos una estadística lo que tenemos que hacer es valorar toda la estadística y no sólo el dato más malo.
Los Pantsir derribaron unas cuantas cosas en Siria y la mayor parte lo hizo con 1 misil. El caso que comentas no es la norma sino la excepción.
Además, el caso que comentas es uno donde el interceptor Pantsir va a su límite de altura mientras que el Patriot que vemos hace la interceptación a la vista a baja altura.
Me explico... a medida que te alejas de tú punto de lanzamiento las opciones de no derribar aumentan. En el caso del Pantsir que comentas sucede eso, se acerca a su límite en altura.
En el caso de estos lanzamientos d Patriot no están ni de cerca en los límites en alcance o altura de los interceptores Patriot que podrían derribar blancos a 24 kms de altura y una barbaridad en alcance.
Entonces, las condiciones de interceptación de estos drones son las más favorables.
Saludos
EliminarCreo yo que el costo de cada misil de un Pantsir es mucho menor que el de un sistema Patriot, ya que el primer sistema es de defensa anti aérea de corto alcance y el segundo de mayor alcance, las características de los misiles por velocidad, alcance y altitud hace que el costo sea mayor en el Patriot.
Más bien habría que preguntarse: si necesito usar un sistema Patriot para algo como un dron que vuela bajo y sub sonico?... Será porque en defensa carezco de una mejor solución para estos escenarios??
Pasa que es lo que ya se dijo varias veces, hasta que punto vale la pena? Un dron de varios miles y dos interceptores de cuantos millones? Un sistema como el pantsir es más idóneo para estas situaciones me parece sin entrar en detalles
ResponderEliminarSaludos
EliminarHabría que preguntarse si Israel tiene un sistema de defensa de corto alcance que contemple este tipo de blancos, si no lo tiene, eso podría explicar porque tiran de los Patriot como única respuesta.
Por eso mismo pienso que un sistema de ese estilo tendría que ser ya básico en el arsenal de cualquier país en ese tipo de situaciones
ResponderEliminarCreo que Israel no cuenta con un sistema de defensa aerea de corto alcance, utilizaban una combinacion de Vulcan con Stingers, no sabria si estan operativos, y el sistema Spyder creo que Israel no lo utiliza. En USA tienen el mismo problema y esta buscando una solucion interina, hace poco tiempo realizaron pruebas de varios sistemas utilizando combinaciones de misiles Hellfire, Sidewinder, Stingers, cañones de 30 mm, perturbadores electronicos contra drones montados sobre Strikers, con miras a solucionar la deficiencia que se tiene en sistemas de corto alcance
ResponderEliminarPara que utilizar patriot contra un dron , si la cúpula de hierro puede cubrir esa función y a un costo menor que un misil de patriot..🤔
ResponderEliminarParece que no puede. Quizas no es tan eficas cómo los israelíes dicen. O necesita de blancos con gran velocidad de aproximación ( como los katyuska contra los que se diseñó) para adquirlo. Claramente un dron no entra dentro de esas prestaciones...
ResponderEliminarPor ahí Iron Dome no cubre los Altos del Golán, o no identificaron plenamente el tipo de aparato antes de dispararle..en fin
El Iron Dome esta diseñado para interceptar cohetes y morteros, para UAVs, misiles crusero y otros blancos aereos se espera introducir el Iron Beam y el Barak 8
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarNo se qué drone han derribado los israelíes pero hay que tener presente las categorías:
nanodrone
microdrone
minidrone
drone
drone medio
drone pesado
No hay problema a la hora de interceptar drones, drones medios y drones pesados. Los problemas vienen con los minidrones y microdrones. Los nanodrones no les cuento porque aquí no pintan nada.
Entonces, normalmente Hezbollah y los sirios no utilizan microdrones ni minidrones sino drones. Estos son relativamente fáciles de derribar.
En este caso no se qué utilizaron.
El problema de derribar minidrones y microdrones es su tamaño que les hace pasar practicamente desapercibidos para los sensores de detección y aún detectándoles no hay armas tan precisas como para derribarlos a ciertas distancias y los misiles no los enganchan. Ni siquiera los ópticos, como los MANPADS.
Ahí es donde estriba la dificultad para derribarlos.
Por eso se opta por interferencia electrónica pero tiene sus límites.
Por eso la opción más adecuada son los sistemas de corto alcance (SHORAD) porque lanzar misiles como los Patriot o los S-300 o S-400 a derribar este tipo de juguetes es una solemne bobada, lo hagan los israelíes o los rusos o quienes queramos citar.
Un Pantsir es más adecuado.
La soluciónn pasa por municiones antiaéreas especialmente concebidas para enfrentar este tipo de blancos con expoletas electrónicas capaces de activar la carga a la altura y distancia que marquen los sensores de búsqueda de la batería antiaérea, los rusos ya trabajan en ello desde hace tiempo. Algo barato y que se pueda desplegar en grandes cantidades gracias a la utilización de calibres estandar como los 30 o los 57 mm.