domingo, 18 de diciembre de 2016

Sobre la modernización del Nakimov ...

Análisis

Se están viendo por internet una serie de gráficos en los que se presentan cómo podría verse el Najimov tras su modernización y como esto va por barrios, o sea, cada uno lo ve de una manera, pues hay variedad y bajo mí punto de vista se está dejando volar la imaginación excesivamente. Sobre todo en lo que se refiere a la remodelación estructural del buque.

Por ello me ha dado por preparar unos gráficos sencillos de interpretar donde muestro lo que creo que se va a modificar y que tendrá importancia en la plataforma en lo que se refiere a su armamento.

En esta imagen vemos al crucero nuclear 'Almirante Najimov' en la zona de SEVMASH donde esta siendo modificado ...






He elegido esta captura satélite porque en ella se pueden ver bien los "pozos" donde se alojaban los lanzadores que han sido retirados del buque.







Lo que podemos asegurar es que se trabaja en profundidad, por lo tanto serán cambios estructurales de importancia, nunca mejor dicho, en la zona donde se encontraban los lanzadores del sistema 'Granit' y en los lanzadores del sistema 'Kinzhal' y que lo retirado probablemente será sustituido con 10 módulos del sistema de misiles 'Kaliber NK' con 80 municiones y por una cantidad sin precisar quizá de lanzadores VLS del sistema de defensa aérea 'Redut', respectivamente:




Otro dato a tener en cuenta es que se ha anunciado que el Najimov será el buque que en 2017 reciba 6 módulos de combate Pantsir M:


- "Панцирь-М" с 2017 года начнет поступать на вооружение. Первым будет оснащен "Адмирал Нахимов", крейсер получит шесть установок. Они заменят зенитный комплекс "Кортик", - рассказал Конолев.


Entonces a lo que hemos podido ver en las capturas satélite y en los gráficos que preparé hay que sumar la incorporación de los 6 módulos de combate del sistema de defensa aérea Pantsir M que, sin duda, se instalarán en la misma posición que ocupan los 6 módulos de combate del sistema de defensa aérea Kortik. Misma función, misma cantidad de módulos de combate ...






No creo que vayamos a ver ninguna incorporación más que varíe significativamente el "arsenal" del buque y que podamos ver en el exterior.

Otro capítulo a analizar es el tema de los radares que incorporará el Najimov tras su modernización ya que será el otro factor clave en este proyecto. Eso lo dejo para otra futura entrada.

15 comentarios:

  1. Hola, esta semana Obama mencionó que Rusia es un país con una economía pequeña, que ilusioriamente se propone hacer frente a Estados Unidos. Sin embargo, al ver estas imágenes y otras de los esfuerzos rusos por asegurar su defensa, podríamos decir que las variables que se deberían tener en cuenta para mensurar el poder de Rusia son el patriotismo y el sacrificio. No la cantidad de dólares estadounidenses.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Si eso fuese así EEUU tendría un grave problema teniendo en cuenta que Rusia está condicionando la política exterior de EEUU en los últimos años y echando por tierra algunas de sus iniciativas.

      Eliminar
    2. Saludos

      Los comentarios de Obama son sólo políticos y por ende llenos de prejuicios, los de él, también las declaraciones demuestran en parte su frustración en ámbitos como el sirio, ucraniano e iraní donde Rusia le ha complicado las cosas bastante y hasta le a aventajado.

      Eliminar
    3. También dijo Obama que Rusia era un país más pequeño...las clases de geografía se las saltó desde luego.

      https://twitter.com/politico/status/809861637456928769

      Salu2

      Eliminar
    4. Obama es un cadaver politico, nada de lo que diga hoy en adelante debe tomarse en cuenta.

      Eliminar
    5. Bruno, había pasado por alto lo de "más pequeño". Pobre Obama, la frustración está causando que pierda su característico discurso pausado y meditado. Ya debería dejarle las llaves a Trump.

      Eliminar
    6. Hola

      A mí Obama siempre me ha parecido, y parece, un vendedor de humo que le dice a la gente lo que quiere oir y que promete cosas que sabe perfectamente que no va a poder cumplir.

      Por buscarle algo bueno diría que tiene buenas maneras, y ahí acaba todo.

      Particularmente prefiero la gente de cara que no vende aire.

      Ahí tenemos a Obama con su Nobel bajo el brazo que ni ha cerrado Guantánamo, ni ha reducido la belicosidad de EEUU, ni ha reducido las exportaciones de armamento, ni ha conseguido hito alguno que justifique su galardón y que incluso es probable que haya aumentado aspectos como los conflictos en los que EEUU está involucrado o las exportaciones de armamento a regímenes cuando menos de dudosa ética o etc, etc, etc.

      Eliminar
  2. Obama es ya el pasado y por mucho que se esfuerce no va a cambiar el legado nefasto que le ha dejado a EEUU. Ahora tendrá tiempo de reunirse con Gorbachov en Catar o Arabia Saudita para relatarse las penas ;)

    ResponderEliminar
  3. Gerard Ford pago politicamente su intervencion en Vietnam, Bush hijo, las chapuzas de Irak y Afganistan, Obama ha continuado con la herencia de su antecesor mas tres mas; Libia,Siria,y Yemen por no hablar de su intromision en Ukrania,y luego le extraña que haya ganado Donald Trump.Acusa a Assad,Iran y Rusia de tener las manos manchadas de sangre,acaso no se ha visto las suyas?, su fustracion y mal perder le delatan,ahora la culpa la tienen los Hackers rusos,y que mas? version negra del senador McCarthy de los 50 con sus conspiraciones sovietico-paranoides.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Realmente penoso lo de Obama. Confié inocentemente en sus ganas de cambiar. Y cambió...para un Mundo aún más peligroso: Arabía Saudí, Catar, ISIS. Qué herencia!

      Eliminar
  4. Buenas. Se indica que la modernización del Almirante Najimov incluirá 10 módulos del sistema de misiles'Kaliber NK' con 80 municiones, ¿no es muy alta esa cifra? Desde luego, si es así, la potencia de fuego es devastadora y brutal. Ochenta Caliber son muchos, puede reducir a cenizas a una gran ciudad. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Reus

      Es que con una configuración así por eso serían necesarios sólo dos de estos tipos de cruceros y no los 4 que se construyeron en tiempos de la URSS. Sólo uno tendría tanta potencia de fuego que rivaliza con la de ¿Un porta aviones? ;)

      Eliminar
  5. todos creimos que obaama cambiaria ese pais, hasta fidel castro lo saludo cuando salio electo la primera vez, con la esperanza de que terminara con el bloqueo que tanto daño hace a cuba, pero no, todo siguio igual, la locura imperial no se acaba con un cambio de gobierno, roma tuvo que implosionar para dejar de ser imperio

    ResponderEliminar
  6. Hola, ¿los sistemas de defensa aerea tendrán capacidad para alcanzar satelites en orbita baja?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, no hay versión naval de los sistemas rusos con tal capacidad (Nudol, S-500, A-135).

      Eliminar