Un poco mas grande https://3.bp.blogspot.com/-bsypsoIZuIo/V6GL5Aw4aRI/AAAAAAAAeFA/4Bmop73O_iAzy6A0xanRpDI_0Si9qc1agCLcB/s1600/162341waa708mh0dkkb8k0.jpg
Cuando la calidad de la imagen no permite ver rasgos diferenciadores lo que hago es denominarlo en base a la plataforma base. Si fuese un helicóptero de la familai Mi-8 y no pudiese diferenciar qué versión le calificaría de "Mi-8" como no puedo diferenciar entre Z-8 y Z-18 pues se queda como la versión que abre la familia.
Valen y en sí la diferencia de tonelaje entre la clase Kuznezov y Nimitz reside en la manga, veo que el largo de los buques es similar, excelentes fotos.
La cosa ha ido evolucionando. Al principio nadie daba un duro porque fuese algo más que una experiencia para los futuros portaviones chinos. Luego le fueron metiendo equipos ucranianos y pasó a ser un buque operativo. Ahora parece que está maduro para ser un portaviones con todas las de la ley.
Un portaaviones de entrenamiento con capacidad de combate limitada, diría yo. Cuando digo "limitada" me refiero a si se compara con uno de la US NAVY, que es la referencia (el TOP). Sería interesante tener los datos de los aviones que puede llevar en realidad, durante cuánto tiempo, capacidad de armas para esos aviones, para cuántos días de combate continuado (en misma situación) etc etc. Estoy seguro que el dato que arrojaría sería pobre.
Usamos cookies propias y de terceros para ayudarte en tu navegación. Si continuas navegando consideramos que aceptas el uso de cookies.OKMás información
Un poco mas grande
ResponderEliminarhttps://3.bp.blogspot.com/-bsypsoIZuIo/V6GL5Aw4aRI/AAAAAAAAeFA/4Bmop73O_iAzy6A0xanRpDI_0Si9qc1agCLcB/s1600/162341waa708mh0dkkb8k0.jpg
Y otras tantas fotos
ResponderEliminarhttp://lt.cjdby.net/thread-2270513-1-3.html
Ultimo apunte seguro que no es un Changhe Z-18 en lugar del Changhe Z-8
ResponderEliminarHola
EliminarCuando la calidad de la imagen no permite ver rasgos diferenciadores lo que hago es denominarlo en base a la plataforma base. Si fuese un helicóptero de la familai Mi-8 y no pudiese diferenciar qué versión le calificaría de "Mi-8" como no puedo diferenciar entre Z-8 y Z-18 pues se queda como la versión que abre la familia.
Valen y en sí la diferencia de tonelaje entre la clase Kuznezov y Nimitz reside en la manga, veo que el largo de los buques es similar, excelentes fotos.
ResponderEliminarSlds
Hola
EliminarNo sólo en la manga, la clase Nimitz tiene 27 mts más de eslora. 5 mts más de manga y su cubierta de vuelo es 4 mts más ancha.
Actualicen actualicen el 2º portaaviones con el Sky Jump
ResponderEliminarhttp://lt.cjdby.net/thread-2272163-1-1.html
Hola
EliminarGracias por los aportes.
Esto de los chinos comprando grandes buques soviéticos para robarles la tecnología es muy loco!
ResponderEliminarPero... ¿éste es un portaaviones de combate o sólo de entrenamiento?
ResponderEliminarHola
EliminarLa cosa ha ido evolucionando. Al principio nadie daba un duro porque fuese algo más que una experiencia para los futuros portaviones chinos. Luego le fueron metiendo equipos ucranianos y pasó a ser un buque operativo. Ahora parece que está maduro para ser un portaviones con todas las de la ley.
Un portaaviones de entrenamiento con capacidad de combate limitada, diría yo. Cuando digo "limitada" me refiero a si se compara con uno de la US NAVY, que es la referencia (el TOP). Sería interesante tener los datos de los aviones que puede llevar en realidad, durante cuánto tiempo, capacidad de armas para esos aviones, para cuántos días de combate continuado (en misma situación) etc etc. Estoy seguro que el dato que arrojaría sería pobre.
Eliminar