Vamos a acabar hartos de informaciones sobre el grupo naval del Kuznetsov. A medida que pase por las aguas cercanas a los distintos países saltará el escándalo por no se qué. En Gran Bretaña algunos medios alarman sobre disparates de envergadura.
Ayer los medios noruegos publicaron algunas imágenes del Kuznetsov y compañía a la altura de Andoya, Noruega, de camino hacia el Mediterráneo ...
Más o menos se ve esto:
Y algún detalle del Kuznetsov ...
Nuevos aportes del paseo del Kuznetsov y compañía, un poco más hacia el Sur, en Trondelag, siguiendo la costa noruega...
Esto es así ...
Fenomenal fotografía del destacamento del Kuznetsov...
Una parejita de Su-33 del 1º escuadrón ...
Y esta es buenísima...
Y utilizo la imagen que más información tiene para hacer un gráfico...
La llevan los ingleses...
Le toca a los belgas con la fragata 'Léopold I' ...
Esta no la había visto hasta ahora...
Se han publicado varias grabaciones del Kuznetsov y aquí van unas capturas para ver algún detalle...
Otra grabación y algunos detalles...
He preparado un gráfico con 6 fotografías del Kuznetsov en su paso por el Canal de la Mancha...
Ampliarla porque merece la pena.
Se ven a 2 Su-33 del 1º Escuadrón listos para despegar + 1 kamov Ka-52K a popa + 1 Ka-27, probablemente un PS, + 1 Ka-31 + 1 Su-33 estacionado.
La galería fotográfica de más calidad hasta el momento...nuevo
El crucero nuclear Pedro el grande que luce impoluto ...
Y el destructor Vice-almirante Kulakov...
Ahora es cosa de los portugueses ...
Entrada del grupo del Kuznetsov en el mar Mediterráneo... nuevo
Saludos
ResponderEliminarRusia al parecer retiró la solicitud para que el grupo naval pudiera pasar por el puerto de Ceuta a repostar debido a las objeciones planteadas al gobierno Español por parte de los "socios" españoles.
Como bien leí en un comentario sobre la noticia, "Los Alemanes le puede comprar gas a los Rusos, pero los Españoles no le pueden vender gasolina a los buques Rusos".
¿Quién es más tonto? ¿El tonto o el que sigue al tonto?
EliminarHola
ResponderEliminarSólo iban a entrar 3 buques y probablemente fuesen los remolcadores.
PD. De las excusas para no dar atención a los buques rusos la más hipócrita es la que llega desde el Secretario General de la OTAN que dice que no se debe de dar apoyo a la flotilla rusa porque sus aviones pueden atacar en el futuro a los civiles de Alepo y yo digo... cómo los aviones o buques de EEUU que pasan por España.
ResponderEliminarEl problema es que tienen el San Benito de las víctimas civiles en Alepo y parece que no pasa nada más que eso en Siria y como ya ha quedado más que demostrado hay otros escenarios en Siria tan dramático sino más que Alepo pero no reciben la misma atención de, por ejemplo, el Secretario General de la OTAN simplemente porque quienes cercan son los rebeldes y quienes sufren los ataques son los civiles pro-Assad pero, repito, esto ni interesa ni recibe eco en los medios europeos y estadounidenses.
Mientras tanto se denuncian muertes de civiles en la ofensiva en Irak pero no recibe eco en los medios y volvemos a los mismo, no se recibe eco porque no hay un observatorio irakí para los derechos humanos que sea una herramienta de los atacados y contamine la visión del conflicto sirio.
Tienes toda la razon, Rusia les ha trastocado los planes que tenian para Siria y como no pueden hacer otra cosa continuan su campaña mediatica tan efectiva para los "cabezahuecas" (con todos mis respetos) que son incapaces de llegar mas alla. Al fin y al cabo deben de ser mayoria y en una democracia... .
EliminarPues en UK que creen a pies juntillas lo que diga la BBC....es absolutamente desesperante.
EliminarRecientemente me decía un británico que Rusia es el principal exportador de armas del mundo y que son comunistas..... Y poco menos que Putin quería invadir Europa....
Están en el extranjero y solo ven BBC
El Observatorio al que haces referencia no informa tampoco de las víctimas civiles sirias en territorio controlado por el IS, por ejemplo en Raqa. Te lo digo porque la ofensiva en Irak es sobre territorios del IS.
EliminarSobre la manipulación de los medios podríamos hablar horas y horas, pero yo creo que al final lo que no nos interesa argumentalmente, lo achacamos a la "manipulación de los medios". Sin embargo hay hechos objetivamente demostrados que los medios pro-Régimen y pro-Putin también se empeñan en negar.
Hola
EliminarHombre Thomas, si ya no se entiende ni el sarcasmo mal vamos.
Precisamente he puesto el ejemplo de algo que no existe (el observatorio irakí para los derechos humanos) para dejar patente que el sirio es una herramienta de propaganda que vende una idea constantemente sobre lo que sufren los rebeldes sirios, sin contar el Estado Islámico. Esa es precisamente una de las lacras de este conflicto que no se va a dar en Irak, de ahí mi crítica, porque en Irak no hay un señor en Coventry que desde el ordenador de su casa esté manipulando lo que ocurre en Mosul, por poner un ejemplo.
Entonces, la BBC, la CNN, la Fox no van a utilizar como fuente de cómo sufren los rebeldes irakíes del Estado Islámico a una fuente del propio Estado Islámico, como si sucede en Siria con los rebeldes y el observatorio sirio de los derechos humanos. Y esto no sucederá, entre otras cosas, porque quienes atacan Mosul son EEUU Y Aliados y utilizar una fuente de los atacados para mostrar lo que sufren iría en detrimento de la idea de liberar Mosul.
Yo creo que se entiende lo que quiero criticar.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLuchar contra la manipulación de los medios occidentales es una batalla pérdida.Aquí en España los periódicos, tv llegan a un nivel icreible,por no hablar de nuestros honrados políticos militares etc etc.Menos mal que hay algo muy importante que no nos pueden quitar que es nuestra inteligencia.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola Valen, hoy se han visto fotos de un prototipo de Ka-31SV con radar para operaciones terrestres en Siria, supongo ya las tendrás.
ResponderEliminarhttps://pbs.twimg.com/media/CvrlDY8WgAAInop.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CvrlEkwWgAQ1Kn0.jpg
Salu2
Hola
EliminarSí, las había visto.
Estoy esperando a ver si hay algo que confirme ese avistamiento porque eché un vistazo a la foto supuestamente sobre el terreno, digamos, y hay unos pixeles que me hacen dudar.
Ahora dicen que es un Ka-35 (izdeliye 23D2, Ka-252SV), las fotos son supuestamente en Jableh.
EliminarSalu2
Hola, creo que en especifico se trata del que en su momento se llamó K-35 que era el KA-31SV con numeral 232 Azul.
Eliminarhttp://ruslet.webnode.cz/technika/ruska-technika/letecka-technika/n-i-kamov/ka-31m/
Hola
EliminarYo creo que ya hablamos de ese aparato hace tiempo en el blog. Las fotos no son de ahora.
Otra cosa son las fotos del AZUL 232 que supuestamente se tomaron en Siria.
Yo os digo lo que yo veo:
La foto de más calidad está descontextualizada. Puede ser en Siria o en Zhukovski. No hay nada que nos saque de dudas.
La segunda foto con el 232 sobre una zona costera, en teoría siria, tiene el pero de que si ampliáis la imagen veréis alrededor del helicóptero pixeles raros con respecto alrededor.
Esto no tiene porqué significar un montaje pero perfectamente puede significar un montaje.
El autor es conocido por crear su arte en base a fotos del conflicto en Siria y puede que no se trate de que haya preparado un montaje sino que le aplicó algún filtro a la imagen para darle su toque personal.
En esas estoy, no se si es una foto real de un Ka-31 en Siria o si es un montaje.
También hay un vídeo, ahora hay que tener ojos de halcón par ver que tipo de bicho es el que pasa.
Eliminarhttps://twitter.com/Djoker_Twit/status/791028047281590272
Hola
EliminarYa es algo más pero tampoco es que el vídeo nos saque de dudas.
Puede ser.