Estaba dando vueltas a lo que ofrece el destacamento naval del Kuznetsov que llegará al Mediterráneo oriental en unos días y creo que poner sobre la mesa qué llevan a bordo los buques principales puede ser de interés:
Hablamos de armamento.
Esto es lo más interesante de lo que llevan las unidades navales de combate de este destacamento de la Armada Rusa ...
Armamento ofensivo ( 72 misiles de crucero ):
- 16 misiles de crucero 85RU ( foto )
- 56 misiles de crucero 3M45 ( foto )
Armamento defensivo ( 696 misiles SAM ):
- 40 misiles 9M33 ( foto )
- 96 misiles 48N6 ( foto )
- 112 misiles 9M331, sin contar las recargas ( foto )
- 448 misiles 9M330 ( foto )
- 180.000 municiones de 30 mm ( foto ).
Impresionante la cantidad de misiles que van ahí!
ResponderEliminarAhora a leer que hace cada tipo de ellos.
Buenísima entrada !!
Buen día Valen. Consulta , qué tipo de torpedos llevan ? Gracias.
ResponderEliminarBuen día Valen. Consulta , qué tipo de torpedos llevan ? Gracias.
ResponderEliminarHola
EliminarPues torpedos de 533 mm. El submarino tendrá más variedad pero lo normal será torpedo estandar de 533 mm y lo más exótico en esa categoría sería el Shkvall del submarino.
Eso solo en la flota de superficie, si los acompañara un Oscar II habría que sumar unos 20 P 700 más a la lista, saludos.
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarTambién están contados los misiles del submarino.
Lo que podría aumentar considerablemente la cuenta sería meter en el ajo las recargas de los CIWS-SAM Kortik que significaría aumentar la cantidad de SAMs en unos 336 más, o sea, hablaríamos de 1032 SAMs.
Es una buena introducción pero si se me permite una critica constructiva haria la lista segun la categoria de armamento (Anti-aereo, anti-buque, anti-submarino y ataque a tierra), yo creo que para algunos sera mas facil entenderlo, yo por ejemplo solo recuerdo los misiles anti-aereos rusos segun su nombre (Buk, Strela, S-300, Tor, Pantsyr,...) pero cuando esta escrito "9M330" no tengo ni idea y tengo que ponerme a buscar....
ResponderEliminarHaciendo una lista así veremos tambien que este grupo de batalla tiene un gran punto débil: La capacidad de ataque a tierra.
Saludos
Lo mismo me pasa Juan! Jaja. Los ofensivos dan miedo. Biena entrada Charly (pinchazo mediante).
EliminarHola
EliminarVale, en cuanto pueda haga esa modificación.
Todos los misiles MSS tienen una opción de uso contra blancos en tierra. De hecho el submarino Smolensk, el que quizá ande por debajo del Kuznetsov, lanzó un misil contra un blanco costero en los días que salían para Siria.
Lo que pasa que lanzar un misil 3M45 contra un blanco en Siria es derrochar porque es una munición especializada y aunque no conozco cuanto cuesta estoy seguro que debe de ser carísimo.
Bueno, pero el Granit está cerca del final de su vida útil...molaría una andanada en masa de los 24 a la vez 😈
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSi tiene el sistema de designación por satélites , creo que es sistema válido todavía . Saludos
EliminarHola
EliminarLa detección por satélite fue una idea que se les ocurrió a los estrategas hace años para intentar encontrar las flotas en alta mar pero hoy ha cambiado mucho la cosa.
Además, no hace falta designación ni satélite ni aérea ni naval siquiera. Sólo se necesita un área aproximada donde se encuentre el blanco y el misil hará el resto.
Precisamente si por algo destaca el complejo Granit es porque la designación y el enganche de blancos por parte de la manada de misiles se hace utilizando inteligencia artificial. Son los propios misiles quienes llevan a cabo esa tarea. Lo que tiene que hacer la plataforma que los lanza (buque o submarino) es, digamos, encauzarlos hacia la zona pero una vez llegan a alcance de detección de sus radares, porque estos misiles llevan sensores para detectar a los blancos, son ellos quienes preparan la fiesta.
Muchas gracias Valen !
EliminarMenudos supositorios para las hordas yihadistas.
ResponderEliminarBuenas noches. Consulta Rusia posee un buque similar al Blue Ridge , Mount Whitney o Etna ? En la flota del Kirov cuál actúa como HRFM HQ ( buque de mando ) ?
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarNo, no tiene un buque especializado en esas tareas.
Me imagino que esa función la asumirá el buque más capacitado de los desplegados en cada caso.
En lo que veremos en la costa siria en los próximos meses supongo que será el Kuznetsov.
Una misión ideal para el asesino de ratas y sus 35.000 toneladas. Lástima que duró un sólo viaje.
EliminarHola Valen,
ResponderEliminarAlgunos sitios ingleses afirman que al menos tres submarinos rusos acompañan la flota. En lo que no se ponen de acuerdo es en el tipo. Unos dicen que son dos Akulas y un Kilo: http://www.thetimes.co.uk/article/russia-sends-subs-to-syria-skp5slfjl
Y en otros que un Sierra, pero firman que a Royal Navy no ha detectado ningún SSGN.
Habrá que esperar haber que hay de cierto en esto, aunque con los subs nunca se sabe.
Hola
EliminarNo seré yo quien desmienta esa información. Se anunció la presencia submarina pero no de qué naturaleza y en qué cantidad.
Eso sí, la clase Kilo no está concebida para esos despliegues. Por poder... puede hacerlos, pero son submarinos costeros para operar en el litoral no para desplazar se a otros mares escoltando un destacamento naval de superficie como el del Kuznetsov.
El asunto es que un clase Kilo no puede cubrir esas distancias sin salir a la superficie o sin sacar el snorkel a pasear y tanto una cosa como la otra sería detectadas y más con el foco mediático que se ha colocado sobre el despliegue de este grupo naval ruso.
Otra cosa son los Akula.
Aparte que anuncien que no han detectado ningún SSGN no atiende a nada más que a criterios propagandísticos porque a lo mejor no son capaces de detecarlos. Esta forma de actuar de EEUU y Gran bretaña más propia de las novelas de Tom Clancy, de perdonavidas, hay que ir dejándolas de lado.