jueves, 29 de octubre de 2020

Lanzamiento de un misil SAM desde un TELAR de S-300V4

 Cosas de interés

Unas capturas del lanzamiento de un misil SAM desde un TELAR de un conjunto ruso de defensa aérea S-300V4...




A vista de drone todo parece más atractivo...


www.youtube.com/watch?v=S0IB5lCZ3AQ

15 comentarios:

  1. Hola Valen,
    Este vídeo viene con crema!. No solo el lanzamiento del 9M82 ABM, sino también la inclinación de la antena de iluminación de onda continua del
    TELAR 9A83 hacia el cielo, con el TEL/TL 9A84 en modo esclavo al TELAR 9A83. Y lo mas interesante, primer lanzamiento del Buk-M3 publicado en video!. Muy buen footage!. Gracias por compartir. Saludos y pinchazo!
    Borislav

    ResponderEliminar
  2. Es cierto, es la primera vez que se ve un vídeo del Buk-m3 disparando....

    ResponderEliminar
  3. Qué buena observación la de Borislav. Efectivamente la antena orientada hacia el cielo puede significar un disparo en modo esclavo, aunque eso limitaría la cantidad de misiles en el aire...

    Otra cosa, que me llama la atención es la forma cónica del misil, algo que no se ve en los misiles de otros países. Las fotografías fantásticas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Siempre noté curioso la ausencia de la antena de iluminación de onda continua dedicada al misil ABM 9M82 en la versión de exportación Antey-2500. De hecho, siempre presentaron el sistema con el TELAR 9A83 para el misil SAM 9M83, con su cargador TEL/TL 9A85, y solo el TEL/TL 9A84 con el misil ABM 9A82.
      En el S300V4 presentado en este video se explica un poco esta práctica, la antena de iluminación orientada hacia arriba y el lanzador/cargador 9A84 en modo esclavo. Ahora, que esta práctica limite el número de pepinos en el aire no lo aseguro. Solo Dios sabe cual es su uso actual, porque ha llovido bastante desde que el Antey-2500 salió al mercado, y se especula que este S300V4 tiene capacidad de combate comparable al S-400 de las VKS. Me aventuraría a especular que que esta antena ya no solamente se dedica a iluminar el blanco segun la orientación del radar de combate 9S32, sino que probablemente tenga funciones adicionales más complejas (datalink paralelo?). De hecho la arquitectura de la antena es algo diferente a la original. Quizás el TELAR del sistema ABM 98R6 "Abakan" muestre una antena similar a esta.

      Eliminar
  4. Adicionalmente, también se presenta el TELAR ABM 9A82 con antena de iluminación desplegada verticalmente (igual al TELAR SAM 9A83) en el minuto 2:02 del vídeo. Esto es significativo si tenemos en cuenta que el TELAR 9A82 original tenia un antena de iluminación continua limitada a rotar horizontalmente y mirar hacia arriba, y esta configuración fue eliminada de la versión de exportación Antey-2500.
    Borislav.

    ResponderEliminar
  5. El S-300V4 es básicamente la versión doméstica del S-300VM Antey 2500 de exportación. Por lo tanto usan la misma configuración de vehículos y radares. Por lo tanto no hay TELAR 9A82 ni TEL 9A85 como en su antecesor S-300V. El TELAR 9A83M es el maestro del esclavo TEL 9A84M, por lo tanto la capacidad de designar blancos depende de los seis TELAR que conforman una batería y seis son los blancos que pueden designarse al mismo tiempo a dos misiles por blanco, son 12 misiles simultáneos en el aire. Tomando en cuenta que un batallón está conformado por cuatro baterías, la capacidad total de designar blancos simultáneos es de 24 para un sistema completo de S-300V4.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buen aporte, Seaman. Entonces el TELAR 9A83M es capaz de reconfigurarse para cargar cuatro SAMs 9M83 o dos ABMs 9M82?. Mi pregunta surge porque en el minuto 2:02 del vídeo se muestra un TELAR con dos contenedores para 9M82 y la antena vertical desplegada al mismo estilo del TELAR 9A83M mostrado detrás junto al TEL/TL 9A84M.
      Borislav

      Eliminar
  6. No. El TELAR 9A83M sólo lleva cuatro misiles 9M83M y el TEL 9A84M sólo dos misiles 9M82MD.
    La confusión es que ambos lanzadores, están muy juntos uno al lado del otro trabajando en maestro-esclavo. Por acá se detalla mejor:
    https://twitter.com/TajoTakoya/status/1321438984996855811?s=09

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ok. Hasta ahi estamos de acuerdo en todo:
      TELAR 9A83M = 4 SAMs tipo 9M83M + CW Illuminator Vertical
      TEL/TL 9A84M = 2 ABMs tipo 9M82MD + Grúa de carga

      El vídeo muestra estos dos bien juntos haciendo el trabajo de maestro/esclavo.

      Ahora, en el minuto 2:02 del vídeo se muestra al frente un TELAR con la misma antena del 9A83M, pero con dos containers para ABMs 9M82MD... uno de ellos humeando. Una centena de metros más al fondo aparece el par maestro/esclavo, tambien humeando. Aqui va el link proporcionado por Valen:

      https://www.youtube.com/watch?v=S0IB5lCZ3AQ

      Por ello mi pregunta: Si el TELAR 9A82 (2 ABMs tipo 9M82 + CW Iluminador horizontal) fue eliminado en versiones mas modernas, entonces este que vemos podría ser la reaparición? (9A82M o algo así ?). Qué me dices.

      https://www.youtube.com/watch?v=S0IB5lCZ3AQ

      Eliminar
    2. Creo que lo esto lo soluciona todo:
      En el vídeo del siguiente link se muestra un TELAR 9A83M con dos containers para el SAM 9M83M y dos para el ABM 9M82MD. Antena de CW Illuminator vertical (el plato de la antena es muy similar al mostrado por el TELAR del sistema 98R6 Abakan, mostrado en el Fourm ARMY 2020.

      https://www.youtube.com/watch?v=rOdEoaILYXQ

      Saludos,
      Borislav

      Eliminar
    3. Mis disculpas: Minuto 0:31

      Borislav

      Eliminar
  7. Mirando el segundo vídeo con más detenimiento, en realidad no es lo que sospechaba. Es un TELAR 9A83M común con dos misiles 9M83M. Aun no había bajado las posiciones 1 y 4 hasta el suelo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Correcto son canister 9Ya240. Ese efecto de un canister más alto que el otro, de la posición de transporte a la posición de despliegue, suele engañar.

      Saludos
      Saludos

      Eliminar
    2. Pues bien engañado me tuvo, jaja. Con este segundo vídeo pude detallar más la diferencia entre ambos canisters y con ello resolver el primer vídeo. Gracias por el valioso aporte, Seaman.

      Eliminar
  8. A nadie le sorprendió cómo el Buk parece "picar" abruptamente hacia el suelo al final de la trayectoria?.
    Lástima que el vídeo se corta justo.
    También me pareció muy impresionante la intercepción del TOR a muy baja cota, si hasta de vé el rebufo de la explosión levantando polvo del suelo!

    ResponderEliminar