Los italianos se hacen con el contrato de 795 millones de $ del programa estadounidense de fragatas FFG(X) para la US NAVY...
Fincantieri Wins $795M Contract for Navy Frigate Program
Con opción por 9 buques más por 5.950 millones de $.
Un gráfico con los principales equipos y sistemas:
Supongo que hablaremos mucho de este diseño.
La primera será bautizada como USS Constellation...
Fincantieri inició la construcción de la fragata USS Constellation, primera de su clase
Algo relacionado (junio 2023)
El informe para el Congreso de EEUU (diciembre 2023)
El contrato para la FFG-66 y FFG-67 (5ª y 6ª respectivamente) ya se ha adjudicado (mayo 2024) nuevo
The Navy on Thursday announced a $1 billion contract award to Fincantieri Marinette Marine for the next two Constellation-class frigates.
The award is for FFG-66 and FFG-67, the fifth and sixth frigates in the program, according to a Pentagon contract announcement. Fincantieri is slated to finish the work in April 2030.
The award comes the same day Navy Secretary Carlos Del Toro announced at Fleet Week in New York that FFG-66 will be named USS Hamilton. The ship’s namesake is Alexander Hamilton, who was President George Washington’s Treasury Secretary.
Se lo lleva Fincantierri Marinette Marine y asciende a 1000 millones de $.
La FFG-66 será bautizada como "USS Hamilton".
La FFG-67 será bautizada como "USS Galvez" nuevo
Y que pasó con Navantia???
ResponderEliminar😱😱😱
Es posible que les haya afectado los problemas de diseño que se encontraron en los F-100 y derivados después del accidente de la F-310 noruega?
EliminarQué problemas de diseño ? No ví nada. Navantia es una empresa de primer nivel.
EliminarEn un articulo sobre el reporte del accidente, recuerdo haber leído que el diseño del área por donde pasan los ejes de las propelas hacia las salas de maquina desde el exterior, contribuyó al hundimiento del buque cuando el eje se salio de posición posterior al impacto.
EliminarTendría que buscarlo.
https://www.defensenews.com/naval/2018/11/29/early-report-blames-confused-watchstanders-possible-design-flaws-for-norways-sunken-frigate/
EliminarHace meses salió el informe del accidente. El diseño del barco no tuvo que ver. Fue un cúmulo de fallos humanos.
EliminarHablo del hecho de que se hundiera después del choque, no de las causas del choque.
EliminarQue raro Noruega no culpa a Navantia https://elpais.com/economia/2019/11/11/actualidad/1573474881_771350.html
EliminarOtro link https://www.infodefensa.com/es/2019/11/12/noticia-noruega-exculpa-navantia-hundimiento-fragata-helge-ingstad.html
EliminarLos noruegos asumieron finalmente su culpa pero el daño ya está hecho.
EliminarHola
EliminarLa impresión que uno tiene es que los noruegos se comportaron muy mal y mira que hay borregos que siempre ponen de ejemplo las sociedades nórdicas... pues ya hemos visto.
España tiene una empresa de primer nivel que es Navantia , en este caso el diseño es cuestión es excelente y la construcción del mismo fue impecable hasta fue probado por una empresa de Inglaterra si mal no recuerdo. Lo más fácil fue tirar basura a Navantia que asumir que la tripulación es un desastre y que fue por negligencia de ellos que se produce el accidente y posterior perdida del navío. Todavía hay foreros que persisten en manchar la imagen de una empresa de nivel internacional. PD: tampoco hay que olvidar que todos tienen algún muerto guardado en el Placard....me refiero al S80.
EliminarPerdón. Entendí mal?? Italia le venderá fragatas a EE.UU.???
ResponderEliminarHola
EliminarMás bien, EEUU compra el diseño italiano que será construido en EEUU.
Como con muchas mas cosas de la industria militar europea que eeuu fabrica en su territorio.
EliminarGracias. Me queda claro ahora. Igual me sorprende EE.UU. comprando diseños extranjeros.
EliminarEE.UU compra muchas Armas Europea, però tudo esta costruito en Los EE. Uu. Los Helicopters Agusta Westland, Los systems Dela Ba(Bradley, Paladin) tienes various ejemplos. La iVeco Defence con Los ACV y muchos otros
EliminarNo sabía de este concurso.Hasta hace unos pocos años atrás la Us Navy afirmaba haber renunciado a las fragatas por "tener pocas posibilidades de crecimiento". Igualmente estas fragatas son practicamente destructores y no se que pueden hacer que no puedan los destructores que ya opera la armada americana.
ResponderEliminarLeí algo sobre el valor por unidad hizo caer a navantia. Valen offtopic leí sobre 3 tanques Armata comprometidos en Siria, uno destruido y otros dos con daño, sabes algo? Saludos!
ResponderEliminarGio
Valen,que hay de la noticia que circula por ahi de T-14's destruidos en Siria?son fake news??
ResponderEliminarSaludos
EliminarParece un fake news, y adivinen cuál es la fuente original, la agencia China SINA, la misma que publicó sobre los F-35 y el TU-160 haciendo carreras de aceleración y que muchos dan por cierto.
https://mil.sina.cn/2020-04-28/detail-iirczymi8847857.d.html?from=wap
Esa fragata te dra un cañón de 57mm🤨 no puedo dejar de pensar en la batalla naval entre patrulleros coreanos, me parece que mínimo debería tener un 76mm
ResponderEliminarGracias Rangel..ya suponia que los chinchong's estaban detras de esto,ya se ensañaron con armas como el Su-57 y el S-350 hace no mucho,saludos.Nasser el Sombaty
ResponderEliminarTengo la impresión de que la US Navy no quiso experimentos del tipo LCS...
ResponderEliminarHola
EliminarLos LCS han sido un fracaso. De hecho están a ver como se deshacen de ellos y unos meses atrás se habló de retirar del servicio buena parte de la flota LCS o endosársela a alguien.
Valen, ¿podrías comparar la FFG con la 22350 rusa? Sería interesante.
ResponderEliminarHola
EliminarVale, lo haré... cuando tenga un rato.
Si ves que no subo la entrada me lo recuerdas.
Genial ! Incluso lo podrías hacer con la F-100 española, el punto es tener una idea de cómo se compran estas fragatas. Saludos
EliminarSaludos
ResponderEliminarEn el plan de la restructuracion de la Marina presentado hace poco por el Secretario de la Marina de USA, propone la contruccion de más corbetas/fragatas hasta llegar a un número de más de 70, pide la contruccion de más submarinos de ataque y acelerar su contruccion, reducir el número de CVN a 8 o 10 y complementarlo con 6 portaaviones "ligeros",posiblemente basados en la clase América, el aumento de la fuerza anfibia con más de 20 buques de desembarco ligero (proyecto que ya está en estudio) y más drones navales, veremos.
https://news.usni.org/2020/10/06/secdef-esper-calls-for-500-ship-fleet-by-2045-with-3-ssns-a-year-and-light-carriers-supplementing-cvns
Ese cañón de 57 no me termina de convencer en un barco tan grande
ResponderEliminarDeberían comprar mejor fragatas a los Rusos.
ResponderEliminarMejores y más económicas.
Hell Angel
EliminarLo único flojo que le encuentro (ojo inexperto el mío) es el cañón, después la cantidad de celdas, la cantidad de antibuques y esa defensa de punto, me cuadra bien, aparte esto no se queda en 9 buques ni soñando...va bueno, mejor no digo más.
ResponderEliminarCon respecto al cañón , me parece insuficiente , en misiles antibuque me parece que va muy bien, torpedos bien , 32 celdas son pocas para su tamaño , defensa de punto bien , armas pequeñas bien . En mi opinión hay dos puntos a mejorar.
EliminarEl aumento de precio lo doy por descontado eso siempre aumenta .
Saludos
Saludos
EliminarLas celdas MK-41 pueden contener 4 ESSM, lo que da un máximo de 128 misiles, cantidad nada despreciable, o una combinación de ESSM y SM-2
Para un barco de más de 6mil tonelada también me parece pocas celdas
ResponderEliminar