Estaba leyendo un poco las agencias y me encontré con esta noticia:
Iraqi army helicopter crash kills seven, military says
BAGHDAD (Reuters) - An Iraqi army helicopter crashed during a routine flight on Sunday, killing all seven people on board, a military statement and Iraqi air force officers said.
The Russian-made Mi-17 helicopter went down near the southern province of Kut, the statement said. Two pilots and five army officers were killed, Iraqi air force officers told Reuters.
A technical malfunction caused the crash, the military statement said.
Iraq is slowly rebuilding its air force, once one of the world’s largest, after the U.S.-led invasion that toppled Saddam Hussein in 2003.
Lo subo literal para que podáis ver a qué me refiero. Se informa que un helicóptero irakí Mi-17 se estrelló. Hasta ahí nada que criticar.
El problema es el de siempre, la coletilla...
The Russian-made Mi-17 helicopter went down near the southern province of Kut, the statement said. Two pilots and five army officers were killed, Iraqi air force officers told Reuters.
Un helicóptero hecho en Rusia, dicen, se estrelló en la provincia de Kut. Evidentemente se aporta el dato de que fue construído en Rusia aunque no tenga la menor importancia para el accidente.
Podemos ver otro caso para entender de qué hablo. El mismo medio y una situación parecida:
Indian military helicopter crashes near China border, seven dead
NEW DELHI (Reuters) - An Indian airforce helicopter crashed in a remote mountain region near the border with China on Friday, killing all seven personnel on board, officials said.
The Russian-made Mi-17 helicopter was ferrying military officials to a forward post in the northeastern state of Arunachal Pradesh, defense spokesman Suneet Newton said.
India is trying to modernize its airforce with new planes and helicopters but the procurement process has been slow.
Newton said the cause of Friday’s crash was not known immediately. India has also been expanding its military infrastructure in the area to narrow the gap with China which has superior road and air links.
Reporting by Zarir Hussain in Guwahati, Rupam Jain in New Delhi, Editing by Sanjeev Miglani and Michael Perry
Y vemos de nuevo lo mismo ...
The Russian-made Mi-17 helicopter was ferrying military officials to a forward post in the northeastern state of Arunachal Pradesh, defense spokesman Suneet Newton said.
La coletilla, de nuevo, remarcando que el helicóptero accidentado se hizo en Rusia pese a que, repito, no tiene la menor trascendencia para la noticia.
Lo que podemos es comparar como se trata una noticia parecida cuando el helicóptero es de fabricación estadounidense, por ejemplo ...
Saudi military helicopter crashes in Yemen, killing 12 officers
DUBAI (Reuters) - A Saudi helicopter came down during military operations in Yemen on Tuesday, killing 12 officers aboard, Saudi media reported, and a Yemeni defense ministry news website said the cause was friendly fire.
The death toll was one of the largest in a single incident involving Saudi forces since a Saudi-led coalition intervened in Yemen’s war in 2015 to try to roll back the dominant Houthi group and restore President Abd-Rabu Mansour Hadi to power.
The official Saudi news agency SPA quoted a statement from the Saudi-led coalition as saying the Black Hawk came down in Marib province, east of the Houthi-controlled capital Sanaa.
“As a result, four officers and eight non-commissioned officers from the Saudi armed forces were martyred,” it said, adding the possible cause of the crash was under investigation.
But the Yemeni defense ministry’s 26 September news website quoted an officer in Yemen’s military high command as saying the helicopter was shot down 5 km (3 miles) from its landing spot because of “a technical fault that caused a misreading of the air defense system, which resulted in the destruction of the plane before it landed”.
It provided no details on who fired at the helicopter.
The Houthi-run Saba news agency said the helicopter crashed in an area known as al-Tadaween, northeast of the Marib provincial capital, and that 13 officers and soldiers had died.
In September 2015, a ballistic missile fired by the Houthis at a coalition military base in Marib killed more than 60 soldiers from the United Arab Emirates, Saudi Arabia and Bahrain.
The Saudi-led coalition has recently made gains against the Houthis in western Yemen but fighting on other fronts, including Marib, has been static, with little ground changing hands.
The Houthis seized much of northern Yemen including Sanaa in a series of lightning military operations that began in 2014, eventually forcing Hadi to flee.
The coalition accuses Iran of trying to use the Houthis to expand its influence in Yemen, one of the poorest Arab countries. Iran denies this. The Houthis regard their move on Sanaa as a revolution against corruption.
Reporting by Ali Abdelaty, Mohammed Ghobari and Mohammed Mukhashaf; writing by Eric Knecht and Sami Aboudi; editing by Mark Heinrich
Podéis leer la noticia de arriba a abajo o de izquierda a derecha que no encontraréis quien construyó el Blackhawk saudí que se estrelló.
Este es el pan nuestro de cada día que genera una pila de tontucos que leen "hecho en Rusia" y no leen "hecho en EEUU" en casos similares y entonces se quedan con el mantra de que los helicópteros rusos son peores o se accidentan más cuando la realidad no es esa.
He citado una agencia pero esto es común a los medios estadounidenses y europeos.
En mí opinión esto se debe a cuestiones culturales, educación, de quienes escriben estas informaciones que llevan mamando ese modelo desde que nacieron y sin querer, seguramente, hacen diferencias en cosas tan inocentes como rellenar una noticia de prensa... y así nos va.
Bueno y ahora lo de Gouta, a mi modo de ver condenable lo de los civiles, pero porqué los rebeldes han sido tan irresponsables en dejr gente civil ahí ?
ResponderEliminarHola
EliminarSe ha establecido una salida de los civiles antes de iniciar la ofensiva y esto no suele dar los frutos esperados porque los escudos humanos son el principal elemento propagandístico de los rebeldes... para mal.
Saludos Valen
EliminarTocando el tema de Guta, hoy leí en BBC.com/mundo algo que es nuevo para mí, y no sé si para el resto del personal, pero un "periodista" de BBC pregunta a un "experto" de un "think tank de USA" su opinión sobre los bombardeos en dicha localidad, y claro el "experto" explica que estos bombardeos son parte de la "Doctrina Grozni"(WTF!). Queda más abajo el enlace para que quedemos enterados de que es la "Doctrina Grozni" que básicamente resumen la "aterradora" verdad del objetivo de los bombardeos Rusos y del Gobierno Sirio.
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43163662
Publicidad Pinchada!
También reprodujeron el árticulo en un diario digital de Chile (El Mostrador), que en teoría tiene una línea editorial menos afincada en los poderes fácticos habituales.
EliminarQuien sabe cuanto costará sacarse este sesgo, producto residual de la guerra fría.
Saludos.
Hola
EliminarA estas alturas del conflicto en Siria que alguien intente presentar una forma de bombardear buena y otra mala sólo puede ser fruto o de la ignorancia o de la manipulación, no hay otra.
La "doctrina Grozny" esgrimida por un "experto" occidental será de la misma naturaleza que la "doctrina Falluyah" o que la "doctrina Rakka" pero esto ya lo comentamos meses atrás cuando afirmamos que cuando los pro-Assad volviesen a atacar a los rebeldes en la zona occidental del país volveríamos a oir hablar de hospitales bombardeados, ataques químicos y bombardeos indiscriminados y mira por donde es lo que está ocurriendo.
Todos estos sinvergüenzas, no tienen otro nombre, que ahora ponen el grito en el cielo a cuenta de lo que ocurre en Goutha no dijeron esta boca es mía cuando EEUU bombardeaba Rakka o cuando Deir ez zor estaba siendo machacada por el Estado Islámico y da vergüenza ajena leerlos, verlos y escucharlos ahora.
Nadie ha conseguido imponerse a un enemigo atrincherado en un núcleo urbano sin provocar graves pérdidas humanas y materiales. Ni Rusia, Ni EEUU, Ni Israel... ni el maestro armero.
Todo lo demás son bobadas.
PD. Yo creo que hay gente que vive en una burbuja mediática que se piensa que se lanzan una bombas de precisión y vienen los SEAL y se acabó el problema o que con chascar los dedos todo se soluciona y eso está muy lejos de la realidad.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSí ya raya en lo ridículo, una doctrina nueva que no pasó en la segunda guerra mundial.
EliminarEl mismo caso de Mosul.
Me pregunto cuántos "No a la Guerra" se han hecho por los civiles sirios. 7 años de guerra y los que pierden el culo cuando otros bombardean no han dicho esta boca es mía. Eso sí, si EE.UU. o Israel bombardea un hospital tenemos campaña mediática para semanas o meses: vease Gaza, vease hospital de Kunduz, vease Falluja etc. Y luego ya si eso hablamos del injusto tratamiento mediático a Rusia.
EliminarEn serio te preguntás, Thomas? Solo un ejemplo: tengo varios contactos en Facebook que no tienen ni idea de lo que pasa en Siria, pero se ponen a compartir posts a favor de los "civiles sirios" siempre que hay una ofensiva de las fuerzas gubernamentales. Sin contar todos los reportajes emocionales que salen en los medios (ahora es el "chico de 15 años" que reporta directamente los "horrores del régimen" en Ghouta, como en Aleppo era la "niña de 8 años" que twitteaba en inglés). Por otro lado, nunca he visto un "niño iraquí" escribiendo, digamos, un blog (en 2004 no había Twitter) en inglés sobre "el infierno de Fallujah".
EliminarNo se en que país vives Carlo, pero en España (y creo que en general en Europa, quitando Reino Unido) hay un sentimiento de antiamericanismo en el cual está implícito Israel, por ser aliado de EE.UU. y/o porque el moderno antisemitismo ha derivado en un anti-israelismo.
EliminarCuando Israel ha atacado Gaza no puedes imaginarte la que se arma, ¿recuerdas el asalto a la "Flotilla de la Paz"? pues eso solo es una muestra. Yo también he recibido montones y montones de posts cuando los israelíes han atacado Gaza y Líbano, no digamos cuando EE.UU. atacó Irak en 2003. En todos los barrios de todas las ciudades de España se hacían caceroladas contra esa acción. Los medios españoles la criticaron, y la opinión pública en su inmensa mayoría también.
Por eso digo que hay que ver todo en perspectiva. ahora les toca recibir criticas los rusos por lo de Siria (con razón) como antes les toco a los americanos (con razón). ¿O considerais que hay víctimas de primera, de segunda e incluso de tercera?
Thomas en Argentina , el canal TN , en concreto el periodista del apartado internacional mencionó a los cascos blancos en Siria, el ataque indiscriminado a civiles por parte de Rusia y Siria , ataques a escuelas y Hospitales la semana pasada. Mismo periodista en relación a otras situaciones similares en el que estuvo USA ni por casualidad los trato igual. La ola de frìo en Europa la llaman la bestia del este.
EliminarAdemás los rebeldes de Gouta gustan de meter en jaulas a ``afines al ``régimen de Bashar al Assad´´ en puntos estratégicos como escudos humanos.
ResponderEliminarEn aleppo las furzas sirias capturaron a oficialed de la otan, quizas quieren lod paises occidentales una tregua para sacar a sus muchachos.
ResponderEliminarEs realmente repugnante el tratamiento que hacen de todo lo que huela a Rusia.
ResponderEliminarMezclan la planta Rusia o Ruso con todo lo que sea "negativo".
Realmente lo que más me fastidia no es que engañen a unos pocos ignorantes que saben justo justo quien es el presidente te de su gobierno,sino los que no quieren ver y se cierran a ello.Eso es lo que más me fastidia.Que ante la evidencia.....siguen con lo suyo o lo que es peor.....lo intentan justificar con alguna otra cosa que no viene al caso!
Acá en México a veces también mencionan la nacionalidad del helo, aunque son un poco más neutrales y muchas veces es información que los mismos militares dan.
ResponderEliminarAlguna vez hice un recorrido en una fragata de la marina mexicana, y los marinos se referían al Panther no sólo como Panther, si no como "helicóptero panther, de fabricación francesa". Es más como una costumbre, o el rigor con el que hablan los militares, su manera de describir los equipos, y yo supongo que cuando los medios acuden a ellos, les hablan de la misma manera, y entonces los medios redactan lo que reciben. Sea para bien o para mal, ahí va la nacionalidad de los equipos.
Los incidentes de okinawa con los helicopteros apache?
ResponderEliminarYo creo que mas algo del periodismo que una iniciativa en detrimento del material oriental. Aunque debo admitir que Sirkosky o lockheed no se mostrarán del todo satisfechos con que se especifique el modelo de la aeronave siniestrada.
ResponderEliminarSaludos.
dentro de poco van a poner que el v22 osprey es made in russia
ResponderEliminarEs cierto que el FSB cerró russianplanes.Net??
ResponderEliminarHola
EliminarYo no conozco porqué se ha cerrado russianplanes.net pero lo que tendríamos que preguntar es a quienes afirman que se cerró por esto o aquello, en qué se basan para afirmarlo ?
Dicen que en declaraciones de las autoridades estas afirmaron públicamente que la foto fue trucada en russianplanes.Net para perjudicar al Kremlin.
EliminarHola
EliminarLa propia página russianplanes ha subido una nota en la que afirma que cancelaron la página por iniciativa propia.
Todavía estoy intentando entender el tema, pero supuestamente fue voluntario. Están diciendo (no sé basado en qué) que un avión usado por Patrushev (ex director del FSB y miembro del consejo de seguridad de la Federación Rusa) estuvo involucrado en el reciente caso descubierto de tráfico de cocaína de Argentina a Rusia (cómo exactamente no sé), y que una foto de russianplanes.net es evidencia en el caso (tampoco sé por qué). Para evitar complicaciones judiciales los administradores de russianplanes.net la cerraron voluntariamente. Veremos si reabre, ojalá que sí, porque era la mejor página de fotos de aviación rusa. Entretanto voy a intentar descubrir más sobre el tema porque es bastante extraño.
ResponderEliminarNo nos debemos sorprerder de las noticias que nos llegan.Los periodistas siguen la linea editorial del medio de comunicacion que les paga por lo que no tienen ninguna independencia a la hora de informar y no hay que olvidar que los paises occidentales junto con israel dominan mas del 90% de los medios de comunicscion.
ResponderEliminar