Estos días está causando sensación el nuevo drone chino de ataque ...
Se trata del 'Blowfish A2' ...
Se le puede instalar una amplia variedad de armas incluyendo un fusil de asalto Kalashnikov o una ametralladora o diversas granadas, como se puede comprobar en el vídeo de marras.
También tiene un hermano menor, el Blowfish 1:
Hay que decirlo, al estilo del Estado Islámico, que fue el primero que utilizó los drones de esta manera.
Una cosa para Valen:
ResponderEliminarMírate esto Valen: https://topwar.ru/156999-proryv-pvo-prevysheniem-ee-vozmozhnostej-po-perehvatu-celej-puti-reshenija.html
Traducelo y sobre todo MIRATE LOS COMENTARIOS QUE HACEN LOS RUSOS RESPECTO AL TEMA TRATADO. TIENES QUE TRADUCIR LA PÁGINA.
A ver qué te parece y es lo que yo siempre he pensado de las limitaciones que tienen los sistemas anti-aéreos rusos, sobre todo en sus radares y cantidad de municiones.
Es muy interesante. La web es rusa.
Hola
EliminarYa hombre pero resumemelo que no puedo estarme a leer todo, ¿ qué dicen que crees es interesante ?
Hola Valen.
EliminarSegún los comentarios (ojo, los comentarios) critican a los sistemas anti-aereos ya que los nuevos misiles de la Otan tienen saturación por misiles NO REALES (señuelos), que los AA rusos no pueden detectar como falsos (crítica al radar y sistema electrónico).
Yo te recomiendo que lo leas con tranquilidad. Y más los comentarios.
Lo que habla el artículo (traducido):
"...la limitación puede ser el número máximo de objetivos detectados y rastreados simultaneamente por el radar, la limitación del número de canales de guía para misiles guiados antiáereos o la limitación del número de SAM en municiones."
O sea critican la electrónica del sistema de gestión de ataque/defensa del sistema AA.
También dice:
"...El principal problema de la defensa aérea es que, al usar poca visibilidad, instalaciones EW, bajo perfil de vuelo y características del terreno, el enemigo puede alcanzar la línea de lanzamiento de municiones guiadas por presición en una cantidad que con una alta probabilidad abrumará las capacidades de la defensa aérea..."
sería recomendable qu le hecharas un vistaso y crearás una entrada hablando de esto.
Un saludo
Isis Style Dron
ResponderEliminarMade in China
En guerras asimétricas tienen un futuro bárbaro este tipo de aparatos, eso si, siempre y cuando no aparezca una forma barata de traerlos a tierra.
Como arma, es muy efectiva, los terroristas, por la necesidad han creado un concepto que sera muy importante en el siglo XXI
ResponderEliminarPara Valen:
ResponderEliminarUn ruso comenta esto:
"
Este problema se resuelve golpeando las posiciones y aeródromos del lado atacante. Solución paliativa: la presencia de portadores de alta velocidad de sistemas de defensa aérea: algo como MIG-31, colgado de cohetes y moviéndose rápidamente hasta el punto de avance.
.
Pero lo principal es entender que la defensa más poderosa es solo un medio para ganar tiempo para una contraataque. Sin un contraataque, cualquier defensa aérea carece de sentido..."
Hola
EliminarLo que yo no entiendo es qué ves en esos comentarios que te hace pensar que lo que dicen es acertado ¿?
No has pensado que tal vez estén equivocados ¿?
Si tengo un rato lo leeré.
Hola Valen.
EliminarEllos dicen los comentarios respecto a lo que se dice del artículo.
Lo mejor es que le heches un vistaso.
Otro comentario sobre el tema que puse:
ResponderEliminar"
Demiurg 20 de abril de 2019
0
Mirando desde el sofá, veo dos soluciones al problema.
1. El sistema de defensa aérea está comprometido solo con la designación y la selección de objetivos, y con la derrota de objetivos particularmente importantes. Activos fijos, cualquier artillería de cañón, de 30 a 152 mm. En BMP BMP-3, Msta, tanques y otros deberán ingresar municiones / municiones guiadas con un fusible programable para destruir objetivos aéreos.
Además, equipe a los vehículos blindados con al menos las estaciones optoelectrónicas más simples para autofocalización después del centro de control primario del sistema SAM de radar.
2. Para fabricar cañones antiaéreos de cañón liso de 85-152 mm, de nuevo con munición ajustable / autoguiada."
Hola Valen.
ResponderEliminarUn forero ruso del artículo que puse, ha redactado un artículo hablando de la respuesta asimétrica sobre las armas de presición:
http://www.sinor.ru/~bukren11/asimm_otvet1.htm (darle a traducir)