Siria
La historia os juzgará... que se suele decir. Veremos qué ocurre con todas estas organizaciones y todos estos elementos que han estado malmetiendo a cuenta del conflicto en Siria una vez pase el tiempo y se eche la vista atrás ...
The Syrian opposition: who's doing the talking?
Leed ese artículo porque tiene cosas interesantes.
Luego lo hablamos, si os apetece.
He leído un poco para darme cuenta que quieren a Siria si o si. Al día de hoy sacar un trozo de territorio y hacerlo bastión contra Assad. ....
ResponderEliminarCuando hablan de líderes de oposición. .... Todo me dice que ponen a tipos sirios "obvio" pero los que deciden no lo son ... Todo manejado controlado dirigido manipulado desde fuera de Siria con sus grupos enquistados en el terreno, llamese cia mossad....
Estos tipos funcionan así con violencia no hay otra ..
Lastima que Rusia no responda cuando ha atrapado o Siria a estos tipos eno sus bunquers si mal no recuerdo Hasta franceses los cuidan o devuelven no?
Quizás en lo anterior me falta información. Que sucede luego....
Parece facil de afuera. .. Pero yo les tocó fuego .. . Si me preguntan se inmolaron por la causa 😁
Después de eso las siguientes fila comienzan a notarse la auto conservación. .. y largan información ... convengamos que estos tipos que hablo son militares profesionales o mercenarios ya pero capacitados en inteligencia torturas comunicaciones. .................osea no son loquitos sirios o musulmanes,➡ éstos están en un sub escalafón..
Rusia no tiene el Power(militar y economico) (la URSS lo hubiera hecho)para arremeter y sacar a eeuu de Siria.
Siempre mide sus pasos para no caer ... No está mal ... peero
Así como se unen para darle caña a Rusia ésta no sucede lo mismo para con eeuu Israel reino unido Francia. .
Al no tener el Power económico que le sostenga una guerra pues juega al ajedrez
El problema con el tema de Siria es que digas lo que digas o apoyes a quien apoyes te catalogan o como un ¨amigo del sanguinario dictador¨, o como ¨un iluso que se creyó el cuento y no cuestiono nada¨ en caso de apoyar al llamado ¨ejercito libre sirio o rebeldes moderados¨, como paso en Libia, por lo que nunca se le queda bien a nadie. Ahora bien con respecto al artículo yo destaco lo siguiente
ResponderEliminarAntes de que estallaran las llamadas ¨primaveras árabes¨ se confirma como ya venían planeando un cambio de gobierno en Siria estando a la cabeza muchas personas (no exiliados sirios) muy pro intervencionistas militares, los llamados halcones de Washington y las petro monarquías del golfo y como los grandes medios occidentales parece que no cuestionaban casi nada o nada la información que recibían del llamado OSDH.
Lo único que le critico a este artículo es que menciona que desde mediados del 2000 se lleva gestando estos planes, pero no, ahí se equivocan, ya en 1986 había un memo de la CIA donde se estudiaba posibles escenarios de cambio titulado ¨Syria: scenarios of dramatic political change¨ https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP86T01017R000100770001-5.pdf
De ese memorándum esta parte es llamativa.
¨Implications for the United States
Among the various scenarios of dramatic change, we believe the worst outcome for Washington would be chronic Instability—occasioned by a series of military coups—that denied Syria coherent leadership and rendered in an even more volatile force in the region. The United States and other parties to the Middle East process would find effective diplomacy with Syria increasingly difficult, and a weak central government in damascus might add to syria attractiveness as a haven for terrorist.¨
Hace ya unos meses, bastantes de hecho, la congresista estadounidense Tulsi Gabbard después de su viaje a Siria y luego de reunirse con Assad y civiles, fue muy clara y concisa en sus afirmaciones ¨No hay rebeldes moderados en Siria¨
PD: Pinchando publi