Estos días han dejado como hito significativo la destrucción -por parte de miembros del Ejército sirio o aliados- de 2 vehículos en el norte de Hama. Serían estos:
1º
2º
Lo interesante con estos ataques es que se asegura que se llevaron a cabo a más de 7 kms de distancia con misiles ATGM, lo que podría indicarnos que se utilizó un misil Kornet D ...
Российские модернизированные «Корнеты» устрашили террористов
El misil Kornet E tiene un alcance de 5.500 m. Si el dato de que se atacó esos vehículos a más de 7 kms es correcto estaríamos hablando de una versión mejorada del Kornet, ya que el Ejército sirio no dispone de otro misil con esas prestaciones. Ahí es donde entraría el Kornet D.
Otra caso de ataque a gran distancia con ATGM. En este caso en Latakia ... nuevo
(la imagen puede herir la sensibilidad de algunas personas)
Syrian Army issues stern warning to Turkish military in Latakia, eliminates embedded rebel fighters
Otra entrada relacionada:
Es la respuesta rusa a la entrega de Javelin a Ucrania.
ResponderEliminarLo de Hama es sólo para mostrarse capacidades a Israel.
El rival de Ucrania pueden ser lo blindados Rusos. El de Siria solo serían Blindados hebreos ya que la resistencia no se basa en medios acorazados.
EliminarLo creo que Rusia tenga especial interés en hacer daño a Israel.
En otros sitios web se menciona que fue de 8 kms. la distancia recorrida al blanco. La fuente es de 'almasdarnews'.
ResponderEliminarComo demostracion de poder tampoco hay que sobrevalorarlo ya que los Merkava tiene el Trophy, lo que si es un problema es para los VTI/VCI de Israel.
ResponderEliminarEs un problema para cualquier sistema vehículo en el Golan. Si se infiltran pueden llegar a darle a un Iron Dome.
Eliminar8 km son muchos. Se necesitan unos medios ópticos muy buenos para lograr el impacto.
EliminarJosé el Kornet D tiene un sistema de guía que es seudo fire&forguet, con seguimiento automático del blanco y alace hasta 10 Km y puede atacar dos blancos de forma simultánea.
EliminarJuan el Kornet D está pensando para sistemas como el trophy pues puede disparar dos misiles al mismo blanco con fracciones de segundos de diferencia para que el segundo misil penetre las defensas activas.
Witzig,
Eliminarcierto pero solo si tienes la lanzadera doble disponible y esa no la visto todavia en Siria.
Aun así tampoco estoy convencido de eso, el Trophy recarga muy rapido y creo que el tiempo entre 2 lanzamientos de Kornet es demasiado largo para que se cuele con el segundo misil. Pero eso es especulacion mia, no he revisado los datos.
Saludos
ResponderEliminarEl M-60 Pereh debe estar por esos lados , armado con 12 misiles Spike NLOS con rango de 25 km y sistema optronico de largo alcance, esta pensado para eso, buscar blancos de oportunidad, como posiciones antitanque y destruirlas.
https://foxtrotalpha.jalopnik.com/this-is-israels-top-secret-guided-missile-launcher-disg-1719138825
Hola
ResponderEliminarLo que ocurre con estos ataques simplemente es que parecen la prueba del empleo de un misil más capaz que los conocidos en servicio con el Ejército sirio.
Teniendo en cuenta todo lo conocido se apunta al Kornet D.
La gracia de los misiles como el Kornet D o, sobre todo, como el Hermes es que tienen un gran alcance lo que permite a los operadores lanzar de forma segura contra blancos más allá del alcance visual.
Esto se puede traducir en muchas combinaciones pero la más probable es lanzamiento y designación del blanco por equipos independientes. Ya sean spetsnaz en tierra o drones o aviones o helicópteros o lo que se nos pueda ocurrir.
Imaginemos esto con un ejemplo práctico... un equipo de misiles Hermes (hasta 100 kms de alcance) en la base de Hmeymim a la espera de blancos.
Imaginemos un drone o una aeronave o un equipo spetsnaz desplegado a menos de 100 kms de la base buscando blancos ocasiones.
Imaginemos que el drone o la aeronave o el equipo spetsnaz localiza y designa una blanco a menos de 100 kms de Hmeymim y el equipo que opera el misil Hermes recibe la orden de atacarlo. Se cargan los datos y se lanza el misil hacia el área donde se encuentra el blanco hasta que se encuentra a suficiente distancia para que el haz LASER del equipo designador sea recibido por el sensor del misil que se dirigirá hacia el blanco con altísima precisión.
De eso van estos sistemas.
Por descontado el Kornet D tiene menores prestaciones pero por ahí van los tiros.
Saludos
ResponderEliminarComentando sobre misiles, imagenes de Afganistan muestran el ataque a posiciones Talibanes, en la parte final del video sale un misil sin identificar , el misil pasa sobre la estructura da un giro y regresa destruyendola, algunos la identifican como una un Griffin o un GBU-69/B Small Glide Munition.
https://youtu.be/pEmkaDTj950
EliminarHola
EliminarEl vídeo que subes es una prueba más del derroche que lleva a cabo EEUU en sus conflictos.
Hay una secuencia en la que atacan a 1 rebelde con 1 misil o bomba.
Eso es ridículo.
PD. En cuanto a lo que ataque en el minuto 0:36 parece un drone.
EliminarSaludos
EliminarNo es un drone, las imagenes son de Operaciones Especiales, y solo usan AC-130 y Predators/Reapers, las municiones guiadas que usan aparte de los Hellfire son Griffins y Viper Strikes y la nueva SGM, por eso se especula que es la ultima.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/20931/mystery-guided-munition-makes-incredible-about-face-in-strange-air-strike-footage
Hola
EliminarSe ve bastante bien la forma y no tiene nada que ver con ninguna de las que citas.
Cuando digo que parece un drone no me refiero a que sea un drone de reconocimiento tipo reaper o similar sino algo que no es conocido del estilo de los que utiliza Israel para ataque.
Hola valen.
EliminarPara mi es un dron "pequeño" de ataque de alta maniobrabilidad.
Un dron suicida tipo Harop o algo similar, lo que sí se puede descartar son los Griffins y los Viper Strikes.
EliminarPor sin detener la imagen se podría decir que tiene alas en delta o similar.
Valen, la semana pasada se acusó a Rusia directamente y con pruebas de que un buk de una brigada rusa derribo el vuelo con holandeses. Vas a tocar este tema?
ResponderEliminarHola
EliminarYa hable de estos temas mucho.
Se resume en lo siguiente:
- Hay un informe ruso que dice una cosa
- Hay un informe europeo que dice otra
Darle crédito a uno o a otro ya queda para cada uno porque ambos están repletos de datos técnicos que según cada uno avala sus conclusiones.