Le toca el turno a la entrada para que podáis identificar la versión que veis del sistema de defensa aérea Buk echando mano de los lanzadores de ésta, que es lo que más suele verse, dicho sea de paso.
Sólo citaré en la entrada las versiones avanzadas del Buk.
- La primera a citar es la Buk M-1:
Este es el TELAR (transporte elevador lanzador con radar) 9A310M1 del sistema Buk M-1...
Esta versión utiliza el misil interceptor (SAM) 9M38:
- La evolución del Buk M1 fue el Buk M1-2:
Este es el TELAR (transporte elevador lanzador con radar) 9A310M1-2 del sistema Buk M1-2 ...
La versión Buk M-1-2 utiliza el nuevo interceptor 9M317 que es muy fácil de diferenciar del 9M38 por las aletas que tiene a lo largo de su "cuerpo"...
- El siguiente paso evolutivo de la familia Buk fue el Buk M2:
Este es el TELAR (transporte elevador lanzador con radar) 9A317 del sistema Buk M-2 ...
También lo podéis encontrar sobre chásis MZKT-6922
Salta a la vista la diferencia en la antena del radar. Como el interceptor es común con la versión Buk M1-2 la forma de diferenciarlas es echando un vistazo a la antena radar.
- La última versión del Buk es la Buk M3:
Este es el TELAR (transporte elevador lanzador con radar) 9A317M del sistema Buk M-3 ...
La principal diferencia externa entre el TELAR 9A317 de la versión Buk M2 y el 9A317M de la versión Buk M3 es que éste último aumenta la cantidad de misiles SAM de 4 a 6 y, además, se alojan en tubos contenedores.
Eso es suficiente para diferenciarlos.
La versión Buk M3 utiliza el misil SAM 9M317M aunque no lo podemos ver salvo cuando se lance, al estar alojado en los tubos contenedores ...
Este ha sido uno de esas entradas didácticas que en teoría me harán ganar el cielo -si es que existe- para que el personal pueda sacar conclusiones por sí mismos sin que ningún bloguero o experto le tenga que decir qué está viendo en tal o cual vídeo o qué se muestra en una foto polémica o para salir al paso en el debate de turno.
Otra entrada relacionada:
Y pensar que uno de estos derribo un avion de pasajeros.
ResponderEliminarBien, me voy a pinchar
Uno de esos también:
Eliminarhttps://en.wikipedia.org/wiki/RIM-66_Standard
Fenomenal...entonces estáis empatados...
EliminarSalu2
ResponderEliminarMuy didáctico.
Click en publicidad.
Importante y rápido para lectura pre trabajo. Pincho. Saludos
ResponderEliminarPincho y pestaña. Desde el móvil 😉
ResponderEliminarInteresantísimo! Pasando por la publi!
ResponderEliminarValen y entre los sistemas cercanos cual es el mejor, Pantsir, Buk Tor ?
ResponderEliminarSlds
Hola
EliminarSon complementarios.
Lo ideal es tener un conjunto compuesto por defensas de zona y defensas de punto. Por en medio andarían las de alcance medio, como los Buk.
El Tor es una defensa de punto con alta movilidad y con números más que decentes a la hora de enfrentar ataques múltiples.
En Siria hay una defensa completa, ideal, en la zona de Latakia y por allí no pasa ni la Guardia Civil, como se suele decir. Hay una defensa de zona avanzada (S-400) y hay de medio alcance (Buk M2E) y hay defensas de punto Pantsir S1 y S2. Además hay potentes sistemas de guerra electrónica (EW) con lo que no se puede mejorar lo que allí han desplegado.
Si el Pantsir está solo está vendido.
Si el S-400 está solo será superado.
Si el Buk está solo puede ser esquivado.
Si sumas la S-400 + los Buk + los Pantsir pues el resultado es una defensa aérea extraordinaria.
Recordar que también están los Tor en la base aérea. Ahí si que están todos los anillos de defensa completos. S-400,BUK,PANTSIR,TOR.
EliminarGracias Valen ya dí click a la publicidad
ResponderEliminarDel avión civil se especula mucho, desde que fue un avión ucraniano a lo del misil del sistema Buk que parece lo más probable porque todos dicen que fue un Buk , la diferencia es que quien lo lanzó. Semanas antes del derribo fueron derribados varios aviones de guerra ucraniano y helicópteros así que bien pudieron ser los rebeldes al confundirlo con un avión de ataque. Sin embargo que ese avión sobrevolará una zona de guerra da que pensar su fue algo planeado y se acuso a los rebeldes de ello. Como otro dato, los aviones ucranianos derribados fueron con sistemas de corto alcance, nada de Buk. Dudo mucho que los rebeldes tuvieran esos sistemas.
ResponderEliminar