Cosas de interés
Lo comentó un amiguete antes pero la verdad es que lo llevo mascando desde hace horas, esto que ha ocurrido en Irán con el rescate del 2º tripulante del F-15E derribado es muy raro, siendo generoso.
Lo que EEUU afirma es que el 2º piloto estaba en la zona de Esfahán que para el que no lo conozca es el centro de Irán. El primero fue rescatado cerca de la frontera con Kuwait e Irak... eso no tiene sentido teniendo en cuenta lo conocido. Hay demasiada distancia entre un área y el otro.
Aparte, tampoco parece que tenga mucho sentido que para rescatar a un tripulante aterrices con aviones de transporte en medio de territorio enemigo. Eso se puede plantear para un despliegue en tierra mayor, con otros objetivos.
Según los estadounidenses, se aterrizó un C-130 en una pista abandonada al sur de Esfahán para poder desplegar los helicópteros Little Bird que cargados de comandos del SEAL se dirigirían a la zona montañosa al suroeste de Esfahán para recoger al tripulante a rescatar...eso no tiene mucho sentido porque Esfahán debe de ser de las zonas más controladas por los iraníes y aterrizar con Hércules en ella no es precisamente algo discreto, ni que pueda pasar desapercibido. Más bien todo lo contrario.
Lo suyo sería una incursión con helicópteros.
Seguimos con el relato estadounidense...esos comandos recogieron al operador de armas del F-15E derribado y lo trasladaron hasta la pista que estaba siendo utilizada. El problema es que el Hércules no pudo despegar porque se atascó en la arena 😅
Bueno, entonces decidieron que otro Hércules aterrizase y recogiese a todos pero parece que también se atascó 😈
El resultado final fue que los dos aviones Hércules tuvieron que ser destruidos por los propios estadounidenses para que no cayesen en manos iraníes intactos.
Como estos aviones transportaban los helicópteros Little Bird y ya no había transportes también tuvieron que destruir esos helicópteros o al menos parte de ellos...eran 4.
Entonces, la cosa es que varios aviones Dash 8 tuvieron que aterrizar en esa pista y sacar de allí a los que estaban presentes. Y de ahí a Kuwait.
Dice Trump que el rescatado está herido grave, veremos en qué queda eso.
Esa es la versión estadounidense que veo poco probable que alguien se pueda creer, salvo los fanáticos.
La pregunta es, esto que intenta vender Trump y los estadounidenses realmente fue el rescate del operador de armas del F-15E derribado estos días atrás ¿?
No olvidemos el contexto, Trump lleva semanas afirmando que podrían llevarse a cabo una operación para capturar el uranio enriquecido que tienen los iraníes.
Lo conocido y anunciado estos días atrás es que sino todo al menos una parte importante de ese uranio estaría a unos kms al norte del punto donde aterrizaron estos aviones estadounidenses, en Esfahán. Y sí, puede ser una casualidad o también puede ser que nos estén contando una mentira y que quizá la operación no salió bien y ahora hay que vender otra "victoria" para tapar la metida de pata.
No olvidemos que objetivamente hablando sólo hay una certeza y es que en una pista en el desierto iraní cerca de Esfahán hay unas cuantas aeronaves estadounidenses destruidas. Lo demás es el relato que EEUU nos está vendiendo.
Veremos qué se confirma con el paso de los días.
Como siempre muy buena analisis
ResponderEliminarPues muy complicado creer cada vez mas en la version de solo rescate, tantos medios para un solo piloto, y mas sabiendo como apenas derribaron el F15 se perdieron o dañaron otros medios qque colaboraban en el CSAR el dia anterior, yo apostaria a que intentaron usar el rescate como distractor a las fuerzas iranies e intentaron incursionar en Isfahan en la zona protegida ir a por algo y les salio mal en relacion a perdidas materiales, porque esos restos en uno de los C130 si se ve daño por AAA o perdigonada de un misil o es daño por metralla de una bomba que le solto algun drone para destruir los aparatos, quien sabe cada vez mas raro que se publica algo o por lo iranies o por americanos, que estan dosificando todo, con tipico, no paso nada a bueno paso pero no tan serio a ya al final aceptar daños serios
ResponderEliminarSaludos
ResponderEliminarBueno, si el ataque era contra la instalación nuclear de Esfahan que se buscaría? El material nuclear Enrique sido al 60% que tiene Iran, según fuentes 500 kg, lo único que no está en maletas, como en las películas, está en contenedores especiales de acero y blindados contra radiación, cada uno de ellos puede contener hasta 18 kg de material y pesa de 10 a 12 toneladas, con 2 C-130 y MH-6 no creo UE pudieran retirar las 200 toneladas de contenedores necesarias para almacenar el material irani.
Analysis: Iran likely transferred highly enriched uranium to Isfahan before the June strikes - Bulletin of the Atomic Scientists https://share.google/08AIyKC3HnpvCKIi6
Hola
EliminarLo que ocurres es que quizá no haya que buscarle sentido a lo que está ordenando Trump. Puede que haga cosas porque está desesperado.
Tampoco tenemos que cerrarnos a que se trata sólo de sacar el uranio, puede tratarse de capturar la instalación y esperar al 7º de caballería.
Eso de que está en contenedores especiales que pesan 10 toneladas no se de dónde os lo sacáis, los contenedores tipo americanos con cilindros UF6 tienen distintos tamaños y capacidades. Dudo muchísimo que los Iraníes hayan sido tan obtusos de usar un contenedor de 12 toneladas para almacenar 460kg de gas pudiendo hacerlo en contenedores mucho más pequeños y fáciles de transportar.
EliminarAdemás está el tema de que no creo que tengan todo el uranio en una misma zona, lo más probable es que lo tengan repartido en varios lotes y varios desplazamientos.
Hola
EliminarLo publicó el ISIS, sino recuerdo mal, unos días atrás. En base a una imagen satélite donde se veían un camión cargado con objetos azules que se parecían a contenedores de almacenamiento y transporte de sustancias peligrosas. El camión estaba entrando en el túnel sur del complejo subterráneo de Esfahán.
Eso trajo consigo que se llegase a la conclusión de que buena parte de ese uranio enriquecido se metió en ese túnel,en esa instalación, poco antes de los ataques de junio de 2025.
Esa sospecha también la sentí, aún con la duda de cómo se manipula algo tan delicado como el material radioactivo en grandes volúmenes. En lo personal creo que la mision si estaba destinada al complejo de depositos nucleares, pero pienso que tenia como objetivo hacer un reconocimiento del terreno y marcar lugares, como rutas y entradas en terreno. Tal vez los evacuaron pero con la información en el bolsillo.
ResponderEliminarRemover el material radioactivo de por sí es una tarea logística muy complicada, por los volúmenes, pesos, y riesgos que conlleva. Hacerlo en territorio hostil es simplemente imposible. O eso de reconocimiento detallado en terreno, o algún tipo de sabotaje a instalaciones externas críticas (accesos, ventilación).
Eliminar