sábado, 25 de abril de 2026

El "Africa Korps" ruso sigue a lo suyo

  Datos de interés

El buque Sabetta con cargamento probablemente ruso para países africanos o para apoyar los despliegues rusos en África está actualmente descargando en el puerto de Conakry, en Guinea...esta es su posición a las 19:30 horas del 20 de marzo del 2026...


Gráfico desde www.marinetraffic.com


El buque Sabetta fue visto días atrás cuando navegaba en convoy escoltado por un LST ruso



El escolta era el buque ruso LST "Aleksandr Shabalin".



Los rumores son que lleva armamento para Malí pero eso el tiempo nos lo dirá.


Imagen satélite a alta resolución del buque descargando (21 de marzo del 2026) nuevo

Comment un navire russe sous sanctions a livré des armes au Mali le 21 mars


Continuará...

El Su-57 por el mundo

 Datos de interés

Pues abrimos una entrada que se irá actualizando hasta convertirse en un clásico en el blog esta vez a cuenta de los países que operan o son potenciales usuarios del Sujoi Su-57...


Continuará...

viernes, 24 de abril de 2026

La guerra de Irán, EEUU y el control climático

Cosas de interés

Normalmente no me meto en estas cosas pero bueno, vamos a darle salida a la teoría de la conspiración según la cual EEUU estaba dejando seco a Irán para provocarle una crisis social y todo ese rollete. Así que ¡ahí vamos!...

En los últimos años Irán ha sufrido una grave crisis medioambiental debida a una gran sequía que trajo consigo incluso situaciones extremas como la posibilidad de que la capital, Teherán, dejase de serlo para que otra ciudad mejor abastecida de agua potable cogiese el relevo...eso no sucedió. Tampoco es la primera vez que sucedía.

El caso es que muchos autores, incluso gente con mucho eco mediático, salió a a palestra a afirmar que esa sequía era fruto de una campaña estadounidenses dirigida a derrocar el régimen de los ayatolahs generándoles una situación insostenible a nivel social. 

La teoría de la conspiración en relación a EEUU-Irán-Sequía afirmaba, afirma, que los radares ABM estadounidenses en la región estaban modificando el clima para provocarle la sequía de marras al territorio iraní. Recordad que hemos tratado el tema de los radares ABM y los ataques iraníes contra ellos:




La idea es que estos sistemas estarían irradiando la atmósfera y en base a esa radiación dirigida contra la zona iraní ésta provocaría que las nubes cargadas de agua no descargasen sobre Irán, cambiando la dinámica atmosférica y el clima en la región.

En el blog hay muchas entradas dedicadas a estas cosas:




Entonces lo que el personal debate es si los radares ABM tienen alguna probabilidad de alterar el flujo atmosférico y de esta manera condicionar el clima o las precipitaciones en un determinado territorio, pongamos Irán... la respuesta es clara, no hay nada que indique que la irradiación de nubes con radares como el AN/FPS-132 o los AN/TPY-2 puede alterar las condiciones y deliberadamente reducir las precipitaciones en, pongamos, Irán.

Lo que hacen los conspiranóicos es agarrase a la siguiente situación; Irán atacó algunos radares ABM y es probable que destruyese o dañase unos cuantos luego estas personas hicieron la regla de tres de decir que antes había sequía...los radares fueron atacados, destruidos o dañados...luego la sequía se alivió, y esto se concluye que ha sido fruto de dejar fuera de servicio esos sistemas radar.

Esto es un disparate.

No hay ninguna relación entre que en Irán acabase la sequía con que Irán atacase parte de los radares ABM porque para empezar en la región sigue habiendo radares ABM iluminado-irradiando hacia espacio aéreo iraní. Entonces, esta regla de tres simple se cae por su propio peso.

Otra cosa que muchos parecen obviar es que esos radares ABM destruidos o dañados seguramente fueron sustituidos por otros pocos días después. O sea, sigue habiendo radares ABM iluminado espacio aéreo iraní.

En cuanto al radar ABM más potente, el AN/FPS-132, no se conoce qué daños recibió pero es un sistema modular, una suerte de configuración AESA con miles de transmisores/receptores. Es probable que se dañase alguna de las antenas pero esto no tiene porqué traducirse en que la estación quede "ciega" sino que puede haber quedado limitada con menor número de transmisores/receptores.

Dicho esto que sería un poco lo operacional hay que añadir, repito, que es un disparate que un radar condiciones el clima a base de irradiar tal o cual franja de espacio aéreo. Estos radares que son muy potentes son irrelevantes en comparación con las potencias necesarias para poder condicionar cualquier cosa en la naturaleza, incluyendo el clima o lo que se quiera decir. La alteración del clima, siempre teorizando, necesitaría de tal cantidad de energía que la civilización humana, la única conocida por ahora, no puede alcanzarla de ninguna forma.

No se puede controlar ni modificar el clima, tal y como muchos autores pretenden vender.

Las únicas formas de alteración física en entornos muy limitados de cosas como las precipitaciones se hacen en base a soluciones bien conocidas, como la siembre de nubes. Estas soluciones no tienen absolutamente nada que ver con las teorías fantasiosas sobre el control climático o la fumigación de la población utilizando aviones de línea civiles.

Así que estemos más a la realidad y entendamos lo que es fantasear, que está bien, siempre y cuando seamos conscientes de ello.

Ataques iraníes contra la defensa ABM estadounidense

 Análisis

Hay que hablar de esto porque es, sin duda, una de las situaciones más importantes militarmente hablando del conflicto entre iraníes e israelies y estadounidenses. Me refiero a la campaña iraní de ataques sistemáticos contra la red de defensa antimisiles (ABM) de EEUU, Israel y aliados en Oriente Medio.

Pues el 28 de febrero del 2026 EEUU e Israel iniciaron la campaña de ataques contra Irán. Mucho tiempo atrás veníamos anunciando que así iba a suceder y finalmente sucedió.

Lo que nadie esperaba es que la respuesta iraní fue de la naturaleza que hemos visto, más que nada por la facilidad con la que superaron las defensas israelo-estadounidenses-aliadas y por la precisión demostrada en muchos de los ataques.

De todo lo ocurrido vamos a centrarnos en lo que para mí es lo más interesante, desde el punto de vista militar. Me refiero a la campaña iraní de ataques sistemáticos contra los elementos de defensa antimisiles (ABM) de EEUU y aliados en la región de Oriente Medio.

A las pocas horas de iniciarse los ataques y las réplicas iraníes el IRGC iraní salió a anunciar que habían atacado y destruido el radar de alerta previa estadounidense en Qatar... cosa que fue motivo de burla por los bobucos de siempre.

Al mismo tiempo y de igual forma se anunció el ataque y la destrucción de algunos radares ABM adscritos a las baterías THAAD en la región. De nuevo, estos anuncios causaron cierta sorna en redes sociales.

A diferencia de otras intervenciones estadounidenses o israelíes en la región en la que nos interesa de febrero-marzo de 2026 los chinos han decidido mostrarnos los daños provocados por los ataques del enemigo, de Irán en este caso. Eso ha sacado a la luz que sí, los iraníes decían la verdad porque sí, esos radares sí fueron atacados y alcanzados, dañados y no sabemos a qué grado o incluso si fueron destruidos todos.

Esto ha cambiado mucho el OSINT sobre este conflicto con respecto a otros similares.

Entonces, sí, el IRGC dijo la verdad y podemos mostrarlo para que seáis vosotros quienes juguéis a ser OSINT y saquéis conclusiones por vosotros mismos. Por lo tanto, aquí va la información conocida:

Vamos a empezar por el más grandote, 1º el radar de alerta previa estadounidense AN/FPS-132...


Atacando el radar qatarí de alerta previa

Hay que decir que estas capturas satélite las publicó Planet Labs, poco sospechoso de ser pro-iraní o anti-estadounidense:



Lo que muestra la captura satélite del Planet Labs del post-ataque a la instalación del radar AN/TPS-132 en Qatar es que sí, hay cambios significativos en la zona de las antenas y que sí, esto concuerda con la versión iraní y con lo que podría esperarse de una imagen satélite de la estación tras el ataque iraní, que generó daños y que provocó cambios evidentes tras las tareas antiincendios que seguramente se llevaron a cabo.

Por lo tanto, el ataque y los daños o destrucción de esta estación de radar estratégico estadounidense de alerta previa es una perdida significativa. No sólo para el contexto de este conflicto sino de la defensa estratégica de EEUU a nivel global.

Los siguientes ataques son más relacionados con el contexto de la región porque son radares tácticos, adscritos a la defensa ABM THAAD, directamente implicada en los intentos de frenar las oleadas de ataques de misiles balísticos ucranianos.

Por lo tanto, instalaciones estratégicas en Oriente Medio.

Rybar lo resume en este gráfico:




2º El radar ABM AN/TPY-2 en la base aérea jordana en Muwaffaq Salti:





(no está desplegado en la captura de Maps Google)

La captura satélite del antes y después muestra claramente a que la estación fue alcanzada y dañada.

Este quizá sea el radar de marras tras el ataque:



3º El radar ABM AN/TPY-2 en la base aérea Prince Sulta en Arabia Saudí








Es evidente que la instalación también fue alcanzada y dañada.


4º El radar ABM AN/TPY-2 en la base aérea de Emiratos Arabes Unidos en Al Ruwais:




Estructuras alcanzadas y dañadas:



5º El radar ABM AN/TPY-2 en la base  de Emiratos Arabes Unidos en Al Sader:





Estructuras alcanzadas y dañadas:


Por lo tanto, sin ningún tipo de matiz, las capturas satélite demuestran que sí, la versión iraní sobre la campaña de ataque sistemático contra los radares ABM en la región del golfo fue real y consiguió atacar al menos 5, dañarlos y no se sabe a ciencia cierta si consiguió destruir los 5.

Cómo habrá sido la cosa que incluso los medios occidentales se hacen eco de ello:

Radar bases housing key US missile interceptor hit in Jordan, Saudi Arabia, and UAE, satellite images show


U.S. Rushing to Replace Thaad Radar in Jordan


Iran Hits Key US Radar, Deepening Gulf Missile Defense Woes


¿ Qué representan estas pérdidas en el contexto de la defensa ABM estadounidense y aliada ?

EEUU tiene 7 u 8 conjuntos de defensa ABM THAAD, a los cuales están adscritos los radares ABM AN/TPY-2. 

Potencialmente se han podido perder 4 radares y una cantidad sin precisar de equipos.

Se han fabricado 16 radares AN/TPY-2 de los que parte sirven en Emiratos Arabes Unidos y 1 en Arabia Saudí. Por lo tanto, estaríamos hablando de la cuarta parte de los fabricados.

Por lo tanto, se pueden reponer aunque hacerlo supondrá dejar sin cobertura alguno de los despliegues THAAD.

El caso del radar de alerta previa AN/TPS-132 es diferente. Esta estación forma parte de la defensa estratégica estadounidense. Esto significa que es la primera vez en la historia que un elemento de las Fuerzas estratégicas de EEUU ha sido atacado, dañado y no sabemos sin destruido.

Es algo muy grave en el contexto del balance estratégico.

Como no sabemos qué daños sufrió el radar o si incluso fue destruido y quedó fuera de servicio pues no podemos estimar tiempos u opción a volverlo a poner en servicio a corto, medio o largo plazo.

El radar AN/TPS-132 es muy importante porque da cobertura a máxima distancia sobre todo contra lanzamientos de misiles balísticos, ya sean iraníes o de cualquier otra procedencia en esa región del planeta. 

Si como parece Irán ha conseguido cegar las defensas ABM estadounidenses y aliadas en Oriente Medio a largo alcance el logro es muy importante porque limita la opciones de alerta previa de cara a enfrentar las oleadas de misiles balísticos iraníes y esto se traduce en un reducción de tiempos, al grado difícil de precisar, donde precisamente los tiempos son algo fundamental para poder llevar a cabo los trabajos ABM contra los misiles iraníes en las etapas adecuadas para que los intentos de interceptación tengan más opciones. Al dejar cegados los sensores radar a máxima distancia quedan los sensores a medio o corto alcance, lo que explicaría el por qué los misiles iraníes están penetrando aparentemente con tanta facilidad. Simplemente las defensas ABM están actuando demasiado tarde.

Por descontado, antes o después EEUU repondrá, si es que no lo ha hecho ya, al menos los radares ABM AN/TPY-2 y eso volverá a poner las cosas en su sitio, al menos hasta que Irán vuelva a intentar atacarlos...es el si-no de la guerra.

La importancia de estas acciones iraníes vendrá determinada por el silencio de todos los interesados que las sufren, porque nunca van a reconocer este enorme éxito. Además, actores invitados -como Rusia o China- estarán tomando buena nota de todo lo que vemos, porque, repito, esto va a cambiar muchas cosas a futuro.

Añado otro ataque...

6º El radar AN/FPS-117 en la base Al-Qaysumah, en Saudi Arabia: 




clashreport



Artículo en el que se citan 10 estaciones radar atacadas por los iraníes durante el repunte Israel-EEUU vs Irán en marzo de 2026


At least 12 US, allied radar systems hit by Iran since start of war

Radar systems worth over roughly $3B damaged since Feb. 28


Continuará...



Un rato con Abellan en Cadena Mix

Cosas del blog

Un rato cascando con Abellán del conflicto israelo-estadounidense vs Irán y Hormuz y estas cosas..

https://www.ivoox.com/jungla-j-a-abellan-jueves-23-abril-audios-mp3_rf_172460212_1.html (minuto 9:00)


Continuará...

La tripulación del F-15 rescatada pero a qué coste

 EEUU

En las últimas horas las redes están plagadas de las imágenes de la destrucción de al menos un Hércules de los especiales , uno de los integrantes en las tareas de búsqueda y rescate del tripulante del F-15E que faltaba...


El avión en cuestión habría sido destruido en tierra por los propios estadounidenses, según la versión de EEUU. Según los iraníes fue derribado.

The plane was a C-130 class aircraft, it said, and was destroyed by a police commando unit called the Faraj Rangers.


Por lo que parece, uno de los Hércules pudo ser alcanzado por fuego de las defensas iraníes y forzado a aterrizar:






Eso explicaría lo ocurrido.

La zona donde aterrizaron los estadounidenses, al sur de Esfahán...

Vista en Maps Google


Sea como fuere, acabó destruido. Además hay especulaciones, rumores, sobre otro Hércules destruido y al menos otro helicóptero, un MH-6 Little Bird...eso veremos si se confirma.


La operación de rescate de los tripulantes del F-15E ha sido un desastre. Sí, se rescató a los dos tripulantes pero el coste ha sido enorme.

Esta podría ser la posición de la zona de aterrizaje tras echar un vistazo mejor 



Eso sí, podría haber sido mucho peor si no hubiesen rescatado al segundo tripulante.

Actualizado la información, EEUU ha perdido en las últimas horas: 

1 HC-130J 

1 MC-130J

4 MH-6M


El balance de perdida de material perdido o dañado por EEUU en la zona en dos días podría ser así:

1 F-15E derribado

1 A-10C derribado

1 A-10C dañado

1 HC-130J destruido

1 MC-130J destruido

4 MH-6M destruidos

2 MQ-9 Reaper derribados

2 HH-60 dañados

1 Chinook destruido

2 KC-135 teniendo que hacer aterrizaje de emergencia

1 F-16  teniendo que hacer aterrizaje de emergencia.


Imagen a mejor resolución de la pista agrícola utilizada por EEUU para esta misión nuevo




Continuará...