Estos días (11 de febrero del 2020) ha saltado a los titulares el derribo de un helicóptero sirio en la provincia de Idlib probablemente porque ya son raros de ver y, además, porque lo hemos visto con claridad. Me refiero a este:
Como sucede siempre las especulaciones fueron todas; desde que fue un derribo de la Fuerza Aérea turca empleando un misil aire-aire AIM-120 a que fuese un accidente durante el uso de los famosos barriles-bomba y el caso es que hubo debate a cuenta de ello.
Ahora hemos podido ver esto otro que aparentemente aclara las cosas ...
Lo que vemos es un grupo de rebeldes que atienden a un par de ellos que están sobre la terraza de una casa y son estos los que lanzan un misil MANPADS (sistema de defensa aérea portable por una persona) que segundos después impacta en un helicóptero...
Por lo tanto, si no hay montaje por algún lado y no es una grabación anterior, el helicóptero sirio protagonista del vídeo que abre esta entrada fue derribado con un misil MANPADS.
Estos serían los tripulantes fallecidos...
El 14 de febrero del 2020 otro helicóptero sirio fue derribado ...
Todo apunta a que fué derribado por un misil MANPADS en la zona de Urem Al Kubra, al oeste de la ciudad de Alepo.
Sus dos ocupantes murieron...
Es poco probable que con sólo dos tripulantes éste helicóptero estuviese llevando a cabo tareas de bombardeo. Cuando se está en esas misiones se suele necesitar un operador para la bodega de carga.
En otro orden de cosas pues decir que el derribo de dos helicópteros con misiles MANPADS es un aviso a navegantes, como se suele decir.
También conviene aclarar que estos helicópteros sirios no tienen protección contra este tipo de amenazas por lo que si siguen operando de la manera que vemos será un tiro al plato o tendrán que dejar de operar en esa zona.
La solución puede ser instalarles sistemas activos de protección -como tienen sus homólogos rusos- pero no parece que estén por la labor viendo, como vemos, que han pasado los años en el conflicto y los helicópteros sirios no han instalado este tipo de sistemas.
Tan facil derribar un heli ruso....
ResponderEliminarHola
Eliminar¿ A qué helicóptero ruso te refieres ?
Oriqen del modelo o fabricacion. No propietario. Que en verdad es rusia la cual paga por todo el material belico del ejercito Sirio
EliminarHola
EliminarTan fácil es derribar un helicóptero de fabricaciónn rusa o estadounidense o francesa en esas circunstancias. Si no es un problema de quien fabrique el helicóptero sino de en qué condiciones opere.
Que se lo digan a los saudies en Yemen
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=yE7O6vFkmmE
Sobre todo cuando el informe de inteligencia de la zona es una autentica defecación y no ponen en alerta para no volar el area con aparatos sin contramedidas.
EliminarSin duda, cuando la inteligencia sobre el terreno y entorno falla se producen auténticos desastres, de eso pueden dar fe el sobreviviente de Red Wings, o los boinas verdes emboscados en Nigeria a los cuales si mal no recuerdo les había jurado que en esa zona no había tanto miliciano/yihadista, sin contar otros casos rusos, o los múltiples derribos de helicópteros en Yemen, Tan fácil derribar un heli americano, verdad?
EliminarSaludos
ResponderEliminarTambién circulan imágenes de un Mi-24 sirio dañado por AA, el impacto fue en uno de los soportes laterales y no afecto partes vitales.
https://m.vk.com/wall-123538639_1330581
Hola
EliminarSí pero eso es de un 57 mm que no hay nada que vuelo que soporte ese impacto.
Saludos
EliminarNo por nada al Mi-24 le llaman el "tanque volador", es un aparato muy resistente y blindado, pero como a todos los helicópteros del mundo, si les dañas el rotor de cola o el principal, no hay blindaje que valga.
El Tanque volador y debe consumir Fuel como un tanque. Una flota de ellos un pozo de petroleo je
EliminarSaludos
ResponderEliminarBrutal la caída del helicóptero, como se va destrozando mientras cae.
Ante esto, que se podría afirmar ?, descuido o negligencia por operar este aparato en una zona de conflicto donde a baja altitud eres blanco para fuego AA o de Manpads?.
Publicidad pinchada
Debe ser complicado estar en esa situación, saber que no hay forma de escapar, que la muerte es segura...
ResponderEliminarQue debe tienen los Rusos con las contramedidas, en eso le lleva ventaja occidente.
Como el caso del Su-24 derribado por Turquía en el 2015.
Cre que los rusos nunca le dieron mucha importancia a la defensa como tal, ellos arman algo con base en la ofensiva, dejando de lado lo defensivo.
Esto se suele ver en varios sectores de las Fuerzas Armadas.
Vehículos, Aviones, hasta Equipamiento Personal.
Recuerdo el episodio de la conversación de los Kfor Británicos con la Patrulla Rusa en Pristina.
2 Realidades totalmente diferentes.
En la era Putin esto empezó a cambiar, pero falta mucho.
Haciendo punto y seguido, es fácil darse cuenta a donde quiero llegar...
Si los propios Rusos eran y son deficientes en este aspecto, imagínense la capacidad defensiva que puede tener un Sirio con un material obsoleto y con prácticas militares bastante pobres.
Está demás sacar otras conclusiones.
Saludos y Pincho.
Hola
EliminarTe recomiendo que eches un vistazo a las distintas entradas en el blog sobre esos temas porque te darás cuentas que las cosas no son como comentas.
Pues hay un documental muy bueno de un piloto de la Luftwaffe encargado de probar los aviones de la RDA, y una cosa que les sorprendió, eran justamente las bengalas defensivas, ya que al, ingeniosamente, lanzarlas con cierto ángulo en dirección de vuelo, a los misiles les resultaba más complicado distinguir lo uno del otro.
Eliminar¿Cual documental?
Eliminarhttps://youtu.be/YFw1iVmY2L8
EliminarEs una entrevista, y está en inglés... Pero es q lo había visto hace tiempo...
Frei, pásanos los equivalentes al president-s o al afganit, en sistemas americanos...
EliminarGracias, Konkordski!!!
EliminarEn el Blog de Don Juan , aclara varios puntos sobre lo que comentas.
ResponderEliminarhttp://guerra-acorazada.blogspot.com/2019/09/mito-tanques-sovieticos-son-producidos.html?m=1
Es increíble cómo después del impacto se nota cómo el helo sigue luchando por maniobrar hasta que explota.. qpd
ResponderEliminarPobres... Creo que un submarino y un helicoptero deben ser de los peores sitios donde estar cuando algo se tuerce...
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarLa secuencia en un Mi-8 como esté que es alcanzado cuando está bombardeando por gravedad donde tiene casi todo abierto probablemente es impacto o detonación por proximidad de la cabeza de combate del misil MANPADS que probablemente alcanza las municiones en la bodega de carga del helicóptero provocando su detonación o su incendio.
Yo creo probable que la tripulación muriese al detonar o incendiarse las municiones de la bodega de carga del helicóptero que entro en autorotación hasta que se partió cayendo a tierra ardiendo y en trozos.
El incendio debe ser de parte del combustible o hidráulico. Si hay explosión de municiones se desintegraria.
EliminarRMM
Las imágenes mas arriba corresponde a este video no? https://youtu.be/eAW2f3tL7wI
ResponderEliminarR&U Videos
En ese canal pasan los combates de ambos bandos incluso de Yemen
Eliminarhttps://youtu.be/Fwu21Lq8GFI
ResponderEliminarY el incidente con los drogogringos como duce Klein ja 🤣
Saludos
ResponderEliminarOtro helicoptero derribado en Siria, en Aleppo, presumiblemente por MANPAD.
https://mobile.twitter.com/AleppoAMC/status/1228292019258298368
uuuuf ya venia yo ..:( je
EliminarLeí que fue derribado sobre la ciudad de Atarib.
Hola
EliminarSí, lo he visto pero hay que dejar que pasen unas horas para confirmar las informaciones.
Saludos
EliminarYa hay varios videos en la Web sobre el incidente, identifican el helicoptero como otro MI-8, y parece corroborar la información de que los turcos suministraron MANPADS a los rebeldes, un peligro, se armaría la grande si impactarán a algún medio ruso.
realmente yo no creo que pase a mayores, tal vez algo como una simple represalia a un puesto turco con una salva de cohetes estilo Zelenopillya (donbass 11 de julio de 2014)
Eliminar" como vemos, que han pasado los años en el conflicto y los helicópteros sirios no han instalado este tipo de sistemas"
ResponderEliminarEsperable de los Sirios.
En 1982 los judíos les eliminaron todas las baterias SAMs pudienso haberlas movido los judios si mal no recuerdo las monitorearon como un año y bue otro del vecindario que no aprenden y no quieren aprender de sú historia de guerras de sú sangre derramada ..........
Así están, jamás así evolucionaron como fuerza militar siempre tozudamente idiotas.
Ya estamos en el XXI y la misma canción si no fuera por Rusia ..... hoy seria Libia o exYugoslavia.
Hola
EliminarProbablemente hablamos de un tema económico, instalar estos equipos debe de ser muy caro.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarCreo que Rusia podrá haber suministrado algunas defensas. Conocemos bien que Rusia comercia o intercambia con productos agrícolas igual.
EliminarVisto lo visto Rusia bien podría suministrarle sin cobrar a priori. En plena guerra se supone que no van a estar para la chiquita.
Dentro de todas las necesidades que tiene el ejército de Siria , creo que Rusia ayudó en la medida de sus posibilidades. Rusia no es la URSS. No olvides la cantidad de pertrechos enviados por medio del expreso sirio.
EliminarConvengamos que Rusia sí puede!! Aquí mismo hay material de info rusa sobre todas las armas y municiones probadas y sistemas defensivos ...... Si se ofreció y nada pues la cuestión es Siria.
EliminarLeonardo, puede ser un tema económico como te dice Valen y de prioridades. En Chile recién hace dos años instalaron esos sistemas en los helicópteros del Ejército. Es decir, antes no tenían nada de nada, a patita pelada no más.
EliminarSaludos
Eliminar2 helicópteros derribados y uno dañado en pocos días, aparte de las pérdidas materiales, se han perdido tripulaciones con experiencia, que son escasas para los sirios, creo que como la amenaza de los MANPADS era escasa, se sentían seguros, hay muchos videos donde se ven los bombardeos con cilindros y no se ve ningún tipo de precaucion, ni siquiera bengalas o señuelos, que los helicópteros rusos tienen y no son caras.
Seria mas equilibrado repartir mas AA portables a los rebeldes...
ResponderEliminarA los rebeldes? Osea a los mercenarios anti-Siria?
EliminarHay fotos y videos dónde se puede apreciar cañones de 23 mm zsu 23 mm sobre camionetas , camiones , también hay S 60 de 57 mm. Hasta sé la mayoría de las unidades antiaéreas de Siria permanecieron leales al gobierno. Es un arma de doble filo proporcionar manpads a los barbudos rebeldes.
EliminarAnónimo en ucrania se quejaron amargamente, por entregarle un pocas armas viejas antiaéreas y unos simples MLRS a los rebeldes prorrusos para equilibrar
EliminarHola
ResponderEliminarUn helicóptero sin ninguna protección volando a baja altura y baja velocidad es un blanco muy fácil de alcanzar por un MANPADS.
Si operan así es porque sabían que en la zona no había MANPADS.
Si han derribado dos es porque en la zona se han introducido MANPADS.
Es así de sencillo.
La cosa es si van a correr el riesgo de que les derriben más helicópteros o van a operar a mayor altura lejos de los MANPADS (cosa difícil para los helicópteros) o sólo van a emplear aviones a media altura o si van a dotar a los helicópteros de sistemas activos de protección.
https://youtu.be/fgiaex0nkWI
ResponderEliminarEl pobrerio "requecheando" entre las cenizas de la muerte.
Que Impresionante el video posteado por Leonardo San. Hasta niños sacando piezas del helicóptero derribado, aún cuando todavía hay llamas. Ni que decir del peligro de una explosión.
ResponderEliminarEl lado bueno es que las tropas sirias están a uno o dos días de llegar al lugar.
Saludos
ResponderEliminarAparecieron imágenes del T-90 capturado por los rebeldes siendo usado contra sus antiguos dueños, parece que era falsa la información que había sido recapturado.
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/boeviki-brosili-v-boj-zahvachennyj-t-90-sirijskoj-armii